Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..., opennews (?), 17-Май-18, (0) [смотреть все] Cloudinit с гостем FreeBSD не работает, Catwoolfii (ok), 10:54 , 17-Май-18, (4) –2 // багтрекер не здесь, Аноним (-), 18:28 , 17-Май-18, (32) –1 // Да ты че А мужики то не знали Умничай в другом месте, Catwoolfii (ok), 07:49 , 18-Май-18, (55) а должен По-моему эта поделка - linux-only by design , пох (?), 12:44 , 18-Май-18, (70) +1 Единственный адекватный бесплатный конкурент XCP-NG , DKG (?), 11:14 , 17-Май-18, (5) // еще oVirt есть, Минона (ok), 13:32 , 17-Май-18, (15) // Vmmanager тоже бесплатный, при некоторых ограничениях , Аноним (-), 14:59 , 17-Май-18, (19) oVirt это надстройка, а Proxmox это готовый продукт, ещё и с контейнерами , _KUL (ok), 15:00 , 17-Май-18, (20) // готовый oVirt как продукт называется RHV Proxmox тоже можно назвать надстройкой , Минона (ok), 15:49 , 17-Май-18, (23) oVirt нельзя записать на диск, вставить в голое железо, нажать сделать новую но, _KUL (ok), 00:00 , 18-Май-18, (47) –2 oVirt Node не слышали , Святоша (?), 08:07 , 18-Май-18, (57) +3 Поддержку mdadm в установщик включили , Аноним (-), 11:17 , 17-Май-18, (6) +1 // Устанавливай пакетом поверх чистого Debian, предварительно размазанного по софто, Turbid (??), 11:33 , 17-Май-18, (8) +3 // И LVM можно по-человечески разметить , commiethebeastie (ok), 12:14 , 17-Май-18, (11) +1 Да он вообщем, то и ненужен Все равно установка через дебиан, не менее удобна и, фтщтшь (?), 11:44 , 17-Май-18, (9) для софтовых рейдов там есть zfs, Минона (ok), 12:11 , 17-Май-18, (10) –1 // Причем вкомпиленная в ядро и без всяких там dkms, kvaps (ok), 15:32 , 17-Май-18, (22) // лолшта Эх а прикидывался специалистом - , пох (?), 01:20 , 18-Май-18, (50) Возможно не так выразился Имелось ввиду zfs-модули поставляются одним пакетом вм, kvaps (ok), 10:47 , 18-Май-18, (63) а, в ентом смисле ну так dkms для того и придумали, чтобы заморачиваться не с, пох (?), 11:16 , 18-Май-18, (66) Вообще, нет проблемы вкомпилить zfs spl статически прямо в ядро , Аноним (-), 01:35 , 23-Май-18, (83) попробовал я этот zfs Ну, что вам сказать когда система бодро соглашается ст, пох (?), 23:09 , 17-Май-18, (44) +1   // неосилятор в тредевсе в машину, Alex (??), 00:28 , 18-Май-18, (48) +3   простите, чего именно я не осилил в next-next-next-ok впрочем, надо признать, я, пох (?), 01:28 , 18-Май-18, (51) +1   Ну что-то точно не осилил Пользуюсь Проксмоксом с 2010 года Установил больше 10 , Docent (??), 08:05 , 18-Май-18, (56)   уменявсеработает , ага, ага если различные проблемы вылазят даже в таком прос, пох (?), 10:59 , 18-Май-18, (64) –2   ага, и у меня всё работает Совпадение А ты продолжай искать оправдание своим му, EHLO (?), 11:10 , 18-Май-18, (65)   ох уж и мучаюсь-мучаюсь кстати, нифига не с 2010, а гораздо раньше, еще с gsx и, пох (?), 12:02 , 18-Май-18, (68)   Вы парни умилительные Всё у вас работает, хотя в багтрекерах навалом всякого 10 , Аноним (-), 09:02 , 19-Май-18, (75)   в багтрекерах сложных систем - всегда навалом всякого , включая 12309Причем - л, пох (?), 12:38 , 19-Май-18, (77) +1   Сходи-ка на багтрекер и форум PVE Посмотрим каким местом ты устанавливал и наск, EHLO (?), 10:38 , 21-Май-18, (82)   В альтовый -- да, если что есть стартеркит и страничка на вики PS привет колл, Michael Shigorin (ok), 16:23 , 17-Май-18, (24) Их позиция всегда была, что его они не будут поддерживать Купите себе либо желе, В (?), 17:13 , 17-Май-18, (30) +1 Обновления по платной подписке , Аноним (-), 13:02 , 17-Май-18, (12) // По платной только стабильные обновления , SunXE (ok), 13:13 , 17-Май-18, (13) // Для нескольких хостов, лучше будет поставить обычный дистрибутив Linux с KVM И в, Аноним (-), 13:40 , 17-Май-18, (16) // Все свежие обновы и тут бесплатны, _KUL (ok), 15:03 , 17-Май-18, (21) +1 Сравнивали платную и бесплатную репу 1 к1 шлоТак что условно платно, Олег (??), 19:12 , 17-Май-18, (35) +1 и они умеют выбирать ядра без longterm но зачем , Аноним (-), 13:26 , 17-Май-18, (14) // Вот я тоже голову сломал, 4 14 просто проигнорили, a (??), 23:53 , 17-Май-18, (45) lxc и ceph Разработчики гонятся за фичами только-что-едва-успетыми впихнуть в о, пох (?), 02:01 , 18-Май-18, (52) // Как известно ученический ход - это коллекционирование ошибок Подозреваю, хитрые , Аноним (-), 09:17 , 19-Май-18, (76) // да нет, скорее а что, еще кто-то есть нужна хранилка со снапами, хрен уж с ним, пох (?), 19:08 , 19-Май-18, (78) –1 Бродит мыслЯ посоветовать сие начальству под замену хЫперВя Подскажите, большой, ryoken (ok), 14:30 , 17-Май-18, (17) // http blog imnotacyb org disk-passthrough-in-proxmox , хЫперВя (?), 14:55 , 17-Май-18, (18) +2 Сделайте сперва небольшой стендик, из которого может вырасти пилот , Michael Shigorin (ok), 16:26 , 17-Май-18, (25) +1 // Тут с незадействованным железом не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо D Раскопал неки, ryoken (ok), 16:39 , 17-Май-18, (26) // Ну не знаю, если в Москве -- наверное, могу выручить на время месяц-два-до_осен, Michael Shigorin (ok), 21:38 , 17-Май-18, (42) Премного благодарен за предложение Ну в общем сначала пообщаюсь, а там уже буде, ryoken (ok), 07:23 , 18-Май-18, (53) Не соверую, cli - просто убожество, некоторых вещей нет, - только из вэбморды Пр, a (??), 23:59 , 17-Май-18, (46) эммм огласите весь список А то пока что-то наоборот - чего ни хватишься, в в, пох (?), 13:06 , 18-Май-18, (71) Привет, Малыш http susepaste org images 45353203 jpg, KAPJlCOH (?), 10:00 , 18-Май-18, (58) Глубокая мысль советую поменять на то - не знаю что , ага (?), 16:48 , 17-Май-18, (27) +1 // а с чего вы решили, что он hyperv знает Так что, скорее, советую поменять прок, пох (?), 13:13 , 18-Май-18, (72) Проще будет не блочное устройство прокидывать, а LVM раздел на нем , Anonimus (??), 17:00 , 17-Май-18, (29) –1 вообще не проблема Разве что не через гуй, а через конфиг виртуалкиroot pve , Аноним (-), 18:32 , 17-Май-18, (33) Я уже как то отвык от админок - все с консоли Так и понятнее что и как работает, Anonimus (??), 16:58 , 17-Май-18, (28) // Проксмокс - это не только гуй, а еще и обвязка для коросинка, управляшка сторадж, Аноним (-), 18:34 , 17-Май-18, (34) +2 // Это все полноценные сервисы которые достаточно просто настраиваются и интегрирую, Anoninus (?), 20:45 , 17-Май-18, (39) Corosync там сто лет уже не используется , Аноним (-), 21:02 , 17-Май-18, (40) // Не используется rgmanager В PVE4 отказались от него в пользу своего, более прос, EHLO (?), 10:38 , 18-Май-18, (62) +2 Хороший конкурент для Xenserver , DKG (?), 17:47 , 17-Май-18, (31) ядро чьё читал раньше, что оно вроде от редхата было, а тут 4,15,17, похоже чт, Аноним (-), 19:31 , 17-Май-18, (36) –1 // Ядро было древнее и довольно долго не уверен, что прям один в один от редхата, , draw1 (?), 22:35 , 17-Май-18, (43) ядро от убунты, Минона (ok), 07:27 , 18-Май-18, (54) На оф сайте Based on Debian Stretch 9 4, Аноним (-), 19:33 , 17-Май-18, (37) Эвкалипт и Небула туда же, Аноним (-), 19:39 , 17-Май-18, (38) Может кто-нибудь объяснить как PVE работает с VLAN У меня сервер с 2 сетевыми ин, Аноним (-), 21:31 , 17-Май-18, (41) +2 // gt оверквотинг удален Указываешь на сетевухе виртуалки в качестве бриджа нужны, Vit (??), 01:03 , 18-Май-18, (49) +1 // Это понятно, вопрос в другом Я не могу задать VLAN tag для сетевого интерфейса г, Аноним (-), 10:01 , 18-Май-18, (59) –1 // gt оверквотинг удален Лучше не делай ifup и рестарт networking service Это мо, EHLO (?), 10:30 , 18-Май-18, (61) Странно ifup и ifdown приводят в пример в книге Mastering Proxmox, правда в кни, Аноним (-), 11:30 , 18-Май-18, (67) В зависимости от ситуации, эффект будет разный В случае простого добавления нов, EHLO (?), 12:30 , 18-Май-18, (69) Спасибо Буду курить в эту сторону , Аноним (-), 15:26 , 18-Май-18, (73) Есть варианты Вот некоторые Самый простой добавить в etc network interfaces вил, EHLO (?), 10:24 , 18-Май-18, (60) кто сказал OpenStack , Anonimous (?), 05:10 , 19-Май-18, (74) Тем, кого заинтересовал и заинтересует Proxmox - https forum pfsense org index, wetwet (?), 21:58 , 19-Май-18, (79) Пользуюсь проксмоксом, честно говоря от безысходности Нужна хоть какая-нибудь и, Ilya Ryabinin (?), 20:34 , 20-Май-18, (80) // 1 ZFS не пользуюсь Пока он не проходит мой личный QA Не все грабли собраны v, EHLO (?), 10:29 , 21-Май-18, (81) // Наверное я не совсем понятно выразился про lio, управлять им не может proxmox, м, Ilya Ryabinin (?), 12:03 , 23-Май-18, (84) // описался s virtio libvirt , EHLO (?), 18:40 , 23-Май-18, (85) 4,5,6,12,14,17,28,31,36,37,38,41,74,79,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	44. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 17-Май-18, 23:09
	попробовал я этот zfs. Ну, что вам сказать... когда система бодро соглашается ставиться на предложенный raidz1, а потом оказывается, что ее чудо-grub загружаться с такого не обучен (вариант- выпадает в recovery с тем же результатом) - в общем-то, дальше время на нее можно и не тратить. Кстати, никто не знает, зачем она создает эту уродливую структуру с непонятным "solaris reserved" gpt-разделом в конце диска? уеб-интерфейс, который не позволяет _даже_ нормально отредактировать конфигурацию vm (хочешь подключить существующий диск? Ок, vi /etc/proxmox/гдеонотамзарыто ), да и создать-то ее.. (не нужно мне создавать диск, блин, никакой, я сам...уп-с, этот пункт нельзя скипнуть. И vm без сетей у них не бывают.) клон с активного снапшота не работает, как и было сказано (и вручную тоже не работает, выдает какую-то невнятную ошибку непойми чего) эй, ребята,а у вас вообще-то хоть что-нибудь - работает? кое-как поставить дебиан на флэшку и подключить к нему массив на zol, стянутую с апстрима, я и без вас могу. а, нет, html-консоль работает. Правда, как я понимаю, за это не им спасибо, и она цельнотянутая у кого-то.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от Alex (??), 18-Май-18, 00:28
	неосилятор в треде все в машину
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 18-Май-18, 01:28
	> неосилятор в треде простите, чего именно я не осилил в next-next-next-ok? впрочем, надо признать, я несколько поторопился - этого прекрасного результата я достигал на 5.1-3. Повторив, смеху ради, попытку на свежевышедшем, внезапно, получил вполне загружающуюся и работающую систему. и вот чего теперь делать, спрашиваетсо... то ли решить что это был случайный мелкий глюк (подумаешь, не позволяющий использовать систему там, для чего она предназначена), быстро исправленный хорошими и работящими разработчиками, то ли все же - исключение подтверждающее правило, что ничего путного в мире опенотсосия-за-много-денег-если-дадут быть не может, и раз загрузчик ниасилен без детских болезней - то смешно ждать что сама система состоящая из кучи сложных и крайне мутных технологий разных альтернативно-одаренных разработчиков будет хоть сколько-то пригодна для работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Docent (??), 18-Май-18, 08:05
	Ну что-то точно не осилил. Пользуюсь Проксмоксом с 2010 года. Установил больше 10 кластеров (не хостов). Ставил на mdadm, DRBD, glusterfs, zfs - различные проблемы вылазят везде, но с ними жить можно, за такую то цену.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 18-Май-18, 10:59
	"уменявсеработает", ага, ага. > Ставил на mdadm, DRBD, glusterfs, zfs - различные проблемы вылазят везде если "различные проблемы вылазят" даже в таком простом месте, как скрипт установки (в отличие от меганавороченных скриптов современных линуксов, этот умеет-то только все снести и поставить в единственном варианте) - то каково качество кода и всего дизайна проекта в целом? вопрос риторический - оно отлично видимо и в недоделанном веб-междумордии, и в отвратительной документации (они эти пятнадцать страничек назвали - документацией). Думаю, в код zol и ядра можно уже не заглядывать - как-то собрали скачанное из стандартных репозиториев, как-то друг с другом скрестили, херак-херак, в продакшн. зато веб-сайт красивенький - видимо, на это их разработчиков хватило (или наоборот, это единственное, что заказали грамотному аутсорсеру) Как-то собрать у себя кашицу из lxc, kvm+qemu и даже, о Б-же мой, вручную установить на любую поддеживаемую линуксом fs (включая чудо-кластерные, если данных не жалко, а производительность неограниченная) - я, конечно, могу вообще без всяких там VE, но времени своего будет жаль. > за такую то цену. "затобесплатно". Кстати, сколько стоит зарплата осилятора устанавливателя проксмоксов за десять лет, зарплата его сменщика и стажера (которые вдвоем могли бы кое-как его заменить на время отпуска) - и не дешевле ли было на эти деньги купить vCenter или даже несколько?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 18-Май-18, 11:10
	ага, и у меня всё работает. Совпадение? А ты продолжай искать оправдание своим мучениям с ESXi. Не буду тебя отговаривать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 18-Май-18, 12:02
	> А ты продолжай искать оправдание своим мучениям с ESXi. Не буду тебя ох уж и мучаюсь-мучаюсь (кстати, нифига не с 2010, а гораздо раньше, еще с gsx и server) - представляешь, какие мучения - никакой тебе интриги с "поставится на штатную одобренную рекомендациями конфигурацию, или не загрузится по неясным причинам", никакого повода чувствовать себя "великим осилятором", одно лишь страдание и рутина :-( И поводов вручную редактировать конфиги, что хоста, что виртуалок (кстати, документированные), тоже практически нет, разьве что хочется чего-то совсем уж странного. И сокровенных знаний, непередаваемых вербально, тоже, увы. Любой пришедший на мое место просто продолжит работу :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-18, 09:02
	Вы парни умилительные. Всё у вас работает, хотя в багтрекерах навалом всякого. 10 очков этим господам за потрясающее везение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 19-Май-18, 12:38
	в багтрекерах сложных систем - всегда "навалом всякого", включая 12309 Причем - любых. Но одно дело - напороться на баг в нетривиальной конфигурации, проявляющийся не у всех, не всегда, и в принципе сложноустранимый. Совсем другое - когда штатный установщик системы устанавливает-устанавливает, да и не выустанавливает на совершенно ровном месте. Это a) отсутствие тестирования в элементарщине - можно не проверять, тестируют ли они что-то более сложное b) уровень кодеров - можно не проверять, какими руками они ковыряются в ядре или в zfs, хорошо если аккуратно тянут у бубунты, как тут предполагают, если даже пихоновский (или что это?) скрипт ниасилен, откуда другим взяться? c) уровень менеджмента, от которого еще не огреблись первые и вторые коекакеры - причем немедля, с отзывом релиза и выводом разборок наружу - облом при установке - отличный шанс потерять потенциальных клиентов, если устанавливали на посмотреть-подумать, и сделали те же выводы, что и я.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 21-Май-18, 10:38
	> когда штатный установщик системы устанавливает-устанавливает, да и не выустанавливает > на совершенно ровном месте. Сходи-ка на багтрекер и форум PVE. Посмотрим каким местом ты устанавливал и насколько оно ровное. Баги там есть очевидно, в том числе в установщике. Но на моем железе УМВР, в отличие от ESXi, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема