forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi-Fi устройств, opennews (??), 22-Апр-24, (0) [смотреть все]

Никаким хайфаем даже и не пахнет Wi-Fi, ethernet, свои мозги, да ещё и отдельны, Аноним (1), 23:41 , 22-Апр-24, (1) +14 //

Какая-то фигня всесто ЦАП , Аноним (18), 05:59 , 23-Апр-24, (18) –1 //

Ну та давай открытую альтернативу, слабо Местные експерррды по скринам уже опред, Какаято (?), 08:04 , 23-Апр-24, (24) +5 //

Ну вашето визуальные впечатления у аудиофилов это уже 50 качества звука, ещё 40, Аноним (26), 08:30 , 23-Апр-24, (26) +17
чем она открытая , Бывалый Смузихлёб (ok), 10:15 , 23-Апр-24, (33)

Ну вон же, лейблачок опенсурсхардварь видите Значит открытое , аннаним (?), 11:22 , 23-Апр-24, (41)
Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..., Какаято (?), 11:32 , 23-Апр-24, (43)

Да оно даже и проприетарным то мастеркласс дать сможет по цена-качество А что г, Аноним (-), 13:25 , 23-Апр-24, (60) +3

Кни, 0,00000002 2 0,00000001, Аноним (69), 15:31 , 23-Апр-24, (69) –1

Это с китаем немного не так работает, да и цифры там - другие Если китайцы их в, Аноним (121), 12:21 , 25-Апр-24, (121)

SNR dB 107 THD N at 1 kHz 0 03 и это самой микрухи, а намного важнее к, penetrator (?), 15:44 , 23-Апр-24, (75)

Скарлет это не хайфайЭто проф интерфейс, хайфай и аудифилия это другое - как про, Аноним (78), 16:00 , 23-Апр-24, (78) +2

Hi-Fi это Hi-Fidelity, обозначает высокую точность сигналаа 2i2 - это персональн, penetrator (?), 01:19 , 24-Апр-24, (97) +1

Раз в 7 дороже Насколько правильно так сравнивать , anonymplusplus (?), 16:07 , 23-Апр-24, (80)

так посмотри какой там ЦАП и посмотри сколько он отдельно стоит, а не в сборе с , penetrator (?), 01:23 , 24-Апр-24, (98)

Опеннет ещё торт , prokoudine (ok), 21:20 , 23-Апр-24, (93) +1

по сравнению с топиков - да, там всего два выхода на колоночки даже линейных, penetrator (?), 01:26 , 24-Апр-24, (99)

А в чем проблема Судя по скрину - капы полимерные Уже хороший признак - не эко, Аноним (-), 22:22 , 24-Апр-24, (116)

Вообще, за 35 баксов - весьма недурной обвес, с параметрами аудио которое задвин, Аноним (-), 11:25 , 23-Апр-24, (42) +4
Это хайфай, а не хайенд Аудиолюбы проходят мимо , Аноним (46), 11:39 , 23-Апр-24, (46) +2 //

Аудиолюбы вообще на 315 361 готовят , Аноним (69), 15:33 , 23-Апр-24, (70) //

По схемотехнике из 70х И там потом глядя на это все - возникает только 1 вопрос, Аноним (-), 23:16 , 24-Апр-24, (118)

Хай Фай это не дорого, это качественный звук по стандартам 2000 года Почему , Кирилл (??), 19:56 , 23-Апр-24, (91) +1
Это у них в странах будет 35 , предположу у нас в РФ будет 350 , Аноним (-), 02:47 , 26-Апр-24, (132)

Оу красотка, Прадед (?), 23:50 , 22-Апр-24, (2) +1
А зачем вообще какое-то железо, если софта нормального для пользовтелей нету Ес, Аноним (1), 23:50 , 22-Апр-24, (3) //

Скудно, но есть Вот примеры Раз https github com SoongNoonien plattenalbumДва, Аноним (9), 00:51 , 23-Апр-24, (9) //

Как пользователь MALP соглашусь с предыдущим оратором Дизайн из 2000 , аннаним (?), 01:55 , 23-Апр-24, (14) +1 //

mafa - https mafa indi software , svm (??), 07:00 , 23-Апр-24, (21) +1

DeadbeefSayonara Playerостальное застряло в 90х, Какаято (?), 08:09 , 23-Апр-24, (25)

Как пользователь Deadbeef - дизайн тоже из 2000х , аннаним (?), 08:34 , 23-Апр-24, (27)
Первый не умеет в библиотеку и поиск Второй не умеет в CUE , Аноним (9), 10:05 , 23-Апр-24, (31)

до сих пор не умеют ушёл с дедбефа еще и потому что случайный порядок у него ка, нитгитлистер (?), 11:02 , 23-Апр-24, (39)

Deadbeef, серьёзно Кривоподелие с автором-интересной личностью, который считае, Аноним (40), 11:06 , 23-Апр-24, (40) –3

Qmmp чтоли возьми А столько пафоса ради 35-баксовой вундервафли - вы серьезно , Аноним (-), 13:38 , 23-Апр-24, (61)
Только Deadbeef при недостаточной скорости носителя данных смог тянуть как могни, Аноним (69), 15:37 , 23-Апр-24, (74)

Среди современных плееров очень мало хороших интерфейсов, таких как у Audacios , Аноним (47), 11:49 , 23-Апр-24, (47) +2
Вы слушаете дизайн, господа 129488 , Аноним (69), 15:34 , 23-Апр-24, (72)

Да и нужды как таковой конкретно в MPD на этой малине нет, там вполне нормально , Аноним (9), 00:55 , 23-Апр-24, (10) +1 //

Мультирумы это уже следующий уровень А для начинающих аудиофилов всё в одном уд, anonymplusplus (?), 09:51 , 23-Апр-24, (30) –1 //

clementine, Аноним (55), 12:57 , 23-Апр-24, (55)

Зачем вообще преобразовывать в аналог, если усилитель класса D Сразу ШИМ и выда, Аноним (11), 01:01 , 23-Апр-24, (11) +2 //

А даташит найти и самому почитать не Только флудить MAX98357A, 171 Tiny, Low-, Аноним (15), 02:06 , 23-Апр-24, (15) +1 //

А как новость преподнесена, поучающий Так, что создаётся впечатление, что MAX98, Аноним (48), 11:54 , 23-Апр-24, (48)
Скрыто модератором, Аноним (49), 11:56 , 23-Апр-24, (49) +1

Дайте угадаю, на выходе получается Chromecast Audio , Kuromi (ok), 02:47 , 23-Апр-24, (16) //

Который можно изменять как удобно На котором можно и рабочий стол, и текстик по, Аноним (47), 11:35 , 23-Апр-24, (44) //

О да, изменять конечно можно, вот только если ваша задача сделать простой автоно, Kuromi (ok), 15:27 , 23-Апр-24, (68) //

В том-то и дело, что под Андроид нужные приложения с годами исчезли Оказались з, Аноним (47), 17:36 , 23-Апр-24, (89)

Классная шутка , Full Master (?), 05:17 , 23-Апр-24, (17) //

Типичный случай 171 Тред не читай 187 Там три устройства Loud 8212 выхо, Аноним (15), 05:59 , 23-Апр-24, (19) +4 //

В общем, hifi которого мы заслужили Поставить на воон ту полочку рядом с bt ко, нах. (?), 08:35 , 23-Апр-24, (28) –3
Притом, сам ЦАП 10-15-летней давности и даже тогда едва ли был чем-то нереально-, Бывалый Смузихлёб (ok), 10:09 , 23-Апр-24, (32) +1 //

А ты собрался 35-баксовой вундервафлей концертный зал чтоли окучивать С таким а, Аноним (-), 13:43 , 23-Апр-24, (62)

но ведь но хай-фай ведь, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:34 , 23-Апр-24, (71)

Хайфай - понятие растяжимое Для концертных залов - это уже хаэйнд надо За совс, Аноним (-), 15:22 , 24-Апр-24, (109)

ЦАП откровенно средний Есть и подороже, и покруче Но, с другой стороны, на три, Аноним (15), 19:04 , 23-Апр-24, (90) +2

Ты цифровой сигнал через усилитель прямо на динамик подаешь , Full Master (?), 12:25 , 23-Апр-24, (52)

осталось только понять как этой хнёй пользоваться можно её как внешку для ком, нитгитлистер (?), 11:00 , 23-Апр-24, (38) //

Повторюсь, но это похоже на Chromecast Audio Подключаешь кабелем к тупым колонк, Kuromi (ok), 15:35 , 23-Апр-24, (73)

Может, и хорошо что я даже не понимаю, зачем нужны усилители, не то что какие у , Аноним (-), 11:38 , 23-Апр-24, (45) +2 //

Всё очень просто Когда-то ты заметишь, что в акустике и электронике за неразумны, Аноним (47), 11:58 , 23-Апр-24, (50) +3 //

Акустика так вообще 5 евро стоит Может, я и не замечаю каких-то тарелочек, но я, Аноним (53), 12:33 , 23-Апр-24, (53) //

мощность, полоса пропускания, уровень искажений и тд взаимосвязаны Лучше брать , Аноним (57), 13:23 , 23-Апр-24, (57) +3

А как связаны мощность и полоса пропускания И достаточно ли для хорошей полосы , Аноним (-), 21:43 , 23-Апр-24, (94)

Если корпус колонок слабый, то при чрезмерной мощности он резонирует и звук вызы, n00by (ok), 09:28 , 24-Апр-24, (103)

Половина максимальной мощности не чрезмерна 3 Вт у меня не резонируют, а больше, Аноним (-), 10:32 , 24-Апр-24, (106)

3 Ватта даже при хорошей чувствительности как раз это основной показатель акуст, n00by (ok), 10:56 , 24-Апр-24, (107)

Не знаю про прокачку комнаты, но 1,5 Вт на канал для меня достаточно громко Воз, Аноним (108), 14:50 , 24-Апр-24, (108)

Меня не взяли в музыкальную школу, поскольку пальцы под фортепиано не заточены, , n00by (ok), 12:29 , 25-Апр-24, (122)

Здесь два обстоятельства - На восприятие, на настроение человека влияют звуки во, Аноним (47), 13:24 , 23-Апр-24, (59) +2

Но восприятие гораздо беднееУ Вас дребезг контактов , Аноним (69), 16:08 , 23-Апр-24, (81) –1
Ничуть не умаляя значимости и интереса, который представляют эти ссылки, почему , Аноним (-), 22:17 , 23-Апр-24, (96)

Дело не в абсолютности Абсолютно удовольствие есть во всех вариантах Хотьбы и , Аноним (47), 03:11 , 24-Апр-24, (100)

А какова зависимость количества удовольствия от стоимости аппаратуры Будет ли в, Аноним (-), 09:07 , 24-Апр-24, (102)

Зависит от фонограммы вкуса и способности техники точно воспроизвести именно эту, Аноним (47), 15:36 , 24-Апр-24, (111)

Да, да, я с удовольствием слушаю на этой акустике за 5 евро музыкальные записи, , Аноним (-), 17:49 , 24-Апр-24, (115)

Хороший такой ликбез по проблемам аудиоаппаратуры, спасибо, было интересно Но во, Анониссимус (?), 13:47 , 25-Апр-24, (127)

Талант исполнителя и сочинителя слышно на любой аппаратуре Но не каждый аппарат, Аноним (47), 16:51 , 25-Апр-24, (130)

Примеры в одну сторону скрипки и рояли разного качества Примеры в другую сторон, Аноним (47), 16:54 , 25-Апр-24, (131)

Памятка меломану 8470 1 Аудиофилия 8211 это болезнь Болезнь головного мозг, anonymplusplus (?), 16:53 , 23-Апр-24, (87)
Для счастья достаточно послушать полчаса 75 Гц -- доказано институтом Павлова , n00by (ok), 09:37 , 24-Апр-24, (104) //

Или вот так - https www youtube com MindAmend featuredЧто звук влияет - верно, Аноним (47), 15:48 , 24-Апр-24, (112) +1

Наверняка ведь применяют такие достижения науки Если корпус колонок резонирует,, n00by (ok), 12:41 , 25-Апр-24, (123)

Чтобы была возможность послушать как можно больше из богатства сочетаний разных , Аноним (47), 16:47 , 25-Апр-24, (129)

Всё очень просто Когда-то ты заметишь, что в тяжолой и массивной акустике и элек, Аноним (51), 12:08 , 23-Апр-24, (51) //

Да Техника на вес тяжёлая именно потому, что эти все детали нужны На фото нет б, Аноним (47), 12:41 , 23-Апр-24, (54) +1 //

Да эт на самом деле загоны аудиофилов Импульсный питальник вполне легкая штука , Аноним (-), 13:46 , 23-Апр-24, (64)

Нет там никогкого гудения при нормальном отношении к сборке , Аноним (69), 16:10 , 23-Апр-24, (82)

Щас Сколь нибудь мощный питальник без пульсаций 100Гц - малореально Конденсато, Аноним (-), 23:44 , 24-Апр-24, (119)

Выдёргиваю шнур питания, усилитель продолжает играть - до минуты, в зависимости , n00by (ok), 12:43 , 25-Апр-24, (124)

У меня и у импульсного питальника лаптопа LED светится минуту после отключки Не, Аноним (-), 22:05 , 26-Апр-24, (133)

Естественно, про светодиод на БП не аргумент Вообще ничего общего с обесточенны, n00by (ok), 08:38 , 28-Апр-24, (135)

Звучать они продолжают при довольно широком разбросе напряжений питания Это одн, Аноним (-), 14:33 , 30-Апр-24, (137)

Зато меня обманешь, да, если постоянно удалять лишнее до минуты, в зависимос, n00by (ok), 10:40 , 01-Май-24, (140)

Отчего размер и вес становится другим Другим относительно стоковых БП для ТВ пр, Аноним (47), 16:40 , 23-Апр-24, (85)

Да ну бросьте На частоты в десятки-сотни килогерц фильтры имеют весьма культурн, Аноним (-), 23:50 , 24-Апр-24, (120)

О, правильному усилку правильное питание И провода Проблема всех аудиофильских , Kuromi (ok), 15:49 , 23-Апр-24, (76) +1

Хорошие наушники лучше плохих - факт, акустика - тоже самое, но должны ли они ст, Аноним (69), 16:33 , 23-Апр-24, (84)

Богатый господин может и в консерваторию сходить или на концерт, а то и на дом м, Kuromi (ok), 20:12 , 23-Апр-24, (92)

Им не интересно Коробочка другого класса Интересна скорее как прототип железа , Аноним (47), 03:18 , 24-Апр-24, (101)

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:10 , 23-Апр-24, (56)
Hi-Fi 70-х и Hi-Fi 2000-х это два разных хайфая На мой взгляд сегодня Hi-Fi эт, Потомок изобретателя колеса (?), 13:45 , 23-Апр-24, (63) +1 //

Зашибись, implement И чтоб тоже не дороже 35 баксов было - вместе с мозгами спо, Аноним (-), 13:51 , 23-Апр-24, (65) //

Было уже, Chromecst Audio, Kuromi (ok), 15:50 , 23-Апр-24, (77)

Ещё фонограммы научились подпиливать Из-за чего ценяться записи с CD первой пол, Аноним (47), 16:49 , 23-Апр-24, (86) +2

Скрыто модератором, Аноним (67), 14:41 , 23-Апр-24, (67) +2
Забавный факт, когда спорят об усилителях, колонках и т д , откуда ни возьмись п, commiethebeastie (ok), 17:02 , 23-Апр-24, (88) //

Есть такой нюанс, что в аналоговой электронике и особенно звуке много субъективн, n00by (ok), 09:50 , 24-Апр-24, (105) //

А Малевич то в курсе такой ерунды , Аноним (-), 15:28 , 24-Апр-24, (110) //

По сравнению с его последователями, его плагиат и вправду шедевр , n00by (ok), 13:08 , 25-Апр-24, (126)

Аналоговое ухо человека улавливает разнообразие форм волны Но электрическими и , Аноним (47), 16:02 , 24-Апр-24, (113) //

Ну тут в ветке немного другая тема Siemens Simatic выпускает контроллеры Спецы, n00by (ok), 13:03 , 25-Апр-24, (125)

Это тем спецам не поможет что-либо сравнимое разработать И уткнутся они в основ, Аноним (-), 22:31 , 26-Апр-24, (134)

Расскажи мне, что такое туннельный эффект Тот - смог объяснить его суть, со сво, n00by (ok), 08:44 , 28-Апр-24, (136)

Пожалуйста Это такой квантовый эффект, позволяющий частицам преодолевать потенц, Аноним (-), 15:39 , 30-Апр-24, (138)

Вот чем и отличается ЧатГПТ от человека разумного умеет заменить одно слово дру, n00by (ok), 10:30 , 01-Май-24, (139)

Это не эксперты по электронике, а обычная публика, которая обсуждает новость, вы, Аноним (114), 17:38 , 24-Апр-24, (114)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

45. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 11:38

Может, и хорошо что я даже не понимаю, зачем нужны усилители, не то что какие у них классы и чем они отличаются. Музыку слушаю из акустики, подключённой к материнской плате за 40 евро, и счастлив. Но, раз эти Hi-Fi устройства продаются, значит, они тоже кому-то нужны. Всем добра и мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 11:58

Всё очень просто.
Когда-то ты заметишь, что в акустике и электронике за неразумные деньги слышна тарелочка, которую в дешёвом варианте техники будто уносят куда-то далеко, что и не слышно совсем. А бемс по той тарелочке сильно меняет нюансы настроения мелодии... Или басы совершенно недушные в дорогой технике, почему-то. Или звуки не слиплись в кучу, как вчерашние пельмени.
Можно сходить в магазин салон и послушать нашуники за 100-200у.е. и за 500+ условных енотов. Иногда разница на слух как в беге между кроссом в кроссовках по гариевой дорожке и в валенках в снегу.
Но, да, возможность бегать в валенках в снегу гораздо лучше, чем совсем без возможности. А в этом правда счастья.
Но мир-то шире и богаче, чем мы мир обычно знаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 23-Апр-24, 12:33

Акустика так вообще 5 евро стоит. Может, я и не замечаю каких-то тарелочек, но я замечаю удовольствие, которое испытываю, слушая музыку из этой акустики. Оно точно есть.
Вы совершенно правы, когда пишете, что мир шире и богаче, чем мы его знаем. Мы воспринимаем мир не объективно - таким, какой он есть на самом деле (с тарелочками мощностью точно 0,6 Вт на 20000 Гц). Более того, согласитесь, даже если вы никогда не сможете испытать то же счастье, что и я с акустикой за 5 евро, у самого меня ощущение себя счастливым всё же присутствует.
Поэтому лучше объясните мне вот что. У моей акустики мощность 3 Вт на канал, и я не включаю её более чем на половину громкости, потому что становится слишком громко, а у этого Hi-Fi устройства 22 Вт. Возможно, оно для кинотеатров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (57), 23-Апр-24, 13:23

мощность, полоса пропускания, уровень искажений и тд взаимосвязаны. Лучше брать акустику на 20 ватт и использовать на 3, чем 3 ватт на максимальную громкость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 21:43

А как связаны мощность и полоса пропускания? И достаточно ли для хорошей полосы пропускания включать на половину максимальной мощности, как у меня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 09:28

Если корпус колонок слабый, то при чрезмерной мощности он резонирует и звук вызывает раздражение, человек без музыкального слуха (коих большинство) говорит "слишком громко". Приличная акустика на большой громкости будет раздражать в основном соседей, тогда как слушатель вполне спокойно сможет переносить реально ощутимое давление воздуха, поскольку откроет от удивления рот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 10:32

Половина максимальной мощности не чрезмерна? 3 Вт у меня не резонируют, а больше уже слишком громко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 10:56

3 Ватта даже при хорошей чувствительности (как раз это основной показатель акустики, а не мощность) никак не прокачают небольшую комнату. Так что это как раз тот случай, когда у слушателя нет музыкального слуха. Это как раз хорошо для того слушателя - позволяет довольствоваться малым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (108), 24-Апр-24, 14:50

Не знаю про прокачку комнаты, но 1,5 Вт на канал для меня достаточно громко. Возможно, у меня нет музыкального слуха, как у вас, но я учился 6 лет в музыкальной школе и мне действительно нравится слушать музыку на этой акустике за 5 евро. Я доволен этим. Может, это, наоборот, плохой слух, если с ним нужно ещё какое-то Hi-Fi устройство?
Посмотрел сейчас, у радиоприёмника 2 группы сложности, на котором люблю слушать канал "Культура", максимальная выходная мощность, ограниченная искажениями – не менее 0,5 Вт; а и его на половину громкости включаю. Очень нравится мировую литературу и музыку отечественных композиторов слушать. Повезло мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-24, 12:29

Меня не взяли в музыкальную школу, поскольку пальцы под фортепиано не заточены, а сольфеджио вообще наука для девочек. Что не помешало трубачу из оркестра ТОФ научить меня играть на эуфониуме и помповом тромбоне и выступать на концертах.
Так что я сейчас не совсем догоняю -- это некий тонкий троллинг, или всё же некоторое недовольство 3-х ваттнами колонками, которые можно было бы спокойно слушать, поскольку они устраивают, но зачем-то понадобилось убеждать форум, что они хороши. Даже после того как я написал, что они действительно хороши для 80% населения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 13:24

Здесь два обстоятельства:
- На восприятие, на настроение человека влияют звуки вокруг. Частоты, ритмы, сочетание громкостей разных частот. Например, пруф существования этой темы https://dzen.ru/a/X0FifqUVk0TDnVwP Хороший автор выбирает те звуки и такой баланс громкостей, которые дают определённое настроение.
- У звуковых волн (и вообше у волн) есть гармоники, интерференция... Сложные сочетания Волны при воспроизведении накладываются др. на друга, меняя звук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...)
http://profil.adu.by/mod/book/view.php?id=3835
И тогда оказывается, чтобы хорошо воспроизвести фонограмму, нужна сложная обработка и электрикой и механикой, чтобы волна была такая же, как было у автора. А это сложно, а потому дороже.

Чтобы колеблющийся конус в колонке или наушниках смог точно воспроизвести волну в воздухе, этот конус должен быть умеренно гнушимся. Слишком мягкий или слишком жёсткий даст волны и гармоники другой формы. На разной громкости ухо слышит по разному - проблема, из-за которой возникла на аппаратуре кнопка "Тон компенсация" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%...
Для низких частот нужна большая мгновенная электрическая мошность из блока питания. Т.к. чтобы толкнуть массу воздухе на частоте барбана и возникла волна такая же, как от барабана или виолончели.
Пример искажения звука: в дешёвых вариантах техники вместо ощушения эпичного толчка в воздухе слышно постукивание пальца по фанерке. Т.к. нет электропитания, чтобы толкнуть воздух, и мембрана столь мала, что не сможет толкнуть так, как это сделает виолончель. Диффузор в более дешёвых колонках может гнуться по разному на каких-то разных частотах, это вообше не позволяет воспроизвести правильно. И это в сумме настроение, какое автор НЕ рассчитывал - часть настроения пропущена. Но музыка может быть хорошая и по просто настроению и даже академически хорошо сложена. Но в оригинале со сцены инструменты создадут более богатое впечатление, с большим числом нюансов восприятия.
Другой пример. Был слышен у мобильных колонок Сони. Дешёвые звучат, буд-то стоят в бочке. Более дорогие - искажения нет. Причина: вибрирует корпус, на звук фонограммы накладывается волна от корпуса с гармониками - "слышно бочку".
Иногда звуки разных инструментов складываются в такую волну, что говорят: всё в кучу перемешалось, будто речь с кашей во рту. Причину такого искажения не знаю пока. Теория: вероятно это диффузор гнётся. Мжет кто из читающих знает?
Ещё в дешёвых навострились искуственно задирать басы. Из-за чего иногда мужской вокал звучит глуше. Интсрументы перевещивают певца... Т.к. колонка не может басы воспризвести на той же громкости, что остальное. Ухишрения по настройке дают искажения. В наушниках Маршалл за чувствительные деньги, к слову, это есть. Во многих настольных "компьютерных" колонках встречается (скорее всего условно во всех, что на витринах в магазинах электроники, за малым исключением).
В самой электронике волна не идеально гладкая, в дешёвых вариантах. На гладкую волну накладываются помехами прямогольные импульсы от работы микросхем. На разных частотах усиление немного разное.
На выходе оказывается звук не такой, как создавал автор. А хороший автор умеет выбрать именно те тонкие звуки и балансы громкостей, какие дают определённое настроение. Причём, можно подобрать инструменты под аппаратуру воспроизведения, и съыграть тоже самое. :) Но так может делают, да не все, да и не интересно это - бедный выбор инструментов и вариантов звуков.
На дешёвом тоже много слышно. Но восприятие гораздо беднее.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 23-Апр-24, 16:08

Но восприятие гораздо беднее
У Вас дребезг контактов? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 22:17

Ничуть не умаляя значимости и интереса, который представляют эти ссылки, почему в том случае, когда мои когнитивные системы занимаются обработкой слуховой информации от акустики за 5 евро, я получаю слуховые впечатления, переживаю эмоции, испытываю удовольствие от музыки?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 03:11

Дело не в абсолютности. Абсолютно удовольствие есть во всех вариантах. Хотьбы и звук от смартфона, подкрашенный стенками стакана...
Дело в относительности. Можно ещё больше удовольствия. Дело в этом.
А уж то, что человек вообше получает впечатления от звуков, то человек так устроен. Но есть меньшая и большая искусность в доставлении удовольствия впечатлениями. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 09:07

А какова зависимость количества удовольствия от стоимости аппаратуры? Будет ли в два раза большее удовольствие от звука из акустики за 10 евро по сравнению с акустикой за 5 евро?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 15:36

Зависит от фонограммы/вкуса и способности техники точно воспроизвести именно эту запись.
Вот у этого парня описано - https://www.youtube.com/@MindAmend/featured - что бывает важно в звуке. Но если трёхгрошовая колонка басы воспроизводит как лёгкие постукивания пальцем по столешнице, то конкретно от тех записей эффекта не будет. Зато чтение стихов и книг будут великолепны.
Или есть музыка lofi. При хорошей акустике прям в кресле засыпаешь под эти звуки.
От стоимости не всегда зависит. Простой пример: полноразмерные наушники Аpple за почти 700у.е. В них хороший шумодав. Правда делает тишину. Но обзоры на звук говорят, что звук на уровне сегмента 50у.е. - послушать подкасты, поговорить по телефону.
Т.е. если техника _не_ может воспроизвести конкретную нужную фонограмму, то имеет смысл платить больше. А под видом хорошего посредственность продаёт даже Эппл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 17:49

Да, да, я с удовольствием слушаю на этой акустике за 5 евро музыкальные записи, сделанные на разных концертных и студийных площадках. Сейчас звучит кантата Александра Литвиновского "Песнi на Божае Нараджэнне", великолепно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Анониссимус (?), 25-Апр-24, 13:47

Хороший такой ликбез по проблемам аудиоаппаратуры, спасибо, было интересно!
Но вот про "настроение" вы не правы. Я иногда слушаю записи Шаляпина из начала 20 века (более ста лет назад!) Так вот, настроение он передаёт кратно лучше, чем многие современные записи. Хотя там вообще глупо говорить про какую-то точность аудиосигнала, её там просто нет.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 25-Апр-24, 16:51

Талант исполнителя и сочинителя слышно на любой аппаратуре. Но не каждый аппарат позволяет исполнителю/сочинителю воспроизвести именно тот звук, который задуман.
При хорошей аппаратуре можно получить хорошее впечатление от ещё большего числа фонограмм, чем на грошовой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 25-Апр-24, 16:54

Примеры в одну сторону: скрипки и рояли разного качества.
Примеры в другую сторону: история флемов про аудио аппаратуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от anonymplusplus (?), 23-Апр-24, 16:53

Памятка меломану №1
Аудиофилия – это болезнь. Болезнь головного мозга. Болезнь тяжелая, заразная, передающаяся половым и воздушно-капельным путем.
итп итд.
https://audioportal.su/diy/articles/obzory/pamyatka-melomanu...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 09:37

> Всё очень просто.
> Когда-то ты заметишь, что в акустике и электронике за неразумные деньги слышна
> тарелочка, которую в дешёвом варианте техники будто уносят куда-то далеко, что
> и не слышно совсем. А бемс по той тарелочке сильно меняет
> нюансы настроения мелодии...
Для счастья достаточно послушать полчаса 75 Гц -- доказано институтом Павлова.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 15:48

Или вот так - https://www.youtube.com/@MindAmend/featured
Что звук влияет - верно. Потому и платят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-24, 12:41

Наверняка ведь применяют такие достижения науки. Если корпус колонок резонирует, зачем с этим бороться, повышая себестоимость, когда можно выбрать счастливую частоту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 25-Апр-24, 16:47

Чтобы была возможность послушать как можно больше из богатства сочетаний разных частот и форм звуковых волн.
Нет какого-то одного параметра. Есть богатство свойств в сочетании фонограммы и проигрывателя.
Наверняка есть классные записи, так же великолепно звучащие из радиоточки, как из hi-fi стойки. Но это только маленькая часть всего вместе. Эта "счастливая частота" - такая же маленькая часть в целом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 23-Апр-24, 12:08

Всё очень просто.
Когда-то ты заметишь, что в тяжолой и массивной акустике и электронике слышна тарелочка, которую в дешёвом варианте техники будто уносят куда-то далеко, что и не слышно совсем. А бемс по той тарелочке сильно меняет нюансы настроения мелодии... Или басы совершенно недушные в напольной технике типа рояля, почему-то. Или звуки не слиплись в кучу, как вчерашние пельмени.
Можно сходить в магазин салон и послушать легкие нашуники, грамм 100-200 и получше, килограмма в полтора. Иногда хорошую технику и двое поднять не могут.
Но, да, возможность бегать в валенках в снегу гораздо лучше, чем совсем без возможности, аuth. А в этом правда счастья.
Но мир-то шире и богаче, чем мы мир обычно знаем.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 12:41

Да. Техника на вес тяжёлая именно потому, что эти все детали нужны.
На фото нет блока питания от Raspberry Pi Media Center. А хороший блок питания к такому аппарату может быть больше и тяжелее аппарата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 13:46

> Да. Техника на вес тяжёлая именно потому, что эти все детали нужны.
Да эт на самом деле загоны аудиофилов. Импульсный питальник вполне легкая штука. И его вполне реално хорошо зафильтровать. Но дидам гудение 50Гц (по факту 100 после выпрямления) милей. Его вообще фильтровать заманаешься - но там у олдфагов почему-то скидки. Хотя иррациональщина она такая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 23-Апр-24, 16:10

Нет там никогкого гудения при нормальном отношении к сборке )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 23:44

> Нет там никогкого гудения при нормальном отношении к сборке )
Щас. Сколь нибудь мощный питальник без пульсаций 100Гц - малореально. Конденсаторов при ТАКОЙ частоте - не напасешься. Более того, если 100 кГц питальника удержит мелкий кондер и придушит феритовая бусина, на 50Гц это не распостраняется. А магнитное поле 50Гц малореально удержать хоть чем. Можно конечно засунуть это в железный ящик с десятисантиметровыми стенками. А вы это поднимете потом вообще? Или пару грузчиков в помощь? В результате господа изголяются с тороидальными трансами, размером и весом с добрый совковый латр. Из него ессно тоже - пролезает. Но на гудение - почему-то скидки.
А в импульснике с вот именно этим - справится даже не входной электролит а регулирование PWM'а, ему 100 раз в секунду PWM подкручитать вообще ни о чем. А колебания на 100кГЦ и выше - куда проще душить. Пару бусин, кондеры нормальные, фильтр на входе без экономии, индуктивности на выходе для совсем эстетов - там и не останется ничего от 100кГц. Электрические и магнитные поля с такими частотами вообще застревают в любом намеке на экран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-24, 12:43

>> Нет там никогкого гудения при нормальном отношении к сборке )
> Щас. Сколь нибудь мощный питальник без пульсаций 100Гц - малореально.
> Конденсаторов при ТАКОЙ частоте - не напасешься.
Выдёргиваю шнур питания, усилитель продолжает играть - до минуты, в зависимости от громкости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:05

> Выдёргиваю шнур питания, усилитель продолжает играть - до минуты, в зависимости от громкости.
У меня и у импульсного питальника лаптопа LED светится минуту после отключки. Не аргумент. Импульсник еще и рост нагрузки активно парирует, подкручивая напряжение с весьма приличной скоростью.
А вон то - будет проседать вместе с нагрузкой, причудами сетевого и проч. Почему-то. Эфективно это регулирвоать - линейники видите ли будут печкой на хорошей мощности. И тут надо будет при учете искажений еще и ЭТО учесть. Сколько форумных экспертов вообще знает такое PSRR и уж тем более - смотрят в даташите на это добро?! А если DCDC поставить - упс, все его проблемы как раз и придут. А зачем тогда была гиря 50-герцовая?
Ну и получается что такой дизайн юзают или в откровенном легаси, либо в аудиофильском добре - на правах ритуала. Остальным хватает нормального фирмового питальника где на фильтрах не сэкономлено. И ни к каким осообым проблемам это не ведет. Более того - если посмотреть например на комповые звуковушки приличного уровня, с весьма кондовыми параметрами, можно заметить что они в ключевых местах просто подкостылили щумное питание. И можно жить даже с импульсным питальником компа, да еще прицепленом к шумной by design цифре и пачке DCDC - без особых проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Апр-24, 08:38

>> Выдёргиваю шнур питания, усилитель продолжает играть - до минуты, в зависимости от громкости.
> У меня и у импульсного питальника лаптопа LED светится минуту после отключки.
> Не аргумент.
Естественно, про светодиод на БП не аргумент. Вообще ничего общего с обесточенным усилителем и колонками, продолжающими звучать. Я даже не знаю, зачем было про это писать, ставить в один ряд омы с мегаомами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-24, 14:33

> Естественно, про светодиод на БП не аргумент. Вообще ничего общего с обесточенным
> усилителем и колонками, продолжающими звучать.
Звучать они продолжают при довольно широком разбросе напряжений питания. Это однако не означает что оно сможет выдать в пике ту ровно ту же мощность что и вооон там. Физику не обманешь! В этом месте мы начинаем догадываться что просадка питания может влиять на звук. А у усилителей по этому поводу по соседству есть такой параметр как PSRR.
А еще - удержать такое на эн секунд можно только огроменными электролитами. С ними только одна проблемка: на частотах в, например, килогерцы - их просто не существует! У них огроменный ESL и на высокой частоте - заряд не успевает слиться через этот ESL в нагрузку. Так что это еще не критерий. Надо смотреть остальной обвес, не пожлобились ли там на более мелкие пленочные или какие нибудь иные кондеры с мелким ESL. А в полном варианте, соответствтенно, мерять как оно с PSRR дружит и сколько там децибелов реально получается. Но аудиофилы про это все ессно не в курсе.
> Я даже не знаю, зачем было про это писать, ставить в один ряд омы с мегаомами.
Я тоже не понимаю как вам пачка электролитов поможет на частотах в, например, килогерцы. Не, ну понятно что в нормальном усилке и этого напихают нормально, но на честное слово в такие вещи верить такое себе. И все же. У импульсного питальника пульсации могут быть ниже, из-за активной реакции на изменение нагрузки. И душить высокочастотные пульсации проще, без килограммов железок и люминя для этого. А пульсации с частотой 100Гц - зарулит активное регулирование питальника вообще. Поэтому там и не надо столько фильтров, да еще на те частоты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 01-Май-24, 10:40

>> Естественно, про светодиод на БП не аргумент. Вообще ничего общего с обесточенным
>> усилителем и колонками, продолжающими звучать.
> Звучать они продолжают при довольно широком разбросе напряжений питания. Это однако не
> означает что оно сможет выдать в пике ту ровно ту же
> мощность что и вооон там. Физику не обманешь!
Зато меня обманешь, да, если постоянно удалять "лишнее".
"до минуты, в зависимости от громкости"
>> Я даже не знаю, зачем было про это писать, ставить в один ряд омы с мегаомами.
> Я тоже не понимаю как вам пачка электролитов поможет на частотах в,
> например, килогерцы.
Это проблема не с пониманием, а с памятью. Сам себя наказал за постоянные передёргивания с потерей контекста: > Конденсаторов при ТАКОЙ частоте - не напасешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 16:40

> Импульсный питальник вполне легкая штука. И его вполне реално хорошо зафильтровать.
Отчего размер и вес становится другим. Другим относительно стоковых БП для ТВ приставок и микротехники.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 23:50

> Отчего размер и вес становится другим. Другим относительно стоковых БП для ТВ
> приставок и микротехники.
Да ну бросьте. На частоты в десятки-сотни килогерц фильтры имеют весьма культурные размеры. Пару мелких катушечек и несколько хороших кондеров довольно скромной емкости много места не займут.
А вот если то же самое - с теми же пульсациями - на 100Гц делать - а вот упс, физику не обманешь. И теми конденсаторами и индуктивностями можно будет кого-нибудь запросто зашибить ненароком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 23-Апр-24, 15:49

> Да. Техника на вес тяжёлая именно потому, что эти все детали нужны.
> На фото нет блока питания от Raspberry Pi Media Center. А хороший
> блок питания к такому аппарату может быть больше и тяжелее аппарата.
О, правильному усилку правильное питание. И провода.
Проблема всех аудиофильских постов в том, что имея вполне реальное зерно здравого смысла (ну вы не услышите на хрипящей раздолбанной колонке никаких тонкостей) они постоянно уходят в отрыв и достигают астрала где нужны только детали созданные Великим Мастером в полнолуние при соблюдении всех обрядов. И чтобы усилок с Альдебарана и блок питания с Нибиру, а кабели - из платины, иначе никак, искажения-с.
Хорошие наушники лучше плохих - факт, акустика - тоже самое, но должны ли они стоить как дом? В какой-то момент это становится просто игрушкой для богатых пацанов куда они могут сливать свой disposable income и не чувствовать что выкинули деньги на ветер.
Удивительно как хирурги еще не научились операции на ушах делать для улучшения тонкости слуха. Этож целая индустрия могла бы появиться!
Научись они уши животных пересаживать хоть кошко-жены бы появились...

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 23-Апр-24, 16:33

Хорошие наушники лучше плохих - факт, акустика - тоже самое, но должны ли они стоить как дом?
Не всем же на КИА гонять )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 23-Апр-24, 20:12

> Хорошие наушники лучше плохих - факт, акустика - тоже самое, но должны
> ли они стоить как дом?
> Не всем же на КИА гонять )
Богатый господин может и в консерваторию сходить или на концерт, а то и на дом музыкантов заказать.
Живая музыка по данной логике всегда лучше "бездушной консервы".
Ах да, а когда любители теплого лампового звука и винила подтянутся в тред, вы не в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 03:18

Им не интересно. Коробочка другого класса. Интересна скорее как прототип железа для разработчика софта для аудио-центра.
Типа just for fun попрограммировал, и есть на чём подебажить, послушать малость и слух не режет. И - на том хорошо. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

45. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 11:38
Может, и хорошо что я даже не понимаю, зачем нужны усилители, не то что какие у них классы и чем они отличаются. Музыку слушаю из акустики, подключённой к материнской плате за 40 евро, и счастлив. Но, раз эти Hi-Fi устройства продаются, значит, они тоже кому-то нужны. Всем добра и мира.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 11:58
	Всё очень просто. Когда-то ты заметишь, что в акустике и электронике за неразумные деньги слышна тарелочка, которую в дешёвом варианте техники будто уносят куда-то далеко, что и не слышно совсем. А бемс по той тарелочке сильно меняет нюансы настроения мелодии... Или басы совершенно недушные в дорогой технике, почему-то. Или звуки не слиплись в кучу, как вчерашние пельмени. Можно сходить в магазин салон и послушать нашуники за 100-200у.е. и за 500+ условных енотов. Иногда разница на слух как в беге между кроссом в кроссовках по гариевой дорожке и в валенках в снегу. Но, да, возможность бегать в валенках в снегу гораздо лучше, чем совсем без возможности. А в этом правда счастья. Но мир-то шире и богаче, чем мы мир обычно знаем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 23-Апр-24, 12:33
	Акустика так вообще 5 евро стоит. Может, я и не замечаю каких-то тарелочек, но я замечаю удовольствие, которое испытываю, слушая музыку из этой акустики. Оно точно есть. Вы совершенно правы, когда пишете, что мир шире и богаче, чем мы его знаем. Мы воспринимаем мир не объективно - таким, какой он есть на самом деле (с тарелочками мощностью точно 0,6 Вт на 20000 Гц). Более того, согласитесь, даже если вы никогда не сможете испытать то же счастье, что и я с акустикой за 5 евро, у самого меня ощущение себя счастливым всё же присутствует. Поэтому лучше объясните мне вот что. У моей акустики мощность 3 Вт на канал, и я не включаю её более чем на половину громкости, потому что становится слишком громко, а у этого Hi-Fi устройства 22 Вт. Возможно, оно для кинотеатров?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 23-Апр-24, 13:23
	мощность, полоса пропускания, уровень искажений и тд взаимосвязаны. Лучше брать акустику на 20 ватт и использовать на 3, чем 3 ватт на максимальную громкость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 21:43
	А как связаны мощность и полоса пропускания? И достаточно ли для хорошей полосы пропускания включать на половину максимальной мощности, как у меня?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 09:28
	Если корпус колонок слабый, то при чрезмерной мощности он резонирует и звук вызывает раздражение, человек без музыкального слуха (коих большинство) говорит "слишком громко". Приличная акустика на большой громкости будет раздражать в основном соседей, тогда как слушатель вполне спокойно сможет переносить реально ощутимое давление воздуха, поскольку откроет от удивления рот.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 10:32
	Половина максимальной мощности не чрезмерна? 3 Вт у меня не резонируют, а больше уже слишком громко.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 10:56
	3 Ватта даже при хорошей чувствительности (как раз это основной показатель акустики, а не мощность) никак не прокачают небольшую комнату. Так что это как раз тот случай, когда у слушателя нет музыкального слуха. Это как раз хорошо для того слушателя - позволяет довольствоваться малым.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 24-Апр-24, 14:50
	Не знаю про прокачку комнаты, но 1,5 Вт на канал для меня достаточно громко. Возможно, у меня нет музыкального слуха, как у вас, но я учился 6 лет в музыкальной школе и мне действительно нравится слушать музыку на этой акустике за 5 евро. Я доволен этим. Может, это, наоборот, плохой слух, если с ним нужно ещё какое-то Hi-Fi устройство? Посмотрел сейчас, у радиоприёмника 2 группы сложности, на котором люблю слушать канал "Культура", максимальная выходная мощность, ограниченная искажениями – не менее 0,5 Вт; а и его на половину громкости включаю. Очень нравится мировую литературу и музыку отечественных композиторов слушать. Повезло мне.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-24, 12:29
	Меня не взяли в музыкальную школу, поскольку пальцы под фортепиано не заточены, а сольфеджио вообще наука для девочек. Что не помешало трубачу из оркестра ТОФ научить меня играть на эуфониуме и помповом тромбоне и выступать на концертах. Так что я сейчас не совсем догоняю -- это некий тонкий троллинг, или всё же некоторое недовольство 3-х ваттнами колонками, которые можно было бы спокойно слушать, поскольку они устраивают, но зачем-то понадобилось убеждать форум, что они хороши. Даже после того как я написал, что они действительно хороши для 80% населения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 13:24
	Здесь два обстоятельства: - На восприятие, на настроение человека влияют звуки вокруг. Частоты, ритмы, сочетание громкостей разных частот. Например, пруф существования этой темы https://dzen.ru/a/X0FifqUVk0TDnVwP Хороший автор выбирает те звуки и такой баланс громкостей, которые дают определённое настроение. - У звуковых волн (и вообше у волн) есть гармоники, интерференция... Сложные сочетания Волны при воспроизведении накладываются др. на друга, меняя звук. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...) http://profil.adu.by/mod/book/view.php?id=3835 И тогда оказывается, чтобы хорошо воспроизвести фонограмму, нужна сложная обработка и электрикой и механикой, чтобы волна была такая же, как было у автора. А это сложно, а потому дороже. Чтобы колеблющийся конус в колонке или наушниках смог точно воспроизвести волну в воздухе, этот конус должен быть умеренно гнушимся. Слишком мягкий или слишком жёсткий даст волны и гармоники другой формы. На разной громкости ухо слышит по разному - проблема, из-за которой возникла на аппаратуре кнопка "Тон компенсация" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%... Для низких частот нужна большая мгновенная электрическая мошность из блока питания. Т.к. чтобы толкнуть массу воздухе на частоте барбана и возникла волна такая же, как от барабана или виолончели. Пример искажения звука: в дешёвых вариантах техники вместо ощушения эпичного толчка в воздухе слышно постукивание пальца по фанерке. Т.к. нет электропитания, чтобы толкнуть воздух, и мембрана столь мала, что не сможет толкнуть так, как это сделает виолончель. Диффузор в более дешёвых колонках может гнуться по разному на каких-то разных частотах, это вообше не позволяет воспроизвести правильно. И это в сумме настроение, какое автор НЕ рассчитывал - часть настроения пропущена. Но музыка может быть хорошая и по просто настроению и даже академически хорошо сложена. Но в оригинале со сцены инструменты создадут более богатое впечатление, с большим числом нюансов восприятия. Другой пример. Был слышен у мобильных колонок Сони. Дешёвые звучат, буд-то стоят в бочке. Более дорогие - искажения нет. Причина: вибрирует корпус, на звук фонограммы накладывается волна от корпуса с гармониками - "слышно бочку". Иногда звуки разных инструментов складываются в такую волну, что говорят: всё в кучу перемешалось, будто речь с кашей во рту. Причину такого искажения не знаю пока. Теория: вероятно это диффузор гнётся. Мжет кто из читающих знает? Ещё в дешёвых навострились искуственно задирать басы. Из-за чего иногда мужской вокал звучит глуше. Интсрументы перевещивают певца... Т.к. колонка не может басы воспризвести на той же громкости, что остальное. Ухишрения по настройке дают искажения. В наушниках Маршалл за чувствительные деньги, к слову, это есть. Во многих настольных "компьютерных" колонках встречается (скорее всего условно во всех, что на витринах в магазинах электроники, за малым исключением). В самой электронике волна не идеально гладкая, в дешёвых вариантах. На гладкую волну накладываются помехами прямогольные импульсы от работы микросхем. На разных частотах усиление немного разное. На выходе оказывается звук не такой, как создавал автор. А хороший автор умеет выбрать именно те тонкие звуки и балансы громкостей, какие дают определённое настроение. Причём, можно подобрать инструменты под аппаратуру воспроизведения, и съыграть тоже самое. :) Но так может делают, да не все, да и не интересно это - бедный выбор инструментов и вариантов звуков. На дешёвом тоже много слышно. Но восприятие гораздо беднее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 23-Апр-24, 16:08
	Но восприятие гораздо беднее У Вас дребезг контактов? )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 22:17
	Ничуть не умаляя значимости и интереса, который представляют эти ссылки, почему в том случае, когда мои когнитивные системы занимаются обработкой слуховой информации от акустики за 5 евро, я получаю слуховые впечатления, переживаю эмоции, испытываю удовольствие от музыки?
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 03:11
	Дело не в абсолютности. Абсолютно удовольствие есть во всех вариантах. Хотьбы и звук от смартфона, подкрашенный стенками стакана... Дело в относительности. Можно ещё больше удовольствия. Дело в этом. А уж то, что человек вообше получает впечатления от звуков, то человек так устроен. Но есть меньшая и большая искусность в доставлении удовольствия впечатлениями. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 09:07
	А какова зависимость количества удовольствия от стоимости аппаратуры? Будет ли в два раза большее удовольствие от звука из акустики за 10 евро по сравнению с акустикой за 5 евро?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 15:36
	Зависит от фонограммы/вкуса и способности техники точно воспроизвести именно эту запись. Вот у этого парня описано - https://www.youtube.com/@MindAmend/featured - что бывает важно в звуке. Но если трёхгрошовая колонка басы воспроизводит как лёгкие постукивания пальцем по столешнице, то конкретно от тех записей эффекта не будет. Зато чтение стихов и книг будут великолепны. Или есть музыка lofi. При хорошей акустике прям в кресле засыпаешь под эти звуки. От стоимости не всегда зависит. Простой пример: полноразмерные наушники Аpple за почти 700у.е. В них хороший шумодав. Правда делает тишину. Но обзоры на звук говорят, что звук на уровне сегмента 50у.е. - послушать подкасты, поговорить по телефону. Т.е. если техника _не_ может воспроизвести конкретную нужную фонограмму, то имеет смысл платить больше. А под видом хорошего посредственность продаёт даже Эппл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 17:49
	Да, да, я с удовольствием слушаю на этой акустике за 5 евро музыкальные записи, сделанные на разных концертных и студийных площадках. Сейчас звучит кантата Александра Литвиновского "Песнi на Божае Нараджэнне", великолепно!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 25-Апр-24, 13:47
	Хороший такой ликбез по проблемам аудиоаппаратуры, спасибо, было интересно! Но вот про "настроение" вы не правы. Я иногда слушаю записи Шаляпина из начала 20 века (более ста лет назад!) Так вот, настроение он передаёт кратно лучше, чем многие современные записи. Хотя там вообще глупо говорить про какую-то точность аудиосигнала, её там просто нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 25-Апр-24, 16:51
	Талант исполнителя и сочинителя слышно на любой аппаратуре. Но не каждый аппарат позволяет исполнителю/сочинителю воспроизвести именно тот звук, который задуман. При хорошей аппаратуре можно получить хорошее впечатление от ещё большего числа фонограмм, чем на грошовой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 25-Апр-24, 16:54
	Примеры в одну сторону: скрипки и рояли разного качества. Примеры в другую сторону: история флемов про аудио аппаратуру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от anonymplusplus (?), 23-Апр-24, 16:53
	Памятка меломану №1 Аудиофилия – это болезнь. Болезнь головного мозга. Болезнь тяжелая, заразная, передающаяся половым и воздушно-капельным путем. итп итд. https://audioportal.su/diy/articles/obzory/pamyatka-melomanu...
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 09:37
	> Всё очень просто. > Когда-то ты заметишь, что в акустике и электронике за неразумные деньги слышна > тарелочка, которую в дешёвом варианте техники будто уносят куда-то далеко, что > и не слышно совсем. А бемс по той тарелочке сильно меняет > нюансы настроения мелодии... Для счастья достаточно послушать полчаса 75 Гц -- доказано институтом Павлова.
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 24-Апр-24, 15:48
	Или вот так - https://www.youtube.com/@MindAmend/featured Что звук влияет - верно. Потому и платят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-24, 12:41
	Наверняка ведь применяют такие достижения науки. Если корпус колонок резонирует, зачем с этим бороться, повышая себестоимость, когда можно выбрать счастливую частоту?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 25-Апр-24, 16:47
	Чтобы была возможность послушать как можно больше из богатства сочетаний разных частот и форм звуковых волн. Нет какого-то одного параметра. Есть богатство свойств в сочетании фонограммы и проигрывателя. Наверняка есть классные записи, так же великолепно звучащие из радиоточки, как из hi-fi стойки. Но это только маленькая часть всего вместе. Эта "счастливая частота" - такая же маленькая часть в целом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Апр-24, 12:08
	Всё очень просто. Когда-то ты заметишь, что в тяжолой и массивной акустике и электронике слышна тарелочка, которую в дешёвом варианте техники будто уносят куда-то далеко, что и не слышно совсем. А бемс по той тарелочке сильно меняет нюансы настроения мелодии... Или басы совершенно недушные в напольной технике типа рояля, почему-то. Или звуки не слиплись в кучу, как вчерашние пельмени. Можно сходить в магазин салон и послушать легкие нашуники, грамм 100-200 и получше, килограмма в полтора. Иногда хорошую технику и двое поднять не могут. Но, да, возможность бегать в валенках в снегу гораздо лучше, чем совсем без возможности, аuth. А в этом правда счастья. Но мир-то шире и богаче, чем мы мир обычно знаем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Апр-24, 12:41
	Да. Техника на вес тяжёлая именно потому, что эти все детали нужны. На фото нет блока питания от Raspberry Pi Media Center. А хороший блок питания к такому аппарату может быть больше и тяжелее аппарата.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 13:46
	> Да. Техника на вес тяжёлая именно потому, что эти все детали нужны. Да эт на самом деле загоны аудиофилов. Импульсный питальник вполне легкая штука. И его вполне реално хорошо зафильтровать. Но дидам гудение 50Гц (по факту 100 после выпрямления) милей. Его вообще фильтровать заманаешься - но там у олдфагов почему-то скидки. Хотя иррациональщина она такая.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 23-Апр-24, 16:10
	Нет там никогкого гудения при нормальном отношении к сборке )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Проект Raspberry Pi Media Center развивает серию открытых Hi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 23:44
	> Нет там никогкого гудения при нормальном отношении к сборке ) Щас. Сколь нибудь мощный питальник без пульсаций 100Гц - малореально. Конденсаторов при ТАКОЙ частоте - не напасешься. Более того, если 100 кГц питальника удержит мелкий кондер и придушит феритовая бусина, на 50Гц это не распостраняется. А магнитное поле 50Гц малореально удержать хоть чем. Можно конечно засунуть это в железный ящик с десятисантиметровыми стенками. А вы это поднимете потом вообще? Или пару грузчиков в помощь? В результате господа изголяются с тороидальными трансами, размером и весом с добрый совковый латр. Из него ессно тоже - пролезает. Но на гудение - почему-то скидки. А в импульснике с вот именно этим - справится даже не входной электролит а регулирование PWM'а, ему 100 раз в секунду PWM подкручитать вообще ни о чем. А колебания на 100кГЦ и выше - куда проще душить. Пару бусин, кондеры нормальные, фильтр на входе без экономии, индуктивности на выходе для совсем эстетов - там и не останется ничего от 100кГц. Электрические и магнитные поля с такими частотами вообще застревают в любом намеке на экран.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору