The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..., opennews (??), 23-Июл-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


46. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Июл-17, 12:25 
если чтоб побыстрее заработать хоть что-то - джаваскрипт, вестимо. Если всерьез - то последовательно питон чуток, ассемблер, плюсы, дальше по желанию.

Питон - примерно как замена бейсика или паскаля - чтоьы понять, как вообще прогаммируют. Ассемблер - чтобы понимать, как оно работает на низком уровне, плюсы - как этот низкий уровень превращается в базу для серьезного софта. После этого можно во что угодно довольно быстро въехать

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:32 
Если начинать с питона, то можно вообще никогда не понять как программировать. Слишком он высокоуровневый, чтобы появилось понимание. + синтаксис, который навечно ломает мозги и не даёт стать программистом, если не было бакграунда нормальных языков программирования до него. Поэтому первый язык - что-нибудь простое и структурированное. Типа паскаля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 12:43 
> Типа паскаля.

для ознакомления с бекграундом лучше всего С.
Тут и бекграунд, и прародитель большинства современных синтаксисов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Июл-17, 13:41 
Си сам по спбе требует бэкграунда(тот же стек вызовов), иначе волбще непонятно, зачем он такой, особенно для начинающего, у которого соответствующих задач нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от nobody (??), 23-Июл-17, 21:00 
Шта?.. Чем сишный стек вызовов отличается от такового в любом другом языке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 22:17 
> Шта?.. Чем сишный стек вызовов отличается от такового в любом другом языке?

Проблемы в С у студентов начинаются ровно со строк. Даже до списковых структур данных доходить не надо. А вот в паскале, например, такой проблемы нет. Зато в сравнении с питоном на паскале можно явно поработать с указателями в тех же самых списковых структурах и понять чем указатели отличаются от не указателей. Как, впрочем, и скорость работы программы на паскале вполне позволяет делать что-нибудь серьёзное. В отличии от питона, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Июл-17, 09:14 
А вот с ассемблере очень хорошо становится видно, что указатели ничем, собственно, не отличаются от не-указателей, кроме как соглашением, и со всем остальным ровно так же. Как раз надо поменьше мистики создавать, и  будет меньше проблем. Именно этим на данном этапе обучения ассемблер лучше сей, а те - паскаля - после него хоть соглашения о вызовах, хоть виртуальные методы, хоть рекурсия легко объясняются. А писать "что-то серьёзное" когда не знаешь основ - дурная работа. Тогда уж питон лучше применять - можно хотя бы наваять какую-то мелкую автоматизацию с приемлемыми усилиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 24-Июл-17, 15:14 
> Проблемы в С у студентов начинаются ровно со строк.

??? Что там сложного со строками? Какие стандартные проблемы?

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от _ (??), 24-Июл-17, 21:48 
"почему" + "так" + "нельзя" ?
И чтобы объяснить ... не, ну нафиг, давай с Паскаля :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 25-Июл-17, 20:22 
> "почему" + "так" + "нельзя" ?

Гладиолус же.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Июл-17, 09:04 
Да ничем не отличается. А вот виден он - так, чтобч легко было понять, что это и зачем -  только в ассемблере.
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Июл-17, 13:57 
>>Питон - примерно как замена бейсика или паскаля

категорически не согласен

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Июл-17, 09:17 
>>>Питон - примерно как замена бейсика или паскаля
> категорически не согласен

в чём не согласен? Речь шла о том, что там годится любой простой язык, на котором можно пощупать программирование и с небольшими усилиями увидеть какой-то довольно сложный результат. Это даёт, прежде всего, запас мотивации и общее ощущение, что не боги горшки обжигают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру