forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26, opennews (??), 21-Мрт-17, (0) [смотреть все]

Эх, был бы FastStone Image Viewer под линуксом , Аноним (-), 11:29 , 21-Мрт-17, (1) –3 //

1 Кстати, он вполне работает под wine Но это как-то неправильно, что ли , Аноним (-), 11:43 , 21-Мрт-17, (4) –1 //

Интересно, если откалибровать монитор прибором, он будет правильно показывать по, Red (??), 00:42 , 22-Мрт-17, (49)

Чем XnView не устраивает , Аноним (-), 12:00 , 21-Мрт-17, (5) +5 //

Откровенно говоря даже на офтопике не ясно, зачем нужен этот FarStone Вот IrfanV, Аномномномнимус (?), 13:25 , 21-Мрт-17, (6) +2 //

Каталогизация, просмотр очень удобный и очень быстрый , конвертация, пакетное п, Андрей (??), 13:45 , 21-Мрт-17, (8) –2

man Unix-wayТакие комбайны никому не нужны просто , Аноним (-), 13:57 , 21-Мрт-17, (10) –1

Да знают все тут этот Unix way А нужны как раз программы, которые решают все чт, nrv (ok), 15:21 , 21-Мрт-17, (17) +6
Начнем с того, что любая консоль это один большой комбайн Т е когда делают обе, Аноним (-), 23:24 , 21-Мрт-17, (45)

Не знаю что там под вашими виндовыми консолями, а у нас в линукс легковесный тер, Аноним (-), 14:49 , 22-Мрт-17, (54)

хроничекий коньюктивит и геморрой размером с кулак , Аноним (-), 16:15 , 22-Мрт-17, (56) +1

Очень неинтересно Вам к врачу, а не сюда , Аноним (-), 16:31 , 22-Мрт-17, (58)

DigiKam не подходит , Logo (ok), 14:21 , 21-Мрт-17, (11)

200 мегабайт надутого кде-шными зависимостями кода, против 20 мегабайт вылизанно, Андрей (??), 14:58 , 21-Мрт-17, (15)

Плюс десяток гигабайт вендозависимости Или вы думаете почему виндовс при устано, Аноним (-), 16:43 , 21-Мрт-17, (20) +1
А этот вылизанный код сможет открыть файл, у которого в пути, например, иерогл, Аноним (-), 11:55 , 22-Мрт-17, (53)

Ты когда винду последний раз видел Вот тебе путь с иероглифами http rgho st 8, Аноним (-), 16:24 , 22-Мрт-17, (57) +1

Спасибо ОК, с версии 5 4 действительно открывает То есть они добавили поддержк, Аноним (-), 04:15 , 23-Мрт-17, (64)

Плюс Неудобный он, этот digiKam , Андрей (??), 14:59 , 21-Мрт-17, (16)

Вот ты сейчас опять Irfan View и XnView описал по функционалу А FarStone то зач, Аномномномнимус (?), 19:06 , 21-Мрт-17, (24)
И зачем всё вышеперечисленное просмотрщику изображений , Онаним (?), 08:20 , 22-Мрт-17, (52)

Тем, что это очень неудобная и непродуманная программа Сделать можно вроде мног, Аноним (-), 13:49 , 21-Мрт-17, (9) –2 //

Хмм Понятно, что в GIMP Вы пришли из Фотошопа А вот я к Фотошопу привыкнуть , Logo (ok), 14:24 , 21-Мрт-17, (12) +3

Как же вы все на линуксах любите защищать свое родное свободное что прямо , Умник (?), 00:25 , 23-Мрт-17, (59)

Кто-то спосит скажет почему у этих людей линукс Да малоли В семье прогр, Умник (?), 00:35 , 23-Мрт-17, (60)

И да, для меня- Понятен Удобен Удобен Понятен И никак иначе , Умник (?), 00:40 , 23-Мрт-17, (61)

факт 1 дизайн интерфейса гимпа цельностырен именно с фотошопа еще четвертого , пох (?), 01:47 , 23-Мрт-17, (62)

Изначально предполагается, что ценность представляет этот самый 171 продукт 1, Дог (?), 14:32 , 21-Мрт-17, (13) +1

Можно и на консольке всю жизнь сидеть, тока зачем Я лучшим что есть пользоватьс, Ананимусс (?), 14:54 , 21-Мрт-17, (14) –1

Тем, что FastStone удобнее XnView менее удобный IrfanView - это просто ужас, пр, Igor20170322 (?), 05:18 , 22-Мрт-17, (51)

Тогда бы это был уже не линукс Если кто-то махнёт волшебной флейтой и в линукс в, Аноним (-), 16:36 , 21-Мрт-17, (18) –1 //

Вы так говорите, будто этот длинный булыжник уже перестал падать или стал хотя б, Аномномномнимус (?), 19:12 , 21-Мрт-17, (26)

Изменений много, все, вроде полезные Это радует Вот только надо им сменить спос, Аноним (-), 11:42 , 21-Мрт-17, (3) +1 //

systemd - из поколения софта, у которого не стабильных версий То есть оно как б, Аноним (-), 18:35 , 21-Мрт-17, (22) //

self fix, Аноним (-), 18:37 , 21-Мрт-17, (23)
нужны добровольцы Ты, ты, и вот ты - шаг вперед - так я стал еще и добровольце, нах (?), 15:20 , 22-Мрт-17, (55)

Пора бы забыть уже, Аномномномнимус (?), 13:27 , 21-Мрт-17, (7)
Хотелось бы услышать мнение как он в сравнении с digiKam - нужно каталогизироват, Аноним (-), 22:50 , 21-Мрт-17, (44)
Отличная программа , Дуплик (ok), 03:05 , 22-Мрт-17, (50)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 12:00

Чем XnView не устраивает?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +2 +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 21-Мрт-17, 13:25

Откровенно говоря даже на офтопике не ясно, зачем нужен этот FarStone.
Вот IrfanView было бы не плохо открыть и затянуть, он легковесный, поддерживает вагон всего, вплоть до средств быстрой корректировки и пакетной обработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" –2 +/–

Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-17, 13:45

Каталогизация, просмотр (очень удобный и очень быстрый), конвертация, пакетное переименование, редактирование, хотя и очень примитивное - и это всё в одной программе. На линуксе для того, чтобы хотябы приблизиться к одной этой бесплатной утилите по функционалу нужно с десяток утилит установить как консольных, так и с гуём и всё-равно не сможете делать очень многое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 13:57

> На линуксе для того, чтобы хотябы приблизиться к одной этой бесплатной утилите по функционалу нужно с десяток утилит установить как консольных, так и с гуём и всё-равно не сможете делать очень многое.
man Unix-way
Такие комбайны никому не нужны просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +6 +/–

Сообщение от nrv (ok), 21-Мрт-17, 15:21

Да знают все тут этот Unix way. А нужны как раз программы, которые решают все что нужно, по данному конкретному вопросу (обработке изображения, например). А не писать скрипт, который будет решать каждую подзадачу с помощью отдельной консольной утилитки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 23:24

Начнем с того, что любая консоль это один большой комбайн. Т.е. когда делают обертки над ffmpeg это хорошо. Мол, юниксвей. А когда делают все на сишке через апи библиотек, то уже гумно. Ага. Ну-ка давай мне строчку вытаскивания только звуковой дороги через yt-downloader! По памяти. Без шпаргалок. Без справки помощи. Одна ошибка/опечатка и ты проиграл!
Хорошо, что таких как ты горе-пограмистов видно заверсту. Они и curl вызывают через форк. Вместо того, чтобы использовать человечный апи.
И это не говоря про то, что кроме вызова программы нужно клепать человечный UI. Увы, это невсегда возможно, а когда возможно это делается через костыль под названием регепс. Тоже показатель "профессионализма" пограммиста.
Рекомендую выкинуть свой браузер и пользоваться телнетом и fbi (просмотрщик картинок консольный), читать html-ки в чистом виде, писать запросы к серверам вручную, да-да GET / HTTP/1.1 и понеслось :) Ведь браузер (даже elinks, lynx) это не unix way. Может меньше будешь писать здесь чуши.
P.S. FastStone не защищаю, т.к. у него есть свои недостатки и косяки.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 14:49

> Начнем с того, что любая консоль это один большой комбайн.
Не знаю что там под вашими виндовыми консолями, а у нас в линукс легковесный терминал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 16:15

> а у нас в линукс легковесный терминал
хроничекий коньюктивит и геморрой размером с кулак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 16:31

>> а у нас в линукс легковесный терминал
> хроничекий коньюктивит и геморрой размером с кулак.
Очень неинтересно. Вам к врачу, а не сюда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Logo (ok), 21-Мрт-17, 14:21

DigiKam не подходит?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-17, 14:58

200 мегабайт надутого кде-шными зависимостями кода, против 20 мегабайт вылизанного кода. Я выбираю второе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 16:43

> против 20 мегабайт вылизанного кода.
Плюс десяток гигабайт вендозависимости. Или вы думаете почему виндовс при установке еще лет десять назад место на диске гигабайтами жрала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 11:55

> 200 мегабайт надутого кде-шными зависимостями кода, против 20 мегабайт вылизанного кода.
> Я выбираю второе.
А этот "вылизанный код" сможет открыть файл, у которого в пути, например, иероглифы содержатся?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 16:24

Ты когда винду последний раз видел? Вот тебе путь с иероглифами:
http://rgho.st/89Qlf2BdY

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-17, 04:15

> Ты когда винду последний раз видел? Вот тебе путь с иероглифами:
Спасибо. ОК, с версии 5.4 действительно открывает. То есть они добавили поддержку юникода в именах файлов только в 2015 году, меньше двух лет назад. Действительно вылизанный код и стабильность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-17, 14:59

Плюс Неудобный он, этот digiKam.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 21-Мрт-17, 19:06

Вот ты сейчас опять Irfan View и XnView описал по функционалу. А FarStone то зачем?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Онаним (?), 22-Мрт-17, 08:20

И зачем всё вышеперечисленное просмотрщику изображений?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 13:49

Тем, что это очень неудобная и непродуманная программа. Сделать можно вроде много, но очень неудобно. Яркий пример, когда гуй продумывали сами программисты, а не дизайнеры. Прям как гимп. Гимп вроде может много чего, но заставить себя работать с этим уродским интерфейсом может не каждый, так как делался людьми, вообще ничего не понимающими в интерфейсах и их эргономике.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +3 +/–

Сообщение от Logo (ok), 21-Мрт-17, 14:24

> Тем, что это очень неудобная и непродуманная программа. Сделать можно вроде много,
> но очень неудобно. Яркий пример, когда гуй продумывали сами программисты, а
> не дизайнеры. Прям как гимп. Гимп вроде может много чего, но
> заставить себя работать с этим уродским интерфейсом может не каждый, так
> как делался людьми, вообще ничего не понимающими в интерфейсах и их
> эргономике.
Хмм... Понятно, что в GIMP Вы пришли из Фотошопа. А вот я к Фотошопу привыкнуть не могу, так и сижу на GIMP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Умник (?), 23-Мрт-17, 00:25

Как же вы все на линуксах любите  защищать  " свое родное свободное"  что прямо ппц. Дизайн интерфейса был, есть и будет всегда важной неотъемлемой частью  любой программы (за исключением  разве что  каких-то консольных приложений и там  где нужна легковесность и быстродействие -сервера к примеру- Но мы ведь говорим о программах для  широкого круга пользователей ?). Когда программа предназначена для использования простым  пользователем/домохозяйкой/ребенком  10 лет/бабушкой которой 105 лет..  тоесть людям  далеким от программирования неимеющих  понятия об "этих ваших штучках" и интереса к этому очень важен интрефейс. от того насколько GUI будет легок и  понятем КАЖДОМУ из  выше перечисленных людей  зависит количество пользователей этой программы.
Вывод: Хочешь чтоб твоей  крутой программой пользовалось  большая часть населения  земли от мала до велика  и даже попуасы из гвинеи первый раз увидевшие ПК? Сделай так чтоб ее интерфейс понял каждый из них!.
  ФАКТ1: Еслибы   фотошоп  был свободен  и отлично работал под линукс  его любило бы   намного больше  "линуксоидов"  чем сейчас любителей GIMP'a и Krita вместе взятых.
Но это как   " если бы у бабушки... "
  ФАКТ2: Linux ОС  никогда  не  выйдет на первые строчки рейтинга операционнных систем  именно по той причине (см. выше). хорошо это или плохо? как знать...
Когда  дизайнер открывает свою программу ему нет никакого дела до каких-то там скриптов  супермощных делающих 10 функций за секунду.  У него нет времени искать и учить мануалы чтобы сделать банальную ретушь в один клик. Ему нужна кнопка в интерфейсе а не  ваша "парастроккода". Да, всем известно  что даже  обезьяну можно чему-то научить. Вопрос  лишь в том  нужно ли это обезьяне?  Дизайнер   в первую очередь дизайнер  И никогда он небудет вникать в скрипты без собственного интереса... ну или еще от безвыходности - тут конечно да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Умник (?), 23-Мрт-17, 00:35

>>  пользователем/домохозяйкой/ребенком  10 лет/бабушкой которой 105 лет..
Кто-то спосит/ скажет почему у этих людей линукс... Да малоли... В семье  программист есть воти установил.  А бабушка  Художник от бога и до сих пор шедевры создает Решила вот свои лучшие картины  в электронном виде создать... Перо с доской купила... Прикажете  ей изучать  скриптовый язык  гимпа ? Издевательство над бабкой! Лучше  поставлю винду  и ломаный фотошоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Умник (?), 23-Мрт-17, 00:40

И да, для меня-  Понятен = Удобен ==> Удобен = Понятен И никак иначе!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от пох (?), 23-Мрт-17, 01:47

> Дизайн интерфейса был, есть и будет всегда важной неотъемлемой частью  любой программы
факт 1: дизайн интерфейса гимпа цельностырен именно с фотошопа (еще четвертого) - в меру понимания уеб-программистами того, как надо пользоваться фотошопом и для чего он им
факт 2: фотошоп уже в четвертой версии был (и остался по сей день) инструментом предпубликационной (тогда - предпечатной) подготовки. Ничем подобным гимп не был никогда.
а для рисования дрыгающихся баннеров (что с дизайном имеет общего как чистка деревенского сортира с проектированием городской канализации) гимп вполне удобен и уместен, ну да, те "дизайнеры" кто пользовались только кривохакнутым (из-за чего отваливаются keyboard shortcuts) фотошопом, будут первое время немношк страдать.
"Ретушь в один клик" (кликов там не один, но для незамутненного наблюдателя все равно впечатляюще), кстати - это быстренько часы с правой руки пересадить на левую, вместе с кольцом. (и да, не забыв повернуть циферблат и отражения в столешнице, чтоб не вышло как у лохов с патриархом). Делают это никакие не дизайнеры, а банальные полиграфисты, в режиме поточной прогонки материалов от дорогих клиентов. Уверяю, они потратили _много_ времени, чтобы _так_ уметь пользоваться фотошопом, и обезьяна скорее запустит клавиатуру в монитор, чем без подсказок научится тому же самому. Теоретически, именно эту операцию они могли бы сделать и гимпом (не уверен, что с той же скоростью). Только вот все последующие умеет только фотошоп.
При этом его цена на фоне цены рипа никакого значения не имеет.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +1 +/–

Сообщение от Дог (?), 21-Мрт-17, 14:32

Изначально предполагается, что ценность представляет этот самый «продукт», а внешний вид всего лишь обёртка и бонус, но в насквозь гуммунитарном фимозге каждого дизайнера накрепко сидит мысль, что все фигня кроме дизайна, внешнего вида, име́джа, ну и, может быть, иногда бренда́. Плевать на функциональность и вообще возможность использования — главное, чтобы костюмчик сидел. (C) lurkmore

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" –1 +/–

Сообщение от Ананимусс (?), 21-Мрт-17, 14:54

Можно и на консольке всю жизнь сидеть, тока зачем? Я лучшим что есть пользоваться привык: как функционально, так и визуально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26" +/–

Сообщение от Igor20170322 (?), 22-Мрт-17, 05:18

> Чем XnView не устраивает?
Тем, что FastStone удобнее.
XnView менее удобный.
IrfanView - это просто ужас, призрак 90х.
Что бы сравнивать программы - надо их использовать.
По опыту - FastStone рулит!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	5. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 12:00
	Чем XnView не устраивает?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 21-Мрт-17, 13:25
	Откровенно говоря даже на офтопике не ясно, зачем нужен этот FarStone. Вот IrfanView было бы не плохо открыть и затянуть, он легковесный, поддерживает вагон всего, вплоть до средств быстрой корректировки и пакетной обработки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	–2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-17, 13:45
	Каталогизация, просмотр (очень удобный и очень быстрый), конвертация, пакетное переименование, редактирование, хотя и очень примитивное - и это всё в одной программе. На линуксе для того, чтобы хотябы приблизиться к одной этой бесплатной утилите по функционалу нужно с десяток утилит установить как консольных, так и с гуём и всё-равно не сможете делать очень многое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 13:57
	> На линуксе для того, чтобы хотябы приблизиться к одной этой бесплатной утилите по функционалу нужно с десяток утилит установить как консольных, так и с гуём и всё-равно не сможете делать очень многое. man Unix-way Такие комбайны никому не нужны просто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+6 +/–
	Сообщение от nrv (ok), 21-Мрт-17, 15:21
	Да знают все тут этот Unix way. А нужны как раз программы, которые решают все что нужно, по данному конкретному вопросу (обработке изображения, например). А не писать скрипт, который будет решать каждую подзадачу с помощью отдельной консольной утилитки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 23:24
	Начнем с того, что любая консоль это один большой комбайн. Т.е. когда делают обертки над ffmpeg это хорошо. Мол, юниксвей. А когда делают все на сишке через апи библиотек, то уже гумно. Ага. Ну-ка давай мне строчку вытаскивания только звуковой дороги через yt-downloader! По памяти. Без шпаргалок. Без справки помощи. Одна ошибка/опечатка и ты проиграл! Хорошо, что таких как ты горе-пограмистов видно заверсту. Они и curl вызывают через форк. Вместо того, чтобы использовать человечный апи. И это не говоря про то, что кроме вызова программы нужно клепать человечный UI. Увы, это невсегда возможно, а когда возможно это делается через костыль под названием регепс. Тоже показатель "профессионализма" пограммиста. Рекомендую выкинуть свой браузер и пользоваться телнетом и fbi (просмотрщик картинок консольный), читать html-ки в чистом виде, писать запросы к серверам вручную, да-да GET / HTTP/1.1 и понеслось :) Ведь браузер (даже elinks, lynx) это не unix way. Может меньше будешь писать здесь чуши. P.S. FastStone не защищаю, т.к. у него есть свои недостатки и косяки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 14:49
	> Начнем с того, что любая консоль это один большой комбайн. Не знаю что там под вашими виндовыми консолями, а у нас в линукс легковесный терминал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 16:15
	> а у нас в линукс легковесный терминал хроничекий коньюктивит и геморрой размером с кулак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 16:31
	>> а у нас в линукс легковесный терминал > хроничекий коньюктивит и геморрой размером с кулак. Очень неинтересно. Вам к врачу, а не сюда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Logo (ok), 21-Мрт-17, 14:21
	DigiKam не подходит?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-17, 14:58
	200 мегабайт надутого кде-шными зависимостями кода, против 20 мегабайт вылизанного кода. Я выбираю второе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 16:43
	> против 20 мегабайт вылизанного кода. Плюс десяток гигабайт вендозависимости. Или вы думаете почему виндовс при установке еще лет десять назад место на диске гигабайтами жрала?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 11:55
	> 200 мегабайт надутого кде-шными зависимостями кода, против 20 мегабайт вылизанного кода. > Я выбираю второе. А этот "вылизанный код" сможет открыть файл, у которого в пути, например, иероглифы содержатся?
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 16:24
	Ты когда винду последний раз видел? Вот тебе путь с иероглифами: http://rgho.st/89Qlf2BdY
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-17, 04:15
	> Ты когда винду последний раз видел? Вот тебе путь с иероглифами: Спасибо. ОК, с версии 5.4 действительно открывает. То есть они добавили поддержку юникода в именах файлов только в 2015 году, меньше двух лет назад. Действительно вылизанный код и стабильность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-17, 14:59
	Плюс Неудобный он, этот digiKam.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 21-Мрт-17, 19:06
	Вот ты сейчас опять Irfan View и XnView описал по функционалу. А FarStone то зачем?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 22-Мрт-17, 08:20
	И зачем всё вышеперечисленное просмотрщику изображений?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 13:49
	Тем, что это очень неудобная и непродуманная программа. Сделать можно вроде много, но очень неудобно. Яркий пример, когда гуй продумывали сами программисты, а не дизайнеры. Прям как гимп. Гимп вроде может много чего, но заставить себя работать с этим уродским интерфейсом может не каждый, так как делался людьми, вообще ничего не понимающими в интерфейсах и их эргономике.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+3 +/–
	Сообщение от Logo (ok), 21-Мрт-17, 14:24
	> Тем, что это очень неудобная и непродуманная программа. Сделать можно вроде много, > но очень неудобно. Яркий пример, когда гуй продумывали сами программисты, а > не дизайнеры. Прям как гимп. Гимп вроде может много чего, но > заставить себя работать с этим уродским интерфейсом может не каждый, так > как делался людьми, вообще ничего не понимающими в интерфейсах и их > эргономике. Хмм... Понятно, что в GIMP Вы пришли из Фотошопа. А вот я к Фотошопу привыкнуть не могу, так и сижу на GIMP.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Умник (?), 23-Мрт-17, 00:25
	Как же вы все на линуксах любите защищать " свое родное свободное" что прямо ппц. Дизайн интерфейса был, есть и будет всегда важной неотъемлемой частью любой программы (за исключением разве что каких-то консольных приложений и там где нужна легковесность и быстродействие -сервера к примеру- Но мы ведь говорим о программах для широкого круга пользователей ?). Когда программа предназначена для использования простым пользователем/домохозяйкой/ребенком 10 лет/бабушкой которой 105 лет.. тоесть людям далеким от программирования неимеющих понятия об "этих ваших штучках" и интереса к этому очень важен интрефейс. от того насколько GUI будет легок и понятем КАЖДОМУ из выше перечисленных людей зависит количество пользователей этой программы. Вывод: Хочешь чтоб твоей крутой программой пользовалось большая часть населения земли от мала до велика и даже попуасы из гвинеи первый раз увидевшие ПК? Сделай так чтоб ее интерфейс понял каждый из них!. ФАКТ1: Еслибы фотошоп был свободен и отлично работал под линукс его любило бы намного больше "линуксоидов" чем сейчас любителей GIMP'a и Krita вместе взятых. Но это как " если бы у бабушки... " ФАКТ2: Linux ОС никогда не выйдет на первые строчки рейтинга операционнных систем именно по той причине (см. выше). хорошо это или плохо? как знать... Когда дизайнер открывает свою программу ему нет никакого дела до каких-то там скриптов супермощных делающих 10 функций за секунду. У него нет времени искать и учить мануалы чтобы сделать банальную ретушь в один клик. Ему нужна кнопка в интерфейсе а не ваша "парастроккода". Да, всем известно что даже обезьяну можно чему-то научить. Вопрос лишь в том нужно ли это обезьяне? Дизайнер в первую очередь дизайнер И никогда он небудет вникать в скрипты без собственного интереса... ну или еще от безвыходности - тут конечно да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Умник (?), 23-Мрт-17, 00:35
	>> пользователем/домохозяйкой/ребенком 10 лет/бабушкой которой 105 лет.. Кто-то спосит/ скажет почему у этих людей линукс... Да малоли... В семье программист есть воти установил. А бабушка Художник от бога и до сих пор шедевры создает Решила вот свои лучшие картины в электронном виде создать... Перо с доской купила... Прикажете ей изучать скриптовый язык гимпа ? Издевательство над бабкой! Лучше поставлю винду и ломаный фотошоп.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Умник (?), 23-Мрт-17, 00:40
	И да, для меня- Понятен = Удобен ==> Удобен = Понятен И никак иначе!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от пох (?), 23-Мрт-17, 01:47
	> Дизайн интерфейса был, есть и будет всегда важной неотъемлемой частью любой программы факт 1: дизайн интерфейса гимпа цельностырен именно с фотошопа (еще четвертого) - в меру понимания уеб-программистами того, как надо пользоваться фотошопом и для чего он им факт 2: фотошоп уже в четвертой версии был (и остался по сей день) инструментом предпубликационной (тогда - предпечатной) подготовки. Ничем подобным гимп не был никогда. а для рисования дрыгающихся баннеров (что с дизайном имеет общего как чистка деревенского сортира с проектированием городской канализации) гимп вполне удобен и уместен, ну да, те "дизайнеры" кто пользовались только кривохакнутым (из-за чего отваливаются keyboard shortcuts) фотошопом, будут первое время немношк страдать. "Ретушь в один клик" (кликов там не один, но для незамутненного наблюдателя все равно впечатляюще), кстати - это быстренько часы с правой руки пересадить на левую, вместе с кольцом. (и да, не забыв повернуть циферблат и отражения в столешнице, чтоб не вышло как у лохов с патриархом). Делают это никакие не дизайнеры, а банальные полиграфисты, в режиме поточной прогонки материалов от дорогих клиентов. Уверяю, они потратили _много_ времени, чтобы _так_ уметь пользоваться фотошопом, и обезьяна скорее запустит клавиатуру в монитор, чем без подсказок научится тому же самому. Теоретически, именно эту операцию они могли бы сделать и гимпом (не уверен, что с той же скоростью). Только вот все последующие умеет только фотошоп. При этом его цена на фоне цены рипа никакого значения не имеет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+1 +/–
	Сообщение от Дог (?), 21-Мрт-17, 14:32
	Изначально предполагается, что ценность представляет этот самый «продукт», а внешний вид всего лишь обёртка и бонус, но в насквозь гуммунитарном фимозге каждого дизайнера накрепко сидит мысль, что все фигня кроме дизайна, внешнего вида, име́джа, ну и, может быть, иногда бренда́. Плевать на функциональность и вообще возможность использования — главное, чтобы костюмчик сидел. (C) lurkmore
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	–1 +/–
	Сообщение от Ананимусс (?), 21-Мрт-17, 14:54
	Можно и на консольке всю жизнь сидеть, тока зачем? Я лучшим что есть пользоваться привык: как функционально, так и визуально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск менеджера фотографий Shotwell 0.26"	+/–
	Сообщение от Igor20170322 (?), 22-Мрт-17, 05:18
	> Чем XnView не устраивает? Тем, что FastStone удобнее. XnView менее удобный. IrfanView - это просто ужас, призрак 90х. Что бы сравнивать программы - надо их использовать. По опыту - FastStone рулит!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору