Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux, opennews (ok), 18-Окт-17, (0) [смотреть все] Боже, да проще смерть Кощееву найти , Фуррь (ok), 12:42 , 18-Окт-17, (1) +1 // Не так уж и сложно, как по мне , НяшМяш (ok), 12:47 , 18-Окт-17, (2) // Так пусть ищет кощееву смерть, жалко чтоли А в ядре всего лишь освоили fuzzing , Аноним (-), 23:40 , 19-Окт-17, (129) Рут в LXC-контейнере, например Или просто usr bin ping затереть , Аноноим (?), 13:27 , 18-Окт-17, (11) +4 // Для этого нужен рут , Аноним (-), 14:50 , 18-Окт-17, (39) // Запись в произвольный файл без наличия полномочий - довольно часто встречающаяся, Аноним (-), 14:55 , 18-Окт-17, (41) Проще suid-бинарь переписать тогда уж Не, тоже вариант, конечно, но всё-таки эк, Аноним (-), 20:42 , 18-Окт-17, (68) Федоровцы, помнится, в свое время рвались всякие пинги с suid перевести на capab, Аноним (-), 21:03 , 18-Окт-17, (72) +1 ping давно все перевели, но остались другие бинари at например , Аноним (-), 23:22 , 18-Окт-17, (91) Кто сказал Docker , Аноним (-), 14:57 , 18-Окт-17, (43) +3 Ищи Я жду , kachsheev (ok), 00:07 , 19-Окт-17, (94) Не хочу разводить спор на счет С, но когда они начнут по-маленькому переписывать, Аноним (-), 12:49 , 18-Окт-17, (3) –26 // Поправил, не благодари с Если серьёзно, то просто в rustc, по вашим-же словам е, Другой Аноним (?), 13:04 , 18-Окт-17, (4) +3 // Эти анализаторы - это следствие нарушений правил языка - , Аноним (-), 13:58 , 18-Окт-17, (18) –2 В rust мощный статический анализ возможен и производится компилятором благодаря , Аноним (-), 14:18 , 18-Окт-17, (24) –1 // mp3 комперессор, gzip, xz на типизованном хаскеле переписали -- _сколько_, Andrey Mitrofanov (?), 14:33 , 18-Окт-17, (29) –2 Пожалуйста, излогай нормально свои мысли Не надо _всякие_ или , мы поняли что, Аноним (-), 14:39 , 18-Окт-17, (31) +1 Нет, меня прэ с формулировочек типа языки теряют не только в безопасности, но и, Andrey Mitrofanov (?), 14:53 , 18-Окт-17, (40) –1 Вы теперь завидуете Си -оАндрейка - смотри Эти тебя плохому научат А по хо, _ (??), 16:44 , 18-Окт-17, (58) +1 Какие реализации И кто их делал , Аноним (-), 14:44 , 18-Окт-17, (34) P Вот и я вопрошал, где тот напалм во языцах, которым жгут безопасно-контролиро, Andrey Mitrofanov (?), 14:56 , 18-Окт-17, (42) +1 mp3 комперессор, gzip, xz на типизованном хаскеле переписали -- _сколько, Аноним (-), 15:09 , 18-Окт-17, (51) Вопросительный знак в процитированном видишь это два вопросительных так лучш, Andrey Mitrofanov (?), 15:22 , 18-Окт-17, (53) Хосспади, Андрюха, опять ты холиворы развёл Ежу ведь понятно, разным задачам --, freehck (ok), 22:31 , 18-Окт-17, (77) Напомню, началось все с предложения переписать ядро на Rust , Аноним (-), 22:55 , 18-Окт-17, (84) –1 Мало ли, что безумные анонимы предлагают , freehck (ok), 07:30 , 19-Окт-17, (99) Самые безумные из них даже что-то програмят Redox OS, чтоли Конечно же микрояд, Аноним (-), 23:46 , 19-Окт-17, (130) –1 WTF Про это даже педивикия не знает Project Memberlist 2 members code Age Com, Аноним (-), 15:04 , 18-Окт-17, (50) Дак, отличный же проект, значит Просвещайся А серьёзно, человек _оптимизир, Andrey Mitrofanov (?), 15:27 , 18-Окт-17, (55) Чего-чего , Аноним (-), 18:19 , 18-Окт-17, (61) Целевая аудитория языка Rust, сэрЯзык Rust самый лучшый, а значит, автоматом, са, Zarat (ok), 02:57 , 19-Окт-17, (96) –1 В Rust по сути нет статического анализатора, он ему не нужен В Rust есть четкие, Аноним (-), 14:40 , 18-Окт-17, (32) –1 // До боли знакомый паттерн если у нас этого нет - оно и ненужно D 233 j 224, _ (??), 19:47 , 18-Окт-17, (62) +2 Никакой язык программирования не даст 100 безопасности Для написания на C прос, Аноним (-), 13:04 , 18-Окт-17, (5) +4   // Rust дает 100 безопасность в плане записи за пределы выделенной памяти, которая, Аноним (-), 14:24 , 18-Окт-17, (26) –3   // BDSM языки в системном программировании не взлетают И это не случайность, и не , Аноним (-), 14:30 , 18-Окт-17, (28)   Если под BDSM понимается Rust - это пофигизм, эгоизм и разгильдяйство Как раз в, Аноним (-), 14:47 , 18-Окт-17, (36)   Докажи , Andrey Mitrofanov (?), 14:59 , 18-Окт-17, (44) –1   Чушь собачья Они не настолько высоки чтобы заниматься садомазохизмом с компилят, Аноним (-), 14:59 , 18-Окт-17, (45) –1   и очень зрякогда ломается система или сильноюзающаяся либа - ломаются и хелоувор, JL2001 (ok), 23:08 , 18-Окт-17, (88)   Ну дык эта, компилятор хруста в руки и вперед, переписывать мир , Аноним (-), 10:09 , 19-Окт-17, (104) –1   Но си же взлетел , Аноним (-), 15:13 , 18-Окт-17, (52) –1   а с нет , Andrey Mitrofanov (?), 15:28 , 18-Окт-17, (56) +1   Это смотря в какой области В области ядростроения - нет А в области GUI и DE -, Аноним (-), 12:13 , 19-Окт-17, (111)   Кто-то всегда бывает первым по моменту массового распространения , вот он первы, Аноним (-), 17:11 , 18-Окт-17, (59)   Это ты салага просто Си долго и упорно полз на вершину, расталкивая других ло, _ (??), 19:52 , 18-Окт-17, (63) +2   Си - самая большая подстава и ошибка человечествасколько человекочасов ушло на в, JL2001 (ok), 23:15 , 18-Окт-17, (90) –1   Давайте мысленно вернемся во время, когда Си был создан и вы покажете, что нужно, XoRe (ok), 17:03 , 19-Окт-17, (123) +1   Ну давай, блджад, перепиши мне net_sched на расте А я поржу В общем, когда пере, anomymous (?), 20:07 , 18-Окт-17, (65) –1   Тоесть ты хочешь сказать, что те кто пишут контрибутят в линукс ни имеют большог, Аноним (-), 14:24 , 18-Окт-17, (27)   // Конечно Иначе бы они писали контрибутили исключительно на Rust , Аноним (-), 21:05 , 18-Окт-17, (73)   Больше, чем у любого существующего человека , Аноним (-), 14:48 , 18-Окт-17, (37) +2   // никто не знает плюсы целиком С Но ржавчик то тоже стремительно катится туда же , _ (??), 19:54 , 18-Окт-17, (64) +2   Вот тоже смущает тенденция, хотя изначальная идея Rust мне казалась очень здраво, Zarat (ok), 04:41 , 19-Окт-17, (98) –1   но компания, в которой он родился и развивается, стремительно сходит с ума , freehck (ok), 08:05 , 19-Окт-17, (101) +1   Не-не, погоди Тут того и неравён час встроенным кодо-нализатором победят пробле, Andrey Mitrofanov (?), 20:29 , 18-Окт-17, (67)   1нужно СЛИШКОМ больше опытау 99 людей СТОЛЬКО опыта нет и НЕ БУДЕТа 1 у котор, JL2001 (ok), 23:01 , 18-Окт-17, (86) +1   // в нике 2001 это год рождения , Zarat (ok), 04:26 , 19-Окт-17, (97)   нет, день взятия бастилии по календарю мая, но я рад что вы спросили, J.L. (?), 13:29 , 19-Окт-17, (112) –1   Вопрос по части аналогий Вы никогда-никогда ежа голой рукой не гладили, а Ёж в, freehck (ok), 07:43 , 19-Окт-17, (100)   Ты ежа вообще видел против роста иголок ага Это скорее был дикобраз , 1 (??), 11:55 , 19-Окт-17, (110) –1   вы ежа никогда не пугали они не только сворачиваться, они и прыгать иголками в, J.L. (?), 13:31 , 19-Окт-17, (113) –1   Вы обсуждаете две разные прошивки ежей Опенсорсный, свободно шатающийся в приро, А.Нонимус (?), 15:59 , 19-Окт-17, (119) +3   Да, видимо в самом деле разные Я тут погуглил и был весьма удивлён, что ежей,, freehck (ok), 11:36 , 21-Окт-17, (140)   Раз он такой крутой, что ж он сам и не решит проблему А А Вот то-то и оно , Аноним (-), 13:05 , 18-Окт-17, (6) +1 // Ты чё серьезно Включи голову, прежде чем задавать такие вопросы, Аноним (-), 14:03 , 18-Окт-17, (20) –3 // Учитывая уровень местных адептов раста, говорить о нем серьезно пока рановато , Аноним (-), 21:01 , 18-Окт-17, (71) +1 Если будешь делать программу, где ошибка на ошибке и оно каким-то образом работа, Аноним (-), 14:09 , 18-Окт-17, (22) // А как оно _будет_ работать, если даже сам программист не знает, как оно _должно_, Аноним (-), 22:53 , 18-Окт-17, (82) Не надо путать ненависть с брезгливостью вот когда кто-то напишет на Rust что-т, z (??), 13:11 , 18-Окт-17, (7) +9 // https www redox-os org же, Вася (??), 13:16 , 18-Окт-17, (8) +2 // И оно уже где-то, хоть где нибудь работает на нём запущены сайты, оно управляет, Другой Аноним (?), 13:20 , 18-Окт-17, (9) +1 Вот когда посадят первую ступе а не, не про это Вот когда Redox реализует хо, Аноним (-), 13:21 , 18-Окт-17, (10) +1 Первую ступень вообще на Golang е посадили, nii (?), 13:27 , 18-Окт-17, (12) Посадить - много ума не надо Была бы ступень, а статья найдется , Аноноим (?), 13:30 , 18-Окт-17, (14) +1 хоть отдалённо напоминающее ядро linux Даже близко не похоже ЗапУститесь на , Andrey Mitrofanov (?), 14:02 , 18-Окт-17, (19) –2 Картинка -- это еще не операционная система Операционная система начинается с я, adolfus (ok), 14:43 , 18-Окт-17, (33) –1 microcernel же, можно сразу закoпать для тех кто не в курсе это значит, что ник, Аналитик. (?), 13:40 , 19-Окт-17, (114) –3 ну вот, они уже начали, пользуйся на здоровье, pripolz (?), 13:35 , 18-Окт-17, (15) +1 Забавно, забавно Наверное совсем не хотите И ещё маловажное, но глаз режет, Очередной аноним (?), 13:37 , 18-Окт-17, (16) +6 // Позвольте уточнить, кого и откуда он прогнал , Аноним (-), 21:06 , 18-Окт-17, (74) –1 Так, не существует же языка, на котором человеки не сделают ошибок, нет да-д, Andrey Mitrofanov (?), 13:53 , 18-Окт-17, (17) // Да, он выстрела в ногу не спасет, НО, ты ведь сам этого захотел, а не потому что, Аноним (-), 14:06 , 18-Окт-17, (21) // Не разводить спор на счет С , разговоры с вооброжаемым мной Да, тебе язык Rus, Andrey Mitrofanov (?), 14:16 , 18-Окт-17, (23) +1 Подтверждаю , Аноним (-), 14:33 , 18-Окт-17, (30) +2 Уже Уже ж можно не писать http www opennet ru opennews art shtml num 46652 --, Andrey Mitrofanov (?), 14:23 , 18-Окт-17, (25) +4 Ржавчина не спасает от логических ошибок Это просто аналог хорошего стат анали, Вареник (?), 14:46 , 18-Окт-17, (35) –1 // Все в LISP-машину I , Andrey Mitrofanov (?), 15:01 , 18-Окт-17, (48) +1 только 75 распространенных ошибок на Сишечке - не логические цифра с потолка , JL2001 (ok), 23:23 , 18-Окт-17, (92) // Сейчас fuzzing эти цифры здорово поменяет А так мы тут уже видели жабистов, пит, Аноним (-), 23:55 , 19-Окт-17, (132) Или на PHP , Адекват (ok), 15:24 , 18-Окт-17, (54) –1 // Тайпскрипт - выдвиженец от партии Микрософт Рисёрч , Andrey Mitrofanov (?), 15:41 , 18-Окт-17, (57) На баше же , anomymous (?), 20:09 , 18-Окт-17, (66) // Прозрачно Стабильно Юниксвейно , Аноним (-), 20:57 , 18-Окт-17, (70) –1 А рута по DHCP дадут С php не интересно, у них уязвимости уже никто и не считае, Аноним (-), 00:00 , 20-Окт-17, (133) Отлчиный вброс , Аноним (-), 22:49 , 18-Окт-17, (79) https www wired com wp-content uploads blogs wiredenterprise wp-content upload, Аноним (-), 11:43 , 19-Окт-17, (109) –2 А вы попробуйте системные модули и драйверы linux написать на rust , XoRe (ok), 17:08 , 19-Окт-17, (124) –1 Переписывай наздоровье Можешь даже уже угомониться, перестать гадить в коментах, Аноним (-), 23:49 , 19-Окт-17, (131) и рыжий немчин опять спешит на помощь http 0pointer net blog avoiding-cve-, Аноноим (?), 13:29 , 18-Окт-17, (13) +1 // Тем более, ему не привыкать отправлять самых настырных по маршруту it s-not-a, Аноним84701 (ok), 17:19 , 18-Окт-17, (60) –5 // init запускает всяких демонов от рута, какой ужас В настоящем UNIX такой фигни н, Аноним (-), 20:56 , 18-Окт-17, (69) –17 // Вы бы, вместо самоотверженной защиты вашего кумира и накручивания минусиков с пл, Аноним84701 (ok), 22:34 , 18-Окт-17, (78) –3 Чтобы запустить процесс из-под рута, нужно создать специальный service-файл в e, Аноним (-), 22:50 , 18-Окт-17, (80) –13 Вы как, принципиально по ссылкам не ходите вдруг там ЕРЕСЬ про любимейшего и не, Аноним84701 (ok), 23:05 , 18-Окт-17, (87) +4 Тем не менее, когда сам рут создает пользователя с именем 0xxxH 0Rxxx, прописы, Аноним (-), 23:12 , 18-Окт-17, (89) –5 Угу А когда имя пользователя _не проходит_ проверку ага, оно в коде системды , Аноним84701 (ok), 23:36 , 18-Окт-17, (93) +3 - Доктор, когда я делаю ВОТ ТАК, у меня вот тут болит- А вы ВОТ так не делайте, Аноним (-), 10:13 , 19-Окт-17, (105) –4 Анекдот ты привел в тему, но подозреваю, что ты из тех, кто не понимает, что име, angra (ok), 01:17 , 20-Окт-17, (137) –1 В системе можно много чего сделать Например, вгрузив модуль ядра можно уронить , Аноним (-), 00:09 , 20-Окт-17, (134) Вопи, кто тебе мешает Дуростью больше, дуростью меньше, особой разницы уже нет , angra (ok), 01:20 , 20-Окт-17, (138) Это тебе из-за недостатка опыта и воображения кажется А представь, что к админу, angra (ok), 08:38 , 19-Окт-17, (102) Глупость, написанная в тикете от PM, не перестает быть глупостью , Аноним (-), 10:14 , 19-Окт-17, (106) –1 И в чем именно глупость Давай, блесни интеллектом , angra (ok), 21:01 , 19-Окт-17, (128) Неплохо у фанбоев Рыжего Пророка бомбануло , Аноним (-), 22:54 , 18-Окт-17, (83) +7 Вы хотели сказать, что вот раньше был настоящий UNIX, не то что нынешнее племя С, Аноним (-), 09:31 , 19-Окт-17, (103) –1 Нет И не стоит пытаться читать между строк или прислушиваться к голосам из розе, Аноним (-), 15:34 , 19-Окт-17, (117) С плоским моноядром это будет продолжаться бесконечно , Вареник (?), 14:49 , 18-Окт-17, (38) –1 // Иди, напиши пару мироядер , Аноним (-), 15:00 , 18-Окт-17, (46) Ничего, потерпите, скоро будет стереоядро с pulseaudio inside, Аноним (-), 15:01 , 18-Окт-17, (47) –5 // А все, кому не нравится, будут сосать палец Линуса , Аноним (-), 21:08 , 18-Окт-17, (75) Индустрия I 11, Andrey Mitrofanov (?), 15:02 , 18-Окт-17, (49) Ан нет вот товарищ уже выступил с указанием на микроядроПлюсов этому анониму , Анонимм (??), 11:15 , 19-Окт-17, (108) Во всей ветке уже столько с ача и холивара, но до сих пор не вспомнили о микрояд, Анонимм (??), 11:13 , 19-Окт-17, (107) –3 // во первый минус, но без слов почему-то кто ещё , Анонимм (??), 14:34 , 19-Окт-17, (115) –1 // Я Ты - http www opennet ru openforum vsluhforumID3 112504 html 87--- На приём, Andrey Mitrofanov (?), 15:29 , 19-Окт-17, (116) // Вы меня с кем-то спутали Впрочем, искать какой аноним кто - дело малополезное Л, Анонимм (??), 16:19 , 19-Окт-17, (120) –2 минусующий - не помнит таких времёнпонятно , Анонимм (??), 17:19 , 19-Окт-17, (126) –2 Какой холивар, что ты, с кем С 2 5 юзерами миниха бздятами-пенсионерами , pavlinux (ok), 15:41 , 19-Окт-17, (118) // Ну давай, товарищ, Павлинукс Что ты можешь сказать по поводу путей решения пробл, Анонимм (??), 16:21 , 19-Окт-17, (121) –2 // У тебя, конкретно, что-то украли, работу потерял, зп снизили, из-за дыр в ядр, pavlinux (ok), 16:56 , 19-Окт-17, (122) В своё время КРАЙНЕ напрягали такие дыры - приходилось резко и много работать,хо, Анонимм (??), 17:17 , 19-Окт-17, (125) –2 Безопасность начинается с выбора персонала и созданием списка решаемых задач Есл, pavlinux (ok), 18:08 , 19-Окт-17, (127) Не умеешь работать головой - работай руками А те кто умеет использовать голову , Аноним (-), 00:16 , 20-Окт-17, (136) Ну вот Вы наблюдаете процесс спихивания очередной львиной доли работы на компь, Анонимм (??), 01:37 , 20-Окт-17, (139) –3 Так пишут те, кто не работает, ни головой, ни руками Ты живешь в каком-то розов, pavlinux (ok), 21:40 , 23-Окт-17, (141) 1,3,13,38,107

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 13:04
	Никакой язык программирования не даст 100% безопасности. Для написания на C просто нужно больше опыта. Никто переписывать линукс на новомодности не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 14:24
	> Никакой язык программирования не даст 100% безопасности. Rust дает 100% безопасность в плане записи за пределы выделенной памяти, которая в большинстве случаев является причиной падений и источником уязвимостей. К тому же данный язык благодаря мощному статическому анализу позволяет лучше оптимизировать работу с памятью. > Никто переписывать линукс на новомодности не будет. Это и не требуется. Можно переписать только части, требующие повышенной безопасности и производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 14:30
	BDSM языки в системном программировании не взлетают. И это не случайность, и не заговор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 14:47
	Если под BDSM понимается Rust - это пофигизм, эгоизм и разгильдяйство. Как раз в системном программировании требования к безопасности очень высоки и определенно точно перевешивают сложности языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Окт-17, 14:59
	> Если под BDSM понимается Rust - это пофигизм, эгоизм и разгильдяйство. Как > раз в системном программировании требования к безопасности очень высоки и определенно > точно перевешивают сложности языка. Докажи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 14:59
	> Как раз в системном программировании требования к безопасности очень высоки и определенно точно перевешивают сложности языка. Чушь собачья. Они не настолько высоки чтобы заниматься садомазохизмом с компилятором.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Окт-17, 23:08
	>> Как раз в системном программировании требования к безопасности очень высоки и определенно точно перевешивают сложности языка. > Чушь собачья. Они не настолько высоки чтобы заниматься садомазохизмом с компилятором. и очень зря когда ломается система или сильноюзающаяся либа - ломаются и хелоуворды васяна и cryptsetup есть из-за чего поприседать в гамаке со штангой один раз за себя и всех тех людей у которых не будет дырищи^w технологического отверстия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-17, 10:09
	Ну дык эта, компилятор хруста в руки и вперед, переписывать мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 15:13
	Но си же взлетел!
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Окт-17, 15:28
	> Но си же взлетел! а с++ нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-17, 12:13
	>> Но си же взлетел! >а с++ нет. Это смотря в какой области. В области ядростроения - нет. А в области GUI и DE - да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 17:11
	Кто-то всегда бывает первым (по моменту массового распространения), вот он первый и взлетел, а дальше пошло поехало. А вот что-бы поменять с каждым годом нужно всё больше ресурсов, и при этом не особо понятно зачем ( если рассуждать в терминологии вложения-выхлоп).
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 18-Окт-17, 19:52
	>вот он первый и взлетел, Это ты салага просто :) Си долго и упорно полз на вершину, расталкивая других локтями. И первым он не был, и полз - долго. Но результат - охрененнийший инструмент, лингва-франка IT. Мирофое достояние и восьмое чудо света. Это я ещё приуменьшил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Окт-17, 23:15
	>>вот он первый и взлетел, > Это ты салага просто :) > Си долго и упорно полз на вершину, расталкивая других локтями. И первым > он не был, и полз - долго. Но результат - охрененнийший > инструмент, лингва-франка IT. Мирофое достояние и восьмое чудо света. Это я > ещё приуменьшил. Си - самая большая подстава и ошибка человечества сколько человекочасов ушло на выправление и проверки "особенностей кривизны поверхности Си" - это дичайше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 19-Окт-17, 17:03
	> Си - самая большая подстава и ошибка человечества Давайте мысленно вернемся во время, когда Си был создан и вы покажете, что нужно было использовать вместо него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 18-Окт-17, 20:07
	Ну давай, блджад, перепиши мне net_sched на расте. А я поржу. В общем, когда перепишете, тогда и приходите.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 14:24
	Тоесть ты хочешь сказать, что те кто пишут/контрибутят в линукс ни имеют большого опыта?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 21:05
	> Тоесть ты хочешь сказать, что те кто пишут/контрибутят в линукс ни имеют > большого опыта? Конечно. Иначе бы они писали/контрибутили исключительно на Rust.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 14:48
	> просто нужно больше опыта Больше, чем у любого существующего человека.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 18-Окт-17, 19:54
	никто не знает плюсы целиком (С) Но ржавчик то тоже стремительно катится туда же ... вот и верь после этого людям (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Zarat (ok), 19-Окт-17, 04:41
	Вот тоже смущает тенденция, хотя изначальная идея Rust мне казалась очень здравой. Могу предположить, что это следствие того, что проблемная область была не достаточно проработана. Возможно стоило бы произвести исследовательские работы, но время с Servo поджимает, и неизвесно, есть ли у автора Rust необходимые навыки и возможности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Окт-17, 08:05
	> Вот тоже смущает тенденция, хотя изначальная идея Rust мне казалась очень здравой. > Могу предположить, что это следствие того, что проблемная область была не достаточно > проработана. Возможно стоило бы произвести исследовательские работы, но... ...но компания, в которой он родился и развивается, стремительно сходит с ума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Окт-17, 20:29
	>> просто нужно больше опыта > Больше, чем у любого существующего человека. Не-не, погоди. Тут того и неравён час встроенным кодо-нализатором победят проблему "недержания в голове".  >\/mXm<>x...
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Окт-17, 23:01
	> Никакой язык программирования не даст 100% безопасности. +1 > Для написания на C просто нужно больше опыта. нужно СЛИШКОМ больше опыта у 99% людей СТОЛЬКО опыта нет и НЕ БУДЕТ а 1% у которых есть - всё равно могут выстрелить себе в руку, ибо прогать на Сишечке это это как причёсывать ёжика голой рукой - можно, но если он дёрнется - руке пидц а рвутся прогать на сишечке почему-то вон те 99%, которые обкололись обезболивающим и говорят что ёж то не колется
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Zarat (ok), 19-Окт-17, 04:26
	>> Никакой язык программирования не даст 100% безопасности. > +1 >> Для написания на C просто нужно больше опыта. > нужно СЛИШКОМ больше опыта > у 99% людей СТОЛЬКО опыта нет и НЕ БУДЕТ > а 1% у которых есть - всё равно могут выстрелить себе в > руку, ибо прогать на Сишечке это это как причёсывать ёжика голой > рукой - можно, но если он дёрнется - руке пидц > а рвутся прогать на сишечке почему-то вон те 99%, которые обкололись обезболивающим > и говорят что ёж то не колется в нике 2001 это год рождения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 19-Окт-17, 13:29
	> в нике 2001 это год рождения? нет, день взятия бастилии по календарю мая, но я рад что вы спросили
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Окт-17, 07:43
	> это как причёсывать ёжика голой рукой - можно, но если он дёрнется - руке пидц Вопрос по части аналогий: Вы никогда-никогда ежа голой рукой не гладили, а? Ёж в руке никогда не дёргается, а гладящий никогда не уколется, если только против роста иголок гладить не вздумает.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 19-Окт-17, 11:55
	Ты ежа вообще видел ? "против роста иголок" ага. Это скорее был дикобраз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 19-Окт-17, 13:31
	>> это как причёсывать ёжика голой рукой - можно, но если он дёрнется - руке пидц > Вопрос по части аналогий: Вы никогда-никогда ежа голой рукой не гладили, а? > Ёж в руке никогда не дёргается, а гладящий никогда не уколется, > если только против роста иголок гладить не вздумает. вы ежа никогда не пугали ? они не только сворачиваться, они и прыгать иголками вперёд умеют
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от А.Нонимус (?), 19-Окт-17, 15:59
	Вы обсуждаете две разные прошивки ежей. Опенсорсный, свободно шатающийся в природе, ёж при оглаживании действительно сворачивается и выставляет иглы под всеми возможными углами так, что действительно определить "направление роста иголок" не представляется возможным, при этом он угрожающе тарахтит и бодается с целью нанесения максимальных увечий оглаживающему. Будучи опроприетаренным, ёж демонстрирует иное поведение, терпеливо вынося издевательства со стороны кастомера. В целом, функциональность проприетарного ёжа недостаточна для его безопасного функционирования в дикой природе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Пятая уязвимость в реализации сокетов AF_PACKET ядра Linux"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 21-Окт-17, 11:36
	> Вы обсуждаете две разные прошивки ежей. Да, видимо в самом деле разные. :) Я тут погуглил и был весьма удивлён, что ежей, оказывается, существуют десятки видов, все они совсем-совсем разные, у каких-то колючки и правда во все стороны торчат, у каких-то все они в одну сторону растут... Ну, в моей местности, похоже, только европейский ёж обитает -- других я тут не видел. Но может вышеобозначенные комментаторы из какой-нибудь глубинки, где ежи действительно с иглами во все стороны, да к тому же яко ниндзи пригают иголками вперёд и атакуют человека (блин, это уже не ежи, это зубастики какие-то)... В общем, хрен знает -- всякое, как оказалось, бывает. В общем, извиняюсь. Не знал про столь дивное разнообразия ежиного брата. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема