Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux[BR], opennews (??), 11-Дек-17, (0) [смотреть все] че, прям лучше gcore , Аноним (-), 23:21 , 11-Дек-17, (1) –1 // Им плевать лучше или хуже Они просто портировали свою родную и знакомую утилиту, A.Stahl (ok), 23:26 , 11-Дек-17, (3) +31 // При всей нелюбви к M , тут они молодец, что портировали Денег не просят, лиценз, Фуррь (ok), 09:51 , 12-Дек-17, (57) +5   // Какой их Они уже давно сами ничего толком не пишут , Аноним (-), 11:04 , 12-Дек-17, (66) +5   Отвечаешь Готов показать, откуда какой кусок заимствован , Аноним (-), 13:47 , 12-Дек-17, (97) –1   Спасибо, кидок с filemon мы еще не забыли Эти уроды скупили русиновича и ко и п, Аноинм (?), 11:33 , 12-Дек-17, (68) +3   Так там afaik почти всё Руссинович написал Думаю при портировании не писали с н, mumu (ok), 12:31 , 12-Дек-17, (85)   При том русинович в результате на проекты забил, ms поменял апи, сорцы не выложи, Аноним (-), 04:26 , 13-Дек-17, (121)   Ну требуй с Руссиновича свои деньги назад, раз он условия контракта нарушил , Аноним (-), 09:03 , 13-Дек-17, (126)   А зачем Я для себя выводы сделал и теперь хрен меня убедишь закладываться на пр, Аноним (-), 12:43 , 13-Дек-17, (132) +2   марк делал для себя и успешно, а нынешние адепты спотыкаются уже на подступах к , Аноним (-), 10:17 , 13-Дек-17, (127)   Опенсорсники тоже делают для себя Но есть нюансы Например, то что автор забил , Аноним (-), 12:46 , 13-Дек-17, (133) +1   мой опыт подсказывает, что открытый код так же безоглядно внедряют, без фидбэков, Аноним (-), 16:00 , 13-Дек-17, (141)   Да, знаешь, неудобно по бинарям исходные коды реконструировать Сорцов на это не, Аноним (-), 19:08 , 15-Дек-17, (176)   И даже без безумной венгерской нотации Вообще, код на удивление читабельный Ок, dq0s4y71 (ok), 14:28 , 12-Дек-17, (102)   Хмм coredumpd не может это сделать, вроде мог , AntonAlekseevich (ok), 23:27 , 11-Дек-17, (4) +1 М не была М gcc -c -g -o obj ProcDumpConfiguration o src ProcDumpConfiguration, fi (ok), 23:30 , 11-Дек-17, (5) –7 // Ну так C99, а сейчас уже 2017 вроде как , nc (ok), 23:45 , 11-Дек-17, (7) +4 // ну так подсунь нужный ключик в CFLAGS, если код этого требует, или нужно расчиты, fi (ok), 23:58 , 11-Дек-17, (9) –2 Однако, поддержку С99 в своем компиляторе они так и не реализовали полностью , Аноним84701 (ok), 03:14 , 12-Дек-17, (30) +5 // Это ещё что Они не только не реализовали C99, так ещё и написали огромный опус , freehck (ok), 20:52 , 12-Дек-17, (113) си действительно устаревший язык, а программисты с си-мышлением - устаревшие пр, Аноним (-), 00:23 , 13-Дек-17, (114) –5 Поэтому виндовые погромисты сделали ход конем и называют код сиплюсплюсным за це, Аноним (-), 03:54 , 13-Дек-17, (117) Наоборот - в кои-то веки они о C99 вспомнили Аж странно , Crazy Alex (ok), 02:36 , 12-Дек-17, (25) +2 // Они о нем и не вспоминали никогда Официальная их позиция - С не нужен, пишите н, Вася (??), 11:40 , 12-Дек-17, (71) +1 // Я думал, на C 9839 Плюсы поддерживают исключительно для себя малой неиндусск, Аноним (-), 12:59 , 12-Дек-17, (86) +1 Правильно, нефиг детишкам с майкрософтам конкурировать Вот вам игрушечный ЯП гд, Аноним (-), 03:57 , 13-Дек-17, (118) как же вспомнили если бы знали что это для c99, то позаботились бы ключиком в, fi (ok), 10:55 , 14-Дек-17, (155) Ты про ВерблюжийСтильЗаписиБезумноДлинныхИмёнПеременных К этому можно привыкнут, Ordu (ok), 02:53 , 12-Дек-17, (26) +1 // Смешно видеть имена файлов ProcDumpConfiguration c в Винде, ФС которой case inse, Аноним (-), 10:18 , 12-Дек-17, (60) –5 // ФС там как раз Case Sensitive, но на уровне ядра-драйверов эта ситуация разрулив, Вася (??), 12:08 , 12-Дек-17, (82) +3 Этот чел прав, за что ему минусы наставили , Аноним (-), 00:25 , 13-Дек-17, (115) +2 За то, что несёт свет своёй вендовой икпертизы Здесь это вызывающе непристойно , Andrey Mitrofanov (?), 10:52 , 13-Дек-17, (129) И Mac OS туда же Я поставил case sensitive, потому что я блин труе , в результ, щи (?), 16:48 , 14-Дек-17, (159) –1 Как раз там это не мешает , Аноним (-), 15:58 , 13-Дек-17, (140) КЭтомуМожноПривыкнуть , Аноним (-), 11:35 , 12-Дек-17, (70) // СпасибоЖритеСами, Аноним (-), 12:08 , 12-Дек-17, (81) +3 Ну то не используй , VINRARUS (ok), 03:11 , 12-Дек-17, (28) –2 а это такая защита от криворучек и неосиляторов, которые пока ещё не доросли до , Нанобот (ok), 10:47 , 12-Дек-17, (62) –3 выбирай -std c99, -std c11, Аноним (-), 13:39 , 12-Дек-17, (95) // -std gnu17, Аноним (-), 00:26 , 13-Дек-17, (116) Скорее дело не в M , а в твоём компиляторе, фи Поставь что-нибудь посвежее хотя, Аноним (-), 14:37 , 13-Дек-17, (139) –1 Буквально вчера искал, чем профилировать дотнет кор процесс Кто пользуется, отз, Аноним (-), 00:59 , 12-Дек-17, (11) –1 // Чувак, занимайся линуксовыми вещами, не надо профилировать дотнет , Павел Каратян (?), 01:05 , 12-Дек-17, (15) +11 // Спасибо за абсолютно бесполезный ответ , Илья (??), 19:37 , 13-Дек-17, (149) –2 Не использовать дотнет Нарываешься, на тулсет который врядли кто-то будет норма, Аноним (-), 11:40 , 12-Дек-17, (72) Вот если бы на rust А так нет повода для флейма, скучно , Аноним (-), 01:11 , 12-Дек-17, (17) // Windows на rust, так сказать ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР , VINRARUS (ok), 03:13 , 12-Дек-17, (29) +2 // У них есть свой дотнет, с гигабайтами ассемблей и сборкой мусора , Аноним (-), 11:41 , 12-Дек-17, (73) Слушайте, а теперь под Венду даже UI не написать нельзя все теперь на NET Я пр, Аноним (-), 04:19 , 12-Дек-17, (31) –3 // Decision making люди в MS давно уже не знают, что такое API У них ROI, KPI и бо, Аноним (-), 04:38 , 12-Дек-17, (33) +1 да нет, по прежнему можно писать на чистом winapi, как во времена windows 3 1про, Нанобот (ok), 10:51 , 12-Дек-17, (63) –1 // Все проще нормальных програмеров MS доканал своими инновациями и они с виндов у, Аноним (-), 11:44 , 12-Дек-17, (74) +1 Да, понятно, понятно Новость про Микросовт пермиссившики-беседешники в восто, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 12-Дек-17, (58) +6 // А вот и яркий пример Я не говорил что нельзя Я сказал что кто-то может не мелоч, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:52 , 12-Дек-17, (64) –6 // И правда яркий Под GPL и GPL-совместимыми лицензиями гигабайты софта, позволяющ, AlexYeCu_not_logged (?), 11:08 , 12-Дек-17, (67) +6 Эпл свой cups под апачем тоже без нытья открывал И крупные корпорации часто отк, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:14 , 12-Дек-17, (110) –3 Наглое вранье Думаете, все уже забыли историю IT Эппл его вообще не писал Они, Аноним (-), 04:01 , 13-Дек-17, (119) +3 Это не отменяет открытия его под более свободной лицензией именно эплом Они мал, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:27 , 13-Дек-17, (122) –3 Никакой свободы вообще не существует Лицензия не может быть более свободной , AlexYeCu_not_looged (?), 10:48 , 13-Дек-17, (128) +2 Может Более свободная лицензия, это та, которая даёт пользователю больше свобод, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:47 , 13-Дек-17, (143) –2 Ты сам-то понимаешь, что даже исходя из твоего некорректного определения в целом, AlexYeCu_not_logged (?), 16:32 , 14-Дек-17, (157) Пользователям терять, https www youtube com results search_query sound of a ma, Andrey Mitrofanov (?), 16:40 , 14-Дек-17, (158) Ай какие хорошие ребята Правда я вот не забыл как они дарвина 2 раза открывали-, Аноним (-), 12:50 , 13-Дек-17, (134) А чо сразу Эппл-то К Эппл тоже есть вопросы, но речь вроде про МС шла Понял бесп, AlexYeCu_not_logged (?), 13:13 , 13-Дек-17, (138) +1 Нет Пермиссив, BSDL и, местами, ASL, все ,суть бОльшее жлобство, чем GPLv3 им , Andrey Mitrofanov (?), 10:09 , 14-Дек-17, (153) Мои комменты потёр Шигорин, попутно оскорбив меня Когда я указал ему на несосто, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:32 , 15-Дек-17, (172) –1 Вообще я этой ветки не читал, тема меня не интересует Но у вас не вполне коррект, Ю.Т. (?), 08:42 , 15-Дек-17, (173) Да идите Вы в сад Болеее свободна патамучта более свободна по определению Яск, Andrey Mitrofanov (?), 10:16 , 15-Дек-17, (174) Вспоминается I Однажды тонул в пруду один жадный и богатый кази Все столпили, Andrey Mitrofanov (?), 10:56 , 15-Дек-17, (175) Бгг Ну давай посчитаем количество жлобства на килобайт кода Вот тебе два вариан, AlexYeCu_not_logged (?), 16:48 , 14-Дек-17, (160) В отличи е от 8230 , Аноним (-), 13:06 , 12-Дек-17, (90) +1 Кто-то где-то вероятно -- мога быть, но или нет7И только пермиссивщики привыч, Andrey Mitrofanov (?), 13:59 , 12-Дек-17, (98) А кто-то их ревнует к Платиновому Партнеру , Анонимм (??), 15:13 , 12-Дек-17, (103) У Торвальц Фондейшн оно за деньги, а тред-стартер не такой, он-то по любви Поним, Andrey Mitrofanov (?), 15:25 , 12-Дек-17, (105) Да, конечно, 52 я написал Беда эти мои методы И не всех , а тебя конкретно, Andrey Mitrofanov (?), 10:59 , 13-Дек-17, (131) Чтобы MS да лишний раз перекрыл возможность себе всех кинуть Они так делали все, Аноним (-), 11:46 , 12-Дек-17, (75) // Каким образом это возможно при данной лицензии , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:16 , 12-Дек-17, (111) –2 // Закрыть сорец новой версии все програмеры которые в этом разбирались только в , Аноним (-), 04:05 , 13-Дек-17, (120) +1 Можно конкретнее, пожалуйста , Ю.Т. (?), 08:28 , 13-Дек-17, (125) –1 Что конкретнее Про игродела Читай твиты Рика Гейлдрича, или как там его правил, Аноним (-), 12:54 , 13-Дек-17, (135) Да, именно про игродела s Спасибо s А, нет ещё Под такие слова есть нект, Ю.Т. (?), 16:36 , 13-Дек-17, (142) +1 В его блоге отыскивается как он лоханулся с MIT, кажется А GPL ему где-то в ком, Аноним (-), 19:14 , 15-Дек-17, (177) Это как-то отменит уже открытый код , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:56 , 13-Дек-17, (148) Там наверху про Русиновича перечитай -- может сообразишь Изменения закрытой, неп, Andrey Mitrofanov (?), 10:19 , 14-Дек-17, (154) +1 на кой корячились разве m имеет продукт куда эту корку можно загрузить и отде, Sfinx (ok), 09:23 , 12-Дек-17, (56) // Вас накрывает волна тёплого и мягкого вижуялстудия Смотрите I , Andrey Mitrofanov (?), 09:56 , 12-Дек-17, (59) +1 // да ну дело даже не в том, что visual тупио это GUI надстройка над жалким набор, Sfinx (ok), 12:11 , 12-Дек-17, (83) // Нах им ваш безблагодатный ELF, в который нельзя даже иконки и версию по нормальн, Аноним (112), 18:29 , 12-Дек-17, (112) –1 Equiation group это дело очень одобрял, когда для запуска кода даже не надо было, Аноним (-), 12:57 , 13-Дек-17, (136) +1 Skype, SQL Server и прочее , letsmac (ok), 10:57 , 12-Дек-17, (65) –2 // Skype осилили не они Они его купили , dontletsmac (?), 11:34 , 12-Дек-17, (69) +3 // И испортили, как это обычно бывает с тем что они купили , Аноним (-), 11:47 , 12-Дек-17, (76) +3 Просто напомню M SQL 8592 sybase 8592 ingres, PnDx (ok), 13:46 , 12-Дек-17, (96) Не щитается - это электрон , Moomintroll (ok), 12:13 , 12-Дек-17, (84) // он про старый скайп, возможно, ты ещё не родился, когда скайп под линукс уже был, Аноним (-), 13:00 , 12-Дек-17, (87) +2 Ну Течёт, память жрёт -- нужно дампить Микросовт не даст соврать , Andrey Mitrofanov (?), 14:04 , 12-Дек-17, (100) Это не клон gcore, а обертка, которая его вызывает , Аноним (-), 18:11 , 12-Дек-17, (108) скоро выкинут линуховое ядро и своё портируют в дистрибутивы , Sen (?), 10:32 , 12-Дек-17, (61) –3 // так этим поцтер занимается, дистрибутивы уже в копрофекалоидного монстра преврат, Аноним (-), 13:02 , 12-Дек-17, (88) +1 Это они от винды избавляться будут Тогда можно не мелочиться и ядро тоже нормал, Аноним (-), 13:14 , 12-Дек-17, (91) +1 От кода под лицензией MIT в Linux толку всё равно что от отказа от GCC в пользу , botman (ok), 13:37 , 12-Дек-17, (94) // А если найду В linux drivers Лицензия не главное -- главное душевность I , Andrey Mitrofanov (?), 14:10 , 12-Дек-17, (101) // Чаще всего душок как будто кто-то BSD нул , Аноним (-), 06:22 , 13-Дек-17, (123) Вот бы Sysinternals Process Monitor портировали - вот это был бы крутяк , Онаним (?), 17:30 , 12-Дек-17, (107) // Чем вас htop и top и их графические реализации не угодили , AntonAlekseevich (ok), 06:44 , 13-Дек-17, (124) +1 Чувак, в ядре линя есть чудный трассир, аналог filemon-а, перфмон и ядерный деба, Аноним (-), 13:09 , 13-Дек-17, (137) +1 // О, а можно рассказать про 3 часа инсталла ProcMon-а, очень хочу послушать , Яхз (?), 22:06 , 13-Дек-17, (150) // За procmon не скажу а filemon и dbgview в новой винде сдохли А поставить мсовки, Аноним (-), 19:18 , 15-Дек-17, (178) Забавно, этерсофтовцы уже собрали http packages altlinux org procdump, Michael Shigorin (ok), 22:59 , 13-Дек-17, (151) 1,4,5,11,17,31,56,61,94,107,151

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	57. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+5 +/–
	Сообщение от Фуррь (ok), 12-Дек-17, 09:51
	При всей нелюбви к M$, тут они молодец, что портировали. Денег не просят, лицензия более-менее либеральная, язык не Windows-lock. Очень интересно поковырять их код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-17, 11:04
	Какой их? Они уже давно сами ничего толком не пишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-17, 13:47
	Отвечаешь? Готов показать, откуда какой кусок заимствован?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноинм (?), 12-Дек-17, 11:33
	Спасибо, кидок с filemon мы еще не забыли. Эти уроды скупили русиновича и ко и по сути слили проект. Настолько что в win2008 он работает через раз. Сорцов нет. Автор почил в недрах MS. Пусть бледнолицие браться наступают на эти грабли второй раз.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от mumu (ok), 12-Дек-17, 12:31
	Так там afaik почти всё Руссинович написал. Думаю при портировании не писали с нуля, а сохранили его стиль, заменив одни специфичные системные вызовы на другие...
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-17, 04:26
	> Так там afaik почти всё Руссинович написал. Думаю при портировании не писали > с нуля, а сохранили его стиль, заменив одни специфичные системные вызовы > на другие... При том русинович в результате на проекты забил, ms поменял апи, сорцы не выложили, так что большинство русиновичевских утилсов в новых виндах не работает или работает черти-как. И что хотите то и делайте, господа лапухи которые завязались на этот инструментарий. Проприетарный мир как он есть - когда вас обламывают бессмысленно и беспощадно. Без возможности что-либо с этим сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-17, 09:03
	Ну требуй с Руссиновича свои деньги назад, раз он условия контракта нарушил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-17, 12:43
	> Ну требуй с Руссиновича свои деньги назад, раз он условия контракта нарушил. А зачем? Я для себя выводы сделал и теперь хрен меня убедишь закладываться на проприетарные тулсы вообще и что либо от MS независимо от лицензии. Это намного более радикальное решение проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-17, 10:17
	марк делал для себя и успешно, а нынешние адепты спотыкаются уже на подступах к Дорогому Телу
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-17, 12:46
	> марк делал для себя и успешно Опенсорсники тоже делают для себя. Но есть нюансы. Например, то что автор забил на тул не обяхывает всех кто вляпаться приложиться мордой об стол. MS даже вроде начинает понимать это, но ну их таких. На всякий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-17, 16:00
	мой опыт подсказывает, что открытый код так же безоглядно внедряют, без фидбэков, и виноват всё равно будет автор. или у марка были какие-то непонятные идеи или жуткая обфускация?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-17, 19:08
	> мой опыт подсказывает, что открытый код так же безоглядно внедряют, без фидбэков, > и виноват всё равно будет автор. или у марка были какие-то > непонятные идеи или жуткая обфускация? Да, знаешь, неудобно по бинарям исходные коды реконструировать. Сорцов на это нет. А написать самому драйвер ядра винды - какой-то адский рокетсайнс, где два дня уйдет только на то чтобы инструменты настроить. Нормальных хаутушек нет. Еще и подписями обвешано. Это тебе не пример линукс кернел модуля, который за 5 минут ищется, компилится и вгружается прямо в твое ядро, или в ближайшую виртуалку, если свой комп ронять неохота. А в винде MS все это сделал сложным. Еще всякие подписи дров. Может они и не дают вгрузить драйвер файлмона, как узнать то? Дебажный вывод у виндов - тоже сложная штука. И русиновичевский dbgview к тому же тоже не работает. А официальные способы - ну да, это вам не dmesg в лине набрать. Вот я и подумал: а на...я мне вся эта порнография, если в пингвине все это раз в 500 проще? Там вон у меня трассир встроенный. Врубил и только успевай выгребать трэйсы лопатой. Или perf top - профайлер почти в любом дистре Linux. В винде ты усрешься профайлить на таком уровне. И еще пару штук зелени попросят за "супер инструменты".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Microsoft выпустил утилиту ProcDump для Linux"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 12-Дек-17, 14:28
	> язык не Windows-lock И даже без безумной венгерской нотации. Вообще, код на удивление читабельный. Оказывается, и майкрософтовские программисты могут писать читабельный код, если пишут не в WinAPI :)
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема