The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..., opennews (?), 18-Июн-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 10:46 
Хоть одним из этих инсталляторов уже можно пользоваться?
Поставить myrulib можно из AUR, Launchpad или с помощью make install. То же самое с любой нужной программой отсутствующей в репозиториях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 11:07 
у например krita есть пакеты appimage и snap. Может еще для какой нибудь программы есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 11:25 
> Может еще для какой нибудь программы есть

Вся суть универсальных пакетных форматов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 12:28 
После последнего пресс релиза про снаппи, каноникл предъявляли, что снаппи всё ещё на уровне альфы с хвостиком, а написано так, будто полностью готово.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 13:11 
snap да на уровне альфы, flatpak куда более зрелых но там и функционал по меньше и использование по проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработка универсального формата пакетов Limba приостановле..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 14:34 
>snap да на уровне альфы, flatpak куда более зрелых но там и функционал по меньше

Чего? Snap более зрелый чем flatpak, flatpak вылез как ответ на него, вот каноникл и зашевелились в последнее время. Поэтому в flatpake больше функциональности, там и рабочая система рантаймов, и дедупликация + прочие плюшки ostree уже сейчас работают, а не "когда-нибудь в планах", и система порталов лучше сделана, и работа с репами и обновлениями полноценная, а не через проприетарный стор от каноникла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру