The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8, opennews (?), 25-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (6), 26-Сен-18, 00:01 
А спамассазин собирается как-то догонять в плане скорости? В 10 раз это сильно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +/
Сообщение от abi (?), 26-Сен-18, 09:40 
С Си сложновато конкурировать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +4 +/
Сообщение от Vsevolod Stakhovemail (?), 26-Сен-18, 15:54 
Язык программирования тут особо ни при чем. Пока SA медленно и печально ждет ответа от DNS, чтобы потом снова спросить DNS еще раз, Rspamd посылает все запросы разом, а во время ожидания, скажем, проверяет regexp'ы. В сочетании с быстрым резолвером, например, knot resolver, это дает очень значимый прирост. Ну а по regexp'ам, SA и перлу никогда не достичь результатов Hyperscan (да, re2c тут не поможет ровно никак).

SA писался людьми, которые вообще не думали о производительности, - достаточно взглянуть на исходный код. Ну а если учесть, что Rspamd сейчас умеет все, что умеет SA, и даже намного больше, то я реально не вижу ни единой причины, зачем сейчас люди ставят и используют SA. Даже при наличии корпуса собственных правил - Rspamd умеет их обрабатывать и использовать как свои собственные, в том числе, включая, где возможно, Hyperscan.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +/
Сообщение от Аноним (13), 26-Сен-18, 23:43 
> зачем сейчас люди ставят и используют SA

Возможно, отчасти это связано с тем, что в дебиановских репозиториях сабж есть только для Jessie (oldstable) и Sid, а в репах убунты его вообще нет.

https://packages.debian.org/search?keywords=rspamd
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=rspamd&searchon=...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +3 +/
Сообщение от Vsevolod Stakhovemail (?), 27-Сен-18, 01:02 
Я собираю пакеты под все актуальные версии debian/ubuntu/centos, причем, скрипты доступны в открытом доступе на гитхабе. В чем проблема?

Разумеется, если вам интересна производительность, использовать пакеты из дистрибутива все равно нельзя - там нет ни hyperscan, ни luajit 2.1. Я вообще был сильно против включения Rspamd в дистрибутивы без понимания, как оно должно быть, зато с дурацкими требованиями использовать сломанные системные библиотеки (например, тот же hiredis) и засовывать в дистрибутив исходники jquery. В итоге в официальном пакете есть зависимость от hiredis, но она не используется, так как все равно используется патченный локальный вариант. Ну и зачем вам пакет такого качества?

В итоге нормально собрать Rspamd можно только из портов FreeBSD, да и то, потому что я сам этот порт поддерживаю. Пакеты Rspamd из Debian никуда не годятся, разве что для личной почты или слабо нагруженных почтовых систем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +1 +/
Сообщение от Mikula (?), 28-Сен-18, 09:34 
Две недели как переполз с SA на Rspamd, спасибо за хорошую систему, пока ещё не до конца с ней разобрался конечно, но это поправимо. Спасибо за хороший софт, использую на FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +/
Сообщение от xm (ok), 28-Сен-18, 12:44 
От медлительности DNS спасает локальный кэширующий сервер.

> то я реально не вижу ни единой причины, зачем сейчас люди ставят и используют SA

Ну, например, наличие интеграции с Exim из коробки.
В какой у вас сейчас это всё стадии? Помнится, были некоторые трудности.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна система фильтрации спама Rspamd 1.8"  +/
Сообщение от Vsevolod Stakhovemail (?), 28-Сен-18, 18:09 
> От медлительности DNS спасает локальный кэширующий сервер.

Это необходимое требование, но не достаточное. Закешировать условный спамхаус у вас все равно не выйдет.

> Ну, например, наличие интеграции с Exim из коробки.

Не "у вас", а у Exim'а. У нас-то все хорошо, а вот с той стороны не очень. В целом, интеграция есть, но работает она через legacy Spamassassin протокол. И проблема тут исключительно в разработчиках Exim. В других MTA все должно быть хорошо, даже в CommuniGate интеграция организована лучше, чем в Exim, а это о многом говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру