The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Принадлежащий GitLab сервис Gitter использует методы скрытой..., opennews (??), 09-Июн-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


92. "Принадлежащий GitLab сервис Gitter использует методы скрытой..."  +1 +/
Сообщение от Новичок в ХТМЛ (?), 10-Июн-18, 14:51 
Ребят, а объясните, зачем все ставят плагины для блокировки этого Canvas? Хотел изучить html5, вот вроде читаю про Canvas - полезная вещь для сайтов, обязательно ли он всегда используется во зло? А если у меня просто намерение сделать красивый сайт? А из-за блокировщиков юзер получит кривое отображение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Принадлежащий GitLab сервис Gitter использует методы скрытой..."  +/
Сообщение от Ydro (?), 10-Июн-18, 16:19 
Некоторые плагины - да, блокируют,  но не сам canvas, а API доступа к нему. Вместо того что бы блокировать вызовы JS-API, что само по себе является отпечатком, Canvas Defender расширение создаёт уникальный и постоянный шум, который скрывает ваш реальный canvas fingerprint. Это дополнение защищает вас и в обычнои и в приватном режиме. Сам Canvas - не зло, впрочем как и другие API в браузере, просто посредством косвенных признаков при выполнение запросов к API и их времени выполнения можно с высоко долей вероятности следить за историей посещения и действий конкретного пользователя без запроса у него его персонального идентификатора (логин, пароль), пользователь же не любит когда за ним следят, поэтому делайте красивый сайт и не используйте скрытые методы слежения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Принадлежащий GitLab сервис Gitter использует методы скрытой..."  +/
Сообщение от нах (?), 10-Июн-18, 22:32 
> Ребят, а объясните, зачем все ставят плагины для блокировки этого Canvas? Хотел
> изучить html5, вот вроде читаю про Canvas - полезная вещь для
> сайтов

вот скажите мне, честно- то уродство (canvas based) которым сейчас является тот же youtube, всерьез кому-то кажется симпатичнее его старого flash-based интерфейса?

> обязательно ли он всегда используется во зло? А если у

необязательно. Но у тебя нет никакой возможности a) заранее узнать что сайт использует canvas - в отличие от флэша, когда ты получал четкое сообщение "тут флэш, его надо включить, чтобы что-то увидеть" b) отличить использование для трекинга, использование для ненужноукрашательств и использование для дела. с) как-то изолировать третье от первого

Причем плагины, которые пытаются справляться с задачей c, жрут массу ресурсов, и работают ненадежно.

> меня просто намерение сделать красивый сайт? А из-за блокировщиков юзер получит

покажите мне, что именно в этих красивостях нельзя сделать на preloaded gif/png и css?
(svg показывать не надо, это такая же дрянь как canvas, еще и неудобная в применении)

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру