Исходное сообщение
"Коммерциализация антивирусного пакета ClamAV " Отправлено Аноним, 14-Дек-07 21:56
>тут есть одна неувязочка - вы не учли именно временную шлалу. Да, >он существовал, именно. А антивирусное решения - это тема, которое должно В принципе, тут лишь вопрос в том, кто будет обновлять базы. Скажем, дешевле использовать clamav на сервере, определяя вирусы на локальной машине коммерческим однопользовательским антивирусом и собственноручно обновляя базы. Кто-то скажет, что подобное использование чужого труда плохо пахнет, но, с другой стороны, определение вирусов по сигнатурам, увы, страдает низкой эффективностью, если приходится иметь дело со старыми или сликом новыми вирусами. На мой взгляд, базам сигнатур уделяют слишком много внимания. Несоразмерно с итоговой эффективностью. >поэтому я и говорю - специфика направления. Вы должны знать, что можете >пойти в магазин, и купить буханку хлеба ... т.е., например, зайти Да, кушать хочется всем. Только, если кто-то нашёл нишу для бизнеса, то это вовсе не означает, что условия для заработка будут существовать всегда. Чем больше компьютеров подвержены воздействию вредоносного ПО, тем острее встаёт вопрос на тему: "А правильна ли текущая ситуация". Бизнес остаётся бизнесом, но нельзя же во главу угла ставить деньги. Уж в данном конкретном вопросе точно. >с детьми, а не киборг. смысл жизни которого - править антивирусные >базы. Надо искать альтернативные варианты. Вон, японцы роботов создают для выполнения примитивных действий, а не жалуются на трудную жизнь, как в других странах. >ответственную и рутинную работу, наложив, например, на интересы своей семьи, причем >гарантировать сообществу, что и в будущем они будут заниматься этим делом, Ну, это лишнее. :) >проделывают, а лишь кричат о крутости OpenSource ? OpenSource хорош на >своем месте, но здесь специфика иная ... Он хорош везде именно по причине творческого подхода. Большое количество людей заинтересованы в программах. Многие готовы писать для себя. Если группа людей объединится, то они смогут создать прекрасный продукт. Не по причине халявы, а потому что они им самим необходим. А другие создадут нечто иное, которым, иногда, будут пользоваться первые.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>тут есть одна неувязочка - вы не учли именно временную шлалу. Да, >>он существовал, именно. А антивирусное решения - это тема, которое должно > В принципе, тут лишь вопрос в том, кто будет обновлять базы. Скажем, > дешевле использовать clamav на сервере, определяя вирусы на локальной машине коммерческим > однопользовательским антивирусом и собственноручно обновляя базы. Кто-то скажет, что > подобное использование чужого труда плохо пахнет, но, с другой стороны, определение > вирусов по сигнатурам, увы, страдает низкой эффективностью, если приходится иметь дело > со старыми или сликом новыми вирусами. На мой взгляд, базам сигнатур > уделяют слишком много внимания. Несоразмерно с итоговой эффективностью. >>поэтому я и говорю - специфика направления. Вы должны знать, что можете >>пойти в магазин, и купить буханку хлеба ... т.е., например, зайти > Да, кушать хочется всем. Только, если кто-то нашёл нишу для бизнеса, то > это вовсе не означает, что условия для заработка будут существовать всегда. > Чем больше компьютеров подвержены воздействию вредоносного ПО, тем острее встаёт вопрос > на тему: "А правильна ли текущая ситуация". Бизнес остаётся бизнесом, но > нельзя же во главу угла ставить деньги. Уж в данном конкретном > вопросе точно. >>с детьми, а не киборг. смысл жизни которого - править антивирусные >>базы. > Надо искать альтернативные варианты. Вон, японцы роботов создают для выполнения примитивных > действий, а не жалуются на трудную жизнь, как в других странах. >>ответственную и рутинную работу, наложив, например, на интересы своей семьи, причем >>гарантировать сообществу, что и в будущем они будут заниматься этим делом, > Ну, это лишнее. :) >>проделывают, а лишь кричат о крутости OpenSource ? OpenSource хорош на >>своем месте, но здесь специфика иная ... > Он хорош везде именно по причине творческого подхода. Большое количество людей заинтересованы > в программах. Многие готовы писать для себя. Если группа людей объединится, > то они смогут создать прекрасный продукт. Не по причине халявы, а > потому что они им самим необходим. А другие создадут нечто иное, > которым, иногда, будут пользоваться первые.
	Введите код, изображенный на картинке: