Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0, opennews (??), 26-Апр-24, (0) [смотреть все] 36 лет спустя,а оно еще работает Будем ждать сорцы хп , Аноним (1), 08:14 , 26-Апр-24, (1) +13 // Сорцы хп - это самый костяк 11, обдождёшься, КО (?), 08:16 , 26-Апр-24, (2) +12 // Пф,я еще молодой , Аноним (1), 08:27 , 26-Апр-24, (13) +11 Зачем тебе они Что ты будешь с ними делать , Аноним (5), 08:21 , 26-Апр-24, (5) // Компилять , Аноним (1), 08:23 , 26-Апр-24, (7) +3 // LFS занятнее , Аноним (75), 14:51 , 26-Апр-24, (75) Вместе с исходниками лицензия идёт Хотя бы это может быть полезно В wine период, Аноним (112), 18:49 , 26-Апр-24, (112) +1 Они утекли несколько лет назад, также как и код Windows Server 2003 Здесь вроде , Аноним (18), 08:43 , 26-Апр-24, (18) +13 // Там, во-первых, исходники SP1 SP2 там нет Во-вторых, неполные, нет winlogon , Аноним (77), 14:58 , 26-Апр-24, (77) // Компилятор бы ещё По слухам, версия VS 2015 и новее встраивают телеметрию в бин, Аноним (245), 07:28 , 01-Май-24, (245) Выложат порционно когда nt выкинут, Аноним (22), 08:56 , 26-Апр-24, (22) +1 Моё любимое число 7, буду ждать MS-DOS 7 , tcpip (??), 09:43 , 26-Апр-24, (31) –2 // 6 22 была последняя самостоятельная, Аноним (169), 06:29 , 27-Апр-24, (169) +1 Сорцы ХР лежат на сами знаете каком сайте вместе с пошаговой видеоинструкцией по, Омномномус (?), 12:06 , 26-Апр-24, (57) // Чёт это не помогло РекталОСу , Аноним (75), 12:21 , 26-Апр-24, (61) –4 // Как по твоему утёкшие исходники винды должны были помочь ReactOS , Tita_M (ok), 12:34 , 26-Апр-24, (62) +3 Взять и посмотреть описание структур данных, процедур и функций гораздо проще, ч, VladSh (?), 14:34 , 26-Апр-24, (73) Чтобы потом майкрософт совершенно легально затаскала бы по судам команду ReactOS, Tita_M (ok), 14:47 , 26-Апр-24, (74) Никто ж не говорит, что копипастить надо Написали же, структуры данных посмотре, Аноним (75), 14:58 , 26-Апр-24, (78) Структуры данных и другое, если я не ошибаюсь, можно посмотреть в дебажной сборк, Tita_M (ok), 15:11 , 26-Апр-24, (81) Один смотрел исходники и рассказывает второму кто не видел как это работает, НоуГетеро (?), 16:45 , 26-Апр-24, (94) Подобное скорее всего уже не будет считаться клин рум реверс инжинирингом Я не п, Tita_M (ok), 16:59 , 26-Апр-24, (98) Они теоретизируют с умным видом Что бы сделать столь сложную вещь как ОС, необх, n00by (ok), 07:55 , 29-Апр-24, (232) только вот лицензионным соглашением m он запрещен, так шо - пофигу, хрен редьки, dannyD (?), 18:10 , 26-Апр-24, (108) –1 ЕУЛА не может противоречить международному законодательству или законам страны в, Tita_M (ok), 19:34 , 26-Апр-24, (118) вы как бэ намекаете, что в международном законодательстве написано ревер инжин, dannyD (?), 20:00 , 26-Апр-24, (122) Microsoft Corporation зарегистрирована в США, а ReactOS Deutschland e V в Герма, Аноним (137), 21:19 , 26-Апр-24, (137) Я скажу прямо не стоит вот так сотрясать воздух, будучи не в теме , n00by (ok), 07:46 , 29-Апр-24, (231) Только с одним уточнением - закон не имеет обратной силы, то есть если действует, zyxman (?), 23:08 , 26-Апр-24, (151) Разница только одна у MS хватит денег на 100 лет судов, а вам до конца дела мол, Электрон (?), 09:25 , 27-Апр-24, (177) +1 Это может сказать только человек, который не занимался ни просмотром исходников,, Аноним (106), 18:01 , 26-Апр-24, (106) +1 API и структуры данных у Microsoft, в сущности, неплохо описаны Как для приклад, Аноним (120), 19:52 , 26-Апр-24, (120) Для этого не нужны исходники WinDbg их откуда-то берёт , n00by (ok), 07:43 , 29-Апр-24, (230) Не наступить на грабли маек , анон (?), 15:19 , 26-Апр-24, (83) Почитайте старую новость тутhttps www opennet ru opennews art shtml num 53783U, EULA (?), 10:40 , 27-Апр-24, (182) ну теперь то заживём так заживем на самом деле наверное вовлечённым будет по, нитгитлистер (?), 08:18 , 26-Апр-24, (3) // Чем тебе будет полезен код на ассемблере Главное по насобирать исходников, а чт, Аноним (5), 08:23 , 26-Апр-24, (6) +9 // Насколько я помню код ДОСа, там а далеко не везде asm б можно достичь прикольн, BeLord (ok), 14:22 , 27-Апр-24, (198) +1 Вовлеченные на самом деле давно посмотрели и разобрались Страуструп даже шутил , IdeaFix (ok), 08:24 , 26-Апр-24, (9) –1 26 апреля x86 года, ни раньше ни позже, как грится , кандидат_науков (?), 08:32 , 26-Апр-24, (14) +2 // Намёк на вирус чернобыль , Аноним (85), 15:21 , 26-Апр-24, (85) –1 // Будь здоров, не CIH ай , anonnn (?), 19:01 , 26-Апр-24, (115) Почему не сразу на релизе , Аноним (45), 10:59 , 26-Апр-24, (45) –1 Потому что M любит опенсорс и отдаёт ему лучшее, и когда оно нужнее всего , Аноним (169), 06:31 , 27-Апр-24, (170) Может быть как музейный экспонат и имеет смысл, но с практической точки зрения н, Аноним (5), 08:21 , 26-Апр-24, (4) +1 // Это для лютых ретробуков чтобы кодить ничего не мешало https aliexpress ru ite, Аноним (210), 15:54 , 27-Апр-24, (210) +1 По ссылке https github com microsoft MS-DOS tree main v4 0-ozzie упоминается , Аноним (18), 08:25 , 26-Апр-24, (10) +3 // https habr com ru articles 207848 - вот статья на русском , Додо (?), 10:40 , 26-Апр-24, (42) +3 Видимо, ещё лет через 10 опубликуют наконец код MS-DOS v6 22 , Аноним (18), 08:26 , 26-Апр-24, (12) +2 // А зачем - написано же, что код на ассемблере Берешь и декомпилируешь , Аноним (45), 11:00 , 26-Апр-24, (47) +2 // Дизассемблируешь, а не декомпилируешь Ну и пожелаю удачи с изобретением имён ме, n00by (ok), 08:04 , 29-Апр-24, (233) +1 Ждём открытия сорцов MS-DOS 6 22 и графической оболочки Windows 3 1 , iZEN (ok), 08:35 , 26-Апр-24, (15) +2 // А еще лет через много win 3 11 , nmorozov (ok), 10:59 , 26-Апр-24, (46) +1 // А Windows for workgroups - это отдельное было , nomernomer (?), 17:17 , 26-Апр-24, (101) // Windows 3 11 for Workgroups 8212 это сетевая модификация оболочки Windows 3 1, iZEN (ok), 20:36 , 26-Апр-24, (130) Нет Были 3 1 и 3 11, были они же for workgroups Просто исторически так сложило, Аноним (136), 21:02 , 26-Апр-24, (136) 6 22 не нужен PC-DOS 7 0 от IBM было интереснее , Аноним (16), 08:36 , 26-Апр-24, (16) +2 // Novell DOS NDOS была прикольной Там была явная многозадачность да, да м, 1 (??), 09:20 , 26-Апр-24, (25) +1 // А PTS DOS ещё прикольнее , Аноним (64), 12:45 , 26-Апр-24, (64) –3 // Там две версии, из одной чуть ли не os 2 пытались сделать с альтернативой Window, kusb (?), 15:58 , 26-Апр-24, (89) PT DOS называлась, другое название 8212 ФизТехДОС Российский ремейк MS DOS , iZEN (ok), 20:42 , 26-Апр-24, (132) +1 Так и чем закончилась история Кто в суде победил Где сейчас PTS-DOS Откртый пр, Аноним (202), 14:36 , 27-Апр-24, (202) +1 Так и в MS-DOS можно было Dos shell это делал task switcher swapper , а пото, Аноним (86), 15:26 , 26-Апр-24, (86) // Дык task switcher - он не про многозадачность, а про переключение А в Novell DOS, 1 (??), 17:59 , 26-Апр-24, (105) +1 Novel DOS был более нестабильным, чем DOS 6 22, Чолхан (ok), 20:44 , 26-Апр-24, (133) А реальной многозадачности в виде параллельного исполнения в голом досе вы по оп, Аноним (86), 07:10 , 28-Апр-24, (221) +1 Жаль, что исходники NT 3 51 опубликуют примерно никогда , beck (??), 08:38 , 26-Апр-24, (17) –1 // Выше запостил ссылки на утёкшие исходники XP и WS2003 https www opennet ru ope, Аноним (18), 08:50 , 26-Апр-24, (21) А зачем они лично тебе Что ты с ними будешь делать Учитывая что есть Wine и Rea, Аноним (37), 10:19 , 26-Апр-24, (37) –1 а что не 3 3 4 0 мертвая была, Аноним (19), 08:43 , 26-Апр-24, (19) +2 // ну вот самую ненужную и открыли, как водится, нате на лопате Ни 3 3, ни 5 0 - ра, нах. (?), 13:54 , 26-Апр-24, (68) +1 Наконец-то Теперь можно ставить со спокойной душой , Аноним (24), 09:12 , 26-Апр-24, (24) +1 // 4 - днище, или 3 1 или 5 0 Ну и, конечно, 6 22, 1 (??), 09:21 , 26-Апр-24, (26) // ты уже получил исходники 3 1 или 5 0 Ну и, конечно, 6 22 , Аноним (24), 11:05 , 26-Апр-24, (48) // Получите исходники FreeDOS и ставте , Аноним (75), 11:37 , 26-Апр-24, (50) но ведь есть же FreeDOS которая уже давно лучче, Аноним (27), 09:22 , 26-Апр-24, (27) +5 // Корпы хотят задабить фри своим опенсорс что непонятно , Аноним (29), 09:25 , 26-Апр-24, (29) ничуть одна из игр не работала на нём , Аноним (38), 10:30 , 26-Апр-24, (38) У его одна задача- установить хрюшку если нет дисковода, Аноним (41), 10:39 , 26-Апр-24, (41) Не лучче С совместимостью у неё не очень , Аноним (136), 20:29 , 26-Апр-24, (127) А чего там открывать-то если исходники на ассемблере Сама программа тогда и ест, Аноним (29), 09:24 , 26-Апр-24, (28) // Ассемблер - не то же самое, что машинный код https en wikipedia org wiki Assem, 41217 (?), 11:58 , 26-Апр-24, (55) +2 // И чего он добавит кроме комментариев Может им сразу надо было писать самодокуме, Аноним (58), 12:12 , 26-Апр-24, (58) +1 В репе есть C код , анон (?), 12:48 , 26-Апр-24, (65) Исходники MS-DOS 6 0 тоже утекали и вполне себе собираются Только с локализацие, Аноним (30), 09:39 , 26-Апр-24, (30) У ДОСа свой месяц есть, ДОСябрь называется или DOScember по ихнему , Аноним (30), 09:47 , 26-Апр-24, (32) // это сразу после ноября на оранжевом ютубе Оно и видно, Аноним (35), 10:16 , 26-Апр-24, (35) Зумеры не осилили изобрести дизассемблер, поэтому и выложили, Аноним (35), 10:11 , 26-Апр-24, (34) // Опеннетные эксперты считают, что исходник на ассемблере и выхлоп дизассемблера , Аноним (136), 11:57 , 26-Апр-24, (54) +3 // Опеннетные эксперты не могут доказать различия , Аноним (58), 12:13 , 26-Апр-24, (59) // Опеннетным экспертам для этого нужно всего лишь глянуть в код, если уж сами с ас, Аноним (99), 17:01 , 26-Апр-24, (99) +2 Ну вот и там и там китайская грамота , n00by (ok), 08:08 , 29-Апр-24, (234) Разумеется нет В исходник M заботливо добавил телеметрию, ради нашего же блага, Аноним (169), 07:23 , 27-Апр-24, (174) –2 Выкладывание халявы корпами - повод для опенсорсной мыши насторожится , Аноним (40), 10:35 , 26-Апр-24, (40) // Коммиты в опенсурс корпоратами опенсурсную мышь не настараживают, aname (?), 16:19 , 26-Апр-24, (91) +4 Тренд позитивный, но лично я буду ждать 6 22 , ллщд (?), 10:43 , 26-Апр-24, (43) // Бери уже FreeDOS и не жди, Аноним (251), 01:45 , 02-Май-24, (251) нужно портировать на z280, но чтобы так, чтобы можно было запускать ромы игр со , Швондик (?), 11:22 , 26-Апр-24, (49)   // другой вопрос - самого компа на z280 нету, я уже купил проц и начял чертить схем, Швондик (?), 11:49 , 26-Апр-24, (53)   // А чем загвоздка Там же есть же шина, значит, к ней можно что угодно прикрутить , ллщд (?), 18:27 , 26-Апр-24, (109)   // я в схемотехнике практически нуль с минусом и паяю, как курица лапой, но хочется, Швондик (?), 18:55 , 26-Апр-24, (114)   На ПК в DOSе программировали с 640 Кб, а лично я некоторое время с 512, с IDE в , Аноним (136), 19:53 , 26-Апр-24, (121)   память никогда лишней не бывает даже в ДОСе, поэтому если делать Спектрум на z28, Швондик (?), 20:08 , 26-Апр-24, (123)   Я к тому, что эти мегабайты в DOS просто ничего не давали Ну можно было дисковы, Аноним (136), 20:14 , 26-Апр-24, (124)   Удачи тебе без 4 мегов оперативы под досом дум запустить или без 8 гигов квейк , Аноним (131), 20:39 , 26-Апр-24, (131)   32-битный софт под DOS 8212 это уже совсем другая история DPMI-хост 8212 , Аноним (136), 20:54 , 26-Апр-24, (135)   Формат файлов обычный MZ, запускались из-под обычного доса То, что они процессо, Аноним (131), 21:22 , 26-Апр-24, (138)   Так он и у винды до сих пор обычный MZ Ну да, _всего лишь_ Кстатиhttps www de, Аноним (136), 21:36 , 26-Апр-24, (139)   Нет Был обычный MZ для доса, NE для Win16 и вроде бы для полуоси тоже и PE дл, Аноним (131), 21:59 , 26-Апр-24, (140)   Так MZ в программах для DOS4GW 8212 тоже заглушка А внутре у нея LE Наприме, Аноним (136), 22:08 , 26-Апр-24, (144)   Значит я ошибался Благодарю за поправку , Аноним (-), 22:14 , 26-Апр-24, (145)   Более того Там даже DLL можно было использовать Как минимум один раз такое чуд, Аноним (136), 22:32 , 26-Апр-24, (147)   Зачем наступать на теже грабли, как Гейтс - 640 КБ хватит всем Сначала можно , Швондик (?), 21:59 , 26-Апр-24, (142)   Да я ж не спорю, что чем больше, тем лучше Но если хочется именно 171 как в D, Аноним (136), 22:35 , 26-Апр-24, (148)   Да пускай лежит мёртвым грузом - она что есть просит или денег стоит Кто-то при, Швондик (?), 22:53 , 26-Апр-24, (150)   НЕ как в DOSе а как на ос 360 - с оверлеями Суть что на спекки никогда не было п, zyxman (?), 23:25 , 26-Апр-24, (154) +2   Вы даташит читали на z280 он работает, как в сегментном режиме так и в защищен, Швондик (?), 23:48 , 26-Апр-24, (157)   Защищённый режим и адресация 16 бит 8212 совершенно ортогональные вещи То, , Аноним (136), 23:59 , 26-Апр-24, (159)   Так в Виртуальном режиме переключаться между банками не нужно - на то он и Вирту, Швондик (?), 00:56 , 27-Апр-24, (161)   24-битные адреса вы хоть в виртуальном, хоть в парареальном режиме через HL и DE, Аноним (136), 01:24 , 27-Апр-24, (162) +1   компилятор будет, я же на Си, а не на асм собираюсь, Швондик (?), 01:28 , 27-Апр-24, (163)   вы разве в ДОСе не программировали - указываете модель памяти, а компилятор сам, Швондик (?), 01:33 , 27-Апр-24, (164)   Во-первых, далеко не всё И модели выше small старались любой ценой избегать Во-, Аноним (136), 12:05 , 27-Апр-24, (188) +1   зачем тебе _это_ хочется, для чего , Вася (??), 04:37 , 27-Апр-24, (166)   странный вопрос - а зачем ребята старые машины и мотоциклы восстанавливают и тюн, Швондик (?), 09:01 , 27-Апр-24, (175)   чаще всего потому что 1 серийных моделей довольно мало 2 они ездят примерно так , Вася (??), 09:48 , 27-Апр-24, (178)   ну мне уже надоело играть на Спектруме с процом z80 - многие игры тормозят, хоче, Швондик (?), 10:12 , 27-Апр-24, (180)   Современные версии Z80 работают на частоте до 20 МГц, этого хватит для преодолен, Аноним (136), 12:10 , 27-Апр-24, (189)   это конечно очень круто, но чтобы платформа ZX-Spectrum развивалась проц нужен е, Швондик (?), 13:07 , 27-Апр-24, (192)   Вот самое убожество только и сохранять, да Из-за которого 90 игр выглядят как , Аноним (136), 13:22 , 27-Апр-24, (193)   Вот как раз все эти нормальные без клешенга видеорижимы Спектруму нафиг не нуж, Швондик (?), 13:42 , 27-Апр-24, (195)   Если вам нужны нормальные цвета - ну так пользуйтесь MSX, зачем вам Спектрум , Швондик (?), 14:16 , 27-Апр-24, (196)   Вот только Head over Heels 8212 это мультиплатформа Ладно, с Амигой сравнива, Аноним (136), 14:41 , 27-Апр-24, (204)   ну мни Head over Heels на Спектруме нравится больше, с монохромной графикой Есл, Швондик (?), 14:55 , 27-Апр-24, (205)   Это 171 синдром утёнка 187 называется К счастью, никогда им особо не страда, Аноним (136), 15:05 , 27-Апр-24, (207)   Графика на Спектруме - это как рисунок карандашом по сравнению с маслом, это дру, Швондик (?), 15:10 , 27-Апр-24, (208)   Нет Графика на спектруме 8212 это когда у тебя задумка написать маслом, а те, Аноним (136), 19:07 , 27-Апр-24, (218)   если бы не Спектрум - мы бы вообще не увидели бы этих игр в монохромной графике, Швондик (?), 16:01 , 27-Апр-24, (212)   я конечно сам не смогу создать комп на z280 и портировать на него ДОС, а вот Спе, Швондик (?), 10:48 , 27-Апр-24, (184)   Скрыто модератором, n00by (ok), 08:18 , 29-Апр-24, (235)   // Скрыто модератором, iZEN (ok), 09:00 , 29-Апр-24, (236)   Скрыто модератором, n00by (ok), 10:41 , 29-Апр-24, (238)   Скрыто модератором, Швондик (?), 12:06 , 29-Апр-24, (239)   Скрыто модератором, n00by (ok), 15:20 , 29-Апр-24, (240)   Скрыто модератором, Швондик (?), 22:16 , 30-Апр-24, (244)   Скрыто модератором, n00by (ok), 10:14 , 01-Май-24, (246)   Скрыто модератором, Швондик (?), 12:21 , 01-Май-24, (247)   Скрыто модератором, n00by (ok), 10:01 , 02-Май-24, (252)   Скрыто модератором, Швондик (?), 10:33 , 02-Май-24, (253)   Знаю, что шутка не всем зайдет, но код MS DOS 4 0 на ассемблере мы всегда могли , Аноним (52), 11:48 , 26-Апр-24, (52) –4 // Ну голый асм код не так интересен, тут же всётаки код до препроцессора, и внутри, Аноним (69), 14:03 , 26-Апр-24, (69) +1 Много чего интересного увидели Что ж сами то не написали ещё тогда свою ось , Аноним (107), 18:05 , 26-Апр-24, (107) Блин, как же они любят капсом всё писать , Пряник (?), 12:02 , 26-Апр-24, (56) –1 // Угнетает, да , Аноним (181), 10:33 , 27-Апр-24, (181) +1 // Моего внутреннего минималиста , Пряник (?), 14:23 , 27-Апр-24, (199) я тоже очень люблю писать код капсом, Швондик (?), 11:12 , 27-Апр-24, (185) В те времена на ассемблере было принято писать так , Аноним (136), 13:24 , 27-Апр-24, (194) +2 // Наверное, мониторы хреновые были Или люди слепые Впрочем, одно другому не меша, Пряник (?), 14:21 , 27-Апр-24, (197) // Думаю, это ещё во времена всяких фортранов на перфокартах тянется, когда строчны, Аноним (136), 20:07 , 27-Апр-24, (219) +2 Это вам не бубунту, когда в 14 04 Хром запускается, а 22 04 уже нет, нужен какой, Аноним (63), 12:34 , 26-Апр-24, (63) // в MS-DOS 4 0 хром тоже запустится что ли Даже без вулкана , Аноним (72), 14:31 , 26-Апр-24, (72) // В MS-DOS не запустится, но легаси в Windows, это не двухлетняя поддержка в линук, Шатлврот (?), 15:15 , 26-Апр-24, (82) +4 // В Линуксе исходники открыты, поддерживай своё забагованное старьё сколько влезет, Аноним (169), 07:20 , 27-Апр-24, (173) –3 И поэтому я спокойно гоняю в современной винде какую-нибудь игрушку 20летней дав, Аноним (209), 15:19 , 27-Апр-24, (209) +1 В современной Винде половина игрушек, написанных под WinAPI времен 95-XP, либо н, Аноним (223), 12:33 , 28-Апр-24, (223) +1 Если бы был репозиторий с сорцами разных червяков и вирусняков под эти ОС, то то, Аноним (-), 13:18 , 26-Апр-24, (66) +1 Интересно, сколько в них уязвимостей найдётся современными методами Переполнени, Виктор (??), 14:09 , 26-Апр-24, (70) // У тебя операционка работает в реальном режиме процессора Все команды этого само, Аноним (131), 15:05 , 26-Апр-24, (80) +5 // На тех процессорах 8086, 8088 ещё не было привилегированных команд и виртуализ, Виктор (??), 17:14 , 26-Апр-24, (100) +2 // Привилегированные команды появились в 286 проце, виртуализация хоть и не в ныне, Аноним (131), 17:24 , 26-Апр-24, (102) AUTOEXEC BAT исполнялся сам и вызывал другие команды при загрузке системы Разде, Аноним (169), 06:57 , 27-Апр-24, (171) STRIPS 1 EXE же , Аноним (136), 12:02 , 27-Апр-24, (187) Точно не помню, кажется, что DOS Navigator поддерживал больше 8-ми символов в им, Аноним (223), 12:36 , 28-Апр-24, (224) https en wikipedia org wiki Long_filename Other_implementations, Аноним (223), 12:44 , 28-Апр-24, (225) 8212 Вот как мне, интересно, файлы получше заражать, 8212 размышлял Винни , Аноним (131), 18:31 , 26-Апр-24, (110) +1 В то время программистов было мало, а ошибок столько же Вот и посуди, какая тог, Пряник (?), 14:32 , 27-Апр-24, (200) MS-DOS классная система, я в те времена прям уважал Microsoft и начинал программ, Аноним (76), 14:51 , 26-Апр-24, (76) +1 // Обман в чём , Аноним (37), 15:21 , 26-Апр-24, (84) // Например, 1990-х гг начала внедрять в свою ОС телеметрию , Аноним (-), 15:43 , 26-Апр-24, (88) –1 // Ну для начала нужны примеры Но обман- то в чём , aname (?), 16:22 , 26-Апр-24, (92) Под обманом комрад имеет в виду уничтожение конкурентоввсеми доступными средства, Аноним (202), 14:40 , 27-Апр-24, (203) –1 А конкуренты, конечно, этим не занимались , Аноним (136), 14:56 , 27-Апр-24, (206) И куда телеметрия отсылалась На BBS , Аноним (136), 18:36 , 26-Апр-24, (111) +2 Эта телеметрия без интернета работала , Аноним (158), 23:51 , 26-Апр-24, (158) Ну, например, утверждали, что в Win 95 старые программы будут работать лучше и , Аноним (76), 16:06 , 26-Апр-24, (90) // К слову, вспомнился первый фолыч 8212 досовскому нужно было 32 Мб, а виндовом, Аноним (136), 19:49 , 26-Апр-24, (119) +2 Своп не забыл посчитать , Аноним (179), 09:54 , 27-Апр-24, (179) Мне, как юзеру детали реализации не интересны были А вот то, что не нужно было , Аноним (136), 12:01 , 27-Апр-24, (186) +1 В таком стиле и в опенсорсе вендоры тоже выступают , Аноним (242), 00:27 , 30-Апр-24, (242) Ну я не знаю насчет 9х, но начиная с Висты мелкософт начал всех усердно пересажи, Аноним (217), 18:57 , 27-Апр-24, (217) +1 В те времена когда ты юзал MS-DOS и Windows 3 1, Майкрософт уже был монополистом, Аноним (-), 15:41 , 26-Апр-24, (87) +3 // Возможно Но потом они совсем оборзели , Аноним (76), 16:53 , 26-Апр-24, (96) // Скрыто модератором, Ширламырла (?), 20:51 , 26-Апр-24, (134) Скрыто модератором, Аноним (131), 23:15 , 26-Апр-24, (153) –1 Скрыто модератором, Аноним (75), 12:24 , 27-Апр-24, (190) Скрыто модератором, Аноним (136), 12:43 , 27-Апр-24, (191) Судя по тому как она быстро падала, как и Ворд 6, то некачественным оно было уже, Аноним (242), 23:45 , 26-Апр-24, (156) Неужели сейчас исходники MSDOS пригодятся для линукса , Аноним (95), 16:50 , 26-Апр-24, (95) // Врядли Вот исходники Windows пригодились бы - чтобы посмотреть, как не надо дел, Аноним (76), 16:54 , 26-Апр-24, (97) // Скрыто модератором, Аноним (131), 17:26 , 26-Апр-24, (103) +4 Они годятся, чтобы оценить уровень программирования в названных конторах Если у, Аноним (117), 19:19 , 26-Апр-24, (117) –1 // Линукс пишут и кормят ибо платиновые спонсоры - вот тебе их нынешний уровень , Аноним (131), 20:19 , 26-Апр-24, (125) +1 В 2024 году оценивать уровень программирования конторы по сорцам 1988 года Наве, Аноним (131), 20:25 , 26-Апр-24, (126) +2 Код пишут не конторы, а конкретные люди , Аноним (213), 16:54 , 27-Апр-24, (213) Эх, было время золотое, когда операционны системы не были многозадачными, а пред, iZEN (ok), 20:33 , 26-Апр-24, (128) +2 // Не сильно интересовался, как там в самых первых виндах было, но уже третья верси, Аноним (136), 21:59 , 26-Апр-24, (141) // Мнение - ужас Это примерно тоже самое, что все мы братья-приматы , Андрей (??), 22:03 , 26-Апр-24, (143) +1 // А что не так Разделяемые библиотеки, совместное использование ресурсов, обмен с, Аноним (136), 22:40 , 26-Апр-24, (149) +1 не, ну в приниципе, счёты тоже считают и не отличаются концептуально , Аноним (167), 05:29 , 27-Апр-24, (167) а в чем прикол открытия ассемблерных исходников , Аноним (152), 23:11 , 26-Апр-24, (152) // Ещё один 8230 , Аноним (136), 23:41 , 26-Апр-24, (155) +4 Ну, наверное назначение переменных без человеческих имен сложнее разобрать , Аноним (217), 18:30 , 27-Апр-24, (215) Ну а так да По ассеблерным исходникам тяжело разбираться Например под Win3 1x , Аноним (217), 18:36 , 27-Апр-24, (216) +3 А DOS серии 3 x не открыли , zog (??), 09:24 , 27-Апр-24, (176) // Кстати, интересно, почему на ассемблере UNIX в эти времена давно уже на Си был , Аноним (76), 15:58 , 27-Апр-24, (211) +1 // Посмотрите, откуда DOS вообще взялась , Аноним (117), 17:57 , 28-Апр-24, (227) Жаба давит выдавать откуда мерживорурируют , 32 бит тоже так не выбросить В про, Henry Fort ran (?), 09:13 , 29-Апр-24, (237) Я pts-dos по молодости пользовался Скажу только одно - будешь пользоваться росс, Аноним (214), 17:12 , 27-Апр-24, (214) –1 Не МС ДОСой замечательны ИБМ ПК, и даже не Интель-процессорами А открытой архит, Геймер (?), 03:22 , 28-Апр-24, (220) +1 // DR-DOS была побеждена несколько иначе , Аноним (117), 17:59 , 28-Апр-24, (228) Жду исходников телепорта билла гейтса в дум 2, Аноним (229), 20:29 , 28-Апр-24, (229) Было бы здорово дропнуть в досе всё легаси, чтобы 16-битного кода там не было С, Zenitur (ok), 12:18 , 30-Апр-24, (243) // эээ, а в досе не было ничего кроме 16-битного кода Если вы его дропните, то нич, а (?), 00:18 , 02-Май-24, (250) Пусть лучше Terraform вновь откроют Я MS-DOS только по учебникам истории знаю , Chromium (ok), 14:30 , 01-Май-24, (248) Уже не актуально FreeDOS есть , Ivan7 (ok), 14:38 , 01-Май-24, (249) 1,3,4,10,12,15,16,17,19,24,27,28,30,32,34,40,43,49,52,56,63,66,70,76,95,128,152,176,214,220,229,243,248,249

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

49. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 11:22
нужно портировать на z280, но чтобы так, чтобы можно было запускать ромы игр со Спектрума из командной строки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 11:49
	другой вопрос - самого компа на z280 нету, я уже купил проц и начял чертить схему - ну ладно ПЗУ взял со 128к Спектрума, ОЗУ для начала статическая 128к, а вот как дальше прикрутить контроллер пс/2 клавиатуры и видеочип я уже не знаю...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от ллщд (?), 26-Апр-24, 18:27
	А чем загвоздка? Там же есть же шина, значит, к ней можно что угодно прикрутить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 18:55
	я в схемотехнике практически нуль с минусом и паяю, как курица лапой, но хочется Спектрум на z280 и с объемом озу до 16МгБ, тогда уже можно будет программировать на Си, как на ПК в DOSе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 19:53
	На ПК в DOSе программировали с 640 Кб, а лично я некоторое время с 512, с IDE в виде Turbo C 2.0, и знаете — было вполне приемлемо. С 16 Мб можно было уже в винде о-очень вольготно программировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 20:08
	память никогда лишней не бывает даже в ДОСе, поэтому если делать Спектрум на z280 то уже сразу с максимальным объемом памяти - сейчас эти 16МгБ вообще бесплатно стоят, а тогда такая планка стоила около $100
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 20:14
	Я к тому, что эти мегабайты в DOS просто ничего не давали. Ну можно было дисковый кэш разместить, так и то пары мегабайт за глаза было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 20:39
	Удачи тебе без 4 мегов оперативы под досом дум запустить или без 8 гигов квейк. Всякие там CWSDPMI много у кого в комплекте шло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 20:54
	32-битный софт под DOS — это уже совсем другая история. DPMI-хост — это, по существу, ещё одна ОС над DOS (кстати, можете поинтересоваться происхождением).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 21:22
	Формат файлов обычный MZ, запускались из-под обычного доса. То, что они процессор потом переводили в другой режим и сами со всякими GDT/LDT/IDT работали вместо привычных сегментов - это уже мало кого интересовало. Если, конечно, не требовалось запустить одновременно несколько программ с разными расширителями (DOS4GW помню, да) - тут становилось весело и даже не знаю удалось кому-то такой квест пройти или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 21:36
	> Формат файлов обычный MZ Так он и у винды до сих пор обычный MZ. > То, что они процессор потом переводили в другой режим и сами со всякими GDT/LDT/IDT работали вместо привычных сегментов - это уже мало кого интересовало. Ну да, _всего лишь_. Кстати https://www.delorie.com/djgpp/doc/dpmi/ch5.a.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 21:59
	> Так он и у винды до сих пор обычный MZ. Нет. Был обычный MZ для доса, NE для Win16 (и вроде бы для полуоси тоже) и PE для NT и 9x (не помню поддерживался PE если ставить на Win 3.1 такую штуку как Win32s или нет). Что NE и PE в начале содержат досовскую заглушку со знаменитой надписью "This program cannot be run in DOS mode" мне конечно же известно. MZ-файлы хоть для 16битного доса, хоть для 32битных под всякие DOS4GW вроде друг от друга не отличались ничем или меня память подводит спустя 30 лет? > Ну да, _всего лишь_. Можно было бы и про ввод/вывод написать, и про другую магию. Но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 22:08
	Так MZ в программах для DOS4GW — тоже заглушка. А внутре у нея LE. Например: file sea.exe // известная смотрелка под DOS sea.exe: MS-DOS executable, LE executable for MS-DOS, DOS4GW DOS extender
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:14
	Значит я ошибался. Благодарю за поправку.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 22:32
	Более того! Там даже DLL можно было использовать. Как минимум один раз такое чудо видел, в плеере OpenCP.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 21:59
	Зачем наступать на теже грабли, как Гейтс - 640 КБ хватит всем... Сначала можно запускать ДОС на z280, а потом кто-то прикрутит гуй или Линукс... Но сначала нужно просто создать Спектрум 128К на базе z280 и посмотреть будет ли хотя бы 50% игр запускаться - если нет, то нет смысла делать комп и на 16МБ...
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 22:35
	Да я ж не спорю, что чем больше, тем лучше. Но если хочется именно «как в DOS» — память эта будет лежать мёртвым грузом. Да много ли хотя бы для того же «скорпиона» было программ, которые использовали всю память? Как правило, всё шло под рамдиск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 22:53
	Да пускай лежит мёртвым грузом - она что есть просит или денег стоит? Кто-то прикрутит гуй и сразу 16Мб мало станет - мне кажется это любой компьютерщик должен элементарно понимать... Сейчас не 80е или 90е, когда память дорогая была... Более того, если делать Спектрум на z380 - то нужно сразу распаивать на плате 4ГБ !!! (а это проц по мощности i386 и тем не менее я бы так сделал)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+2 +/–
	Сообщение от zyxman (?), 26-Апр-24, 23:25
	> тогда уже можно будет программировать на Си, как на ПК в DOSе НЕ как в DOSе а как на ос/360 - с оверлеями. Суть что на спекки никогда не было прямой адресации, только переключением страниц, ну то есть по сути почти те же сегменты как на 286. То есть если программа не могла вместить все коды и данные в свои там 48к или сколько получалось, можно было сделать обычно один оверлей главный большой, скажем 48к, а остальное подкачивать переключением страниц по 16к. И да, прикол что на мейнфреймах довольно рано сделали 31-битовое расширение, но очень долго тянули совместимость и жили с оверлеями, и только в 90х на /390 сделали 64-битовую адресацию и там уже действительно простой Си безо всяких изощрений любой объем прямо использует. Ну и да, что интересно, на ПК в DOSе, на 86/88 и 286 была конечно только адресация переключением страниц, а как появился 386, довольно быстро сделали экстендеры, что можно было прямо 32-битово адресовать память, то есть по сути раньше чем на мейнфреймах (там правда с оговоркой, что первые ревизии 386 были глючные что на них Десквью крешилась, но говорят что Интел очень оперативно исправил и в массовой эксплуатации этого почти никто не видел). Еще формально 32-битовая адресация была в м68к, но по факту расширенные линии адреса сразу стали хакерски использовать как дополнительные регистры, поэтому только когда пошли в массы 68030, старые проги стали просто прибивать, а во времена 68020 еще с совместимостью были проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Апр-24, 23:48
	Вы даташит читали на z280 ? он работает, как в сегментном режиме так и в защищенном. В 80е годы процыки Zilog шли на шаг впереди процыков интел, так что z280 чуть получше i286
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 26-Апр-24, 23:59
	Защищённый режим и адресация >16 бит — совершенно ортогональные вещи. То, что в x86 адресация в реальном режиме ограничена 16 битами — исключительно прихоть Intel (и то умельцы быстренько придумали unreal mode). А z280 остаётся 16-битным, и в любом режиме необходимость секса с переключением банков не отпадает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 00:56
	Так в Виртуальном режиме переключаться между банками не нужно - на то он и Виртуальный режим до 16Мб. Но для начала подойдёт и сегментный режим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 01:24
	24-битные адреса вы хоть в виртуальном, хоть в парареальном режиме через HL и DE указывать будете как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 01:28
	компилятор будет, я же на Си, а не на асм собираюсь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 01:33
	вы разве в ДОСе не программировали? - указываете модель памяти, а компилятор сам всё делает
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 12:05
	Во-первых, далеко не всё. И модели выше small старались любой ценой избегать. Во-вторых, перезагрузка сегментных регистров гораздо проще, чем переключение банков, и вообще более гибкая штука.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 27-Апр-24, 04:37
	зачем тебе _это_ хочется, для чего?
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 09:01
	странный вопрос - а зачем ребята старые машины и мотоциклы восстанавливают и тюнингуют ???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 27-Апр-24, 09:48
	> странный вопрос - а зачем ребята старые машины и мотоциклы восстанавливают и > тюнингуют ??? чаще всего потому что 1)серийных моделей довольно мало 2)они ездят примерно так же, как и новые 3)при этом значительно дешевле какой прикол в компах, в мире, где главное уже не среда выполнения, а код, при том, что эти компы - в основном конструкторы - дано понять только конченным 3адротам без жизни
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 10:12
	ну мне уже надоело играть на Спектруме с процом z80 - многие игры тормозят, хочется перейти на более мощный проц
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 12:10
	Современные версии Z80 работают на частоте до 20 МГц, этого хватит для преодоления любых тормозов. А обычный Z80 ещё в 90-х разгоняли до 7 МГц, чего на практике хватит для любой игры. https://zxpress.ru/article.php?id=18100
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 13:07
	это конечно очень круто, но чтобы платформа ZX-Spectrum развивалась проц нужен ещё мощней. В первую очередь для повышения разрешения до 512х384, но с сохранением клешенга, потому что Spectrum - это в первую очередь видео режим. Более высокое разрешение позволит создавать более красивые игры и более удобные трекеры для создания музыки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 13:22
	> с сохранением клешенга Вот самое убожество только и сохранять, да. Из-за которого 90% игр выглядят как говно. Высокое разрешение играм как раз нафиг не сдалось, большинство на C64 со 160×200 куда лучше, чем на спектруме, выглядели. Ну и всё это решено давно, куча клонов с самыми разнообразными видеорежимами существует (а софта под это всё кот наплакал, естественно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 13:42
	Вот как раз все эти "нормальные" без клешенга видеорижимы Спектруму нафиг не нужны - потому что это есть у всех на ПК и поэтому они не прижились. А вот многие самые лучшие игры на Спектруме сделаны в монохромном режиме - это Flying Shark, Chronos, Joe Blade, Batman, Knight Lore, Robocop и многие другие, а это совершенно другой стиль графики, которого нет на других платформах. Поэтому Спектруму нужно более высокое разрешение, а для этого нужен более мощный проц
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 14:16
	Если вам нужны "нормальные" цвета - ну так пользуйтесь MSX, зачем вам Спектрум? А Спектрум - это для клешенга! Кстати, самой лучшей игрой на Спектруме считается Head Over Heels с монохромным цветом в игровом поле https://www.retro-sanctuary.com/Top-100-Spectrum-Games-Page-...
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 14:41
	Вот только Head over Heels — это мультиплатформа. Ладно, с Амигой сравнивать неспортивно, но поглядите хотя бы, как она на Amstrad CPC выглядит. Спектрумисты почему-то думают, что они одни такие исключительные. А абсолютное большинство известных спектрумовских игр на самом деле выходило и на других платформах (и порой раньше, а на спектруме уже порты), и тут спектрум выглядит совсем не выигрышно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 14:55
	ну мни Head over Heels на Спектруме нравится больше, с монохромной графикой. Если вам Спектрумовская графика не нравится - значит Спектрум не ваше... играйте на Amstrad CPC, а клешенг на Спектруме не трогайте !
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 15:05
	Это «синдром утёнка» называется. К счастью, никогда им особо не страдал (помню, как в первый раз увидел Boulder Dash на Atari и офигел с разницы). Надо понимать, что Spectrum был технически убог. И полбеды бы, если бы из-за уровня тогдашней техники, но нет — исключительно в целях удешевления (даже нормальную палитру не сделали). Собственно, из-за дешевизны он популярность и получил. Тот же монохром — это по сути фейл системы клешинга вообще, типа пусть будет хотя бы так, чем никак. Нет, для ностальгии пусть остаётся, но тащить это в сейчас — просто бессмыслица.
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 15:10
	Графика на Спектруме - это как рисунок карандашом по сравнению с маслом, это другой стиль искусства, это очень круто и это нужно развивать!!!
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Апр-24, 19:07
	Нет. Графика на спектруме — это когда у тебя задумка написать маслом, а тебе дали карандаш. Безусловно, и в этих условиях можно что-то создать, но от первоначальной идеи это будет далеко.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 16:01
	если бы не Спектрум - мы бы вообще не увидели бы этих игр в монохромной графике
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 27-Апр-24, 10:48
	я конечно сам не смогу создать комп на z280 и портировать на него ДОС, а вот Спектрум на биосе от 48К или 128К с процом z280 вполне смогу, но если z280 с этими биосами не заведётся, но вопрос можно считать закрытым и проц на помойку
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	235. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 08:18
	> другой вопрос - самого компа на z280 нету, я уже купил проц > и начял чертить схему - ну ладно ПЗУ взял со 128к > Спектрума, ОЗУ для начала статическая 128к, а вот как дальше прикрутить > контроллер пс/2 клавиатуры и видеочип я уже не знаю... Первые попавшиеся ссылки их поисковика https://zx-pk.ru/threads/35030-variatsiya-bezvejtovogo-kontr... https://www.avray.ru/ru/zx-spectrum-ps2-keyboard/ Судя по этой теме https://zx-pk.ru/threads/35428-atm-turbo-2-7-18-ne-rabotaet-... на ATM Turbo 2+ 7.18 поддерживается PS/2 клавиатура. Я бы к ATM (или чему-то подобному, их много было, наверняка есть проще) и припаивал z280 вместо z80.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	236. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 29-Апр-24, 09:00
	> на ATM Turbo 2+ 7.18 поддерживается PS/2 клавиатура. > Я бы к ATM (или чему-то подобному, их много было, наверняка есть проще) и припаивал z280 вместо z80. Неужели недоприставки до сих пор актуальны? Но зачем это обсуждать в этой теме?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 10:41
	>> на ATM Turbo 2+ 7.18 поддерживается PS/2 клавиатура. >> Я бы к ATM (или чему-то подобному, их много было, наверняка есть проще) и припаивал z280 вместо z80. > Неужели недоприставки до сих пор актуальны? Но зачем это обсуждать в этой > теме? Наверное, если купил человек z280, значит ему актуально. Начал обсуждать, вероятно, поскольку не знает, что теперь делать дальше. Я поддержал, что бы он глянул схему ATM и соизмерил со своими силами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 29-Апр-24, 12:06
	сегодня похожий проект Сергей выложил https://youtu.be/PGE3eigQeNw
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	240. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 15:20
	Мне смысл подобных устройств не ясен. Паять, где-то искать 27C256, прошивать, что бы что? Подключить к COM-порту и нажимать кнопки в Виндоус? Если охота "паять", то проще на Атмеге спаять какой-нибудь https://uzebox.org/hardware.htm -- там хотя бы картинка живая. Их много таких, есть и "Спектрум" с подключением к ЖК. Если охота "суперспектрум", так есть же эмуляторы вроде UnrealSpeccy, можно добавить z280 и ещё что-то. Если хочется на асме кодить - так в Linux это запросто, но почему-то мало кому интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 30-Апр-24, 22:16
	я тоже не понимаю смысла таких недо проектов, но для начинающих такие проекты могут помочь понять логику схемотехники
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 01-Май-24, 10:14
	> для начинающих такие проекты могут помочь понять логику схемотехники Это как раз вполне годится как смысл. Другое дело, что схему ATM Turbo 2 начинающий не осилит, это я утверждаю, как спаявщий и отладивший 6-ю версию на традиционно бракованной плате 2-м спектрумом. Там надо что-то попроще и логичнее, вроде Ленинград-2. Если же в схеме 2-3 микросхемы - то совмременные микрокомпьютеры вроде того на Атмеге выглядят практичнее, как раз потому что подключаются к телевизору/монитору и всё наглядно: вот с этой ноги идёт красный цвет, вот отсюда синхроимпульс, а не какой-то там загадочный RS-232.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Май-24, 12:21
	вот самая простая схема ZX-Spectrum на чипсете STM32, но челябинец не захотел делиться прошивкой https://www.youtube.com/watch?v=ggm-KhYEMxs вот по такой схеме собрать бы на z280...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 02-Май-24, 10:01
	"Простая" это довольно относительное понятие. Повторить-изменить, насколько понимаю, её не так просто. Вот схема на Атмегах https://www.qrz.ru/schemes/contribute/comp/avr_zx_spectrum.html отдельные процессор, видеоконтроллер и муз.процессор. Вероятно, можно как-то и настоящий ЦП с ней подружить. Прошивки, правда, только в виде дампов. Наверняка есть и другие варианты, особо не копал вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 02-Май-24, 10:33
	я про этот проект Лисицына давно знаю, даже сильно удивлён - он вроде только на гитаре и Спектрум-игрушки играет, а тут бах такой крутой проект и потом опять тишина... Обычно, кто занимается МК показывают другие поделки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема