Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 09-Июн-20, 22:39 | ||
Группа исследователей из Амстердамского свободного университета выявила новую уязвимость (CVE-2020-0543) в микроархитектурных структурах процессоров Intel, примечательную тем, что она позволяет восстановить результаты выполнения некоторых инструкций, выполняемых на другом ядре CPU. Это первая уязвимость механизма спекулятивного выполнения инструкций, допускающая утечку данных между отдельными ядрами CPU (ранее утечки ограничивались разными потоками одного ядра). Исследователи присвоили проблеме имя CROSSTalk, но в документах Intel уязвимость упоминается как SRBDS (Special Register Buffer Data Sampling)... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +48 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 09-Июн-20, 22:39 | ||
Никогда такого не было, и вот опять | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:28 | ||
И опять придется убавить циферки в бенчах. Это то что вы получаете за срезанный угол. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +4 +/– | |
Сообщение от OpenEcho (?), 10-Июн-20, 01:35 | ||
Пора наверное доставать из под кроватей Пентиумы и 386 реликвии, т.к. по скорости будут обгонять современность с такими темпами нахождения дыр :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 01:44 | ||
AMD Sempron стоит 10 рублей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Супернуб (?), 10-Июн-20, 14:14 | ||
Дома два "умных коврика" Т61 (T9300(2.50 GHz)/SSD/4Gb/NVS 140m + BIOSmod(Middleton+снижена напруга до номинала на видюхе. Дабы не отвалилась)) и Т430 (i5-3320M (2.60 GHz)/SSD/8Gb/NVS5400M). Под одной и той же осью (хоть убунта, хоть "десятка") в повседневщине (без игр! Интернетики, кино, КорольДров/гимп) разницы не ощущаю вообще.. Ну кроме экрана - у Е61 уже подустал и яркость не та по сравнению с T430. Ну у Т61 ещё ужор батареи больше (но это не точно - на некоторых сайтах греется больше Т61) | ||
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от erthink (ok), 10-Июн-20, 14:21 | ||
> ЗЫ. ежели кто не читал - "...управляющий мультиплексор и демультиплексор (C&C MDM) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Супернуб (?), 10-Июн-20, 14:24 | ||
это я понимаю.. я о другом - "не все "попугаи" одинаково полезны и нужны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +9 +/– | |
Сообщение от Урри (?), 10-Июн-20, 05:53 | ||
А вы удивлялись почему Intel быстрее AMD. Сейчас всё дыры закроют и будет медленнее. | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (99), 10-Июн-20, 08:31 | ||
> Intel быстрее AMD | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от foo (?), 10-Июн-20, 09:24 | ||
Не на секунду, а в 300 раз... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 10-Июн-20, 13:15 | ||
Э.. вообще-то на микросекунду это очень много. Причём очень очень. К сожалению сейчас уже Intel не публикует, по крайней мере я не видел, потактовки команд. Оно и понятно - в разных типах процессоров оно может сильно варьироваться. Но, например, сейчас один такт, на 3 GHz - это 0.333(3) наносекунды, т.е. за микросекунду будет 3333 такта. В древних четвёрках (не Pentium IV, а 80486), одни из самых длинных команд занимали несколько сотен тактов, остальные были в пределах 10 тактов. В более новых процессорах большинство команд стало выполняться за такт (ну кроме чего-то совсем странного и требующего задействования микрокода). Так-что если инструкция стала выполняться на микросекунду быстрее, то это реально круто и действительно надо срочно писать статью в спортлото. | ||
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:29 | ||
Несколько сотен тактов в 486 я не припоминаю. Сотня, 110 максимум для деления, но это чисто по памяти 25-летней давности. И не факт что 486. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
177. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Июн-20, 09:05 | ||
> Несколько сотен тактов в 486 я не припоминаю. Сотня, 110 максимум для | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
185. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от microsoft (?), 12-Июн-20, 11:43 | ||
Барашкам будет плевать на такт больше порно грузится или меньше | ||
Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 20:38 | ||
> Э.. вообще-то на микросекунду это очень много. Причём очень очень. К сожалению | ||
Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +4 +/– | |
Сообщение от mr.Clin (?), 10-Июн-20, 14:05 | ||
Ага, на момент покупки i7-8650U в бэнчмарке выдавал 8900 "попугаев", 2 года спустя с кучей патчей на том же бэнчмарке 6600 "попугаев", итого более чем 25% и это не считая нового "патча". Офигенно "улучшили"... | ||
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от ы (?), 10-Июн-20, 17:47 | ||
Если пофиг на безопасность пиши mitigations = off строку ядра и будет как раньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
186. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от microsoft (?), 12-Июн-20, 11:45 | ||
Да, но когда проц покупаеш тебе не собщают что 25% скорости и денег выкинуты | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
195. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от мысыдос (?), 20-Июн-20, 02:38 | ||
MSDOS поставь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
197. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 20:40 | ||
> Да, но когда проц покупаеш тебе не собщают что 25% скорости и денег выкинуты | ||
Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Арчевод (?), 16-Июн-20, 15:31 | ||
Не будет, увы. Потери производительности сохраняются, и довольно серьёзные. Надо именно искать ядро без патчей, а такого больше нет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 20:41 | ||
> Не будет, увы. Потери производительности сохраняются, и довольно серьёзные. Надо именно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –12 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 10-Июн-20, 10:33 | ||
Так AMD by design подвержен такому же классу проблем. | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 10:47 | ||
Нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
162. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 10-Июн-20, 20:12 | ||
Там нет интеловского дизайна работы с памятью и кешами, поэтому нет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 10-Июн-20, 20:12 | ||
Тем более там нет внутренних регистров M*DS, поэтому вдвойне нет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Июн-20, 16:20 | ||
AMD на данный момент медленнее только в играх, и то при условии использования топовых видеокарт, за счет более высоких задержек доступа к памяти, но зато в большинстве рабочих приложений обходит Intel, так как сами ядра быстрее чем у Jntel, это позволяет им обходить конкурента с более высокой частотой. | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Июн-20, 21:54 | ||
Глава Intel призывает смотреть не на бенчмарки, а на достоинства технологий | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:35 | ||
Ха-ха-ха | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Леваки тупицы (?), 10-Июн-20, 10:58 | ||
Если учесть все "падения" производительности от исправлений всех уже известных уязвимостей в процах Интел то мои устройства уже должны отказываться включаться🤣 А они мало того что включаются так и каких-то изменений. в "циферках" я не заметил. Проги и игры как работали так и работают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (134), 10-Июн-20, 11:37 | ||
А вы уже отключили в бивисе SMT? Aka HyperThreading. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 10-Июн-20, 17:41 | ||
Купил такой i7, отключил (или отключили в Windows 10 очередными обновлениями) HyperThreading и получил i5, который стоит в 2 раза дешевле. Найс развод 21 века. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
179. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (134), 11-Июн-20, 13:35 | ||
Ну, а как ещё. В 2020 тяжело быть фанатом Intel. Приходится покупать топовые процы, и либо сверкать дырами и наслаждаться перфомансом, либо закрывать дыры и чувствовать себя разведённым. Но зато всегда можно гордиться, что у тебя i7 и кидать скрины и фотки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +4 +/– | |
Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Июн-20, 00:13 | ||
>Это первая уязвимость механизма спекулятивного выполнения инструкций | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (57), 10-Июн-20, 00:33 | ||
У Атома разве его нет? Я помню, что в первые Атомы не доложили внеочередное исполнение. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 09-Июн-20, 22:40 | ||
Просто посмеюсь... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-20, 22:52 | ||
Над чем? Над шаткостью диктатуры drm? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 10-Июн-20, 00:00 | ||
Скоро все перейдут на ARM например Эпл уже на подходе. И ты удивишься на сколько глубоко можно засадить DRM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 10-Июн-20, 00:13 | ||
Spectre, Meltdown — нет, не слышал. Алё! ARM тоже подвержен! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (84), 10-Июн-20, 05:25 | ||
DRM и не сделан для твой безопасности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Июн-20, 01:04 | ||
> Скоро все перейдут на ARM | ||
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 01:57 | ||
спасибо, да | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (112), 10-Июн-20, 09:25 | ||
имхо изврат | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
170. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:38 | ||
Почему? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 10-Июн-20, 09:39 | ||
ну Михаил не перейдёт, а вы перейдёте. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 12-Июн-20, 22:29 | ||
Я давно уже перешел. (кстати он тоже, но пока что не в курсе что его самсунг это арм((( ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Девопс (?), 10-Июн-20, 12:33 | ||
Михаил как-бы говорит нам, что он уже готов перейти на Эльбрус | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (149), 10-Июн-20, 15:12 | ||
Не только он. Но массированные (не)закупки для бюджетников не дадут этого сделать :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от llolik (ok), 10-Июн-20, 18:26 | ||
> Михаил как-бы говорит нам, что он уже готов перейти на Эльбрус | ||
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (152), 10-Июн-20, 16:22 | ||
Один останешься с Эльбрусом? | ||
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от erthink (ok), 10-Июн-20, 16:24 | ||
> Один останешься с Эльбрусом? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (40), 09-Июн-20, 23:57 | ||
Вам одноядерникам лишь бы поржать | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –3 +/– | |
Сообщение от topin89 (ok), 09-Июн-20, 22:46 | ||
Интересно, хоть кто-нибудь смог реально этими уязвимостями воспользоваться? Не в лабораторных условиях, я прям на реальных незащищённых серверах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +8 +/– | |
Сообщение от erthink (ok), 09-Июн-20, 23:04 | ||
> Интересно, хоть кто-нибудь смог реально этими уязвимостями воспользоваться? Не в лабораторных | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 10-Июн-20, 00:18 | ||
Я про такое слышал ещё во времена Win95. «Ну да, есть уязвимости, но в реальном мире ими воспользоваться невозможно». Потом все антивирусники умерли, ага. | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (189), 13-Июн-20, 08:00 | ||
В конце оригинальной статьи написано https://www.vusec.net/projects/crosstalk/ | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Июн-20, 22:54 | ||
Такими темпами, мы верненмся во времена Pentium VI, а то и III. Но с условием того что программы пишутся с использованием высокоуровневых языков, и не очень то оптимизируются. Сравните тот же 3D Max 2008 (например) и 2020. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Июн-20, 22:55 | ||
*IV | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от erthink (ok), 09-Июн-20, 23:02 | ||
Упс, веткой промазал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:40 | ||
Это надо хорошо наерачится. Завидую. Пойду догонять и тоже промахиваться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Q2W (?), 09-Июн-20, 23:19 | ||
За то разработчики мейнстримовых продуктов наконец-то обратят внимание на производительность своих поделок, т.к. вопрос встанет ребром. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:49 | ||
Нда, когда браузер жрет over9000 ОЗУ можно и обратить внимание. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 10-Июн-20, 08:54 | ||
Лично у меня в данный момент открыто 14 вкладок. В сумме все вкладки съели 1,9 GiB оперативной. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от RomanCh (ok), 10-Июн-20, 12:17 | ||
А это по вашему хорошо, плохо, нормально? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Девопс (?), 10-Июн-20, 15:59 | ||
когда браузер жрет over9000 ОЗУ уже поздно что-либо делать | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 09-Июн-20, 23:52 | ||
Или перейдём на AMD. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 10-Июн-20, 00:31 | ||
Будет производительность Pentium Pro без механизма предсказания ветвлений, разогнанного до актуальных тактовых частот, с наборами инструкций SSE, с более быстрой памятью, и механизмом межъядерного взаимодействия. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:06 | ||
>Pentium VI, а то и III. Но с условием того что программы пишутся с использованием высокоуровневых языков | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от RomanCh (ok), 10-Июн-20, 12:18 | ||
Эх, вот были времена!.. Не то что нынешнее племя, вот это всё. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
172. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:45 | ||
Были, да. Новое поколение перепишет всю эту вашу плюсовую хрень на жс, и юзеры будут жрать и радоваться, если вообще хоть что-то заметят. Это не как раньше переучивать с одного нажатия функциональной клавиши на попадание мышкой в кнопку. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
178. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 13:17 | ||
> всю эту вашу плюсовую хрень на жс, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
182. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 23:50 | ||
Не перепишет, мозгов не хватит. Это вам не смузи из подручного овна делать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от helgi (??), 09-Июн-20, 23:01 | ||
Остановитесь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +12 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:32 | ||
Not a chance, народ походу более-менее понял чего внутрях и будет тюкать прицельно. Не помогло интелу шифрование микрокода, бида-бида. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 09-Июн-20, 23:05 | ||
Ничего не понял, но очень интересно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от муу (?), 09-Июн-20, 23:11 | ||
SPARC | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +12 +/– | |
Сообщение от Аноним (27), 09-Июн-20, 23:38 | ||
Гражданин, не трогайте экспонаты руками! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 00:26 | ||
https://www.fujitsu.com/global/products/computing/servers/un.../ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:08 | ||
И непременно у МЦСТ. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 09-Июн-20, 23:14 | ||
у амд проблем не меньше ;( | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 09-Июн-20, 23:18 | ||
Манагер макак Штеуд перелогинся! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Заноним (?), 09-Июн-20, 23:23 | ||
пруфы в студию | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +10 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:32 | ||
> у амд проблем не меньше ;( | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (38), 09-Июн-20, 23:56 | ||
Для amd нету me_cleaner'a(psp_cleaner'a) :-( | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
158. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Доктор (??), 10-Июн-20, 18:43 | ||
У AMD в последних AGESA PSP можно отключить из BIOS. Гугель в помощь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Шаурмячная (?), 10-Июн-20, 20:04 | ||
Аха, ибо нафик не нужен. | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 10-Июн-20, 01:00 | ||
> у амд проблем не меньше ;( | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:09 | ||
У АМД - проблемы. У Ынтеля - СЕМЕЙСТВА проблем :D. Есть разница? | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +5 +/– | |
Сообщение от raspberrypi (?), 09-Июн-20, 23:16 | ||
покупай интел, им нужны финансы на разработку новых ядер, а то сейчас одни дырявые | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Июн-20, 06:53 | ||
А раньше им были нужны финансы но проделывание отверстий в ядрах, вот они сейчас и дырявые. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +7 +/– | |
Сообщение от erthink (ok), 09-Июн-20, 23:40 | ||
> Так покупать интел или амд? | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 09-Июн-20, 23:54 | ||
AMD | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 09-Июн-20, 23:55 | ||
Купите счёты. Там после рассчётов для ликвидации буфера нужно провести всего одну операцию — сдвинуть их всех в одну сторону. А ещё лучше вообще не пользуйтесь математикой, опасное это дело. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от КО (?), 10-Июн-20, 08:57 | ||
>Купите счёты. Там после рассчётов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:11 | ||
Пользоваться счётами в серверной. Там нет окон. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Девопс (?), 10-Июн-20, 12:35 | ||
По характеру износа костяшек счётов можно определить, какие расчёты на них проводились. | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-20, 00:03 | ||
Arm i.mx8 вполне нормальный. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:01 | ||
проприетарное в плане самих чипов и софта УГ вообще без документации. производительность под дном. тоже сначала думал, что круто было бы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-20, 04:00 | ||
> покупать интел или амд? | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (88), 10-Июн-20, 06:10 | ||
кстати, Эльбрус вроде можно, не? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-20, 08:51 | ||
> кстати, Эльбрус вроде можно, не? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
183. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 23:52 | ||
Можно, но зачем? | ||
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от нежданчик (?), 10-Июн-20, 06:36 | ||
>Так покупать интел или амд? | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:08 | ||
POWER9 | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:15 | ||
Если только кто-то ещё, кроме сине-полосатых, их делать будет. А пока что среднему пользователю не по карману. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:41 | ||
> Если только кто-то ещё, кроме сине-полосатых, их делать будет. А пока что | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
173. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:50 | ||
Я пока покупаю ARM, благо SBC на них стоят в пределах $50. Слышал, есть ноуты на ARM и я бы с радостью такой приобрел, но в магазинах их пока не нахожу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –3 +/– | |
Сообщение от анонимно (?), 09-Июн-20, 23:11 | ||
Это в очередной раз говорит нам что необходимо перенести все криптооперации на отдельный криптопроцессор, лишенный вообще всех возможных операций спекулятивного выполнения. Какой-нибудь атомоподобный. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Имя (?), 09-Июн-20, 23:19 | ||
https на нагруженном сервере обеспечьте этим конфигом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 09-Июн-20, 23:42 | ||
Видяхи начинались как 3д ускорители. Почему не быть карточкам криптоускорителям? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Имя (?), 09-Июн-20, 23:54 | ||
видяха. на впске в облаке. дорого | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от с (?), 10-Июн-20, 01:05 | ||
Потому что домохозяйке это не надо, ей бы подешевле сынуле компик, а значит максимум 5% упорантов это купят, хоть за 100р, и все равно придется делать весь функционал через обычный проц, а где нет спроса, - стоить это будет нифига не 100р, и писать под это дело мало кто будет, короче бред. | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 10-Июн-20, 01:30 | ||
Видяхи начинались как MGA-адаптеры для вывода текста в разрешении 80x25 символов | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (100), 10-Июн-20, 08:32 | ||
Наверное всё же MDA... И появился он в том же году (1981) что и CGA. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Анонимно1 (?), 10-Июн-20, 06:40 | ||
Такое может быть если криптопроцессор будет аппаратно ускорять криптооперации внутри себя. | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:34 | ||
> Это в очередной раз говорит нам что необходимо перенести все криптооперации на отдельный криптопроцессор | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Доктор (??), 10-Июн-20, 18:46 | ||
У AMD в последних AGESA PSP можно отключить из BIOS. Гугель в помощь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-20, 23:52 | ||
О, привет сопроцессору из 80ых! | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:01 | ||
иди язык учи | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –6 +/– | |
Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Июн-20, 23:19 | ||
Незря Apple переезжает на ARM | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 09-Июн-20, 23:25 | ||
Интересно, а сам Apple в курсе, что он переезжает? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Anonn (?), 09-Июн-20, 23:42 | ||
Если не в курсе, могут у Блумберга спросить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-20, 23:53 | ||
Вроде бы каждый год такой слух повторяется. В этом уже году реальность? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 10-Июн-20, 09:17 | ||
В этом году ещё не повторялся :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Июн-20, 01:08 | ||
> Если не в курсе, могут у Блумберга спросить | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:02 | ||
мб лучше у ленты юэй или любой другой желтухи? | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Anonn (?), 10-Июн-20, 19:53 | ||
> мб лучше у ленты юэй или любой другой желтухи? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Заноним (?), 09-Июн-20, 23:26 | ||
Не поможет, маось в основе своей криво и хз какие в ней ещё дырки, проприетарь же. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-20, 00:00 | ||
Большая часть МакОс вполне себе открыта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +7 +/– | |
Сообщение от Заноним (?), 10-Июн-20, 00:05 | ||
Звучит как - большая часть яблока не в навозе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (66), 10-Июн-20, 01:11 | ||
Да примерно как sailfish: ядро и core libs открыты, GUI и драйвера закрыты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Карабьян (?), 10-Июн-20, 08:56 | ||
Кто -нибудь пробовал это запускать в консоли или с другим гуем особенно на реальном железе? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Июн-20, 09:25 | ||
А разве кто-то говорит что sailfish не говно? | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 10-Июн-20, 10:54 | ||
я говорю | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
176. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 01:19 | ||
Плюсы - за молчание ягнят, минусы - за базар. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от max (??), 10-Июн-20, 01:13 | ||
Нормально переехать на ARM можно будет лет через 5-10, не раньше. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от КО (?), 10-Июн-20, 09:07 | ||
Да какие сложности - iOS уже есть, так, что потребителям Яблока не привыкать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:24 | ||
fix: потреблйадям Яблока | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 09-Июн-20, 23:27 | ||
Такими темпами начнутся распродажи серверов б/у. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 09-Июн-20, 23:56 | ||
Когда застрял в нанометрах (14, 14+, 14++, 14+++...), публикуй дыры и выпускай залатанные (якобы) процы с новыми дырами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-20, 23:59 | ||
Новый техпроцесс - новые дырки! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
175. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 01:17 | ||
И новые электроны тоже! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 10-Июн-20, 10:48 | ||
Хм... Внутренняя структура и наводки от маленького техпроцесса + инициированные атакующим скачки напряжения (буст) тоже дадут пачку уязвимостей. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 20:42 | ||
А может и: когда конкурируешь с Интелом, публикуй дыры Интела? | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 09-Июн-20, 23:58 | ||
Нафиг короче это интел задолбал он. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 10-Июн-20, 09:41 | ||
а что есть кроме? Посмотрим на реальность вокруг и увидим странный успех интела. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 10-Июн-20, 10:51 | ||
Интел любит блогеров и тестописателей, блогеры и тестописатели любят интел. Лопухи бегут в магазин за попугаями и фпсами, интел и блогеры с тестописателями довольны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 10:53 | ||
AMD | ||
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 19-Июн-20, 13:20 | ||
Power9 | ||
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (47), 10-Июн-20, 00:09 | ||
Главное что кое кто уже все понял и действует на опережение https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53020 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 10-Июн-20, 00:41 | ||
Ха-ха-ха, да он гений! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-20, 04:06 | ||
> Ха-ха-ха, да он гений! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 00:18 | ||
Удачный будет год для AMD. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-20, 00:29 | ||
Нужно было покупать больше акций AMD... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –4 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 00:53 | ||
Покупай акции "Приорбанка". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (52), 10-Июн-20, 00:24 | ||
Чорт, опять рузены не подешевеют. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 01:08 | ||
Epyc | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 00:28 | ||
Никто в здравом уме RDRAND как единственный источник энтропии не использует. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 10-Июн-20, 00:39 | ||
> опубликовали прототип эксплоита... для восстановления закрытого ключа ECDSA, обрабатываемого в анклаве Intel SGX | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:05 | ||
потомушта нужно болье анклавов, хороших и разных. так победим | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:06 | ||
добавьте редактирование сообщений | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (84), 10-Июн-20, 05:27 | ||
Зарегистрируйся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 11:54 | ||
А вот это даже и хорошо. | ||
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Сын Папича (?), 10-Июн-20, 02:27 | ||
Да начхать. Куплю амуде 4000 серии и буду сочуйствовать интелбоям. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 10-Июн-20, 03:15 | ||
Это амстердамским исследователям ещё амудэ не заказывали | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –5 +/– | |
Сообщение от Летающий Конь (?), 10-Июн-20, 04:52 | ||
Пока AMD не будет предлагать за свои cpu по 1000 за 2 шт, не буду покупать её продукцию. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 10-Июн-20, 09:03 | ||
Но видимо продолжите покупать штеуд дороже амудэ. Нелогично, гражданин, нелогично. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
184. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 23:53 | ||
Не ищите логику там, где её нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 09:20 | ||
AMD Sempron LE-1100 столько и стоят. | ||
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 05:50 | ||
>Группа исследователей из Амстердамского свободного университета | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (89), 10-Июн-20, 06:23 | ||
Мало интел что-то тормозит, нужно еще больше тормозов добавить.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (90), 10-Июн-20, 06:29 | ||
> в микроархитектурных структурах процессоров Intel | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от edo (ok), 10-Июн-20, 06:34 | ||
> Выявившие проблему исследователи опубликовали прототип эксплоита, демонстрирующий возможность утечки сведений о случайных значениях, получаемых через инструкции RDRAND и RDSEED, для восстановления закрытого ключа ECDSA, обрабатываемого в анклаве Intel SGX, после осуществления в системе всего одной операции с цифровой подписью. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 10-Июн-20, 08:06 | ||
Теперь понятно почему за Эльбрусы много просят, в них такого думаю нет.) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (112), 10-Июн-20, 09:26 | ||
менеджер эльбрус-технолоджи залогиньтесь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 10-Июн-20, 08:07 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 08:27 | ||
Гы, мои Westmere и Nehalem не подвержены :) Ржу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (98), 10-Июн-20, 08:28 | ||
Горшочек не вари | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (101), 10-Июн-20, 08:44 | ||
Очевидно в Intel дыр ещё лет на сто припасено. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от BlackRot (ok), 10-Июн-20, 09:25 | ||
Да я уже понял - Интел не покупать! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:06 | ||
"Аплодирую стоя." | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Vitaliy Blats (?), 10-Июн-20, 12:14 | ||
Все эти ваши AMD и Intel - просто сорта говна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 20:40 | ||
Еретик, прекрати порочить пресвятое амуде ! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
190. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Сын Папича (?), 13-Июн-20, 16:53 | ||
это правильно что АМД совместимость ломают | ||
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (142), 10-Июн-20, 13:36 | ||
> Так что хз что хуже, уязвимости, или такие вот "баги". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Vitaliy Blats (?), 10-Июн-20, 14:44 | ||
> Ну так и метеорит может теоретически пробить крышу дома. Поэтому ее надо делать не с шифера или жести, а с 20 см чугуния, чоужтам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от erthink (ok), 10-Июн-20, 14:57 | ||
>> Ну так и метеорит может теоретически пробить крышу дома. Поэтому ее надо делать не с шифера или жести, а с 20 см чугуния, чоужтам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
165. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 20:43 | ||
Откуда вы взяли возможность видеть генерируемые ключи ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Мимо крокодил (?), 10-Июн-20, 22:06 | ||
Так в новости же даже про эксплоит написано. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
153. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (153), 10-Июн-20, 16:24 | ||
Здесь написано пустое сообщение чтобы повлиять на статистику сообщений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
174. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:53 | ||
Здесь написан пустой ответ на пустое сообщение чтобы повлиять на статистику пустых сообщений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
180. "CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (180), 11-Июн-20, 19:06 | ||
параметр для отключения в ядре srbds=off | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |