Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 06-Июн-22, 09:44 | ||
В подсистеме ядра Netfilter выявлена уязвимость (CVE-2022-1972), похожая на проблему раскрытую в конце мая. Новая уязвимость также позволяет локальному пользователю получить права root в системе через манипуляции с правилами в nftables и требует для проведения атаки доступа к nftables, который можно получить в отдельном пространстве имён (network namespace или user namespace) при наличии прав CLONE_NEWUSER, CLONE_NEWNS или CLONE_NEWNET (например, при возможности запуска изолированного контейнера)... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 09:44 | ||
Хотя бы не заметают под ковёр, когда закладки находят, как это делают с проприетарщиной. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от какая разница (?), 06-Июн-22, 09:53 | ||
И подтверждение словам имеется? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-22, 12:58 | ||
CVE-2022-1972 - Какое тебе ещё подтверждение? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –2 +/– | |
Сообщение от Кочегар (ok), 07-Июн-22, 08:47 | ||
2022-1972... Нифига себе, ровно полвека замалчивали! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 13:36 | ||
Первые 20 лет Linux тоже замалчивали. Высокосекретный проект рептилоидов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 06-Июн-22, 09:54 | ||
А есть какие-то примеры? Я не отрицаю наличие таких, просто лучше раз увидеть чем... Я вот могу с два десятка накидать примеров где в открытых проектах или не чинят уязвимость годами (порой десятилетиями), или не признают уязвимость уязвимостью или вообще пытаются столкнуть ответственность на другой проект. Мол, это не наша софтина дырявая, а используемая нами либа, и неважно что программы других разработчиков с этой же либой подобных проблем не имеют. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от какая разница (?), 06-Июн-22, 09:56 | ||
А такие программы есть? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-22, 10:12 | ||
Пошерсти здешние новости по ключевым словам, я о ~60% всех случаев узнал отсюда. Из того что помню, очень "медленной реакцией" на уязвимости отметилась Canonical и Apache, переводом стрелок разрабы 7zip'а (по-моему тоже здешняя новость), об уязвимостях нефикшеных десятилетиями писала OSSRA (самой старой вроде 30 лет). Я могу расписать нормально, но только ближе к вечеру, когда дома буду. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 10:22 | ||
Примеры так себе, было бы тоже интересно послушать о настоящих. И 7zip это разве не та гпл программа, для которой автор годами не даёт исходники? Но вообще, имеет смысл обсуждать только приличные проекты. Могильник и Убунта тоже не особо приличные организации, чтобы принимать их во внимание. Стоит смотреть на конкретный софт и его разрабов, вряд ли они свой денвер оставили бы дырявым в продакшене. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-22, 10:27 | ||
Не переживай примеров там хватает, я просто большей половины уже не помню, или помню частично те нужно удостоверится что я ничего не путаю, память уже не та. Доберусь до домашнего компьютера накидаю нормальный список со ссылками. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от i (??), 07-Июн-22, 00:31 | ||
Про чувака, который аудит безопасности делал, и подписывал не разглашение на 10 лет, а через 10 лет угадайте что, никто ничего не исправил, как его звали... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 10:06 | ||
Так заметают, это сказывается на стоимости акций знаете ли. Знаю, что у Адобы было много приколов в своё время, вряд ли с тех пор много изменилось. МС всегда старательно прячет детали и максимально отстранённо упоминает исправления эпических дыр, и если ты не тусуешься в тех кругах, то и не узнаешь никогда. Деньги, деньги… | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 06-Июн-22, 11:13 | ||
В открытых проектах ты можешь сам просто взять и переписать всё подсебя и без уязвимостей. В отличии от проприетарного говнища, который ты даже если захочешь не сможешь форкнуть. | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –2 +/– | |
Сообщение от Попандопала (?), 06-Июн-22, 11:19 | ||
Инженеры с высшим образованием пишут с нуля,как я тут читал. Таким проприетарщина нестрашна от слова совсем. И плакаться по чужому коду такие спецы не станут.D Берите пример. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (66), 07-Июн-22, 08:25 | ||
> Инженеры с высшим образованием пишут с нуля,как я тут читал. Таким проприетарщина нестрашна от слова совсем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +2 +/– | |
Сообщение от какая разница (?), 06-Июн-22, 15:20 | ||
> ты можешь сам просто взять и переписать всё подсебя и без уязвимостей | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (66), 07-Июн-22, 08:29 | ||
Он у нас как та сова в анекдоте про сову и мышей - "Я не тактик, я - стратег !" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (66), 07-Июн-22, 08:39 | ||
Ну и раз он ВСЁ может переписать "подсебя" (да еще без уязвимостей!) то у него похоже времени куча и всё остальное сделано (кроме не мешающей переписыванию основной работы доставщиком пиццы еще и дом воспитан, дерево построено, сын посажен...). По логике - бессмертный он, выходит: сотню человеколет туда вбрость, один человековек сюда... - г.вно вопрос. | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от какая разница (?), 06-Июн-22, 09:54 | ||
> как это делают с проприетарщиной. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 06-Июн-22, 11:53 | ||
>> sysctl: cannot stat /proc/sys/kernel/unprivileged_userns_clone: No such file or directory | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –2 +/– | |
Сообщение от Прохожий (??), 06-Июн-22, 10:18 | ||
Мышки плакали, мучались, но продолжали есть кактус. Вместо того, чтобы переходить на нормальный язык программирования, из год в год наступаем на одни и те же грабли с памятью. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Июн-22, 10:22 | ||
На Dlang. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 06-Июн-22, 11:53 | ||
+ плюсую | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 10:25 | ||
"Нормальный" язык слишком часто падает и паникует, чтобы оставаться сколько-нибудь юзабельным. Ошибки с памятью не исключают 9/10 других ошибок, так что попробуй потоньше накидывать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-22, 11:44 | ||
Ну да, паника это плохо, лучше молча получать рут)) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 06-Июн-22, 12:28 | ||
у него есть какая-то встроенная неспособность получать рут ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 06-Июн-22, 17:11 | ||
Практически во всех языках, кроме сишки и крестов, с непредвиденным получением рута всё сложно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 17:45 | ||
Только в языках без джита и ффи, их не так и много. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 07-Июн-22, 12:36 | ||
В языках (на самом деле - интерпретаторах с JIT) дыры из-за кривых рук разработчиков JIT. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от fi (ok), 07-Июн-22, 17:07 | ||
LOL!!! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 08-Июн-22, 22:17 | ||
> Ошибки с памятью не исключают 9/10 других ошибок | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от _hide_ (ok), 06-Июн-22, 13:24 | ||
Не подскажите, каким образом может "нормальный язык" решить проблемы с обращением к памяти в модулях ядра? | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (51), 06-Июн-22, 16:12 | ||
Эй Прохожий - проходи.. | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (64), 07-Июн-22, 00:35 | ||
> Мышки плакали, мучались, но продолжали есть кактус | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от какая разница (?), 07-Июн-22, 05:38 | ||
А вы продолжаете орать этот бред, но wine используете именно для запуска программ для windows.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Июн-22, 10:22 | ||
Это очень хорошая новость. Раз она есть, значит уязвимость нашли. А раз нашли, значит исправят. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Июн-22, 10:22 | ||
Побольше бы таких новостей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-22, 11:47 | ||
Больше новостей -> больше уязвимостей нашли -> больше уязвимостей было... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-22, 12:59 | ||
-> больше исправили | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –1 +/– | |
Сообщение от ИмяХ (?), 06-Июн-22, 13:32 | ||
>>А раз нашли, значит | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (52), 06-Июн-22, 16:15 | ||
Разве крадут энтузиасты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 06-Июн-22, 17:12 | ||
Не важно, кто крадёт, важен сам факт, что крадут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 06-Июн-22, 18:21 | ||
Теоретически, я могу вычислить тебя по айпи, прийти к тебе домой и напугать твою канарейку. Но практически делать этого конечно же не буду, у меня есть дела поинтереснее. Так и тут. Мало найти уязвимость, нужно ещё найти чего украсть через неё. А там, где есть чего красть, зачастую практикуют security in depth, так что одной уязвимостью не обойдёшься. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (21), 06-Июн-22, 11:55 | ||
Ну вот, опять... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от hohax (?), 06-Июн-22, 12:30 | ||
> убедиться в отключении возможности создания пространств имён непривилегированными пользователями ("sudo sysctl -w kernel.unprivileged_userns_clone=0") | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –1 +/– | |
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 06-Июн-22, 12:36 | ||
Это почти как с недавними планами развития перла "обратная совместимость в дальнейшем будет сохраняться за исключением закрытия уязвимостей". Вот и угадай потом, что и когда вдруг отвалится в глубинах кода, который отлично работал многие годы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 06-Июн-22, 13:05 | ||
> И как понять, что сломается после такого хука? | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от hohax (?), 06-Июн-22, 13:14 | ||
У меня хост c LXC | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 06-Июн-22, 13:29 | ||
На lxc это специально включать надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +2 +/– | |
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 06-Июн-22, 12:34 | ||
Это, навскидку, и пары недель не прошло с обнаружения прошлой дырени в нэтфилтре | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 12:47 | ||
Так потому и нашли, что раньше не искали, или даже не знали где искать, а тут всё очевидное повылезало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от какая разница (?), 06-Июн-22, 15:24 | ||
Ну если раньше "не знали" где искать, а тут "кавычка все решила", то чем это не закладка? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 13:03 | ||
Лично у меня порой складывается впечатление, что в системном программировании люди вообще не слышали о таком понятии как тестирование🤦 (а если и слышали, то не в курсе какие входные данные нужно при этом использовать) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 06-Июн-22, 13:06 | ||
Сишники, сэр. "Наш код не дыряв, потому что у нас прямые руки!" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 13:08 | ||
Я конечно не мега гуру в Си, но вот например если работа с памятью ведется через стандартный malloc и free, что мешает для защиты тупо написать простейший макрос такого рода: | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от наноим (?), 06-Июн-22, 13:39 | ||
ответ на твой вопрос в первом предложении твоего коммента | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 14:02 | ||
а вы я так понимаю гуру? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (38), 06-Июн-22, 13:43 | ||
Ты не поверишь, но можно и выход за границы массива проверять и валидность printf-спецификаторов. Но сишники удавятся за каждую лишнюю наносекунду (особенно, как я подозреваю, во всякой embedded'овщине). Поэтому между скоростью и безопасностью, выбирают первое (измеряется в количествах дыр в секунду). | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 14:25 | ||
хм... странная логика у сишников конечно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 06-Июн-22, 17:10 | ||
На практике немного иначе: неважно, насколько дырява ваша программа, если она написана на трушной, олдовой, правильной сишке. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 08-Июн-22, 07:57 | ||
Девяпсы и думать это антонимы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-22, 14:43 | ||
Ох, будто в других языках кто-то что-то проверяет. Там удавятся за лишнюю строчку, которая будет что-то там сверять, потому что спринт надо скорей закрыть. | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 06-Июн-22, 17:08 | ||
Поэтому в других языках проверки производятся автоматически, без ручной копипасты каждый раз. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-22, 14:44 | ||
Вот тебе способ сделать вклад в опенсорс. Берёшь и тестируешь, если они не умеют. | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 15:33 | ||
Я иногда пишу тут в комментариях, про всякие найденные косяки:) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-22, 15:46 | ||
Всё, что не глибц, не для общего применения. Например, в интернет выставлять нельзя. А на встройках баги и дыры, да кто их там найдёт, кому это интересно? Так и живут, программисты, етить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 16:03 | ||
>>> кому это интересно? <<< | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 06-Июн-22, 17:13 | ||
Значит, не так уж и интересно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Июн-22, 19:17 | ||
>>> Значит, не так уж и интересно. <<< | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Аноним (52), 06-Июн-22, 16:22 | ||
> а это говорит, что там тоже о тестрировании мало что слышали:) | ||
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от microsoft (?), 06-Июн-22, 21:37 | ||
И тут ты такой в белом выходишь из-за угла, ииии как начинаешь нам рассказывать и показываиь, как надо это все делать? Что? Нет? Ну вот... всегда так. | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +1 +/– | |
Сообщение от Ананоним (?), 06-Июн-22, 13:49 | ||
Надо было писать на Ada. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от Тыква (?), 06-Июн-22, 15:03 | ||
Пиши | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Ещё одна уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter" | +/– | |
Сообщение от псевдонимус (?), 06-Июн-22, 15:45 | ||
Опять неймспейс. Вечная дырка. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |