Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
Сообщение от opennews (?), 01-Дек-22, 12:56
Опубликован релиз свободной реализации API OpenGL и Vulkan - Mesa 22.3.0. Первый выпуск ветки Mesa 22.3.0 имеет экспериментальный статус - после проведения окончательной стабилизации кода будет выпущена стабильная версия 22.3.1... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58234
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–10 +/–
Сообщение от Попандопала (?), 01-Дек-22, 12:56
Чет так рьяно взялись за поддержку дешманских одноплатников будто из каждого утюга они торчат.D Кроме как у гиков по фану которые страдают Малинки эти где применяются вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 01-Дек-22, 13:01
	Внезапно да, уже и из утюгов они торчат. Хочешь пилить что-то более нужное - бери и пили) Пока же ты хочешь просто ныть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–5 +/–
	Сообщение от Попандопала (?), 01-Дек-22, 13:12
	Между прочим значительно полезней и безопасней чем программировать не нужно. Занесли что ли им? Зонды-паяльники во все дыры? Вот Майкрософт подсуетится cj cdjbv Copilot и многие айтишники пойдут вспекуляты-челночники.D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 01-Дек-22, 19:25
	> Между прочим значительно полезней и безопасней Безопасность штука многофакторная в современном мире. > чем программировать не нужно. Не нужно - не покупай. Но скоро тебе подобные с таким же отношением к прогрессу тебя засунут в окоп с ржавым автоматом. А с другой стороны на прогресс смотрят иначе, поэтому прилетит самопальный дрон, который мало того что твой окоп покажет wannabe-Эндеру, так еще чего доброго гранату отцепит. А чего, GPIO с пульта дернуть может даже не глупый ардуинщик, зато не надо самому под пули лезть для доставки гранаты по адресу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Попандопала (?), 01-Дек-22, 19:34
	Хоть не в чулках уже хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Я (??), 01-Дек-22, 21:29
	там сами создатели этих одноплатников часто коммитят..
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+9 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Дек-22, 13:14
	IоT же. Одно дело, когда в "умный" чайник пихают плату на iMSC51 (которой, по факту, достаточно для управления парой датчиков и функцией автоподогрева с расписаниями, таймерами и блудницами), а другое дело - когда к чайнику прикручивают экран (фулл-аш-дэ, триллард цветов в 200х300) и выводят в интернет. Тут и нужна малинка, на которой и особых самообновляющихся зондов натолкать можно, прям целую пачку, и в кукурузис с чайника поиграть. Пока течёт твой любимый кепчук^W^W^W^W греется вода для доширака. А если без шутеек, то уходит IoT от кастомных МК в сторону полноценных одноплатников: там нужны красивые мультимедиа-панели для отображения UI, плюс софт под них делать может кто угодно, а не хардкорные сишники-асмеры. Рынок требует прибыли, прибыль делают юзеры, юзерам нужен ТРЫДЭ-интерфейс на домашнем термостате с функцией автоподогрева стула, пока они едут домой из офиса. Рынок требует прибыли, прибыль увеличивает уменьшение себестоимости: кодеры, которые умеют делать безглючные прошивки на МК нонче дороги - цену себе знают, сволочи, на колени перед неграми не становятся и плевать им на эко- и повесточку с высоченной башни. А хипстера посадил за ВизуалСтудиоКоде, который там с нулевыми углеродными выбросами с 19990 года до нашей эры, и плати копейки, урезая обещанное на борьбу с экологией и голодными негрятами. А выёживаться будет - так повесточкой отменим и нового посадим.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Дек-22, 13:24
	> 200х300) и выводят в интернет Здесь ESP хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 01-Дек-22, 15:39
	Кофеварка в тырнеты хочет по WebSocket.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 01-Дек-22, 15:43
	А макаккодеры могут только в гуй на Electron.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Я (??), 01-Дек-22, 21:30
	всё ещё ESP
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Дек-22, 13:20
	Внезапно садишься в тачку, а там крутой одноплатный бортовой комп с такой видео. Сидишь на заднем сидении пока везут фильм смотришь, в нете лазишь. Летишь и смотришь фильм в самолёте. Ну ты понял, полмира уже в этом, пока ты спал.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–3 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 01-Дек-22, 15:42
	У нас коммунизм/социализм настал? Своё личное уже не в почёте?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Дек-22, 20:29
	Коммуна и коммунизм разные слова ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Я (??), 01-Дек-22, 21:31
	своё личное теперь можно к физическим вещам не привязывать и это здорово.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-22, 19:35
	> Ну ты понял, полмира уже в этом, пока ты спал. Ага, а если джеппа замерзла, оформи у BMW подписку на подогрев сидушек. Не заплатил? Мерзни дальше! Клевый способ подписку продавать так то. Скоро кто-нибудь додумается километры продавать, или там число нажатий педалей какое.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 01-Дек-22, 21:07
	Уже додумались лошадинные силы продавать, мерседес. Но мы ж не лохи какие, левая прошивка нас не остановит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-22, 05:24
	> Уже додумались лошадинные силы продавать, мерседес. Во, алилуя. Маркетологи зашил в гости к ECU, побухали вместе, поняли что можно интелу утереть нос. Они там пытаются кремний ограничивать, а тут - во как. > Но мы ж не лохи какие, левая прошивка нас не остановит? Наверняка умные парни подгонят тематическим конторкам патчи, не безвозмездно конечно. На мерсах не шибко бедные типы рассекают так то. А там кого отлучили от сервиса, кого с гарантии сняли, кого по легальным причинам завернули... но вы же понимаете что любая проблема решаема чуть менее официально за некую сумму, да? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Я (??), 01-Дек-22, 21:32
	это чуть лучше чем продажа машин без жопогрева
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 01-Дек-22, 13:30
	Сдается мне когда напилят все займутся старыми драйверами чтобы не скучать. Тебе то что? раз код работает и универсален, да еще и новые карточки поддерживает, то уже достойный релиз. А то деграднул тут RX 7900XT, 7900XTX тут до уровня одноплатников, которые постольку поскольку тащат заодно чтобы неграм было на чем посидеть и поугнетаться с повесточки. Зачем им напрягаться и покупать себе достойные компы когда можно поорать и тебе сами все дадут что ты хочешь?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 01-Дек-22, 14:15
	Малинки и Оранжи применяются, много, но есть ньюанс. Если нужно применение в качестве сервера, тв приставки, то есть без gpio, то дешевле купить nettop на intel, а он помимо того что сильно быстрее, еще и поставляется и с блоком питания и корпусом, и с ssd, да и ОЗУ поболее. Идут уже с Windows10/11, но Linux на них ставится хорошо. Будущее arm под вопросом, при конской цене плат на них.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 01-Дек-22, 15:55
	И что, разве уж такая конская цена у, например, этого https://aliexpress.ru/item/1005004941850323.html?sku_id=1200... Оранжа? PS Тут будущее не ARM под вопросом, а будущее экономики Скрепной, если цены кажутся конскими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 01-Дек-22, 16:23
	> И что, разве уж такая конская цена у, например, этого https://aliexpress.ru/item/1005004941850323.html?sku_id=1200... > Оранжа? В том то и дело, что у netbox цена за 8Гб ОЗУ, с мелким ссд, блоком питания и копрусом тоже начинается в среднем примерно с 5700. И того, оно дешевле. Плюс конская раазница в быстродействии, и болшем выборе ПО. Если надо проц пошустрее и с 16Гб ОЗУ и 1ТБ ссд, то это от 9тр начинается. Но оно уже способно и ГТА5 запустить, и никакие эмуляторы не требуются. А в Оранж ссд если и докупить, то его воткнуть некуда. Впрочем, я использую и Оранжи, и более того, они мне нравятся, ибо и пошустрее Расберри, есть безкостыльный звук и микрофон, периферия чуть удобнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-22, 19:37
	> А в Оранж ссд если и докупить, то его воткнуть некуда. В usb же. В вариантах с usb3 даже достаточно непозорно может выйти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 02-Дек-22, 12:08
	Претензии не к столько скорости, а к конструктиву в целом. Как Вам ноутбук или иное бытовое устройство, к которого сбоку торчит даптер для ссд и в нем сам ссд. И замечу переходник и ссд надо докупить отдельно. Заодно надо докупить и кулер и радиаторы, ну удобно же. А в nettope это и входит в цену, и место под 1-2 SSD в корпусе предусмотрено, как и сам корпус. Да, у меня есть и 3Д принтеры, и фрезеры, и лазерные резаки.. Что атипично, и жирно для для хобби, но есть. Я могу сделать любой корпус. Но зачем ради тривиальной доработки мудрить, если при штучных объёмах своя же работа только по дизайну стоит дороже самого изготовления корпуса, или покупки любого готового. Смыл есть делать только что то уникальное, иначе будет артель "Напрасный труд". Ну, или можно сделать один раз, но на всё же дорабатывать. То есть, для вариантов когда нужен вариант ОС в относительно десктопном виде (ОЗУ 8-16 ГБ) или SSD,  контроллеры на ARM сильно проигрывают по цене. Но и это не всё. Дальше ещё хуже. Когда вы в последний раз включали Оранж(почти любой) или Распберри4? Как они без вентиляторов живут? B с какой силой должны ВЫТЬ вентиляторы, что б охладить их при работе? А Nettop на intel значительную часть времени работает с выключенным вентилятором, или на очень малых оборотах, то есть бесшумно.  Шах и мат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-22, 06:00
	> Претензии не к столько скорости, а к конструктиву в целом. Конструктив как конструктив. Куда компактнее неттопа. Есть штуки с полкредитки размером. > Как Вам ноутбук или иное бытовое устройство, к которого сбоку торчит даптер > для ссд и в нем сам ссд. Если все это реально надо, именно культурно, да еще не штучно, есть модули, а при намеке на тираж можно и кастомный шилд/адаптер/чего там в каде отрисовать. Лучшие из нас могут... ну, как Olimex примерно. > И замечу переходник и ссд надо докупить отдельно. Переходником может быть какая-нибудь уже валявшаяся коробка для 2.5" диска. Можно даже культурно все упаковать в нормальный корпус если есть такая цель. > Заодно надо докупить и кулер и радиаторы, ну удобно же. Многим из этих штук вообще кулер не требуется. Мало кушают. И DVFS рулится сильно проще, если есть специальные соображения на эту тему, можно варьировать потребление vs производительность как мне надо. В неттопе это вообще контролю особо не поддается: вы не OEM, мутную фирмварь врядли перестроите. А вот опенсорсный uboot и его обвес я таки перестрою. От и до. > А в nettope это и входит в цену, и место под 1-2 > SSD в корпусе предусмотрено, как и сам корпус. Он стоит как чертова куча этой мелочи, кушает больше, и вообще, это ну вот другая по сложности, стоимости и потреблению система. И что характерно, вон то за 10 баксов есть. А неттопов за 10 баксов я просто не встречал. Ну да, оно скромнее по ресурсам и медленее, но линукс запустить хватит выше крыши. Даже того десятибаксового. А дальше он может все то что любой иной линукс + GPIO + IIO и это надежнее и предсказуемее интелей может быть. > сделать любой корпус. Но зачем ради тривиальной доработки мудрить, если при > штучных объёмах своя же работа только по дизайну стоит дороже самого > изготовления корпуса, или покупки любого готового. Затем чтобы получить что-то маленькое, экономное, предсказуемое и надежное, а не очередной мусор от интеля с полутроянскими блобами в фирмвари, допустим. > Смыл есть делать только что то уникальное, иначе будет артель "Напрасный труд". Ну да. Однако прикрутить одноплатник в корпус много времени не занимает, вообще не понимаю проблему. > Ну, или можно сделать один раз, но на всё же дорабатывать. Ну как бы ваш неттоп будет более крупным, более жручим, и куда менее подконтрольным и предсказуемым в конечном итоге. > (ОЗУ 8-16 ГБ) или SSD,  контроллеры на ARM сильно проигрывают по цене. Не массовое развлечение. И даже если такой вот "воркстэйшн" или лаптоп охота, я вот для себя вижу смысл переплатить немного чтобы не получать Management Engine и "Security" Processor за свои деньги. В этом смысле RISCV еще себя покажут. > Когда вы в последний раз включали Оранж(почти любой) или Распберри4? Парочка таких вещиц позволяет мне с вами вообще трындеть. Они маленькие, дешевые, экономные, я из них и сделал себе нечто. Что никогда не стал бы из неттопов делать. > Как они без вентиляторов живут? B с какой силой должны ВЫТЬ вентиляторы, > что б охладить их при работе? Я в состоянии DVFS настроить. Представляете, я могу просто влоб прописать пары частот-вольтажей в моем DTS файле. И вкатить их под возможности системы охлаждения вот конкретно тут. Это "OEM lite" на основе опенсорса. Хочу посмотерть как вы вообще для x86 сможете такое. > А Nettop на intel значительную часть времени работает с выключенным вентилятором, или > на очень малых оборотах, то есть бесшумно. Вот лично мне неттопы от интеля даром не надо. Тем более за деньги. Да и не продадут из за 10 баксов. > Шах и мат. Тю, в шашках нет шаха и мата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 04-Дек-22, 23:57
	Ух, как развернуто пошло... >> Претензии не к столько скорости, а к конструктиву в целом. >> Есть штуки с полкредитки размером. Был Распберри Зеро-1, тот что без Wifi. Сказать что он тормозной, это не сказать ничего, но у него был важный плюс, он очень мало потреблял, и вменяемо засыпал, и годился для чисто батарейных устройств. ВВ этом плане Зеро-2 хуже, тот же тормоз, но не такой экономичный. А у Banana и Orange экономичных устройств нет, все они жрут выше стреднего. А те что пошустрее невменяемо греются, казалось бы при не батарейном питании пустяк, поставил кулер и порядок... Нет, чтоб кулер работал тихо, важна форма корпуса, и тихий корпус приходится печатать самому. Кстати, про размером с кредитку, и тем более с пол кредитки, и если мало потребляет, то мне интересно. Если что то не излишне дороге и доставаемое есть, пишите. Буду благодарен. > при намеке на тираж можно и кастомный шилд/адаптер/чего там в каде отрисовать. Рисовать приходится всегда, и при штучном изделии, если готового корпуса нет. Причем изготовление корпуса как раз не дорогое, затратно его нарисовать, если нет ещё готовой модели, а они бывают. > Переходником может быть какая-нибудь уже валявшаяся коробка для 2.5" диска. Можно даже > культурно все упаковать в нормальный корпус если есть такая цель. Нет, так изделия не делают. Прототипы можно, поделки можно, но не законченные изделия. > Многим из этих штук вообще кулер не требуется. Мало кушают. Мало или много кушают, если устройство работает не от батарей, не критично. Но, все что массовое на SOC, и пригодно для запуска десктопной ОС - греется как утюги! А обсуждаемые Оранжи особенно сильно греются, и без вентиляторов могут и не только тролтлить, но и сдохнуть.   И что за платы такие, которые не греются в дескопном режиме? Это очень интересно. >В неттопе это вообще контролю особо не поддается Работает - трогай. Есши с этим проблем нет ни в Windows ни в Linux, то оно не интересует. >> SSD.. > Он стоит как чертова куча этой мелочи, В этом то и прикол, что в составе изделия он невероятно дешевле. Хотя цена на устройства с 1 и 2ТБ отличается сильно, но мелкие ssd 0.12 .. 0.25 ТБ, которые по отдельности сейчас трудно продать, стоят (если вместе с устройством) дешево. А система на SSD это гораздо веселее, чем на SD карте, и внутренний диск явно надежней и удобней внешней коробочки на проводках. > медленее, но линукс запустить хватит выше крыши. Ну запустили. А использовать то собираетесь? Запустить что то современное. И если за меньшие деньги предлагают не просто запустить, а даже наслаждаться работой, то выбор очевиден. > GPIO + IIO и это надежнее и предсказуемее интелей может быть. Когда используют GPIO, от десктопной ОС в этом случае по странному совпадению, ничего особого и не требуется. Не так много проектов, где используется GPIO, и варианта без Х'ов недостаточно, именно для того, что написали. А так, GPIO заменяется usb, на чем то типа stm32. Да, дисплеи на это не повесить, но дисплеи на gpio это лютое баловство. А для ногодрыга, проброса аппаратнвх uart'oв, i2c,spi более, чем хватает. Причём, их подхватывают стоковые драйвера Linux. Про usb, gpio, дисплеи, драйверы, если интересно, то про них отдельным вопросом спрашивайте, что б не всё в одну кучу. > мусор от интеля с полутроянскими блобами в фирмвари, допустим. Может Распберри или Оранжи открытые и без полутроянов и блобов. ;) :) ---- Дело в том, что раньше, на Интелах просто ничего толкового не было. Были инвалиды на тощих клиентах, унылые ранние Атомы, и не особо и дешево. Остальное было громоздким и прожорливым. Единственные легкодоступные контроллеры было Распберри и аналоги, с разной жирностью и ценой. Сейчас есть конкуренты и на Ителах, но пока они конкурируют с относительно топовыми моделями ARM контроллеров, зато очень ощутимо по цене. > Ну как бы ваш неттоп будет более крупным, В среднем формат типа как Мак мини, или свистки без разъемов и с плохим о0лаждением (их не оассматриваю). Но ещё появились мини неттопы, этх в кулак можно два зажать. >>более жручим Да примерно так же. Берем usb монитор, включаем в разрыв питания, и считаем мощность на задачах. И местами удивляемся. Например, есть у меня контроллеры телескопов, с дисплеями, там и там Стеллариум, делал на  Расберри4 + Linux и Celeron N5095 Linux/Windows11. В моём случае оба на пассивных больших радиаторах. Второй вариант экономичней. Думаю дело б более грамотном аппаратном видео и драйверах. > менее подконтрольным и предсказуемым в конечном итоге. Что не предсказуемого в платформе общего назначения? Для ракет не годится ни то другое, а для бытовых нужд, жалоб не слышал. > Не массовое развлечение. Если речь о дестопе или тем более ТВ приставке... Речевые команды распознавать или перевести фильм уместно. И это существующие мелкие процессоры 6агибает по полной. Есть более гуманные применения, но современный софт толстый, и если и не требует быстродействия, то ОЗУ не жрёт только ленивый. > RISCV еще себя покажут. Я не против. Но было б где купить платку. Кстати, блобы ни куда не денутся. ;) > не стал бы из неттопов делать. Я тоже так считал. Может даже год - два назад, так считал. Но сейчас мнение изменил, и как видите сильно. Хотя для менее ресурсоёмких задач ARM контроллеры использую, и не только с Linux. Но, как только нужна производительность, то посмотрев на цены плат на ARM, которых бы хватило, то они проигрыват тендер. > Я в состоянии DVFS настроить. Про не работать и не греться вопросов нет. А под нагрузкой, нагрев злой. И.. в силу большего быстродействия, Интелу на тех же задачах, даже не приходится загружать процессор под 100%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-22, 19:03
	> Чет так рьяно взялись за поддержку дешманских одноплатников будто из каждого утюга > они торчат. Секрет прост: "недорого и круто". И да, их делают нормальными тиражами, поэтому все кому это надо могут просто пойти и просто купить это в куче разных вариантов. Не в ближайшем ларьке так на али или что там кому онлайновое нравится. Это небольшой компьютер с линуксом, который может все то же что любой другой, плюс-минус ресурсы, и кое-что сверх того, всякие GPIO и прочие могут и релюшку включить, вот так вот взяв и включив свет. Без прогулок от компа к выключателю. Добро пожаловать в будущее. И в нем нам вполне пригодятся красивые юзер интерфейсы из sci-fi. Почему нет?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 01-Дек-22, 20:26
	Есть альтернатива одноплатникам - планшеты. Многие старые китайские планшеты базируются на тех же платформах что и эти ваши одноплатники (rockchip, allwinner например) и самое главное что на тех же Aвиты ими завалены, чуть ли бесплатно! Вот я лично урвал парочку на allwinner a13 и a33, rk3188 и mt6735 итого 4 планшета, у rk3188 есть даже hdmi-выход (не хуже чем в ваших одноплатниках) и всего за 200рублей мне обошлись!!!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 04-Дек-22, 06:07
	> Вот я лично урвал парочку на allwinner a13 и a33, rk3188 и > mt6735 итого 4 планшета, у rk3188 есть даже hdmi-выход (не хуже > чем в ваших одноплатниках) и всего за 200рублей мне обошлись!!! Технически это тот же одноплатник, с экраном. Можно спокойно забутявить на этом нормальный линух и сделать что-то забавное. Но с IO во внешний мир там все же сильно хуже чем в одноплатниках. Одноплатником релюшку включить подцепив розетку или лампочку - дело ерундовое. А планшет... эээ... а там GPIO в лучшем случае придется откуда-то по дурному вытаскивать. И получается что альтернатива далеко не полная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 01-Дек-22, 13:03
>В драйвере RadeonSI включена по умолчанию поддержка многопоточной отрисовки через OpenGL Ммм теперь решили амдшников познакомить с болью? Ждём постов про "игорь не работаит!". Прикол на nvidia ещё и в том, что эта опция влияет на все vulkan игры. А тут чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Дек-22, 13:50
	Когда появился многопоточный OpenGL, у меня отвалилась игра Metro: Last Light. Самый первый релиз который. А Redux работает. Для этой игры, я думаю, следует указать параметр mesa_glthread=false
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-22, 13:54
Братцы! Сишники! Спасайте Clover https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/merge_requests/19385 Смузилюбы из mesa хотят удалить написанную на замечательном Си реализацию OpenCL Местным экспертам по программированию на Си нужно как можно быстрее доделать Clover, чтобы вместо него удалили обфусцированную и текущую реализацию на rust, написанную не знающими что такое шина памяти кодерами. (сначала выучить ANSI C, а потом доделать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 01-Дек-22, 14:53
	> Местным экспертам по программированию > (сначала выучить ANSI C, а потом доделать) А ты неплох
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 01-Дек-22, 16:32
	>https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/issues/7420 Охренеть, неужто рабочий OpenCL на TeraScale?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-22, 19:54
	Clover там внезапно работал, ога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-22, 21:40
	> написанную на замечательном Си Там С++.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 01-Дек-22, 23:32
	Там именно с++ или "си с классами"?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Дек-22, 02:46
	> Там именно с++ или "си с классами"?)) Это твое домашнее задание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+2 +/–
	Сообщение от Пахом (?), 02-Дек-22, 00:55
	Разницы нет.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Дек-22, 02:39
	> Разницы нет. А вот и свидетель секты с/c++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
Сообщение от Аноним (17), 01-Дек-22, 16:00
Растохрень зачем пихать в месу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 01-Дек-22, 18:53
	Потому что оно работает, в отличие от кловера, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+4 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-22, 21:41
	Чтобы собиралось долго и только сегодня.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (20), 01-Дек-22, 16:29
>RADV, lavapipe amdgpu видимо всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+2 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 01-Дек-22, 17:42
	amdgpu это драйвер ядра, а не месы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 01-Дек-22, 17:50
	А мезовский как называется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от муу (?), 01-Дек-22, 17:52
	какой из них?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 02-Дек-22, 04:20
	Все перечисляй, мы скажем, когда остановиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+1 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 02-Дек-22, 11:37
	RadeonSI для OpenGL, RADV для Vulkan
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 02-Дек-22, 14:20
	Он про AMDVLK
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
Сообщение от Аноним (49), 02-Дек-22, 08:42
На mesa gtx 1650 заведется? Если я правильно понимаю, то mesa это такой универсальный набор драйверов для всех производителей видеокарт на минималках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+3 +/–
	Сообщение от Beta Version (ok), 02-Дек-22, 08:49
	Заведётся. И нет, Mesa3D - это полноценная реализация графических API, являющаяся основной для большинства производителей видеокарт на Линуксе. Но т.к. Нвидия в её разработке участие не принимает, конкретно видеокарты от зелёных Mesa3D поддерживает так себе и лучше использовать закрытый драйвер от Нвидии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Дек-22, 13:58
	>лучше использовать закрытый драйвер от Нвидии. Лучше карты невидии вообще не использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 02-Дек-22, 10:54
	Ты правильно понял, что это такие кривые заглушки для бедных. Тебе это не надо. Часть мастерплана корпораций по откусыванию пирога у нормальных производителей через токсичный "опенсорсный" вендорлок. Заведётся, но проприетарный юзерспейс на этих карточках, такой как cuda и vulkan, работает только с ядерным модулем от nvidia (с открытым хуже и с ядерным вообще не работает), а открытый opengl в mesa -- вечный источник багов. Поскольку nvidia не даёт блобы прошивки или ключи для подписи этих блобов (как остальные производители), работать карточка будет не на лучшей частоте и вероятно без ручного управления вентиляторами.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Mesa 22.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan "	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 04-Дек-22, 06:09
	> такой универсальный набор драйверов для всех производителей видеокарт на минималках? Для AMD он нифига не на минималках и спокойно делает их проприетарное нечто, так что про него все и забыли - у амдшников опенсорс во все поля.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема