forum.opennet.ru - "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн загрузок в неделю" (54)

"RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн загрузок в неделю"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн загрузок в неделю"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Янв-23, 13:52
В JavaScript-библиотеке JsonWebToken с реализацией технологии JSON Web Token (JWT) выявлена уязвимость (CVE-2022-23529), позволяющая добиться удалённого выполнения кода при верификации специально оформленного JWT-запроса. За последнюю неделю библиотека была загружена из каталога NPM более 10 млн раз... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58462
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Откуда такие цифры В интернете реально столько много сайтов, что какая-то левая, Аноним (1), 13:52 , 11-Янв-23, (1) –6

Первый день в интернете Или гуманитарий Или млао витаминов ел Тебе бы порабо, Аноним (2), 13:55 , 11-Янв-23, (2) +10

Гуманитарии это фронтенд-верстальщики, не осилившие бэкенд , Деанон (?), 14:16 , 11-Янв-23, (10) +4

node js это бэкэнд JavaScript универсальный язык , Аноним (14), 14:32 , 11-Янв-23, (14) +1

так я и говорю, что не осилили и сделали nodeJS, Деанон (?), 15:44 , 11-Янв-23, (28) +2

Это же вебмакаки Там нельзя без обновлений и передёргиваний npm install и т п , Деанон (?), 14:15 , 11-Янв-23, (9) +2
Роботы грузят, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:52 , 11-Янв-23, (31) +1
Например если не заморачиваться, и не подымать локальный реп А просто при сборк, rshadow (ok), 17:10 , 11-Янв-23, (41)
Эта либа качается каждый раз при открытии сайтов, которые юзают эту либу , . (?), 21:00 , 11-Янв-23, (55)

И тут как вы уже догадались никакой бы безопасный язык не помог Зачем тогда лом, Аноним (2), 13:58 , 11-Янв-23, (4) –1

ну вроде, чтобы в расте передать хренпоймичто, вместо чего-то другого все же над, амоним (?), 21:59 , 11-Янв-23, (58)

Ничего интересного, расходимся , Аноним (5), 14:05 , 11-Янв-23, (5) –1
чушь какая-то, как этот объект сформировать-то удаленно https github com gith, Аноним (6), 14:06 , 11-Янв-23, (6) +5
Никогда такого не было и опять то же самое , Аноним (7), 14:10 , 11-Янв-23, (7)
Если ты передаёшь с клиента объект и никак его не проверяешь, то это сама по себ, Весельчак У (?), 14:14 , 11-Янв-23, (8) +2

Хуже когда ты тянешь с гитхаба npm импорт, а за ним еще 20 импортов, половину из, Деанон (?), 14:18 , 11-Янв-23, (11) +1

Хуже когда он, не не глядя наваял за 5 минут А специально несколько часов сидел, Аноним (20), 15:07 , 11-Янв-23, (20) +2

иногда даже много дней, амоним (?), 22:00 , 11-Янв-23, (59)

Как раз-таки учитывается, именно поэтому и приводится явно к строке, потому как , Аноним (12), 14:27 , 11-Янв-23, (12) +1

нету же статической типизации в jsхотя конечно я не знаю как нужно, как лучше js, Аноним (14), 14:42 , 11-Янв-23, (16) –1
secretOrPublicKey is a string utf-8 encoded , buffer, or KeyObject containing , Аноним (14), 14:47 , 11-Янв-23, (17) –1
Книжку какую-нибудь умную почитай 171 Не должна 187 , совсем вебмакаки облен, Аноним (20), 15:04 , 11-Янв-23, (18) –4

Но как чистая архитектура относится к библиотеке для работы с тренерами Она же п, Аноним (14), 15:13 , 11-Янв-23, (23) +2

С токенами, Аноним (14), 15:16 , 11-Янв-23, (25) +1

Ты эти свои книжки-то хоть сам открывал В особенности те места, где настоятельн, Аноним (12), 15:14 , 11-Янв-23, (24) +3

Ну нодежс проверяет аргументы своего апи в рантайме, хотя тайпскрипт декларации , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:57 , 11-Янв-23, (32)
в документации явно указано что функция может Buffer принять И в определениях ty, Аноним (34), 16:06 , 11-Янв-23, (34)
Толку от тайпскриптовой 8220 типизации 8220 , если некорректные типы данных м, Бывалый смузихлёб (?), 17:33 , 11-Янв-23, (42)

В жабоскрипте сейчас реально можно в таком виде объекты передать и они разберутс, Омномним (?), 15:06 , 11-Янв-23, (19) –1

Нет, нельзя Новость можно удалять, т к RCE собираются пометить как withdrawn , another_one (ok), 15:19 , 11-Янв-23, (26)

А, ну то есть ещё до такого не докатились, и то ладно , Омномним (?), 16:19 , 11-Янв-23, (36)

Ну пойди, передай, через JSON notabug, wontfix , Аноним (21), 15:09 , 11-Янв-23, (21) +1
И откуда объект возьмется на бэкенде то JSON не передает функции Это не уязвим, another_one (ok), 15:13 , 11-Янв-23, (22)
Эта новость - фейк По сети невозможно передать объект с методом Никакого RCE т, Аноним (27), 15:42 , 11-Янв-23, (27) +1

CVE присвоен и исправление авторами пакета выпущено Какая же это шутка , Аноним (56), 21:02 , 11-Янв-23, (56)
https nvd nist gov vuln detail CVE-2022-23529 Base Score 9 8 CRITICAL Уведо, Аноним (56), 21:09 , 11-Янв-23, (57)

Этот фейк уже вышел за пределы гитхаба Возможно, после такого скандала перестан, another_one (ok), 10:06 , 12-Янв-23, (61)

Шаблон для новостей Джаваскрипта RCE-уязвимость в NPM-пакете ______, насчитывающ, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:03 , 11-Янв-23, (33)

Милый комментарий на фоне того, что очередная уязвимость оказалась фейком вслед, Аноним (37), 16:21 , 11-Янв-23, (37) +3
Шаблон комментария для опеннет эксперта Веб-макаки, растоманы, смузихлебы, формо, Аноним (34), 16:23 , 11-Янв-23, (38) +3

Хотя бы эксперта, а не просто вебмакаки и непричастных к расту домоседов, называ, Деанон (?), 17:59 , 11-Янв-23, (44) –1
Так оно же истина Копипаст и в продакшен, node_modules из десятка тысяч файлов , Деанон (?), 18:03 , 11-Янв-23, (45)
Для работы чата достаточно было 75КБ ELF-приложения на ARMv6 и GPRS 5КБ с, а не , Деанон (?), 18:09 , 11-Янв-23, (47)

75кб Не дохрена ли это, это целый жаббер клиент со всеми колобками поместится , Аноним (49), 18:36 , 11-Янв-23, (49)
Тогда напишите, в чем проблема Покажите веб-ма ам формош м, как надо под тел, Аноним (34), 19:54 , 11-Янв-23, (52) +1

Это просто лол Подобных использований toString можно найти миллиард в каждой в, Аноним (39), 16:30 , 11-Янв-23, (39) +2

Из всех языков мира макак выбрал раст для примера Случайность Не думаю , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:09 , 11-Янв-23, (48)

Конечно, не случайность, я же на опеннете , Аноним (50), 18:43 , 11-Янв-23, (50)

Вы только посмотрите, как они оформляют комиты https github com auth0 node-jso, ip1982 (ok), 16:40 , 11-Янв-23, (40) –3

Ну это всё-таки мердж , Бывалый смузихлёб (?), 17:36 , 11-Янв-23, (43)
Если речь про сообщение коммита, то он автоматически сформирован git ом Попробу, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:08 , 11-Янв-23, (46)

Да плевать как такое происходит Главное 8212 результат, а он ужасен П С И , ip1982 (ok), 19:19 , 11-Янв-23, (51) –1
git же название коммита спрашивает при merge И в интерфейсе gitlab можно вписат, Аноним (14), 20:32 , 11-Янв-23, (54)

При merge --squash он открывает редактор и сам подставляет в сообщение все комми, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:38 , 12-Янв-23, (60)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 11-Янв-23, 13:52

> более 10 млн раз
Откуда такие цифры? В интернете реально столько много сайтов, что какая-то левая либа загружается милионы раз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Янв-23, 13:55

Первый день в интернете? Или гуманитарий? Или  млао витаминов ел? Тебе бы поработать над собой с тобой явно что-то не так.
Заходишь на https://www.npmjs.com/package/jsonwebtoken графа Weekly downloads.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +4 +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 14:16

Гуманитарии это фронтенд-верстальщики, не осилившие бэкенд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 14:32

node.js это бэкэнд.
JavaScript универсальный язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +2 +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 15:44

так я и говорю, что не осилили и сделали nodeJS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +2 +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 14:15

Это же вебмакаки. Там нельзя без обновлений и передёргиваний npm install и т.п. Каждая муха тянет за собой всю паутину в node_modules.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 15:52

Роботы грузят

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 11-Янв-23, 17:10

Например если не заморачиваться, и не подымать локальный реп. А просто при сборке в CI всегда качать пакеты заново. Все проекты поставившие его в зависимости будут на каждый чих программиста заново все собирать и качать.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от . (?), 11-Янв-23, 21:00

> Откуда такие цифры?
Эта либа качается каждый раз при открытии сайтов, которые юзают эту либу.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Янв-23, 13:58

И тут как вы уже догадались никакой бы безопасный язык не помог. Зачем тогда ломать голову синтаксисом р**** когда можно на нём же словить точно такую же уязвимость? Но потратить в 10 раз больше времени на написание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от амоним (?), 11-Янв-23, 21:59

ну вроде, чтобы в расте передать хренпоймичто, вместо чего-то другого все же надо поприседать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Янв-23, 14:05

>в NPM-пакете
Ничего интересного, расходимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (6), 11-Янв-23, 14:06

чушь какая-то, как этот объект сформировать-то удаленно? https://github.com/github/advisory-database/pull/1595

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 11-Янв-23, 14:10

> JavaScript
> В соответствии со спецификацией <...>, но в коде <...> это не учитывается
Никогда такого не было и опять то же самое!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +2 +/–

Сообщение от Весельчак У (?), 11-Янв-23, 14:14

Если ты передаёшь с клиента объект и никак его не проверяешь, то это сама по себе уязвимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 14:18

Хуже когда ты тянешь с гитхаба/npm импорт, а за ним еще 20 импортов, половину из которых просто какой-то левый чувак для поиграться наваял не глядя за 5 минут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 11-Янв-23, 15:07

Хуже когда он, не не глядя наваял за 5 минут. А специально несколько часов сидел и внедрял бекдор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от амоним (?), 11-Янв-23, 22:00

иногда даже много дней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 11-Янв-23, 14:27

> в коде JsonWebToken это не учитывается и он всегда разбирается как строка с использованием метода toString()
Как раз-таки учитывается, именно поэтому и приводится явно к строке, потому как и строка, и буфер имеют метод toString().
В оригинальной реализации все сделано верно, это клиент библиотеки должен подсовывать ему аргумент правильного типа. И нет, библиотека не должна делать instanceof Buffer, поскольку:
1) программировать следует на уровне интерфейса, а не на уровне реализации,
2) instanceof Buffer не защитит от кастомных методов toString (Object.assign(new Buffer(), { toString: () => 'PWNED' }))
Вердикт: новость насквозь желтая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 14:42

>1) программировать следует на уровне интерфейса, а не на уровне реализации,
нету же статической типизации в js
хотя конечно я не знаю как нужно, как лучше js библиотеки проектировать
"Warning: When the token comes from an untrusted source (e.g. user input or external requests), the returned decoded payload should be treated like any other user input; please make sure to sanitize and only work with properties that are expected
token is the JsonWebToken string
"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 14:47

"secretOrPublicKey is a string (utf-8 encoded), buffer, or KeyObject containing either the secret for HMAC algorithms, or the PEM encoded public key for RSA and ECDSA."
у них в документации указано что может быть не только строка.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (20), 11-Янв-23, 15:04

Книжку какую-нибудь умную почитай. «Не должна», совсем вебмакаки обленились. Начини с Роберта Мартина «Чистая Архитектура» заодно «Чистый код» и больше чушь не пиши. Никто у них ничего не должен, капец.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 15:13

Но как чистая архитектура относится к библиотеке для работы с тренерами?
Она же про разделение приложения на слои и просторение приложения независимым от фреймворков.
Вы точно эту умную книгу читали или только название?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 15:16

С токенами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 11-Янв-23, 15:14

Ты эти свои книжки-то хоть сам открывал? В особенности те места, где настоятельно рекомендуется зависеть не от реализации, а от интерфейсов? Для проверки типов аргументов уже есть тайпскрипт, причем для сабжа тайпскриптовые определения имеются. Или ты предлагаешь их еще вдобавок проверять в рантайме?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

32. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 15:57

Ну нодежс проверяет аргументы своего апи в рантайме, хотя тайпскрипт декларации тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 11-Янв-23, 16:06

в документации явно указано что функция может Buffer принять.
И в определениях typescript скорее всего

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

42. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Янв-23, 17:33

Толку от тайпскриптовой “типизации“, если некорректные типы данных могут передаваться в рантайме ?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

19. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –1 +/–

Сообщение от Омномним (?), 11-Янв-23, 15:06

В жабоскрипте сейчас реально можно в таком виде объекты передать и они разберутся?
[pacefalm]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от another_one (ok), 11-Янв-23, 15:19

Нет, нельзя. Новость можно удалять, т.к. RCE собираются пометить как "withdrawn" и отозвать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Омномним (?), 11-Янв-23, 16:19

А, ну то есть ещё до такого не докатились, и то ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 11-Янв-23, 15:09

>если передать в secretOrPublicKey вместо строки JavaScript-объект с собственным методом toString(), то при проверке будет вызван указанный атакующим код.
>JsonWebTokens
>JSON
Ну пойди, передай, через JSON. notabug, wontfix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от another_one (ok), 11-Янв-23, 15:13

> вместо строки JavaScript-объект с собственным методом toString()
И откуда объект возьмется на бэкенде то? JSON не передает функции. Это не уязвимость, а какая-то хрень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 11-Янв-23, 15:42

Эта новость - фейк.
По сети невозможно передать объект с методом.
Никакого RCE тут нет, как и уязвимости.
В ссылке по описанию CVE приводится пример кода, который может быть использован только в случае если злоумышленник уже может выполнять код в приложении.

OpenNet постит чушь и непроверенную информацию. Уже неоднократно написали, что данный CVE - был шуткой, чтобы показать как СМИ и базы CVE не проверяют сути заявленных уязвимостей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Аноним (56), 11-Янв-23, 21:02

CVE присвоен и исправление авторами пакета выпущено. Какая же это шутка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Аноним (56), 11-Янв-23, 21:09

https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-23529  Base Score:  9.8 CRITICAL
Уведомление о наличии уязвимости от разработчиков jsonwebtoken: https://github.com/auth0/node-jsonwebtoken/security/advisori...

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от another_one (ok), 12-Янв-23, 10:06

Этот фейк уже вышел за пределы гитхаба. Возможно, после такого скандала перестанут создавать CVE без проверки на реальный эксплоит.
https://mobile.twitter.com/testanull/status/1612794234314317824

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 16:03

Шаблон для новостей Джаваскрипта:
RCE-уязвимость в NPM-пакете ______, насчитывающем ___ млн загрузок в неделю
p.s. Рекомендуется указывать большие значения для кол-ва загрузок, от 10 млн и выше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Янв-23, 16:21

Милый комментарий на фоне того, что очередная уязвимость оказалась фейком (вслед за отозванными фейками c lodash и hogan). Но иксперт не вникал в текст, иксперт бежал быстрее писать коммент!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 11-Янв-23, 16:23

Шаблон комментария для опеннет эксперта:
Веб-макаки, растоманы, смузихлебы, формошлепы нашлепали очередную ненужную поделку.
p.s. Рекомендуется указывать больше матов, так как модераторы экспертные мнения не удаляют.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." –1 +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 17:59

Хотя бы эксперта, а не просто вебмакаки и непричастных к расту домоседов, называющих сишечкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 18:03

Так оно же истина. Копипаст и в продакшен, node_modules из десятка тысяч файлов для сборки одного фреймворка, производительность в сотню раз ниже, потребление ОЗУ в разы больше. Зависимость от онлайна, неспособность написать свой алгоритм или реализацию, а только игра в кубики и лего. Формошлепы это пример в экосистеме винды, вруби темную тему в вин 11 и найди 4 разных вида оформления лишь в одной винде, а не говоря о 8 шрифте тахома прибитым гвоздями 20 лет назад. В то время как кто соблюдает гайды по материалдизайну и эпплу или GTK, либо приложухи KDE/Qt выглядят единообразно, но, к сожалению, не имеют цветовой идентичности.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

47. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 18:09

Для работы чата достаточно было 75КБ ELF-приложения на ARMv6 и GPRS 5КБ/с, а не LTE со сливом телефонной книги, списка приложений и идентификаторов сетевых устройств с IMEI. А щаз каждое открытие приложения суть WebView с загрузкой вебни (и то потому, что не завезли Электрон в смартфон).

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 11-Янв-23, 18:36

75кб? Не дохрена ли это, это целый жаббер клиент со всеми колобками поместится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 11-Янв-23, 19:54

Тогда напишите, в чем проблема? Покажите веб-ма..ам формош...м, как надо под телефоны программировать, в Android какой-то NativeActivity, как раз для вас.
>Для работы чата достаточно было 75КБ
в 75кб в лучше случае иконку для ланчера уместите. Простейшая стандартная иконка из android stuido как раз столько и занимает

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Янв-23, 16:30

Это просто лол.
Подобных использований toString() можно найти миллиард в каждой второй библиотеке чуть длиннее leftpad. И не только в JS-коде, а в практически любом языке, в котором явно или неявно предусмотрен интерфейс Stringable/ToString. Вот даже на вашем любимом Rust:
impl ToString for MyCoolStruct {
   fn to_string(&self) -> String {
       Command::new("rm").arg("-rf").arg("/").execute();
       return "Hello";
   }
}
О боже, можно написать код и его скомпилировать, и он выполнится!
RCE, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 18:09

Из всех языков мира макак выбрал раст для примера. Случайность? Не думаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 11-Янв-23, 18:43

Конечно, не случайность, я же на опеннете!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." –3 +/–

Сообщение от ip1982 (ok), 11-Янв-23, 16:40

Вы только посмотрите, как они оформляют комиты https://github.com/auth0/node-jsonwebtoken/commit/e1fa9dcc12...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Янв-23, 17:36

Ну это всё-таки мердж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 18:08

Если речь про сообщение коммита, то он автоматически сформирован git'ом. Попробуй сделать git merge --squash from_branch

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." –1 +/–

Сообщение от ip1982 (ok), 11-Янв-23, 19:19

Да плевать как такое происходит. Главное — результат, а он ужасен.

П. С. И CHANGELOG нельзя изменять вместе с полезными изменениями. Нахрен им гит вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 20:32

git же название коммита спрашивает при merge. И в интерфейсе gitlab можно вписать осмысленное название.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 млн з..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Янв-23, 00:38

> git же название коммита спрашивает при merge.
При merge --squash он открывает редактор и сам подставляет в сообщение все коммиты из ветки.
> И в интерфейсе gitlab можно вписать осмысленное название.
Ну видимо они не парятся с этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Янв-23, 13:52
> более 10 млн раз Откуда такие цифры? В интернете реально столько много сайтов, что какая-то левая либа загружается милионы раз?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Янв-23, 13:55
	Первый день в интернете? Или гуманитарий? Или млао витаминов ел? Тебе бы поработать над собой с тобой явно что-то не так. Заходишь на https://www.npmjs.com/package/jsonwebtoken графа Weekly downloads.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+4 +/–
	Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 14:16
	Гуманитарии это фронтенд-верстальщики, не осилившие бэкенд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 14:32
	node.js это бэкэнд. JavaScript универсальный язык.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+2 +/–
	Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 15:44
	так я и говорю, что не осилили и сделали nodeJS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+2 +/–
	Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 14:15
	Это же вебмакаки. Там нельзя без обновлений и передёргиваний npm install и т.п. Каждая муха тянет за собой всю паутину в node_modules.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 15:52
	Роботы грузят
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 11-Янв-23, 17:10
	Например если не заморачиваться, и не подымать локальный реп. А просто при сборке в CI всегда качать пакеты заново. Все проекты поставившие его в зависимости будут на каждый чих программиста заново все собирать и качать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от . (?), 11-Янв-23, 21:00
	> Откуда такие цифры? Эта либа качается каждый раз при открытии сайтов, которые юзают эту либу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Янв-23, 13:58
И тут как вы уже догадались никакой бы безопасный язык не помог. Зачем тогда ломать голову синтаксисом р**** когда можно на нём же словить точно такую же уязвимость? Но потратить в 10 раз больше времени на написание.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от амоним (?), 11-Янв-23, 21:59
	ну вроде, чтобы в расте передать хренпоймичто, вместо чего-то другого все же надо поприседать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 11-Янв-23, 14:05
>в NPM-пакете Ничего интересного, расходимся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (6), 11-Янв-23, 14:06
чушь какая-то, как этот объект сформировать-то удаленно? https://github.com/github/advisory-database/pull/1595
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 11-Янв-23, 14:10
> JavaScript > В соответствии со спецификацией <...>, но в коде <...> это не учитывается Никогда такого не было и опять то же самое!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+2 +/–
Сообщение от Весельчак У (?), 11-Янв-23, 14:14
Если ты передаёшь с клиента объект и никак его не проверяешь, то это сама по себе уязвимость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+1 +/–
	Сообщение от Деанон (?), 11-Янв-23, 14:18
	Хуже когда ты тянешь с гитхаба/npm импорт, а за ним еще 20 импортов, половину из которых просто какой-то левый чувак для поиграться наваял не глядя за 5 минут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 11-Янв-23, 15:07
	Хуже когда он, не не глядя наваял за 5 минут. А специально несколько часов сидел и внедрял бекдор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от амоним (?), 11-Янв-23, 22:00
	иногда даже много дней
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 11-Янв-23, 14:27
> в коде JsonWebToken это не учитывается и он всегда разбирается как строка с использованием метода toString() Как раз-таки учитывается, именно поэтому и приводится явно к строке, потому как и строка, и буфер имеют метод toString(). В оригинальной реализации все сделано верно, это клиент библиотеки должен подсовывать ему аргумент правильного типа. И нет, библиотека не должна делать instanceof Buffer, поскольку: 1) программировать следует на уровне интерфейса, а не на уровне реализации, 2) instanceof Buffer не защитит от кастомных методов toString (Object.assign(new Buffer(), { toString: () => 'PWNED' })) Вердикт: новость насквозь желтая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 14:42
	>1) программировать следует на уровне интерфейса, а не на уровне реализации, нету же статической типизации в js хотя конечно я не знаю как нужно, как лучше js библиотеки проектировать "Warning: When the token comes from an untrusted source (e.g. user input or external requests), the returned decoded payload should be treated like any other user input; please make sure to sanitize and only work with properties that are expected token is the JsonWebToken string "
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 14:47
	"secretOrPublicKey is a string (utf-8 encoded), buffer, or KeyObject containing either the secret for HMAC algorithms, or the PEM encoded public key for RSA and ECDSA." у них в документации указано что может быть не только строка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 11-Янв-23, 15:04
	Книжку какую-нибудь умную почитай. «Не должна», совсем вебмакаки обленились. Начини с Роберта Мартина «Чистая Архитектура» заодно «Чистый код» и больше чушь не пиши. Никто у них ничего не должен, капец.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 15:13
	Но как чистая архитектура относится к библиотеке для работы с тренерами? Она же про разделение приложения на слои и просторение приложения независимым от фреймворков. Вы точно эту умную книгу читали или только название?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Янв-23, 15:16
	С токенами
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Янв-23, 15:14
	Ты эти свои книжки-то хоть сам открывал? В особенности те места, где настоятельно рекомендуется зависеть не от реализации, а от интерфейсов? Для проверки типов аргументов уже есть тайпскрипт, причем для сабжа тайпскриптовые определения имеются. Или ты предлагаешь их еще вдобавок проверять в рантайме?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-23, 15:57
	Ну нодежс проверяет аргументы своего апи в рантайме, хотя тайпскрипт декларации тоже есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 11-Янв-23, 16:06
	в документации явно указано что функция может Buffer принять. И в определениях typescript скорее всего
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Янв-23, 17:33
	Толку от тайпскриптовой “типизации“, если некорректные типы данных могут передаваться в рантайме ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	–1 +/–
Сообщение от Омномним (?), 11-Янв-23, 15:06
В жабоскрипте сейчас реально можно в таком виде объекты передать и они разберутся? [pacefalm]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "RCE-уязвимость в NPM-пакете JsonWebToken, насчитывающем 10 м..."	+/–
	Сообщение от another_one (ok), 11-Янв-23, 15:19
	Нет, нельзя. Новость можно удалять, т.к. RCE собираются пометить как "withdrawn" и отозвать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору