Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLVM" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 01-Мрт-24, 23:49 | ||
Фонд OSTIF (Open Source Technology Improvement Fund), созданный с целью усиления защищённости открытых проектов, объявил о завершении независимого аудита кода проекта LLVM. Работа выполнена английской компанией Ada Logics. В ходе проведённой работы был восстановлен прерванный более года назад процесс тестирования в OSS-Fuzz. С 1.1 до 2.4 млн строк кода увеличен охват кодовой бызы, вовлечённой в fuzzing-тестирование. Также был расширен используемый для fuzzing-тестирования инструментарий, а число применяемых для проверки fuzzing-движков увеличено с 12 до 15... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
2. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 23:52 | ||
> 12 новых проблем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. Скрыто модератором | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-24, 00:14 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. Скрыто модератором | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 02-Мрт-24, 00:20 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 08:12 | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +10 +/– | |
Сообщение от Bottle (?), 02-Мрт-24, 00:51 | ||
На два миллиона строк это нереально мало. Вероятнее всего это ошибки работы с памятью, которые можно записать в логические. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 02-Мрт-24, 01:49 | ||
Инструмент для обнаружения ошибок памяти обнаружил... ошибки памяти. Какая неожиданность! | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +11 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-24, 03:23 | ||
> LLVM же на плюсах написан. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 08:27 | ||
2,4 миллиона строк на плюсах - это примерно как в 12 миллионах строках на Си было бы 12 ошибок. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
73. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-24, 06:38 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от adolfus (ok), 05-Мрт-24, 19:33 | ||
Нет разницы, используется malloc() или его обертка в виде ключевого слова new. В обоих случаях имеем один и тот же указатель. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 06-Мрт-24, 12:25 | ||
> Нет разницы, используется malloc() или его обертка в виде ключевого слова new. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от adolfus (ok), 15-Мрт-24, 17:00 | ||
>> Нет разницы, используется malloc() или его обертка в виде ключевого слова new. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +20 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-24, 00:21 | ||
> 2.4 млн строк кода | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 02-Мрт-24, 14:26 | ||
Каждому известно, что если нужна безопасность, нужно обратиться к Майкрософт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +4 +/– | |
Сообщение от Bottle (?), 02-Мрт-24, 00:28 | ||
Удивительно мало уязвимостей. Вот что значит когда разработчики пишут на плюсах, а не чистых сях, обладают высокой квалификацией и используют статический анализ. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 02-Мрт-24, 01:31 | ||
И оказывается никакой Rust для этого не нужен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 02-Мрт-24, 07:53 | ||
Его пришлось продвигать: писатели на C не хотели переходить на C++. А теперь будут на Rust. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 08:42 | ||
Это Линус не хотел в одном проекте мешать идиомы RAII и goto error, но в угоду сообществу подвёл под это удивительную теоретическую базу. На чём теперь будут - это интересный вопрос. Удивительным образом Projected EOL всех последних LTS совпали с Dec, 2026. Что-то не припоминаю такого раньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 02-Мрт-24, 21:14 | ||
>Удивительным образом Projected EOL всех последних LTS совпали с Dec, 2026. Что-то не припоминаю такого раньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 02-Мрт-24, 09:37 | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +2 +/– | |
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 02-Мрт-24, 13:15 | ||
Оказывается аналитики опеннета так и не поняли, что раст нужен не для написания безопасного кода, а для неписания небезопасного. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 03-Мрт-24, 05:37 | ||
https://www.openwall.com/lists/oss-security/2021/05/18/1 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 05-Мрт-24, 18:47 | ||
Как это связано с тем что я написал? Или тебе нужен язык, который ещё и думать над логикой и архитектурой будет вместо тебя? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | –6 +/– | |
Сообщение от kusb (?), 02-Мрт-24, 00:32 | ||
А кстати почему компиляторы не пишут на скриптовых языках? Они не критичны к производительности на самом деле. А когда отлаживаете - можно просто отключить оптимизацию и всё равно собирать быстро. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 02-Мрт-24, 00:35 | ||
потому что продвинутые компиляторы используют всякие векторные инструкции и прочие специфичные для целевого процессора штуки? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 02-Мрт-24, 01:55 | ||
Они эти штуки сами не обязаны использовать в процессе своей работы, они эти штуки генерят на выхлопе своей деятельности. Поэтому, это действительно могут делать и компиляторы, сами написанные на скриптовых. Тут только вопрос скорости компиляции. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +5 +/– | |
Сообщение от Bottle (?), 02-Мрт-24, 00:50 | ||
Эммм, как раз наоборот. Если ты пытался собрать какой-нибудь крупный проект из исходников, то знаешь, это дело не на пять минут, а на полчаса и больше. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 02-Мрт-24, 00:52 | ||
Ага щщщщас, некритичны, как же. Такое может говорить только человек, понятия не имеющий об устройстве современного оптимизирующего компилятора и не имевший дела с крупными проектами. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 02-Мрт-24, 01:12 | ||
Плюсовый компилятор на огромном проекте, когда разворачивает все шаблоны, неилюзорно так нагружает проц. И это компилятор написаный на C++. А так да, не критичны к производительности, ага. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | –3 +/– | |
Сообщение от kusb (?), 02-Мрт-24, 02:50 | ||
Ну да, но он запускается один раз. А при разработке можно не собирать с оптимизациями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-24, 03:20 | ||
> А кстати почему компиляторы не пишут на скриптовых языках? | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от kusb (?), 02-Мрт-24, 20:57 | ||
То есть всё совсем сильно замедлится? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-24, 04:10 | ||
> То есть всё совсем сильно замедлится? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 08:22 | ||
Потому что применительно к компиляторам исторически сложился такой критерий - True Thing. Когда компилятор языка Икс написан на языке Икс - это значит, что язык Икс достаточно крут даже для написания компилятора. Из чего следуют совсем другие вопросы про компиляторы скриптовых языков, и некоторых нескриптовых. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 09:24 | ||
>про компиляторы скриптовых языков | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-24, 12:14 | ||
Нет, ещё си, например. Это те, у которых можно указать экзешник в шебанге и он исполнит файл. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 15:16 | ||
исполнит? интепретирует, то есть интерпретируемый ЯП. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 15:34 | ||
"Ch is a C/C++ interpreter and scripting language environment" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 15:41 | ||
русский язык, есть еще литературный язык, стихотворный, жаргонный, мат-перемат. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 16:58 | ||
> "Ch is a C/C++ interpreter and scripting language environment" | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 20:46 | ||
>> "Ch is a C/C++ interpreter and scripting language environment" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-24, 15:40 | ||
Скрипты могут быть и компилируемыми, вот, к примеру, gdscript вполне скриптовый язык, которому нечего делать за границами среды (но и заменить его нельзя адекватно). | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-24, 15:43 | ||
Кстати, жаву ещё можно скомпилировать (GraalVM) и она будет исполняться без виртуально машины. А если заставить жаву просто исполнять файл, то это скриптовый язык. И в качестве скриптового языка, она даже использовалась в играх ещё лет 20 назад (как питон или луа). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 16:54 | ||
> то это скриптовый язык. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-24, 17:13 | ||
Нет. Скрипты -- это то, что связывает части на нормальных яп и как правило тормозит и ничего не может по сравнению с ними (в теории и брейнфак полноценный яп). Обычно там ещё виртуальная машина, интерпретатор, зачастую сборщик мусора. Если смотреть с такой стороны, то жава и питон это одно и тоже, скриптятина. А вот го и раст скриптовые языки не в большей мере, чем си. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 17:25 | ||
> Нет. Скрипты -- это то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-24, 17:40 | ||
Я привёл пример с "полновесными" играми для ПК. Вся логика может быть либо на питоне, либо на луа, либо на жаве, в то время как всей отрисовкой и операциями с железом занимаются более производительные компоненты на низкоуровневых языках. Додиез несколько размывает эти границы, потому что на нём пытаются реализовывать не только "логику", но и "вычисления", и вообще всё, в следствие чего самые примитивные игры тормозят и жрут ресурсы как не в себя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 17:54 | ||
> Я привёл пример с "полновесными" играми для ПК. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 18:19 | ||
> "игрушечные яп" | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-24, 18:57 | ||
У брейнфака есть какие-либо перспективы стать неигрушечным через 10 лет, а сегодня он уже общепризнан и востребован мировым сообществом во всех областях применения? Может быть, его копируют тысячи компаний и организаций по всему миру? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 21:02 | ||
> по всему миру? | ||
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-24, 04:16 | ||
> приведу небольшую аналогию с процессорами, если текущий линукс кернель не запустится на | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Мрт-24, 11:06 | ||
> Да что там, некоторые даже паровые машины по приколу собирают. Но | ||
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 07-Мрт-24, 14:38 | ||
> до сих пор не поймут как они так "игрушечные" пирамиды в пустынях построили. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Мрт-24, 21:13 | ||
> Короче, хватит плодить этот несчастный миф про "инопланетные технологии пирамид". | ||
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-24, 17:18 | ||
> вы считаете, что собрать паровый движитель - "раз плюнуть"? "игрушечное" такое изобретение? | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 15-Мрт-24, 22:29 | ||
> Думаю осилят, и довольно просто. | ||
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (84), 16-Мрт-24, 07:59 | ||
>> Думаю осилят, и довольно просто. | ||
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Мрт-24, 09:04 | ||
> Прибавляем старший "бит" слева, младший справа, по конвенции. | ||
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-24, 10:24 | ||
> вот позиционную систему счисления придумали 2000 лет назад, говорите, что знаем, | ||
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Мрт-24, 20:34 | ||
> Слегка побольше 2к лет) | ||
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 15:50 | ||
>Жава интерпретируется | ||
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 15:32 | ||
"Скриптовые языки" было в сообщении, на которое я отвечал. Скорее всего, автор имел ввиду интерпретируемые. От чего смысл моего ответа особо не меняется - современные интерпретаторы обычно предварительно компилируют исходный текст в байт-код. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 15:45 | ||
ну дык надо брать в таком случае в кавычки (как в данном коменте), ибо возникает вопрос | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 02-Мрт-24, 20:40 | ||
Мне надо было, что бы спрашивающий меня понял, при этом не забивать ему голову лишним. Для чего написаны первые два предложения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Мрт-24, 21:11 | ||
> Для любителей поспорить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 03-Мрт-24, 11:06 | ||
>> Для любителей поспорить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Мрт-24, 12:50 | ||
> И даже если бы скриптом называли пьесу Шекспира | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Анонус (?), 02-Мрт-24, 10:03 | ||
PyPy | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 02-Мрт-24, 10:26 | ||
ага точно, ты когда-нибудь билдил что-то большее чем хелоуворд? | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 02-Мрт-24, 10:41 | ||
> Они не критичны к производительности на самом деле. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 02-Мрт-24, 02:04 | ||
Куда больший интерес сейчас представляет AI-Powered Fuzzing. Натравил модель на свой код, вуаля - все безопастно аж дальше некуда при почти нулевых усилиях. Вот оно, будущее безопастности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 02-Мрт-24, 03:14 | ||
Опять "волшебные" таблетки под новой упаковкой продают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-24, 03:19 | ||
> Куда больший интерес сейчас представляет AI-Powered Fuzzing. Натравил модель на свой код, | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +1 +/– | |
Сообщение от Alladin2 (?), 02-Мрт-24, 05:16 | ||
Доверять ИИ безопасность кода? | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-24, 11:16 | ||
Идея на самом деле неплохая. | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Опубликованы результаты аудита безопасности кодовой базы LLV..." | +/– | |
Сообщение от bOOster (ok), 05-Мрт-24, 14:15 | ||
И лжеИИ в определенном моменте зацикливается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |