Зачем же так, и помню, и всё вплоть до ДОС - у меня и поныне здравствует на втором ПК.
(а, у других и прочие архитектуры, кто начинал с них или хотел но, не мог приобрести тогда)Про всё "хорошее":
И вовсе не только просто ДОС с виндами есть а, даже меганастроенно, - с громадной boot-мультиконфигурацией драйверов, совсем не от идеально жизний в ДОС. Попробуй тут забуть... Что угодно но не это досих пор забывается, олагаю как и линуксоидам без systemd непонимающим что этот драйеврно конфигурационный ад терпим только пока ты подросток и мозг все рабоче-трудовые тонкости легко схватывает и помнит, вообще помнит. А, иногда полезно например загрузить и драйвер даже виндовый уже чтобы в прочие разы не висел в фоне мёртвым грузом занимая память и с [риском] доп.глючков с неотслеживаемой причиной (ОС профили оборудования не предлагать как непойми как реализованные, но вряд ли именно так как надо, да и судя по отзывам уг). В общем,проблемы не зываемы но, решаемы.
Более сранительно недавно выяснил что, даже на чуть более совремнных ПК чем ДОС ПО было рассчитанно в ч.н.уже на ПК/1998 - именно драйевр мышки на нём вываливает нек.DOS4GW игры, притом что на более раннем пк небыло когда их проходил впервые, даже разные мышиные драйверы - разные игры, ну кк тут забудешь.
Или вот сранительно недавно например занявшись разобрался с незапуском DN на ещё чуть побее совренно но уже давно раритете(уже как только имеющем BIOS, дожили! точней с ещё не вырезанным маркетингово, не говоря уже про необходимость ДОСу и MBR на винте и соотв-но совместимого только с винтами до 2TB, что опять же маркетинг и не более) в общем DN незапускался говоря что ему мало памяти, оказалось даже не LowRAM, и ms-драйвера памяти надо исп-ть определённых версии а не более новые из виндов - выдающие 0 kB расш.памяти... что создаёт ощущение полной несовместимости с ДОС фактически из-за чего долго так и думал, в общем т.е.тоже маркетингово нагадили... и второй комп более древний так вообще спасение тут, т.б.что слишком высокая частота ЦП создает в играх проблемы даже в виндовых играх, это не считая вплоть до вываливания решаемого патчами похоже маркетингового же бага уже от Борланда, в его компилятора библитотеке)
Но, то сравнительные мелочи а, вот например есть дискеты даже 30-ти летней давности, не знаю как сейчас нет времени проверить т.б. привод вынут, а 5 лет назад ещё все живы были! Правда, часть начали сыпаться после моих множественных-тестов проверкой с перезаписями в спецутилите и вручную забивая файлами чтоб быстрей, с целью обнаружения badblock и наоборот после восстановления их FFORMATом (автор которого, сволочь халтурная, оказалось не делает это автоматически и полноценно в т.ч.и с целью лучшего восстановления дорожек, в итоге из-за этого часто [сразу же] при записи обнаруживась BADBACK); да и NDD выяснилось тестами что скрыто так же "проверяет" - перезаписями, портя; вроде и ДОСовый ~невиндовый SCANDISK. Т.о. зря начал проверки перезаписями неиспользуемых для записи дискет как уже хранящих данные, впрочем как указал и утилиты эти их при проверке скрыто перезаписывают, без уведомления и запроса, фактически доп.портя, а так только одна дискета была с badblocks - за 25 лет! (впрочем, они почти не использовались, а используясь - только на том же приводе), в итоге на всех дискетах даже исходные данные перестали вмещаться. Врочем, и без того выяснилось что, самый новокупленный привод, то ли Панас... то ли Тоши..., непомню даже ТМ не указанна на нём вовсе, их портит даже при чтении, - похоже они их скрытно всегда перезаписывают гадёныши (при чтении, тоже доп.портя.. и в ч.н.boot-сектор же... да и FAT, в ч.н.непропускабельный badblock-пометкой) а, эта как и просто-запись ими - в уже не очень совместимом формате - с другими производителями, в ч.н. Митсу... в итоге там сразу или позже выдача badblock(s) при записи или чтении, в т.ч.и на более новых купленных дискетах затем, либо то тоже при чтении или мин.записи - записывает в своём стандарте, который прекрасно читается другим от той же фирмы, но уже чуть хуже приводом первой фирмы... В общем, производители FDD-приводов похоже скрыто западлючат гойскому-пользователю в ч.н., как они тут говоря "юзер должен страдать!", и с целью вынуждения покупать и на других ПК своей же фирмы приводы - в оффисах/корпорациях, и понятно что рядовому пользователю которому надо записывать на чужом ПК - от таких маркетингов жизнь превращается в ад... И т.б. ныне - когда дискеты проблемно купить местами и стоят же, впрочем и раньше типичино для ПК грабили в т.ч.и гипер наценками уже и спекулянты, как могли, но реально дороже т.к. у меня тогда и из ново-купленных - 50% или даже больше посыпалась почти сразу, благо сразу проверил перезаписями - а то сохранив на них чтонибудь важное/невосстановимое "попал бы".
Интересно что и все винчестеры в т.ч. почти 30-ней давности работают))) явно вопреки желанию производителей уже их, ныне делающих их не просто менее надёжными технически(хотя вынужденнывыдерживать армейские стандарты, скрытно, заявля о них только в переносных винтах, реально точно тех же... задо не знаю ка сейчас но я когда покупал - x2 накрутка только за эту надёжность, USB2Serial-переходник и пластиковый корпус у меня даже с резинкой тонюсенькой, скорей от дождика а не от падения)
И так должу винты у меня живут подозреваю что от того что решил не покупать ИБП...
- как то выбирал их пристально - но, везде даже просто жуткий шлак на выходе с АКБ...
Как и у стабилизаторов как попало работающих(даже дорогучие и самые надёжные тиристорные - оказалось что, при переключении их - реально сыпять скачками под киловольт... вроде как стабилизируемые обычно в БП но, думаю у всего есть придел запаса... (т.б.уножить на устаревание конденсаторов в БП, у меня впрочем 20 лет проработал, но без стабилиатора..., и только уже из-за нераскрутки нек.дисков недавно заменил), в ч.н.и предел запаса по интенсивности этих скачков. А, прочие типы стабилизаторов(у ИБП все на реле, тоже) сами могут такие скачки пропускать из сети, и т.б.из-за тормознутости механических, и более из-неё же или из-за залипания релюшных - сами могут сгенерировать повышенное напряжение и даже непиково..., о чём всём никто из проивзодителей и т.б.продавцов вам вряд ли расскжет же, не так ли).
И позже сопоставил что единственный BADBLOCK у меня появившийся, ещё на самом первом винте, даже ещё не умевшего [авто]скрывать backblock remappingом, образовавшийся тоже по вине доп.звена питания ПК - сетевого "фильтра": автовыключателя при выходе за пределы доп-го диапазона напряжения из-за перебоя электропитания как то и быстрых мгновенных выключений-включений. Так вот должна быть задержка включения тут - если нет или неработает при ключнности(как вот у меня на материнке, напр.от конч_нной компании Гиг_байт, впрочем предыдушая АзР_к не менее глючной была хоть и в другом).
Кстати, выяснилось что все мои весьма трешевые БП даже, а они даже без PFC и именно под 220V, пусть и с переключателм на 110V, - вместе с ПК терпимо относятся к напряжению в диапазоне 150..250V, в то время как как то купленный даже симисторный стабилизатор пусть и китайский зато с нормальной индекацией происходящего и в ч.н.нагрузки(в отличие от отечественных якобы не китайских), даже и с самым большим диапазоном работы в продаже - как раз тоже такой..., но при выходе далее даже аж сам зависал иногда.. и что там было в эти моменты на выходе никто не знает... более, сразу оказалось, даже по док-ции что, при отклонении от идеала вх.напряжения - зн-но до x2! раза падает фактическая выходная мощность(и так и китайская и просто дурильная: VA вместо W), т.е.он начинает перегружаться его потребителями, впрочем у меня был с запасом с поправкой на указанное и в идеале подключение ещё и элетрообогревателя-1.5KW(800W некитайских; чтобы он вообще грел в таких случаях зимой что тогда и без войны было ежедневно и продолжительным) в добавок к нескольким ПК, (кстати, наверняка такая же ж.па и с ИБП(точней хуже - там отс-ет подд-ка в настолько широком диапазоне, т.о. и реально требуется ещё и стабилизатор, кстати, уже себе...), но другие же люди обычно берут что подешевле без учёта этого, в ч.н.скрываемого продавцами момента(ов),
- а потом у них летят винты и что угодно.
Вариант для распечатки
