forum.opennet.ru - "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистрибутиве Arch Linux" (37)

"Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистрибутиве Arch Linux"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистрибутиве Arch Linux"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Ноя-24, 18:06
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 3.0, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Код Archinstall написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62242
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Тестил на виртуалке Даже работает Но Теряется смысл всего арча, который ценен, Yevgeny Vaganovich (?), 18:06 , 17-Ноя-24, (1) +9

Что-то мешает продолжать делать всё руками , Diozan (ok), 18:10 , 17-Ноя-24, (2) +7

Ты это про себя Учитывая, что в предыдущем посте, автор не говорил, что ему меш, Аноним (10), 18:53 , 17-Ноя-24, (10) +1

Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ, не виж, Аноним (4), 18:17 , 17-Ноя-24, (4) +13

Хорошо сказано, nume (ok), 18:27 , 17-Ноя-24, (6)
Оно тебе наавтоматизирует Впрочем, да, есть те, кому действительно всё равно ка, Аноним (10), 18:54 , 17-Ноя-24, (12) +2

Я и не пользуюсь, но понимаю, почему это существует И, надо сказать, pacstrap п, Аноним (4), 18:59 , 17-Ноя-24, (15) +1

самый адекватный ПМ - portage arch не пробовал, но в msys2 играл , я (?), 20:49 , 17-Ноя-24, (34)

Nix, Минона (ok), 22:41 , 17-Ноя-24, (58) –1
Слишком медленный, даже при использовании бинарных пакетов , Аноним (61), 23:05 , 17-Ноя-24, (61)

Вилами по воде, без конкретики Типа звучит умно, на деле - бред Федоровский dnf, Аноним (35), 20:49 , 17-Ноя-24, (35)
Утомляют уже подобные утверждения новичков Только недавно с убунты Арч раздут , Аноним (70), 23:53 , 17-Ноя-24, (70) –1

Зато не привязано к графическим тулкитам Саму, человечную, реализацию крайне одо, pic (ok), 18:56 , 17-Ноя-24, (14) +1
Ну да, теперь перед потсонами не похвалишься, что ты из илитариев у которых слож, Аноним (71), 01:14 , 18-Ноя-24, (71)

Полезная штука, неплохие дефолтные настройки подойдут всем , несколько профилей, Аноним (-), 19:03 , 17-Ноя-24, (17) +3

Разбивка дисков помню была корявая, особенно если хочется поправить схему сабвол, Аноним (19), 19:39 , 17-Ноя-24, (19)
Ценность арча как раз в том, чтобы не всем , а чтобы каждый САМ под себя подбир, Аноним (33), 20:30 , 17-Ноя-24, (33) –2
боюсь спросить, где это нужно массово и быстро арчик постоянно разворачивать В , Грудная жаба (?), 23:16 , 17-Ноя-24, (62) –1

Причины выбрать Арч вместо Убунты , Аноним (20), 19:44 , 17-Ноя-24, (20) –1

AUR, анон (?), 20:01 , 17-Ноя-24, (21) –1

АУР в смысле там много софта - мне нужен только файрфокс из пакетов, Аноним (20), 20:22 , 17-Ноя-24, (25)

Наличие документации , Аноним (33), 20:28 , 17-Ноя-24, (29)

Как вообще наличие документации связано с выбором дистрибутива Она в большинств, чатжпт (?), 20:59 , 17-Ноя-24, (40) –1

А я вижу, есть строго LTS дистры, между ними особой разницы нет, если не важно S, Аноним (71), 01:26 , 18-Ноя-24, (72)

Если задаешь такие вопросы, то Прч тебе не нужен , Аноним (35), 20:54 , 17-Ноя-24, (37) –1
Да нет никаких причин в выборе какого-либо дистрибутива, это всё как завещал Лин, чатжпт (?), 21:03 , 17-Ноя-24, (41)

Так же работает периодически ломаясь , или также работает т е иногда работает, Аноним (43), 21:31 , 17-Ноя-24, (43)

Потому что первый более менее нормальный дистрибутив, а второе дискредитация все, Аноним (65), 23:21 , 17-Ноя-24, (65)

при том дискредитация глюкавая адски, 123 (??), 23:30 , 17-Ноя-24, (66)

Это не инсталятор а netинсталятор Без ИНЕТА ArchLinux установить невозможно , Аноним (54), 21:48 , 17-Ноя-24, (54)

Ну-ну https wiki archlinux org title Offline_installation, ProfessorNavigator (ok), 01:42 , 18-Ноя-24, (73) –1
Говорят, даже в Антарктиде инет есть , Аноним (75), 03:15 , 18-Ноя-24, (75)
Скрыто модератором, Аноним (-), 04:03 , 18-Ноя-24, (77)

Скрыто модератором, Аноним (-), 04:01 , 18-Ноя-24, (76)
Руками поставить арч я неосилил но благодаря арчинсталлу таки удалось его попроб, Аноним (78), 04:31 , 18-Ноя-24, (78)

Вот что там можно не осилить Лучше сказать что-то в духе Я - ленивая задница ,, Аноним (80), 05:42 , 18-Ноя-24, (80)

Скрыто модератором, Прыщеватый бородавочник (?), 05:20 , 18-Ноя-24, (79)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +9 +/–

Сообщение от Yevgeny Vaganovich (?), 17-Ноя-24, 18:06

Тестил на виртуалке. Даже работает. Но! Теряется смысл всего арча, который ценен тем, что с самых начальных этапов установки ты делаешь всё вручную под себя, а не под готовые шаблоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +7 +/–

Сообщение от Diozan (ok), 17-Ноя-24, 18:10

Что-то мешает продолжать делать всё руками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 17-Ноя-24, 18:53

Ты это про себя? Учитывая, что в предыдущем посте, автор не говорил, что ему мешает что-то там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Ноя-24, 18:17

Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ, не вижу проблему автоматизации рутины.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от nume (ok), 17-Ноя-24, 18:27

Хорошо сказано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 17-Ноя-24, 18:54

> не вижу проблему автоматизации рутины
Оно тебе наавтоматизирует. Впрочем, да, есть те, кому действительно всё равно какие пакеты устанавливаются в зависимостях, главное чтобы браузер с ютубом грузился.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Ноя-24, 18:59

Я и не пользуюсь, но понимаю, почему это существует. И, надо сказать, pacstrap по умолчанию работает в неинтерактивном режиме, получается, мейнтейнерам тоже "все равно"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от я (?), 17-Ноя-24, 20:49

самый адекватный ПМ - portage (arch не пробовал, но в msys2 играл)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от Минона (ok), 17-Ноя-24, 22:41

> самый адекватный ПМ - portage (arch не пробовал, но в msys2 играл)
Nix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 17-Ноя-24, 23:05

Слишком медленный, даже при использовании бинарных пакетов.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Ноя-24, 20:49

> Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ
Вилами по воде, без конкретики. Типа звучит умно, на деле - бред.
Федоровский dnf по дефолту правильно деинсталирует без запоминания всех этих мульонов флагов... Rscnn... Или надо два раза cc указывать?
А в Альпаине пакеты куда тоньше разбиты. Как минимум сам пакет, его маны, опенрц скрипты. Все это раздельно. Вот где выбор компонентов.
Так что рачик максимум чем ценен - это свежестью и обширностью реп.
И то, первое скорее минус. Как пользователь КДЕ прекрасно знаю, что кеды нельзя ставить после релиза мажорной версии... И в рачике начинаются костыли. А в Федоре, например, можно просто скипнуть текущий релиз ОС.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 17-Ноя-24, 23:53

> Суть арча в полном выборе всех компонентов системы
Утомляют уже подобные утверждения новичков. Только недавно с убунты? Арч раздут больше, чем дебиан даже и это не исправить, пересобрав пару пакетов. И об этом знают все, кто пользуется им продолжительное время.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +1 +/–

Сообщение от pic (ok), 17-Ноя-24, 18:56

Зато не привязано к графическим тулкитам.
Саму, человечную, реализацию крайне одобряю, хотя я дебианщик и пользовался арчем 1,5 года, уже очень давно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 18-Ноя-24, 01:14

> Тестил на виртуалке. Даже работает. Но! Теряется смысл всего арча, который ценен
> тем, что с самых начальных этапов установки ты делаешь всё вручную
> под себя, а не под готовые шаблоны.
Ну да, теперь перед потсонами не похвалишься, что ты из илитариев у которых сложный хацкерский Арч, а у них какая-то лoxoвcкая убунта, теперь это просто дистр который не умеет переживать апгрейды если долго их не делал с консольным недопиленным инсталятором. ¯\_(ツ)_/¯
Я как понял, что Арч больше не илита, стал изучать NixOS, последний оплот кpacнoглaзия и илитарности в линуксах, но и те дают слабину, уже выпустили варианты образов с Calamares, с такими темпами поди линукс ещё станет пригодным для хомячкового десктопа, вот где ужос-ужос, куда дальше-то бежать, в GNU-маргиналодистры чтобы оставаться илиткой?!!!1111

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-24, 19:03

Полезная штука, неплохие дефолтные настройки (подойдут всем), несколько профилей использования, btrfs сабвольюмы разбивает нормально, подключить снаппер и снапшоты после этого можно быстро, в общем спасибо авторам за труд, удобно быстро разворачивать любимый арчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 17-Ноя-24, 19:39

Разбивка дисков помню была корявая, особенно если хочется поправить схему сабволюмов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 17-Ноя-24, 20:30

> подойдут всем
Ценность арча как раз в том, чтобы не "всем", а чтобы каждый САМ под себя подбирал. Для "всех" есть всякие бубунто-федоры с минтами.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от Грудная жаба (?), 17-Ноя-24, 23:16

боюсь спросить, где это нужно массово и быстро арчик постоянно разворачивать? В проде что ли арчик? Или он по сей день, падает после каждого обновления?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 17-Ноя-24, 19:44

Причины выбрать Арч вместо Убунты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от анон (?), 17-Ноя-24, 20:01

AUR

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 17-Ноя-24, 20:22

АУР в смысле там много софта? - мне нужен только файрфокс из пакетов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 17-Ноя-24, 20:28

> Причины выбрать Арч вместо Убунты?
Наличие документации?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от чатжпт (?), 17-Ноя-24, 20:59

Как вообще наличие документации связано с выбором дистрибутива? Она в большинстве об одном и том же открытом софте с одинаковыми конфигами.
Вообще после 20 лет с линукс не вижу разницы между дистрибутивами: убунту, федора, арч.. одно и тоже везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 18-Ноя-24, 01:26

> Как вообще наличие документации связано с выбором дистрибутива? Она в большинстве об
> одном и том же открытом софте с одинаковыми конфигами.
> Вообще после 20 лет с линукс не вижу разницы между дистрибутивами: убунту,
> федора, арч.. одно и тоже везде.
А я вижу, есть строго LTS дистры, между ними особой разницы нет, если не важно Selinux или Apparmor и не смотреть на сроки поддержки, это если грубо.
Потом идут просто релизные дистры без LTS, типа Fedora, тут тоже особой разницы нет, кроме того что нужный софт какого качества и кто готовит и сколько поддерживает в сторонних репах.
Потом идут, прости хоспаде вечный тестовый полигон - роллинги-пердолинги, тут +/- разница в команде это всё поддерживающей и в количестве сломанных/ломающих пакетов с каждым обновлением и возможности отката или частичного обновления пусть и временного.
И замыкает это всё атомарщина разной степени паршивости реализации, где никто не может превзойти подход NixOS.
Вот в рамках этих групп да, может быть особой разницы и нет, а вот между ними колоссальная и если 20 лет юзал все эти группы, не обязательно все дистры из этих групп, не только на локалхосте с браузером, WM и модными ониме-обоями, то это вполне очевидно и не подлежит сомнению.;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Ноя-24, 20:54

Если задаешь такие вопросы, то Прч тебе не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от чатжпт (?), 17-Ноя-24, 21:03

Да нет никаких причин в выборе какого-либо дистрибутива, это всё как завещал Линукс Торнвальд - just for fun.
Мне просто надоела федора, поставил арч. Так же работает, есть не просит, смысла выбирать именно арч - ноль.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Ноя-24, 21:31

> Так же работает
Так же работает (периодически ломаясь), или также работает (т.е. иногда работает). Пробелы важны!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 17-Ноя-24, 23:21

Потому что первый более менее нормальный дистрибутив, а второе дискредитация всей linux-экосистемы

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от 123 (??), 17-Ноя-24, 23:30

при том дискредитация глюкавая адски

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 17-Ноя-24, 21:48

Это не инсталятор а netинсталятор. Без ИНЕТА ArchLinux установить невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 18-Ноя-24, 01:42

> Это не инсталятор а netинсталятор. Без ИНЕТА ArchLinux установить невозможно.
Ну-ну...
https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 18-Ноя-24, 03:15

> Без ИНЕТА
Говорят, даже в Антарктиде инет есть.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-24, 04:03

Не юзаю Арч, но на мой взгляд Арч никогда оффлайново не устанавливался, вроде для инсталяции он всегда требовал подключение к Интернету, посколько тянул из инета пакеты.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-24, 04:01

Подарок арчешкольнику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 18-Ноя-24, 04:31

Руками поставить арч я неосилил но благодаря арчинсталлу таки удалось его попробовать,полезная вещь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 18-Ноя-24, 05:42

Вот что там можно не осилить? Лучше сказать что-то в духе "Я - ленивая задница", а не выдумывать небылицы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прыщеватый бородавочник (?), 18-Ноя-24, 05:20

Слишком сложно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+9 +/–
Сообщение от Yevgeny Vaganovich (?), 17-Ноя-24, 18:06
Тестил на виртуалке. Даже работает. Но! Теряется смысл всего арча, который ценен тем, что с самых начальных этапов установки ты делаешь всё вручную под себя, а не под готовые шаблоны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+7 +/–
	Сообщение от Diozan (ok), 17-Ноя-24, 18:10
	Что-то мешает продолжать делать всё руками?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 17-Ноя-24, 18:53
	Ты это про себя? Учитывая, что в предыдущем посте, автор не говорил, что ему мешает что-то там.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Ноя-24, 18:17
	Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ, не вижу проблему автоматизации рутины.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от nume (ok), 17-Ноя-24, 18:27
	Хорошо сказано
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 17-Ноя-24, 18:54
	> не вижу проблему автоматизации рутины Оно тебе наавтоматизирует. Впрочем, да, есть те, кому действительно всё равно какие пакеты устанавливаются в зависимостях, главное чтобы браузер с ютубом грузился.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Ноя-24, 18:59
	Я и не пользуюсь, но понимаю, почему это существует. И, надо сказать, pacstrap по умолчанию работает в неинтерактивном режиме, получается, мейнтейнерам тоже "все равно"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от я (?), 17-Ноя-24, 20:49
	самый адекватный ПМ - portage (arch не пробовал, но в msys2 играл)
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 17-Ноя-24, 22:41
	> самый адекватный ПМ - portage (arch не пробовал, но в msys2 играл) Nix
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 17-Ноя-24, 23:05
	Слишком медленный, даже при использовании бинарных пакетов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 17-Ноя-24, 20:49
	> Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ Вилами по воде, без конкретики. Типа звучит умно, на деле - бред. Федоровский dnf по дефолту правильно деинсталирует без запоминания всех этих мульонов флагов... Rscnn... Или надо два раза cc указывать? А в Альпаине пакеты куда тоньше разбиты. Как минимум сам пакет, его маны, опенрц скрипты. Все это раздельно. Вот где выбор компонентов. Так что рачик максимум чем ценен - это свежестью и обширностью реп. И то, первое скорее минус. Как пользователь КДЕ прекрасно знаю, что кеды нельзя ставить после релиза мажорной версии... И в рачике начинаются костыли. А в Федоре, например, можно просто скипнуть текущий релиз ОС.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Ноя-24, 23:53
	> Суть арча в полном выборе всех компонентов системы Утомляют уже подобные утверждения новичков. Только недавно с убунты? Арч раздут больше, чем дебиан даже и это не исправить, пересобрав пару пакетов. И об этом знают все, кто пользуется им продолжительное время.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от pic (ok), 17-Ноя-24, 18:56
	Зато не привязано к графическим тулкитам. Саму, человечную, реализацию крайне одобряю, хотя я дебианщик и пользовался арчем 1,5 года, уже очень давно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 18-Ноя-24, 01:14
	> Тестил на виртуалке. Даже работает. Но! Теряется смысл всего арча, который ценен > тем, что с самых начальных этапов установки ты делаешь всё вручную > под себя, а не под готовые шаблоны. Ну да, теперь перед потсонами не похвалишься, что ты из илитариев у которых сложный хацкерский Арч, а у них какая-то лoxoвcкая убунта, теперь это просто дистр который не умеет переживать апгрейды если долго их не делал с консольным недопиленным инсталятором. ¯\_(ツ)_/¯ Я как понял, что Арч больше не илита, стал изучать NixOS, последний оплот кpacнoглaзия и илитарности в линуксах, но и те дают слабину, уже выпустили варианты образов с Calamares, с такими темпами поди линукс ещё станет пригодным для хомячкового десктопа, вот где ужос-ужос, куда дальше-то бежать, в GNU-маргиналодистры чтобы оставаться илиткой?!!!1111
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-24, 19:03
Полезная штука, неплохие дефолтные настройки (подойдут всем), несколько профилей использования, btrfs сабвольюмы разбивает нормально, подключить снаппер и снапшоты после этого можно быстро, в общем спасибо авторам за труд, удобно быстро разворачивать любимый арчик.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 17-Ноя-24, 19:39
	Разбивка дисков помню была корявая, особенно если хочется поправить схему сабволюмов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 17-Ноя-24, 20:30
	> подойдут всем Ценность арча как раз в том, чтобы не "всем", а чтобы каждый САМ под себя подбирал. Для "всех" есть всякие бубунто-федоры с минтами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Грудная жаба (?), 17-Ноя-24, 23:16
	боюсь спросить, где это нужно массово и быстро арчик постоянно разворачивать? В проде что ли арчик? Или он по сей день, падает после каждого обновления?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 17-Ноя-24, 19:44
Причины выбрать Арч вместо Убунты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от анон (?), 17-Ноя-24, 20:01
	AUR
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Ноя-24, 20:22
	АУР в смысле там много софта? - мне нужен только файрфокс из пакетов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 17-Ноя-24, 20:28
	> Причины выбрать Арч вместо Убунты? Наличие документации?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 17-Ноя-24, 20:59
	Как вообще наличие документации связано с выбором дистрибутива? Она в большинстве об одном и том же открытом софте с одинаковыми конфигами. Вообще после 20 лет с линукс не вижу разницы между дистрибутивами: убунту, федора, арч.. одно и тоже везде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 18-Ноя-24, 01:26
	> Как вообще наличие документации связано с выбором дистрибутива? Она в большинстве об > одном и том же открытом софте с одинаковыми конфигами. > Вообще после 20 лет с линукс не вижу разницы между дистрибутивами: убунту, > федора, арч.. одно и тоже везде. А я вижу, есть строго LTS дистры, между ними особой разницы нет, если не важно Selinux или Apparmor и не смотреть на сроки поддержки, это если грубо. Потом идут просто релизные дистры без LTS, типа Fedora, тут тоже особой разницы нет, кроме того что нужный софт какого качества и кто готовит и сколько поддерживает в сторонних репах. Потом идут, прости хоспаде вечный тестовый полигон - роллинги-пердолинги, тут +/- разница в команде это всё поддерживающей и в количестве сломанных/ломающих пакетов с каждым обновлением и возможности отката или частичного обновления пусть и временного. И замыкает это всё атомарщина разной степени паршивости реализации, где никто не может превзойти подход NixOS. Вот в рамках этих групп да, может быть особой разницы и нет, а вот между ними колоссальная и если 20 лет юзал все эти группы, не обязательно все дистры из этих групп, не только на локалхосте с браузером, WM и модными ониме-обоями, то это вполне очевидно и не подлежит сомнению.;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 17-Ноя-24, 20:54
	Если задаешь такие вопросы, то Прч тебе не нужен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от чатжпт (?), 17-Ноя-24, 21:03
	Да нет никаких причин в выборе какого-либо дистрибутива, это всё как завещал Линукс Торнвальд - just for fun. Мне просто надоела федора, поставил арч. Так же работает, есть не просит, смысла выбирать именно арч - ноль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 17-Ноя-24, 21:31
	> Так же работает Так же работает (периодически ломаясь), или также работает (т.е. иногда работает). Пробелы важны!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 17-Ноя-24, 23:21
	Потому что первый более менее нормальный дистрибутив, а второе дискредитация всей linux-экосистемы
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 17-Ноя-24, 23:30
	при том дискредитация глюкавая адски
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

54. "Выпуск инсталлятора Archinstall 3.0.0, применяемого в дистри..."	+/–
Сообщение от Аноним (54), 17-Ноя-24, 21:48
Это не инсталятор а netинсталятор. Без ИНЕТА ArchLinux установить невозможно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору