Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 20-Фев-25, 21:35
Состоялся релиз каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2. Код программы написан на языке программирования С++ и доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3. Графический интерфейс пользователя реализован с помощью библиотеки GTK4. Программа адаптирована для работы в операционных системах семейства Linux и Windows. Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый сценарий сборки пакета. Для пользователей Windows доступен экспериментальный инсталлятор... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62751
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+16 +/–
Сообщение от Нуину (?), 20-Фев-25, 21:35
Оставайтесь, будете у нас главным инженером^Wдизайнером!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+25 +/–
Сообщение от Аноним (2), 20-Фев-25, 21:48
По-моему этот софт создан не для пользователей, и даже не для самого автора, а для того, чтобы троллить опеннет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 20-Фев-25, 22:52
	> По-моему этот софт создан не для пользователей, и даже не для самого > автора, а для того, чтобы троллить опеннет. Не для этого есть клон вторых героев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+2 +/–
	Сообщение от анонимоус (?), 21-Фев-25, 09:12
	> Не для этого есть клон вторых героев. А для чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–2 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 13:29
	> По-моему этот софт создан не для пользователей, и даже не для самого автора, а для того, чтобы троллить опеннет. Ага, мне вот заняться больше нечем, только вас троллить ;) Мир не вращается вокруг opennet и его обитателей.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от penetrator (?), 20-Фев-25, 21:57
что есть для каталогизации media контента? есть идеи? я что-то так и не нашел... нужен веб клиент к полнотекстовым поиском по результатом и автоматическое создание каталога сканом директорий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 20-Фев-25, 22:53
	Kodi с плагином для веб управления?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Фев-25, 09:28
	> Kodi с плагином для веб управления? Который ваш плей-лист себе на сервер сливает? Спасибо, не нужно. Хотя ... вы же для всех купленных медиа кассовые чеки сохранили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 21-Фев-25, 11:22
	Любой веб тебя будет так или иначе сливать. Пора уже привыкнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 12:07
	Как будто не веб не может сливать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 21-Фев-25, 11:45
	Так возьми и закомментируй код который сливает плейлист.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 21-Фев-25, 00:21
	я не нашёл, запилил своё. вряд ли ты появится что-то удобоваримое из готового
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-25, 00:53
	Avid софт глянь
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 21-Фев-25, 09:53
	тот самый Avid который монтажка? а можно подробнее какой именно подукт имеешь ввиду?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 21-Фев-25, 08:11
	Зачем ты его собираешь этот медиа?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 21-Фев-25, 11:23
	Накопительство, синдром Плюшкина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от tty2 (?), 21-Фев-25, 11:52
	Человек живёт больше 12 лет на белом свете. Привык, что своё лучшее арендованного...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Розенталь (?), 21-Фев-25, 15:20
	Jellyfin?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от maximnik0 (?), 20-Фев-25, 21:59
Я долго мучился- программу myrulib прекратили развивать,пользовался не официальным портом . И только недавно узнал что (не хотел переиндексировать и создавать новую бд ) freelib полностью совместима по БД .Это счастье,прошлый раз (лет 10 назад) индексация у меня была 2 суток....да да неполная копия известного сайта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-25, 22:04
Вопрос только зачем каталогизировать домашнюю библиотеку? Через несколько лет полностью выкинешь заненадобностью. А перечитывать уже однажды прочитанное в современном мире непозволительная роскошь по времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 20-Фев-25, 22:14
	Дайте угадаю: музыку и фильмы исключительно со стриминговых сервисов слушаете/смотрите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-25, 22:23
	Ну почему же, есть у меня на винте и музыка и фильмы. Скинул фильмы в общую папку, отсортировал по алфавиту, всё. Вряд ли найдутся анонимы, которые каждый фильм на своём компе будут засовывать в случайную директорию. Или будут добавлять readme-файлы, с описанием про что фильм, списком актёров и номинации на премии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Фев-25, 02:24
	Ты о многом не догадываешься про людей. Вопрос, который мне частенько задают - "а как найти конкретный файл на рабочем столе\в моих документах, ведь их так много, что все иконки теперь не вмещаются". И да, они кладут все вместе прям на рабочий стол - и документы, и видео, и картинки, и мемасики, и прочие файлы и 10-30 тысяч файлов для меня уже давно не редкость увидеть. {Facepalm}
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 03:39
	Удачи вам найти что-нибудь в архиве флибусты, например. И даже если разложить по папкам типа автор/книга, как искать по жанрам? по сериям?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 21-Фев-25, 07:16
	Ну книги действительно есть смысл каталогизировать только библиотекам. Фильмы, музыка, документы - понятно. А книги - ну прочитал и пошел дальше. Чё теперь, открывать в каталоге и умиляться, что ты её прочитал? Если нужны закладки в книгах (например, проф. литература/справочники) - да господи, любая читалка это умеет. Пдф это умеет. И таких книг обычно не больше 10 штук за жизнь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 12:09
	А если у меня МНОГО книг? Посмотрите на статистику скачивания архивов флибусты/либрусека. Кстати, некоторые книги перечитываются и по два, и по три раза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Фев-25, 09:28
	да уж, сравнить флибусту с домашней библиотекой сможет только аноним
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 12:10
	Прикиньте, архив флибусты может лежать локально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 21-Фев-25, 13:32
	от этого он стал домашней библиотекой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 13:49
	Да. Я подключаюсь к нему так же, как к флибусте, есть OPDS, чем не библиотека?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Фев-25, 09:29
	Ага, с youtube.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 20-Фев-25, 22:48
	> А перечитывать уже однажды прочитанное в современном мире непозволительная роскошь по времени. Я всегда много читал. И могу сказать, что сегодня в плане художественной литературы - полный швах. Особенно с русскоязычной.  Да и с научной/научно-популярной - тоже не ахти.  Это, конечно, только мой личный опыт, но, думаю, многие со мной согласятся. Так что - не зарекайтесь)) Ну и некоторые вещи стоит иногда перечитывать. По мере накопления жизненного опыта взгляды на многое меняются, иногда - на диаметрально противоположные. И бывает интересно на некоторые произведения взглянуть под другим углом. По итогу что-то, что раньше казалось интересным, отправляется в корзину, а другие вещи наоборот начинают играть новыми красками.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 20-Фев-25, 22:50
	Почему вы не поменяли взгляд на дизайн и ux и почему не осилили современные книги по ним?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–2 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 20-Фев-25, 22:57
	> дизайн Вы сначала дайте определение - что это)) Я, например, знаю понятие "эргономика". Это, между прочим, вполне серьёзная научная дисциплина, вплотную заваязанная на антропологию. А вот "дизайн" - это просто про внешний вид. Т.е. нравится/не нравится. По этому критерию сколько людей, столько и мнений. Ну и в плане "дизайна" я вам дал все возможности для творчества. Открывайте окно настроек и вперёд, настраивайте до посинения))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-25, 23:22
	В книжке про дизайн (хорошей) написано что такое дизайн. Вот вы её не прочитали и не знаете. А если вы хотите сказать что дизайн это буржуазный пережиток и что у рабочего класса никакого дизайна быть не может, то да это так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 20-Фев-25, 23:57
	> А если вы хотите сказать что > дизайн это буржуазный пережиток и что у рабочего класса никакого дизайна > быть не может, то да это так. Я хочу сказать, что у нас с вами разные представления о красоте, только и всего. Для меня всё, что функционально, то и красиво. Если мы рассматриваем разные технические вещи. И если бы вы прошли жизненный путь, аналогичный моему, то вы на это смотрели бы точно так же или близко к тому. В целом же дизайн - действительно "буржуазный пережиток". Капитализм построен на внутривидовой конкурентной борьбе за ресурсы. И в ней нет никаких ограничений и правил. Как говорил один мой знакомый, если вы не готовы продавать воду собственной матери, умирающей от жажды, то вам не нужно идти в бизнес. Человек обладает самым сложным и функциональным мозгом из ныне известных. Это огромное преимущество, но и одновременно - уязвимость. Потому что на сознание людей можно воздействовать - создавать для них картину мира, выгодную лично вам. И весь "дизайн" как раз на это и направлен - его единственная цель создать у вас выгодное для продавца впечатление. Чтобы легче было впарить вам тот или иной товар. Будь то материальные или нематериальные сущности. Чтобы на вас заработать. Вы согласны быть чужим кормом? Я отнюдь не против красоты. Но. Вещь должна быть в первую очередь функциональной, а потом уже всё остальное. Если например та или иная программа красиво выглядит, но при этом не выполняет возложенные на неё задачи - то зачем собственно она нужна? Ну и вот вам тест для наглядности. На картинке 2 инструмента. https://cloud.mail.ru/public/23jf/pwom1gkJN Какой выберете - правый или левый?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 21-Фев-25, 06:08
	дизайн должен эффективно исполнять заложенные в него функции. если он просто красивый но не эфективный - это уже творчество)) ну это так - к слову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 13:59
	> дизайн должен эффективно исполнять заложенные в него функции. Ну так это уже не дизайн, а та самая эргономика и есть)) > если он просто красивый > но не эфективный - это уже творчество)) Ну как сказать... Вот видите картинку на скриншотах, ту, что фоном идёт? Казалось бы, неэффективная, всякие та эльфы/гномы/драконы. Однако на самом деле - это не совсем так. Любое творчество несёт в себе смысловой посыл. Причём, зачастую о нём даже сам автор не догадывается. Весь вопрос в содержании этого посыла. Сегодня большинство того, что понимается под понятием "дизайн" доносит лишь один смысл: "Купи меня! ДОРОГО!!!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Фев-25, 09:30
	Восприятие прямо зависит от наглядности, т.е. дизайна. Словесный понос про красоту даже читать не стал.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 14:09
	> Восприятие прямо зависит от наглядности, т.е. дизайна. Мне нет никакого дела до "восприятия" вами моей программы)) Уж простите за прямоту. Я не пытаюсь её вам продать/впарить. Но это не значит, что мне плевать на ваше мнение. Нет, отнюдь. Меня вежливо попросили в прошлый раз сделать настройки внешнего вида - я сделал. Попросили добавить обработку метаданных в djvu - тоже сделал. Я до вас пытаюсь одну простую мысль донести: критика должна быть конструктивной. Если что-то не нравится - скажите нормально что именно и почему. При этом другой человек тоже имеет свой взгляд на такие вещи, и его нужно убедить, что именно ваша точка зрения - верная. А ваше "мне не нравится"... Ну OK: "Ваше мнение было очень ценно для нас. Можете общаться с нашим автоответчиком, пока он не сломается".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 11:37
	Оба хлам. У меня и колун, и топор фискарс, и там дизайн это именно дизайн — и красиво, и удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 14:23
	> Оба хлам. У меня и колун, и топор фискарс, и там дизайн > это именно дизайн — и красиво, и удобно. Да-да. Только тот, что справа, прошёл полторы зимы. В режиме "колем дрова КАЖДЫЙ день". Часа по 4. И ни разу не подвёл. Причём, несмотря на брутальный вид, пользоваться им было удобно. Потому что подгонялось прям под руку на месте. А вид у него такой, потому что времени нормально его делать просто не было. Предыдущая рукоятка сломалась в феврале, в тридцатиградусные морозы. И вопрос стоял очень просто: либо хоть какая-то рукоятка, либо через три дня печку топить будет нечем, и останется только тихо замерзать насмерть. Ну а летом не стал доводить уже чисто из принципа, как говорится, "это не баг, это фича" ;) А насчёт того, что слева, вы абсолютно правы. После первой же колки дров у него рукоятка пошла трещинами. Думаю, пережил он ещё пару колок, а потом "крякнул". Хотя того, кто его делал, я просил туда просто трубу приварить металлическую. Но нет. Отдали "столяру, суперпрофессионалу", ага. Только столяр тот был "профессионалом" как раз по дизайну - всякий там декор и прочие резные завитушки. Дрова же при этом ни разу в жизни, видимо, не колол. Особенно зимой, в ситуации, когда от печки напрямую зависит выживание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Профессор Кукушкин (?), 21-Фев-25, 15:27
	Дизайн это обобщённое название направлений проектирования, в том числе "эргономики" и "технической эстетики" (которых в вашем софте, уважаемый профессор, несколько не хватает).
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 17:19
	> Дизайн это обобщённое название направлений проектирования, в том числе "эргономики" и "технической > эстетики" (которых в вашем софте, уважаемый профессор, несколько не хватает). А я и не утверждал, что всё идеально, и вообще - вон там HIG от "великого меня", все срочно побежали переделывать свой софт. Просто программе уже больше 2 лет. Периодически я публикую здесь о ней новости. И под каждой новостью начинается одно и то же: "Дизайн г-но!" Задаёшь вопрос: "Что конкретно не так и почему?" А в ответ в лучшем случае: "Мне не нравится!" В худшем - вообще тишина. Ну и? В общем всё, как у "фотографов" - когда по делу сказать нечего, то начинается "горизонт завален".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Фев-25, 09:33
	> Да и с научной/научно-популярной - тоже не ахти.  Это, конечно, только мой личный опыт, но, думаю, многие со мной согласятся. Согласен. С научной - не "ахти", а полная катастрофа. Издательства завалены бессмысленными статьями на превосходном английском, сгенерированными ИИ. Впрочем, с содержимым интернета та же ситуация. Еще год назад 98% чепухи, сейчас - 100. Выдача поисковиков полностью отравлена бессмысленными публикациями с перекрестными ссылками.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 14:31
	> Выдача поисковиков полностью отравлена бессмысленными публикациями с перекрестными ссылками. Да, увы. Особенно большие проблемы начинаются тогда, когда ищешь что-то реально серьёзное. Что поделаешь - это кризис капитализма, как общественно экономической формации. Выражается он в том числе вот в таком виде: научные публикации пишутся для получения гонораров, а не потому что есть, что сказать. Сайты живут за счёт рекламы, поэтому в сети плодятся бесчисленные копии всякой лабуды, лишь бы зашли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 20-Фев-25, 23:24
	Книги не только художкой бывают. Если глянуть в научную и техническую литературу, то там будут терабайты книг, причем уникальные и охватывающие буквально всё: начиная с простеньких на тему завязывания узлов, заканчивая расчётом и проектированием микроэлектроники.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Фев-25, 09:31
	И ты конечно же их все скачал. Чтобы никогда не читать из собственных файлов, а только из поиска гугла/яндекса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Фев-25, 09:35
	Сарказм непонятен. Да вот пример. Посмотрите переводные и русскоязычные книги по нейронным сетям. Есть всего 3 (!) вменяемых источника. Всего 3 из десятков наименований!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Фрол (?), 21-Фев-25, 16:15
	Внезапно в библиотеке может быть не только беллетристика. Мануалы, стандарты, справочники, я устану перечислять. И да, их следует именно держать локально, птушо вендоры - ондоны и раз в два три года либо ради кально перепахивают свой сайт (ну надо ж новому поограмисту продемонстрировать свою удаль) либо вообще удаляют старое (по их мнению) Да и либген, как показали последние события, не вечен. Если кто-то знает его новый адрес, а не псевдо "зеркала" - делитесь плз вам многие скажут спасибо.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Фев-25, 20:59
	Зачем тогда подкладывать свою библиотеку под непонятный "вендор" лок? Плюс тот же вопрос по каталогизаторству. Лежит файл и лежит, что там каталогизировать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
Сообщение от dullish (ok), 20-Фев-25, 22:23
Ну не знаю... Не понял смысл приделанной GUIовины. Этой штуке, по любому, на каком-нибудь HASе жить. То есть, ИМХО, нужна веб-морда (можно и без неё) и OPDS. То есть что-то на манер FLibGoLite, но с лучшим разбором по жанрам, сериям, закладками и всем таким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-25, 23:23
	Целевая аудитория это автор сабжа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-25, 16:11
	Читающий люд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от Аноним (17), 20-Фев-25, 23:02
Юзаю с предыдущей новости. Забористо, но внезапно доставило. Сейчас обновлюсь, затестим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-25, 23:24
	У вас у пиратов свои загоны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от tty2 (?), 21-Фев-25, 11:59
	Вы говорите про пиратов, а мнение правовладельцев по вопросу общественных библиотек игнорируете! Вот где настоящее пиратство... А если по существу, обвинение в пиратстве в РФ является уголовнонаказуемым деянием, поэтому лучше не подвергать ресурс ненужным рискам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от Sadok (ok), 20-Фев-25, 23:32
дело экслера живет и побеждает ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 00:05
	> дело экслера живет и побеждает )) Эк, кого вы вспомнили)) Я наверняка что-то из его книг видел, но не читал точно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 20-Фев-25, 23:35
Чуть-чуть оффтоп, подскажите, есть аналогичный софт, только с веб мордой? Чтобы можно было на сервере развернуть, читать и чобы запоминала, где остановился ну или хотя бы закладки поддерживала. Заранее спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-25, 10:04
	Рекомендую Calibre Web — легко развёртывается на Raspberry Pi, поддерживает закладки и отметки о прочтении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от Аноним (33), 21-Фев-25, 02:09
"Не удается продолжить выполнение кода, поскольку система не обнаружила vulkan1.dll". Win10, GT610. Вы там решили майнить крипту, что ли на видеокартах? А ведь у некоторых вообще может быть интеловская встройка. И да, впервые вижу каталогизатор книг, требующий видеокарту с вулканом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Фев-25, 03:12
	У него там gtk4. Запускай с опцией GSK_RENDERER=gl или cairo. Можешь просто в переменные окружения венды добавить чтобы было глобально. Ее забудь сделать релогин в пользователя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 14:58
	> "Не удается продолжить выполнение кода, > поскольку система не обнаружила vulkan1.dll". > Win10, GT610. > Вы там решили майнить крипту, что ли на видеокартах? )) Нет, просто у GTK4 по умолчанию отрисовку делает через vulkan. Уже примерно год как. > А ведь у некоторых вообще может быть интеловская встройка. У меня как раз такая - всё нормально работает. А так - вам выше уже написали: попробуйте создать переменную среды GSK_RENDERER и установить её в gl или в cairo. Если не поможет, попробуйте установить в opengl или в ngl. Если и это не поможет, тогда пишите - попробую что-нибудь придумать. Но ничего не обещаю. Windows у меня стоит только на виртуалке, и там таких проблем не наблюдалось.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 21-Фев-25, 15:19
	> А ведь у некоторых вообще может быть интеловская встройка. Которая отлично его умеет, если не совсем древняя
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 21-Фев-25, 17:43
	Странно, но моя UHD поддерживает вулкан. Это явно проблема вашей GMA/HD3000
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+3 +/–
Сообщение от Алконим (?), 21-Фев-25, 06:33
Дизайн шикарный. ЗЫ как вернуть глаза после того как они вытекли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Фев-25, 09:33
	поможет только многомесячное использование, начнёшь видеть мир во всех цветах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+4 +/–
Сообщение от Алконим (?), 21-Фев-25, 06:43
А можно в следующие версии мигание которое доставляет радости эпилептикам завести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 15:10
	> А можно в следующие версии мигание которое доставляет радости эпилептикам завести? Вы ведь допроситесь - сделаю, специально для вас))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от Аноним (49), 21-Фев-25, 06:44
А можно запоминать свои заметки по книге. Вне зависимости где она сейчас находится, может я её читал и давно удалил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 15:21
	> А можно запоминать свои заметки по книге. Меня уже просили об этом, и я, кажется, наконец-то придумал, как это можно нормально реализовать. Так что к следующему релизу скорее всего сделаю. Пока же можете воспользоваться функцией ручной редактуры базы данных - там можно изменять любые поля о книге (непосредственно книги при этом никак не затрагиваются). Единственно, будьте аккуратны: максимальный допустимый размер любого поля 65535 байт. Все символы сохраняются в кодировке UTF-8, т.е. могут иметь размер, отличный от одного байта. Касательно же удаления... Если вы удаляли книгу через функционал MyLibrary, то и запись из базы была удалена. Если же вы удаляли файл вручную, через файловый менеджер, то запустите функцию обновления коллекции - она как раз для таких ситуаций. MyLibrary автоматически проверит директорию с книгами на их наличие/отсутствие/присутсвие новых файлов и откорректирует базу. Обрабатываются в том числе символьные ссылки на файлы и папки. Держать же информацию об удалённых книгах мне кажется не целесообразным, так что это скорее нет, чем да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 21-Фев-25, 17:48
	Думаю наоборот полезно. Скажем когда-то читал, опять ворох книг грузанул и уже есть своя отметка, что читать такое не нужн
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 21:04
	> Думаю наоборот полезно. > Скажем когда-то читал, опять ворох книг грузанул и уже есть своя отметка, > что читать такое не нужн Я подумаю, возможно что-то такое и получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (51), 21-Фев-25, 07:25
Помню в шараге пятнадцать лет назад делал такое на курсовой, правда на делфи и выглядело сильно лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от анонимоус (?), 21-Фев-25, 09:22
	Шараги были 85 лет назад
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-25, 09:34
	Правда или нет, мы не проверим. Ты мог всё это выдумать.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Фев-25, 10:06
	> правда на делфи Начальник Паскаль в юности изучил? Печально, что и сюда они добрались.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	–1 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 21-Фев-25, 07:42
>создаёт собственную базу данных, не изменяя исходные файлы и не меняя их положения сума сайти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 21-Фев-25, 07:45
На скринах что-то весьма такоэ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 13:43
	> На скринах что-то весьма такоэ Ну вы новость то читайте, а не только картинки смотрите. Это вам не комиксы. На картинках вид по умолчанию и демонстрация возможностей кастомизации. Дальше - всё в ваших руках. Специально для "дезигнеров" соответствующее окно настроек сделано. Настраивайте внешний вид хоть до посинения. Хоть своего, хоть программы ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 21-Фев-25, 16:14
	> Это вам не комиксы. Но очень похоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от Аноним (54), 21-Фев-25, 08:03
Arch Linux, стильный модный молодежный: "mylibrary: error while loading shared libraries: libicui18n.so.75: cannot open shared object file: No such file or directory"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 13:40
	> Arch Linux, стильный модный молодежный Бывает)) Уже приложил в AUR к сценарию сборки патч. Библиотека icu обновилась, изменились pkgconfig файлы. Вчера ещё всё нормально было. Позже поправлю на github/gitflic. А так - в этот раз я на "древность" проверял в Simply Linux - собирается работает. Так что и в Дебиане 12 тоже всё должно быть в порядке - в альтовском p10 пакеты подревнее. В этот раз сборку и работу на других архитектурах (не x86_64) не тестировал, но по идее всё должно работать и в aarch64, и в 32-bit сборках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 21-Фев-25, 11:15
О, смотрю, код парсера поменялся. Если раньше он был просто простым и неправильным, то сейчас он становится сложным и неправильным. https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/a38e72d... Я уже говорил о том, что такая запись валидна, автор до сих пор не поправил <tag attr=">" /> Далее, в парсере завелись частично дублирующиеся блоки кода https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/a38e72d... https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/a38e72d... Я раньше спрашивал автора, как он будет писать парсер для следующего проекта, опять с нуля, но он превзошёл мои ожидания, начав писать с нуля парсер уже в текущем проекте. Разумеется, это не полный список ЗЫ удивлительно, но те, кому не нравится раст(и не только) отсутствием стандарта, не спешат сами соблюдать спецификацию xml.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Фев-25, 11:48
	> Я уже говорил о том, что такая запись валидна, автор до сих пор не поправил > <tag attr=">" /> Приложение парсит конкретные форматы электронных книг, а не вообще любой XML.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 21-Фев-25, 11:52
	Плюсовик: раст плохой, у него нет стандарта Аноним: плюсовик, твой xml парсер не соотсветствует спецификации xml Плюсовик: я и не собирался писать по стандарту, мне эта нинужна!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Фев-25, 19:38
	Очнитесь уже, для задач программы достаточно вычитать из начала FB2-файла сожержимое тега description (обычно до 3-5 кб) и если есть обложка (тег coverpage в description) - соответствующий binary. Полностью анализировать для этого огромный, до нескольких метров (хотя больше 30 не видел), XML - немножечко расточительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 13:49
	> Приложение парсит конкретные форматы электронных книг, а не вообще любой XML. Тс-с! Не спугните! Где я вам ещё халявного тестировщика найду? ;)
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Фев-25, 19:52
	Извиняюсь, не удержался. Просто рассуждения здравые, да, но в контексте особого смысла не имеют. Тестировщики - это хорошо, ещё хорошо, когда есть конкретный пример реального проблемного файла. Другое дело, если Аноним хочет попросить добавить вызов валидатора FB2... Тут да, проще отдельно с подходящей либой. Но и это так себе идея, ибо найдётся немало примеров файлов не то чтобы от сознательных бракоделов, но валидацию XML не проходящих (с автоматизацией напортачат, при ручной правке и т.п.), при этом некоторые читалки содержат костыли и пытаются показать всё содержимое таких файлов, умножая бардак. А т.к. конвертера из формата FB2 нет, то и заморачиваться вряд ли есть смысл. P.S. Кстати, заметили, что не смотря на педалируемый некоторыми несколько негативный образ среднестатистического "комментатора OpenNET" в вакууме, тут таки есть программисты, на зарплате или от души, понимающие о чём речь? MyLibrary объединяет :)) P.P.S. Я вообще не программист.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 21-Фев-25, 19:27
	Вложенность if ... else потрясает. Я думал так уже никто не пишет, повывелись. А еще куски с else { break; } впечатлили. Интересно, это принципиальная позиция, или автор не знает как можно написать проще?
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от faa (?), 21-Фев-25, 12:37
У меня вылетает ошибка на этапе линковки: [100%] Linking CXX executable mylibrary /usr/bin/ld: CMakeFiles/mylibrary.dir/src/AuxFunc.cpp.o: неопределённая ссылка на символ <<_ZN6icu_768ByteSinkD2Ev>> /usr/bin/ld: /usr/lib64/libicuuc.so.76: ошибка добавления символов: в командной строке не указан DSO collect2: ошибка: выполнение ld завершилось с кодом возврата 1 make[2]: *** [CMakeFiles/mylibrary.dir/build.make:1149: mylibrary] Ошибка 1 make[1]: *** [CMakeFiles/Makefile2:136: CMakeFiles/mylibrary.dir/all] Ошибка 2 make: *** [Makefile:136: all] Ошибка 2 Версии библиотек стоят самые свежие стабильные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 13:46
	Уже исправил в AUR. icu обновилась, изменились pkgconfig файлы. Позже на github/gitflic cmake файл поправлю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Cobold (??), 21-Фев-25, 14:10
	при сборке линковщик ругается, может подскажете что не так?: /usr/bin/ld: CMakeFiles/mylibrary.dir/src/BaseKeeper.cpp.o:BaseKeeper.cpp:(.text.unlikely+0x1c03): more undefined references to `tbb::detail::r1::deallocate_memory(void*)' follow И еще несколько ошибок с тем же классом. Система Ubuntu 24.04.1 LTS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 14:34
	> при сборке линковщик ругается, может подскажете что не так?: > /usr/bin/ld: CMakeFiles/mylibrary.dir/src/BaseKeeper.cpp.o:BaseKeeper.cpp:(.text.unlikely+0x1c03): > more undefined references to `tbb::detail::r1::deallocate_memory(void*)' follow > И еще несколько ошибок с тем же классом. Система Ubuntu 24.04.1 LTS Попробуйте к cmake добавить опцию -DUSE_TBB=ON - вроде ж написал в readme. И проверьте - установлена ли у вас библиотека onetbb или аналогичная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Cobold (??), 21-Фев-25, 14:53
	да, действительно, с -DUSE_TBB=ON всё собралось, спасибо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Фев-25, 19:18
	А почему такое происходит? У меня на 24.04 без проблем собирается без USE_TBB.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 21:02
	> А почему такое происходит? У меня на 24.04 без проблем собирается без > USE_TBB. Для ускорения поиска и некоторых других вещей используется опция std::execution::par. Для распараллеливания. Я не знаю, как там оно под капотом устроено, но подозреваю, что если в системе есть oneTBB, то стандартная библиотека пытается использовать её. Если нет, то скорее всего работает через тот же std::thread. Соответственно, если в системе есть oneTBB, то нужно с ней линковаться, иначе линковщик ошибки вывешивает. Для этого и добавил опцию USE_TBB, отключив её по умолчанию. Была мысль просто в зависимостях oneTBB прописать. Но тут уже вопрос - насколько я понимаю библиотека интеловаская и сделана под их процессоры, как оно будет на тех же АМD работать или у других производителей - не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от abu (?), 21-Фев-25, 14:00
Второй (?) раз за короткое время выходит новость про эту программу. И если, как по мне, всякого рода =каталогизаторы=, может быть, важны для картинок и музыки, потому что, хотя бы, в музыке могут быть всякие теги перекрестные по жанрам, например, то в книгах-то что надо отдельно от файловой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 21-Фев-25, 14:39
	>в музыке могут быть всякие теги перекрестные по жанрам, например, то в книгах-то что надо отдельно от файловой Вы удивитесь, но в книгах тоже есть жанры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-25, 14:53
	А ещё серии книг есть (причём в серии могут быть разные авторы). А если у книги два соавтора?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
Сообщение от abu (?), 21-Фев-25, 14:03
(прошу прощения) системы каталогизировать? Разложите авторов книг по каталогам файловой системы, блин. Точка. Что еще нужно-то? А если что и нужно, в электронных книгах, то это универсальная возможность хранения закладок, то есть точки, на которой я остановился, когда читал книгу. Вся остальная чешуя - дополнительная. Мб, нужная, но - к чему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 21-Фев-25, 14:36
	>>Разложите авторов книг по каталогам файловой системы, блин. Точка. Что еще нужно-то? Есть книги, у которых несколько соавторов. Есть межавторские серии. Есть сборники. С ними как поступить? Каталогизатор - штука полезная...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от abu (?), 21-Фев-25, 14:54
	>>>Разложите авторов книг по каталогам файловой системы, блин. Точка. Что еще нужно-то? > Есть книги, у которых несколько соавторов. > Есть межавторские серии. > Есть сборники. > С ними как поступить? > Каталогизатор - штука полезная... Согласен, полезность, исходя из ваших примеров, есть. За 46 лет чтения книг, правда, проблем с этим не имел (: но, видимо, это мой личный опыт. Тем не менее, вот на что вы мне открыли глаза - ведь книги могут быть не только художественные, а в научных книгах каталогизирование может оказаться важным, что ни говори.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 15:31
	> Тем не менее, вот на что вы мне открыли глаза - ведь книги могут быть не только художественные, а в научных книгах каталогизирование может оказаться важным, что ни говори. А ещё может быть например такой вариант: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135943.html#256
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от abu (?), 21-Фев-25, 15:43
	>> Тем не менее, вот на что вы мне открыли глаза - ведь книги могут быть не только художественные, а в научных книгах каталогизирование может оказаться важным, что ни говори. > А ещё может быть например такой вариант: > https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135943.html#256 Тут вопрос такой - как я понимаю, метаданные ведь могут заполняться как попало либо вообще отсутствовать (как и в музыкальных файлах тэги)? Тогда это все - беда, конечно (:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 21-Фев-25, 15:53
	>метаданные ведь могут заполняться как попало либо вообще отсутствовать Если книга из вменяемого источника - оно там будет заполнено как надо. А если нет, но книга представляет ценность - никто не мешает заполнить самому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.2"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Фев-25, 16:54
	> Тут вопрос такой - как я понимаю, метаданные ведь могут заполняться как > попало либо вообще отсутствовать (как и в музыкальных файлах тэги)? Тогда > это все - беда, конечно (: На самом деле - это мрак и ужас)) Epub книгами я пользовался мало, в основном только при разработке данной программы для тестирования. Но там ещё ничего обычно. В основном потому, что делаются они "официальными" издателями по большей части. В fb2 же... С одной стороны существует вполне чёткая и достаточно строгая спецификация. С другой - это по факту обычный текстовый файл в формате xml. Поэтому каждый изгаляется кто во что горазд. Начиная от всяких экзотических кодировок, которые даже не распознаются порой, заканчивая банальными ошибками в формате. А есть ещё программисты от Windows, которые умудряются записать файл напрямую из wchar_t. Особенно это "приятно", потому что в тегах xml обычно используется кодировка ASCII, в которой символ - это один байт. А wchar_t - два байта. И один из них записывается, как нулевой. И чтобы хотя бы прочитать заголовок, где указана кодировка файла, нужно специально извращаться.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема