forum.opennet.ru - "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." (108)

"DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Фев-13, 12:02
Проект DragonFly BSD перешел (http://lists.dragonflybsd.org/pipermail/commits/2013-Februar... на использование GCC 4.7 в качестве базового компилятора, вместо ранее задействованного GCC 4.4. Для обеспечения сборки некоторых портов, испытывающих проблемы с совместимостью с веткой GCC 4.7, версия GCC 4.4 останется доступной в виде опции, которую можно активировать при сборке программ с установленным флагом NO_GCC44. Дополнительно можно отметить публикацию (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd_9... ресурсом Phoronix результатов сравнения производительности компиляторов Clang 3.1 и GCC 4.2.1 (последняя версия под лицензией GPLv2) из поставки FreeBSD 9.1. В тестах Compile Bеnch, Botan Tiger, Botan CAST-256, SciMark, Himeno и C-Ray компилятор Clang оказался быстрее на 15-25%. В тесте Botan KASUMI GCC опередил Clang на 10%, в трёх тестах GraphicsMark на 35-50%, а в тестах N-Queens и Primesieve GCC оказался быстрее в 6 и 4 раза из-за отсутствия поддержки OpenMP в LLVM. В тестах HMMer, Botan AES-256б LAME, OpenSSL и 7-Zip производительность оказалась примерно на одном уровне. URL: http://www.shiningsilence.com/dbsdlog/2013/02/07/11175.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36062
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И так, чего ше в шланге больше БСДидеологии или яблок Эта новость показывает, , inferrna (ok), 12:02 , 08-Фев-13, (1) –11

а в новости больше похороникса, IMHO (?), 12:07 , 08-Фев-13, (3) +13

Я об этой новости Проект DragonFly BSD перешёл на использование GCC 4 7 - им G, inferrna (ok), 12:31 , 08-Фев-13, (8) –2

Фря тяготеет к архитектурным красивостям даже в ущерб функциональности и примени, 4ertus2 (?), 13:01 , 08-Фев-13, (11)

Хм Код, генерируемый шлангом, уступает своей красивостью по всем параметрам В, ананим (?), 13:29 , 08-Фев-13, (13) +1

мне сказал один хороший программист так Программист пишет программу и он ожидае, IMHO (?), 13:35 , 08-Фев-13, (15) –1

речь не о программистах, а о компиляторах , ананим (?), 13:50 , 08-Фев-13, (17) +3

набыдлокодить может программист в любом ЯП, а обвинить в этом компилятор , IMHO (?), 13:54 , 08-Фев-13, (18) –3

т е ты хочешь сказать, что разработчики фряхи выбрали шланг, чтобы на него свал, ананим (?), 14:46 , 08-Фев-13, (22) +3

я заметил одно, chromium собранный из портов компилятором CLANG работает шустрее, IMHO (?), 17:09 , 08-Фев-13, (40) –1

наброс засчитан D, ананим (?), 17:19 , 08-Фев-13, (41) +4

только для ананимов, IMHO (?), 17:21 , 08-Фев-13, (43) –2
Ну да Кто-нибудь из новичков может клюнет , ананим (?), 17:44 , 08-Фев-13, (52) +2

По сравнению с ископаемым gcc 4 2 то Ну да, конечно Надо было взять какой-нибу, Аноним (-), 22:27 , 08-Фев-13, (69)

Заходим на http octane-benchmark googlecode com svn latest index htmlЗапускаем, iZEN (ok), 23:07 , 08-Фев-13, (74) –2
Профайлер в руку и смотреть После такого заявления ссылку дают не на форум со шк, GentooBoy (ok), 12:21 , 09-Фев-13, (87) +4
6803 на оффтопике с FF 14 0 1 К чему бы это , Аноним (-), 19:04 , 09-Фев-13, (97)
К тому, что по ссылке изи ФФ 18 Это раз У вас с ним разные тестовые стенды па, Аноним (-), 16:37 , 10-Фев-13, (131)
а-а-а изя, ты отжигаешь даже получше, чем ваня-однобитный-float , arisu (ok), 19:46 , 09-Фев-13, (100)
Кстати, chromium-24 0 1312 57_1 LLVM Clang 3 2 Octane Score 8282А вот сборка , iZEN (ok), 00:49 , 10-Фев-13, (122) –1
код ошибки и строку в исходнике в студию , Фтщтньщгы (?), 13:17 , 10-Фев-13, (125)
Дописываю вывод сборки Chromium под GCC 4 7 3 20130202 CXX target out Release, iZEN (ok), 21:57 , 10-Фев-13, (136)
ох, древний жынгл какой-то в официальном вообще нет упоминаний про u_int32_t да, arisu (ok), 22:15 , 10-Фев-13, (138) +2
Возьми, болезный ftp gcc gnu org pub gcc snapshots 4 7-20130202 gcc-4 7-20130, iZEN (ok), 23:07 , 10-Фев-13, (139) –2
изя, ты дурак, я тебе это уже говорил 4 7 3 не существует, и не будет существов, arisu (ok), 23:44 , 10-Фев-13, (140) +3
usira, FreeBSD 9 1-STABLE тоже не существует LLVMClang 3 2 в базовую систему Fr, iZEN (ok), 13:26 , 11-Фев-13, (143) –1
8212 Так вы, Иван, как я изволил выражаться по неосторожности, дурак 8230 ц, arisu (ok), 20:10 , 11-Фев-13, (148)
usr local bin gcc48 --versiongcc48 FreeBSD Ports Collection 4 8 0 20130203 , iZEN (ok), 21:32 , 13-Фев-13, (153) –1
Зачем браузеру jingle , Фтщтньщгы (?), 13:18 , 10-Фев-13, (126)
ты ещё спроси, зачем браузеру видеоплеер, аудиоплеер, поддержка OpenGL и прочие , arisu (ok), 22:13 , 10-Фев-13, (137)
chromium-24 0 1312 57 178923 сборка chromium-24 0 1312 57_1 LLVM Clang 3 2 O, iZEN (ok), 21:54 , 10-Фев-13, (135) –1
Стоит отметить, что у упоротых фрибздоидов система собирается как новейшими GC, BayaN (ok), 11:47 , 09-Фев-13, (82)
Спорим гента не менее популярней фряхи Или как ты ещё хотел доказать, что у меня, ананим (?), 13:08 , 09-Фев-13, (88) –1
О как А коде ведра уже юзают OpenMP Во фряхе гЫцЫыЦзмЫ - жоска не рекомендован, Аноним (-), 20:05 , 09-Фев-13, (103)
Это наверное выгодно когда надо говорить о ядре, когда нет 8212 о всей систем, ананим (?), 21:52 , 09-Фев-13, (115) +1

Точнее о предсказуемых компиляторах с выводом осмысленных ошибок, а не про GCC , Аноним (-), 17:21 , 08-Фев-13, (42) –1

Неосмысленный вывод ошибок у GCC уже стал мифом - см GCC 4 8, BayaN (ok), 11:49 , 09-Фев-13, (83) +1

к счастью, новый идиотский формат вывода ошибок можно отключить хипстеры со шла, arisu (ok), 19:50 , 09-Фев-13, (101) +1

Вот сейчас как раз от clang добиться, чтобы просто работало весьма сложно Недоп, BayaN (ok), 11:39 , 09-Фев-13, (81) –1

Пересобрал FreeBSD 9 1 шлангом Погонал бенчмарки Вроде стало чуть быстрее По , _yurkis__ (?), 15:07 , 08-Фев-13, (29)

честно говоря, мне, в 2013 году, совсем не интересно догнал ли clang старичка gc, ананим (?), 15:33 , 08-Фев-13, (32) +3

Мужик, я открою тебе секрет Фряха - свободная, бесплатная source based система , BayaN (ok), 11:55 , 09-Фев-13, (84) +1

Архитектурная красота красота реализации Вы говорите про второе Еще раз, Fre, 4ertus2 (?), 17:43 , 09-Фев-13, (93)

Космические корабли бороздят С ------------------------------------------------, Батяня Комбат (?), 20:22 , 09-Фев-13, (105)

я тебе страшное сейчас скажу если бы gcc был под BSDL, его бы не стали резко вы, arisu (ok), 20:25 , 09-Фев-13, (106)

Сейчас Комбат аришу на губу упечёт 8- Ариша - снимай коготки, чё портить та , Аноним (-), 20:51 , 09-Фев-13, (112)

К слову, о детской психотравме Набатом отозвалось в постах Анонима , Andrey Mitrofanov (?), 20:57 , 09-Фев-13, (113) +1

А у Linux психотравма с BitKeeper была, да , iZEN (ok), 00:31 , 11-Фев-13, (141) –3

нет, изя, не было , arisu (ok), 01:11 , 11-Фев-13, (142) +1

Какой же ты болван, usira , iZEN (ok), 13:27 , 11-Фев-13, (144) –1

что, изенька, проняло это хорошо всегда приятно, когда псевдовежливый человек , arisu (ok), 20:11 , 11-Фев-13, (149) +2

А что Конкурс на идиотские утверждения уже начался , ананим (?), 21:59 , 09-Фев-13, (118)

И какая по вашему идеология у FreeBSD И если это идея написать систему под BSD , Аноним (-), 14:23 , 08-Фев-13, (20)

С некоторой версии помоему, с 4 5 лицензия у GCC поменялась и FreeBSD уже не м, XoRe (ok), 14:54 , 08-Фев-13, (26) –2

блин, ну даже в новости чётко написано ну а то, чем им не нравится гпл3 с исклю, ананим (?), 16:08 , 08-Фев-13, (34) +1
Это не так, в лицензии GCC есть специальное дополнение так что FreeBSD могут исп, Аноним (-), 18:09 , 08-Фев-13, (57) –3
Синдром Not Licensed Here , Мяут (ok), 00:24 , 09-Фев-13, (77) +2

Они прям вовремя Пару недель как Clang во фре обновился до 3 2 Самый момент, ч, 4ertus2 (?), 12:47 , 08-Фев-13, (9) +5

For those just interested in the compiler performance using the latest releases , Alatar (??), 13:03 , 08-Фев-13, (12)

Тогда непонятно, откуда gcc 4 7 Основной предлагаемый gcc из портов - 4 6 3 , 4ertus2 (?), 17:56 , 09-Фев-13, (95)

А, да, мой косяк 4 7 - это к DragonFly , 4ertus2 (?), 18:01 , 09-Фев-13, (96)
Чегооооо Ыксперт сранный какой из этих основной gcc-4 6 3gcc-3 4 6_3,1gcc-4, Аноним (-), 20:41 , 09-Фев-13, (109) –1

Который usr ports lang gcc - тот очевидно предпочтительней, чем с циферками usr, 4ertus2 (?), 21:55 , 09-Фев-13, (116)

Не очевидно Совсем не очевидно , kshetragia (ok), 05:58 , 12-Фев-13, (151) –1

http www lingvotech com neadverbhttp orf textologia ru definit neochevidniy , Led (ok), 17:17 , 13-Фев-13, (152) –2

Сам-то читал, или просто пук в лужу Пишутся раздельно с не наречия на -о, если , kshetragia (ok), 06:02 , 14-Фев-13, (154)

Дурачок, по второй ссылке ровно твоё слово разжёвывается , Led (ok), 08:10 , 14-Фев-13, (155) –1

Да Ты безусловно прав , kshetragia (ok), 11:00 , 15-Фев-13, (157)

В любом случае по возрасту куда уж ему до гцц 4 2 1 , ананим (?), 13:32 , 08-Фев-13, (14) +5

Не очень понял, что есть возраст программы Если уж считать трудозатраты - то их , 4ertus2 (?), 17:52 , 09-Фев-13, (94)

Возраст программы 8212 это разница мнжду тудэй и датой релиза Не сложно, верн, ананим (?), 19:14 , 09-Фев-13, (98) +1

А на кой мне хрен эта разница между тудэй и датой релиза Программы - это такие с, 4ertus2 (?), 21:59 , 09-Фев-13, (117) –2

Только неуч сори, но по другому не скажешь может это утверждать Особенно когда, ананим (?), 22:07 , 09-Фев-13, (119) –1

А я знаю, машинку где 3 11 до сих пор пашет- Я им уже посоветовал апдейт до вин , Wolfis (?), 14:29 , 10-Фев-13, (127) –1

Боюсь на это железо не встанет Даже если памяти найдёте Спасибо компиляторам в, ананим (?), 15:53 , 10-Фев-13, (129)
А где запятую поставить - не знаешь, Led (ok), 17:08 , 10-Фев-13, (132)

Что, ума не хватает обновить до FreeBSD 9 1-STABLE, в которой уже три недели пр, iZEN (ok), 14:53 , 08-Фев-13, (23) +2

Конечно ума не хватает, мой миленький, конечно Один ты умный, а вокруг все глуп, www2 (??), 19:57 , 08-Фев-13, (63) –3
Да, главное gcc 3 3 взять, а лучше 2 х, а то даже 4 2 ископаемый в половине тест, Аноним (-), 20:24 , 08-Фев-13, (64) –3
Для этого надо хоть немного знать то, что тестируешь Похорониксу это не под сил, Куяврик (?), 22:59 , 08-Фев-13, (72) +1

Просто у iZen а тоже мозгов не хватит сделать правильный тест - он знает только , www2 (??), 06:08 , 19-Фев-13, (158)

Мне больше интересно, какую libc они используют , BratSinot (ok), 16:43 , 08-Фев-13, (38) –2
Железо от Intel , vi (?), 16:48 , 08-Фев-13, (39) –2
Код на языке С ваще не оптимизируется А если оптимизируется, то надо менять прок, pavlinux (ok), 18:19 , 08-Фев-13, (58) –6

Link-time optimization LTO ещё как может помочь особенно когда собираешь свой , ананим (?), 18:24 , 08-Фев-13, (61) +1

LTO заменяется грамотным расположением статического кода Более того, если вы изб, pavlinux (ok), 17:43 , 11-Фев-13, (146) –1

точно точно-точно а может, наоборот действительно, зачем мне быстрая и отлаже, arisu (ok), 20:13 , 11-Фев-13, (150) +2

Это ты просто не видел что за бред генерят из него компилеры Вот тот бред котор, Аноним (-), 20:25 , 08-Фев-13, (65)
Facepalm, Легион (?), 01:41 , 09-Фев-13, (78)

Посильнее только себя ёбни палмом, даже можно трубой, вдруг осознаешь , pavlinux (ok), 17:44 , 11-Фев-13, (147)

Gcc, ключик -O, почитай Посмотри бенчмарки gcc vs icc Но, впрочем, лучше не за, Легион (?), 20:49 , 14-Фев-13, (156) –1

Ну хоть эти по поводу лицензии не комплексуют, сразу видно практически мыслящих , GotF (ok), 18:20 , 08-Фев-13, (59) +5

Ну, они вообще поприличнее фришников смотрятся , Crazy Alex (ok), 21:35 , 08-Фев-13, (68) +1

Не буду оригинален, но В системе стоит CLang достаточно свежий, а нежно любим, Куяврик (?), 23:02 , 08-Фев-13, (73) +2
Это конечно если смотреть со стороны, когда ты не использовал ни то, ни другое , анон (?), 11:36 , 09-Фев-13, (80) +4

У него новинок больше, Хаммер тот же, эксперименты с архитектурой ядра В общем,, Crazy Alex (ok), 22:16 , 09-Фев-13, (120)

ну взгляд дилетанта же хотя хаммер интересен, да , Аноним (-), 14:35 , 10-Фев-13, (128)

Приличнее всех из BSD систем в данной области смотрится NetBSD, которую можно со, BayaN (ok), 12:06 , 09-Фев-13, (85)

Последний раз повторяю - на вкус и цвет - фломастеры - __РАЗНЫЕ__ , Аноним (-), 20:43 , 09-Фев-13, (110) –1
Я бы не сказал Крайне бедная фичами система Толку-то, что её везде завести мож, Crazy Alex (ok), 22:18 , 09-Фев-13, (121) –1

Нормальная система Лет шесть на двух серверах у нас работает , t28 (?), 13:54 , 11-Фев-13, (145) –1

Угумс, мне особенно гит искаропки нравится , Аноним (-), 23:25 , 08-Фев-13, (75) +1

Стейблопроблемы На мастере у меня 4 7 уже так давно, что я не помню, когда его , Аноним (-), 23:27 , 08-Фев-13, (76) +1
И как всегда за потоком мусорной информации ничего о производительности сгенерир, Аноним (-), 12:15 , 09-Фев-13, (86)

Сколько лет гЫцЫцЫ и сколько шлангу Путь который гЫцЫ прошёл за 20 лет, шланг п, Аноним (-), 20:47 , 09-Фев-13, (111) –2

учитывая возраст LLVM ему 10 лет и поддерживает он гораздо меньше архитектур че, GentooBoy (ok), 21:47 , 09-Фев-13, (114) –1

GCC R I P , Linux_RIP (?), 06:26 , 10-Фев-13, (123) –1

В твоих влажных эротических снах, мой дорогой друх, Аноним (-), 18:42 , 10-Фев-13, (133)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –11 +/–

Сообщение от inferrna (ok), 08-Фев-13, 12:02

И так, чего ше в шланге больше: БСДидеологии или яблок? Эта новость показывает, что таки больше яблок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +13 +/–

Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 12:07

а в новости больше похороникса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от inferrna (ok), 08-Фев-13, 12:31

Я об этой новости "Проект DragonFly BSD перешёл на использование GCC 4.7" - им GPL3 не мешает, значит, что касается фряшников, дело не совсем в идеологии, а в яблоках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 08-Фев-13, 13:01

Фря тяготеет к архитектурным красивостям даже в ущерб функциональности и применимости. Clang просто более архитектурно красивая няшка, чем GCC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 13:29

Хм. Код, генерируемый шлангом, уступает своей "красивостью" по всем параметрам.
Возможно пока. Но на данный момент это факт.
Так что в любители красоты не годятся. Вот сабж — возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 13:35

мне сказал один хороший программист так "Программист пишет программу и он ожидает от нее работоспособность, а не супер быстрых вычислений со скоростью света" как-то так своими словами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +3 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 13:50

речь не о программистах, а о компиляторах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –3 +/–

Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 13:54

набыдлокодить может программист в любом ЯП, а обвинить в этом компилятор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +3 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 14:46

т.е. ты хочешь сказать, что разработчики фряхи выбрали шланг, чтобы на него свалить свои косяки? :D
зыж
речь по прежнему не о программистах, а о компиляторах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 17:09

я заметил одно, chromium собранный из портов компилятором CLANG работает шустрее, я даже не думал, что он может так работать на моем компьютере

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +4 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 17:19

наброс засчитан :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 17:21

> наброс засчитан :D
только для ананимов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +2 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 17:44

Ну да.
Кто-нибудь из новичков может клюнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 22:27

> даже не думал, что он может так работать на моем компьютере
По сравнению с ископаемым gcc 4.2 то? Ну да, конечно. Надо было взять какой-нибудь GCC 2 и упереться рогом в него - тогда "прозрение" снизошло бы еще круче. Просто все остальные кроме упертых фрибздоидов используют gcc 4.7 и тот куда шустрее окаменелого 4.2. Да и шланг он за пояс затыкает почти везде. В OpenMP - так вообще по полной программе.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

74. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 08-Фев-13, 23:07

>> даже не думал, что он может так работать на моем компьютере
> По сравнению с ископаемым gcc 4.2 то? Ну да, конечно. Надо было
> взять какой-нибудь GCC 2 и упереться рогом в него - тогда
> "прозрение" снизошло бы еще круче. Просто все остальные кроме упертых фрибздоидов
> используют gcc 4.7 и тот куда шустрее окаменелого 4.2. Да и
> шланг он за пояс затыкает почти везде. В OpenMP - так
> вообще по полной программе.
Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст (чем выше тем лучше):
chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1) Octane Score: 8268
chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 8676
firefox-18.0 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 5855
firefox-18.0 (сборка LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 5822
В каком месте Clang 3.2 тормозит?
У вашего GCC 4.7 память подтекает: http://www.linux.org.ru/forum/general/8803195
http://ompldr.org/vaGNmZA/ateram.png
Не замечали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +4 +/–

Сообщение от GentooBoy (ok), 09-Фев-13, 12:21

> В каком месте Clang 3.2 тормозит?
Профайлер в руку и смотреть.
> У вашего GCC 4.7 память подтекает
После такого заявления ссылку дают не на форум со школьниками, а в баг трекер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 19:04

6803 на оффтопике с FF 14.0.1. К чему бы это?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-13, 16:37

К тому, что по ссылке изи ФФ 18. Это раз. У вас с ним разные тестовые стенды (память и проц) это два.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

100. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 09-Фев-13, 19:46

> У вашего GCC 4.7 память подтекает: http://www.linux.org.ru/forum/general/8803195
> http://ompldr.org/vaGNmZA/ateram.png
> Не замечали?
а-а-а! изя, ты отжигаешь даже получше, чем ваня-однобитный-float!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 00:49

Кстати, chromium-24.0.1312.57_1 (LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 8282
А вот сборка с помощью нового gcc-4.7.3.20130202 не удалась:
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] Ошибка 1
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] Ошибка 1
*** [do-build] Error code 1
Stop in /usr/ports/www/chromium.
*** [build] Error code 1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Фтщтньщгы (?), 10-Фев-13, 13:17

код ошибки и строку в исходнике в студию!

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

136. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 21:57

> код ошибки и строку в исходнике в студию!
Дописываю вывод сборки Chromium под GCC 4.7.3.20130202:
  CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/notifier_options_util.o
  CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/server_information.o
  CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o
  CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/xmpp_connection.o
In file included from third_party/libjingle/source/talk/p2p/base/port.h:35:0,
                 from third_party/libjingle/source/talk/xmpp/xmppclientsettings.h:31,
                 from ./jingle/notifier/base/notifier_options_util.h:14,
                 from jingle/notifier/base/notifier_options_util.cc:5:
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()':
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope
  CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o
In file included from third_party/libjingle/source/talk/p2p/base/port.h:35:0,
                 from third_party/libjingle/source/talk/xmpp/xmppclientsettings.h:31,
                 from third_party/libjingle/source/talk/xmpp/xmppclient.h:36,
                 from ./jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.h:16,
                 from jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.cc:5:
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()':
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope
In file included from third_party/libjingle/source/talk/p2p/base/port.h:35:0,
                 from jingle/notifier/communicator/connection_settings.cc:12:
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()':
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/notifier_options_util.o] Ошибка 1
gmake: *** Ожидание завершения заданий...
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] Ошибка 1
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] Ошибка 1
*** [do-build] Error code 1
Stop in /usr/ports/www/chromium.
*** [build] Error code 1
Stop in /usr/ports/www/chromium.
===>>> make failed for www/chromium

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

138. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-13, 22:15

ох, древний жынгл какой-то. в официальном вообще нет упоминаний про u_int32_t.
да, кстати: gcc 4.7.3 тоже нет. привет, гость из будущего.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

139. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." –2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 23:07

> да, кстати: gcc 4.7.3 тоже нет. привет, гость из будущего.
Возьми, болезный: ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/snapshots/4.7-20130202/gcc-4.7-201...

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

140. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +3 +/–

Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-13, 23:44

изя, ты дурак, я тебе это уже говорил. 4.7.3 не существует, и не будет существовать, пока не выпустят официальный релиз. а тот, кто использует снапшоты — или разработчик gcc, или понимающий, что делает, или дурак как ты.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

143. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 11-Фев-13, 13:26

> изя, ты дурак, я тебе это уже говорил. 4.7.3 не существует, и
> не будет существовать, пока не выпустят официальный релиз. а тот, кто
> использует снапшоты — или разработчик gcc, или понимающий, что делает, или
> дурак как ты.
usira, FreeBSD 9.1-STABLE тоже не существует. LLVMClang 3.2 в базовую систему FreeBSD 9.1 ещё не портировали. Продолжай жить в своём тёплом и влажном мирке. :))

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

148. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 11-Фев-13, 20:10

— Так вы, Иван, как я изволил выражаться по неосторожности, дурак…
(ц)

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

153. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 13-Фев-13, 21:32

% /usr/local/bin/gcc48 --version
gcc48 (FreeBSD Ports Collection) 4.8.0 20130203 (experimental)
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
% portmaster -gD --delete-build-only www/chromium
---split---
./base/basictypes.h:216:39: note: in definition of macro 'COMPILE_ASSERT'
   typedef CompileAssert<(bool(expr))> msg[bool(expr) ? 1 : -1]
                                       ^
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/notifier_options_util.o] Ошибка 1
gmake: *** Ожидание завершения заданий...
In file included from third_party/libjingle/source/talk/base/ipaddress.h:32:0,
                 from third_party/libjingle/source/talk/base/socketaddress.h:35,
                 from ./jingle/notifier/communicator/connection_settings.h:13,
                 from jingle/notifier/communicator/connection_settings.cc:5:
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()':
third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope
   Network() : prefix_(INADDR_ANY), scope_id_(0) {}
                       ^
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] Ошибка 1
./base/observer_list_threadsafe.h: In constructor 'UnboundMethod<T, Method, Params>::UnboundMethod(Method, const Params&)':
./base/observer_list_threadsafe.h:66:9: warning: typedef 'badunboundmethodparams' locally defined but not used [-Wunused-local-typedefs]
         badunboundmethodparams);
         ^
./base/basictypes.h:216:39: note: in definition of macro 'COMPILE_ASSERT'
   typedef CompileAssert<(bool(expr))> msg[bool(expr) ? 1 : -1]
                                       ^
gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] Ошибка 1
*** [do-build] Error code 1
Stop in /usr/ports/www/chromium.
*** [build] Error code 1
Stop in /usr/ports/www/chromium.
===>>> make failed for www/chromium
===>>> Aborting update
Terminated
===>>> The following actions were performed:
    Installation of devel/libevent (libevent-1.4.14b_2)
    Installation of devel/yasm (yasm-1.2.0)
    Installation of multimedia/v4l_compat (v4l_compat-1.0.20120501_1)
    Installation of sysutils/flock (flock-2.19)
===>>> Deleting installed build-only dependencies

===>>> You can restart from the point of failure with this command line:
       portmaster <flags> www/chromium audio/alsa-plugins multimedia/ffmpeg graphics/frei0r textproc/texi2html graphics/opencv-core devel/cmake devel/cmake-modules multimedia/dirac devel/libtool x11-fonts/droid-fonts-ttf
Опять ошибка! Да что ты будешь делать?! Последние версии GCC никуда не годятся.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

126. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Фтщтньщгы (?), 10-Фев-13, 13:18

> Кстати, chromium-24.0.1312.57_1 (LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 8282
> А вот сборка с помощью нового gcc-4.7.3.20130202 не удалась:
> gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o]
> Ошибка 1
> gmake: *** [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o]
> Ошибка 1
> *** [do-build] Error code 1
> Stop in /usr/ports/www/chromium.
> *** [build] Error code 1
Зачем браузеру (!) jingle?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

137. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-13, 22:13

> Зачем браузеру (!) jingle?
ты ещё спроси, зачем браузеру видеоплеер, аудиоплеер, поддержка OpenGL и прочие костыли. потому что браузер сейчас — это такая ОС на костылях, просто эталон костылестроения.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

135. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 21:54

chromium-24.0.1312.57 (178923) сборка chromium-24.0.1312.57_1 (LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 8282
chromium-24.0.1312.57 (178923) сборка chromium-24.0.1312.57_1 (GCC 4.6.3) Octane Score: 9004

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от BayaN (ok), 09-Фев-13, 11:47

> Просто все остальные кроме упертых фрибздоидов
> используют gcc 4.7 и тот куда шустрее окаменелого 4.2. Да и
> шланг он за пояс затыкает почти везде. В OpenMP - так
> вообще по полной программе.
Стоит отметить, что у "упоротых фрибздоидов" система собирается как новейшими GCC, так и Clang'ом в отличие от некоторых. Про всех ты конечно опять наврал - как найдешь популярный Linux дистрибутив, который собирают последним GCC приходи. Ну а если ты конечно сам не упоротый, то тебе никто не мешает использовать GCC на фряхе.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

88. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от ананим (?), 09-Фев-13, 13:08

Спорим гента не менее популярней фряхи?
Или как ты ещё хотел доказать, что у меня не последний гцц?
Зыж
Все вышедшие осенью "популярные" дистры (фёдор, суся,..) собраны гцц не ниже 4.7.2.
А то, что фряха собирается шлангом, больше заслуга отсутсвия у неё требований к новым (и не очень), задействующим бОльшие аппаратные возможности технологиям, аля указанный в сабже опенмп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 20:05

> А то, что фряха собирается шлангом, больше заслуга отсутсвия у неё требований
> к новым (и не очень), задействующим бОльшие аппаратные возможности технологиям, аля
> указанный в сабже опенмп.
О как! А коде ведра уже юзают OpenMP?
Во фряхе гЫцЫыЦзмЫ - жоска не рекомендованы - читай их дев доки - и это основная прицина почему.
Персонально я - за 4.7 нЫцЫ как базовый во фряхе, но тут вопрос не по зарплате ...

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

115. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 09-Фев-13, 21:52

Это наверное выгодно когда надо говорить о ядре, когда нет — о всей системе.
А вот разбираться в вашей куче Ы — точно идиотизм. Я вот к примеру и не разбирался.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

42. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 17:21

Точнее о предсказуемых компиляторах с выводом осмысленных ошибок, а не про GCC. :)

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

83. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от BayaN (ok), 09-Фев-13, 11:49

> Точнее о предсказуемых компиляторах с выводом осмысленных ошибок, а не про GCC.
> :)
Неосмысленный вывод ошибок у GCC уже стал мифом - см. GCC 4.8

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 09-Фев-13, 19:50

> Неосмысленный вывод ошибок у GCC уже стал мифом — см. GCC 4.8
к счастью, новый идиотский формат вывода ошибок можно отключить. хипстеры со шлангом могут, конечно, и дальше наяривать на стопицот строчек бесполезного выхлопа, а нормальным людям и раньше хватало формата «строка[:позиция] сообщение».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от BayaN (ok), 09-Фев-13, 11:39

> мне сказал один хороший программист так "Программист пишет программу и он ожидает
> от нее работоспособность, а не супер быстрых вычислений со скоростью света"
> как-то так своими словами
Вот сейчас как раз от clang добиться, чтобы просто работало весьма сложно. Недопиленность ощущается очень сильно.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

29. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от _yurkis__ (?), 08-Фев-13, 15:07

Пересобрал FreeBSD 9.1 шлангом. Погонал бенчмарки. Вроде стало чуть быстрее. По крайней мере по сравнению с дефолтным GCC 4.2.
Еще в freebsd-arm@ люди собирают шлангом FreeBSD current для Rspaberry PI.
Вобще, ИМХО, шланг все-таки в среднесрочной перспективе выглядит неплохо. Да и тащить GPL v3 в BSD систему вроде как не комельфо.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

32. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +3 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 15:33

честно говоря, мне, в 2013 году, совсем не интересно догнал ли clang старичка gcc 4.2.1 или нет.
мне гораздо интереснее то, что могут предоставить современные компиляторы. например Link-time optimization (LTO) https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34619 и его улучшения, начиная с 4.7 http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/changes.html
>Link-time optimization (LTO) improvements:
>   Improved scalability and reduced memory usage. Link time optimization of Firefox now requires 3GB of RAM on a 64-bit system, while over 8GB was needed previously.
ну и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от BayaN (ok), 09-Фев-13, 11:55

> мне гораздо интереснее то, что могут предоставить современные компиляторы. например Link-time
Мужик, я открою тебе секрет! Фряха - свободная, бесплатная source based система с открытыми исходниками. И, внезапно, тебе никто не запрещает собирать и использовать её с GCC со всеми твоими любимыми оптимизациями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 09-Фев-13, 17:43

Архитектурная красота != красота реализации. Вы говорите про второе.
Еще раз, FreeBSD почти всегда делает выбор в пользу красоты концепции, а не красоты реализации. Если надо наоборот - есть Linux.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

105. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Батяня Комбат (?), 09-Фев-13, 20:22

> Архитектурная красота != красота реализации.
Космические корабли бороздят (С)
-------------------------------------------------------
Кто нибудь пишет большие, критичеки важные куски Линукс-ядра под BSDL ?!?!?!?
Какого же <BEEEP!!!!> вы требуете чтобы большой и критический кусок FreeBSD был под сторонней лицензией?!?!
Всё просто. Просто собрать всех вас - болтунов, да (утопить)^W ко мне под руководство, пара лечебных марш-бросков в полной экипировке (противогаз, лаптоп и UPS в рюкзаке :) - и глаза откроется и голова заработает :)
Равняйсь! Смирно! Слушай мою команду!
Тему о смысле перехода фри на шланг - считать закрытой!!!
Вольно! Разойтись!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 09-Фев-13, 20:25

я тебе страшное сейчас скажу: если бы gcc был под BSDL, его бы не стали резко выкидывать и собирать ядро чем-нибудь другим. просто потому, что прагматики, и пофигу, под какой лицензией компилятор. а у FreeBSD завсегда заморочки были. это последствия детской психотравмы — судов с… кем, бишь, там? запамятовал. с AT&T?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 20:51

Сейчас Комбат аришу на губу упечёт 8-) Ариша - снимай коготки, чё портить та :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Фев-13, 20:57

>Ариша - снимай коготки, чё
К слову, о детской психотравме? Набатом отозвалось в постах Анонима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." –3 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 11-Фев-13, 00:31

> а у FreeBSD завсегда заморочки были. это последствия детской психотравмы — судов с… кем, бишь, там? запамятовал. с AT&T?
А у Linux психотравма с BitKeeper была, да? :))

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

142. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 11-Фев-13, 01:11

> А у Linux психотравма с BitKeeper была, да? :))
нет, изя, не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 11-Фев-13, 13:27

>> А у Linux психотравма с BitKeeper была, да? :))
> нет, изя, не было.
Какой же ты болван, usira.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 11-Фев-13, 20:11

что, изенька, проняло? это хорошо. всегда приятно, когда псевдовежливый человек наконец показывает свою настоящую натуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от ананим (?), 09-Фев-13, 21:59

> Архитектурная красота != красота реализации.
А что? Конкурс на идиотские утверждения уже начался?

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

20. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 14:23

> им GPL3 не мешает, значит, что касается фряшников, дело не совсем в идеологии, а в яблоках
И какая по вашему идеология у FreeBSD? И если это идея написать систему под BSD лицензией, то как в эту идею втиснуть системный компилятор под GPL?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 08-Фев-13, 14:54

>> им GPL3 не мешает, значит, что касается фряшников, дело не совсем в идеологии, а в яблоках
> И какая по вашему идеология у FreeBSD? И если это идея написать
> систему под BSD лицензией, то как в эту идею втиснуть системный
> компилятор под GPL?
С некоторой версии (помоему, с 4.5) лицензия у GCC поменялась и FreeBSD уже не могут использовать новые версии.
Поэтому пока остановились на 4.4, и пишут свой, под другой лицензией.
Они тоже не хотят застоя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 16:08

блин, ну даже в новости чётко написано:
>GCC 4.2.1 (последняя версия под лицензией GPLv2)
ну а то, чем им не нравится гпл3 (с исключениями) — вообще отдельная песня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 18:09

> С некоторой версии (помоему, с 4.5) лицензия у GCC поменялась и FreeBSD уже не могут использовать новые версии.
Это не так, в лицензии GCC есть специальное дополнение так что FreeBSD могут использовать новые версии. Дело не в лицензии, а в изначальной идеи FreeBSD, они не хотят зависеть от другой лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

77. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +2 +/–

Сообщение от Мяут (ok), 09-Фев-13, 00:24

Синдром "Not Licensed Here"?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

9. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +5 +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 08-Фев-13, 12:47

Они прям вовремя. Пару недель как Clang во фре обновился до 3.2. Самый момент, чтобы протестировать 3.1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Alatar (??), 08-Фев-13, 13:03

For those just interested in the compiler performance using the latest releases of LLVM/Clang and GCC, read LLVM/Clang 3.2 Compiler Competing With GCC. This article is just about the out-of-the-box FreeBSD 9.1 compiler binary performance.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 09-Фев-13, 17:56

Тогда непонятно, откуда gcc 4.7. Основной предлагаемый gcc из портов - 4.6.3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 09-Фев-13, 18:01

А, да, мой косяк. 4.7 - это к DragonFly.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 20:41

> Тогда непонятно, откуда gcc 4.7. Основной предлагаемый gcc из портов - 4.6.3.
Чегооооо ? Ыксперт сранный какой из этих "основной" ?
gcc-4.6.3
gcc-3.4.6_3,1
gcc-4.2.5.20090325_5
gcc-4.4.7,1
gcc-4.6.4.20130125
gcc-4.7.3.20130119
gcc-4.8.0.20130113
Ответ - какой поставишь тот и будет. Или даже все если уж так приспичило.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

116. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 09-Фев-13, 21:55

Который /usr/ports/lang/gcc - тот очевидно предпочтительней, чем с циферками
/usr/ports/lang/gcc34
/usr/ports/lang/gcc42
/usr/ports/lang/gcc44
/usr/ports/lang/gcc46
/usr/ports/lang/gcc47
/usr/ports/lang/gcc48
Есть некоторое основание думать, что его не просто так сделали просто gcc, а кто-то даже им пытался собирать систему, а не только ставил для своих нужд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 12-Фев-13, 05:58

Не очевидно. Совсем не очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от Led (ok), 13-Фев-13, 17:17

> Не очевидно. Совсем не очевидно.
http://www.lingvotech.com/neadverb
http://orf.textologia.ru/definit/neochevidniy/?q=532&n=75929

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 14-Фев-13, 06:02

>> Не очевидно. Совсем не очевидно.
> http://www.lingvotech.com/neadverb
> http://orf.textologia.ru/definit/neochevidniy/?q=532&n=75929
Сам-то читал, или просто пук в лужу?
"Пишутся раздельно с не наречия на -о, если имеется или подразумевается противопоставление: Они живут не богато, а бедно; Обычно мы ехали не быстро и немедленно; Не вечно будет природа хранить свои тайны от человека. Сравните: На земном шаре не много мест, где встрчеается этот камень; Говоря честно, немного найдется людей, которые не испытывают неприятного чувства при виде пауков."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Led (ok), 14-Фев-13, 08:10

>>> Не очевидно. Совсем не очевидно.
>> http://www.lingvotech.com/neadverb
>> http://orf.textologia.ru/definit/neochevidniy/?q=532&n=75929
> Сам-то читал, или просто пук в лужу?
> "Пишутся раздельно с не наречия на -о, если имеется или подразумевается противопоставление:
> Они живут не богато, а бедно; Обычно мы ехали не быстро
> и немедленно; Не вечно будет природа хранить свои тайны от человека.
> Сравните: На земном шаре не много мест, где встрчеается этот камень;
> Говоря честно, немного найдется людей, которые не испытывают неприятного чувства при
> виде пауков."
Дурачок, по второй ссылке ровно твоё слово разжёвывается:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 15-Фев-13, 11:00

Да. Ты безусловно прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +5 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 13:32

В любом случае по возрасту куда уж ему до гцц 4.2.1.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

94. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 09-Фев-13, 17:52

Не очень понял, что есть возраст программы.
Если уж считать трудозатраты - то их надо мерить в человеко-годах. То есть 1 год 100 программистов примерно равен 100 годам, потраченным одним программистом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 09-Фев-13, 19:14

Возраст программы — это разница мнжду тудэй и датой релиза.
Не сложно, верно?
А трудозатраты — это трудозатраты.
Ещё проще, не так ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от 4ertus2 (?), 09-Фев-13, 21:59

А на кой мне хрен эта разница между тудэй и датой релиза?
Программы - это такие странные штуки, на них время вообще не влияет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от ананим (?), 09-Фев-13, 22:07

Только неуч (сори, но по другому не скажешь) может это утверждать.
Особенно когда речь идёт о компиляторах на новом эелезе.
Что ж. Желаю удачи вам и вашей win3.11 for workgroups.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Wolfis (?), 10-Фев-13, 14:29

А я знаю, машинку где 3.11 до сих пор пашет-)
Я им уже посоветовал апдейт до вин 8=))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от ананим (?), 10-Фев-13, 15:53

Боюсь на это железо не встанет. Даже если памяти найдёте.
Спасибо компиляторам (в том числе).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Led (ok), 10-Фев-13, 17:08

> А я знаю, машинку где 3.11 до сих пор пашет-)
А где запятую поставить - не знаешь

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

23. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 08-Фев-13, 14:53

> публикацию ресурсом Phoronix результатов сравнения производительности компиляторов Clang 3.1 и GCC 4.2.1 (последняя версия под лицензией GPLv2) из поставки FreeBSD 9.1.
Что, ума не хватает обновить до FreeBSD 9.1-STABLE, в которой уже три недели (про месяц — это я погорячился :)) ) как LLVM/Clang 3.2, и сравнить наиболее актуальные компиляторы?
http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&sortby=date&rev...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –3 +/–

Сообщение от www2 (??), 08-Фев-13, 19:57

Конечно ума не хватает, мой миленький, конечно. Один ты умный, а вокруг все глупые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 20:24

> 3.2, и сравнить наиболее актуальные компиляторы?
Да, главное gcc 3.3 взять, а лучше 2.х, а то даже 4.2 ископаемый в половине тестов и то обходит шланга.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

72. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от Куяврик (?), 08-Фев-13, 22:59

Для этого надо хоть немного знать то, что тестируешь. Похорониксу это не под силу. У них - "Микрософт пишет МСО под Линукс". На основании твиттера чудака раскатали статью на два экрана.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

158. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от www2 (??), 19-Фев-13, 06:08

> Для этого надо хоть немного знать то, что тестируешь. Похорониксу это не
> под силу. У них - "Микрософт пишет МСО под Линукс". На
> основании твиттера чудака раскатали статью на два экрана.
Просто у iZen'а тоже мозгов не хватит сделать правильный тест - он знает только фрю. А раз не может сам сделать лучше - постеснялся бы про мозги говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от BratSinot (ok), 08-Фев-13, 16:43

Мне больше интересно, какую libc они используют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от vi (?), 08-Фев-13, 16:48

Железо от Intel?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –6 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 08-Фев-13, 18:19

Код на языке С ваще не оптимизируется!
А если оптимизируется, то надо менять прокладку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 18:24

Link-time optimization (LTO) ещё как может помочь.
особенно когда собираешь свой код с чужим, а это бывает постоянно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 11-Фев-13, 17:43

> Link-time optimization (LTO) ещё как может помочь.
> особенно когда собираешь свой код с чужим, а это бывает постоянно.
LTO заменяется грамотным расположением статического кода.
Более того, если вы избрали линкование с внешними библиотеками, скорость вам не важна.
Кому важна, функции libc заменяют своими.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 11-Фев-13, 20:13

> Более того, если вы избрали линкование с внешними библиотеками, скорость вам не
> важна.
точно? точно-точно? а может, наоборот? действительно, зачем мне быстрая и отлаженая FFT, например, отптимизированая под железо — я лучше выкачу свою реализацию, кривую, косую и тормозящую. вправду, какая уж тут скорость…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 20:25

> Код на языке С ваще не оптимизируется!
Это ты просто не видел что за бред генерят из него компилеры. Вот тот бред который они генерят - очень даже оптимизируется.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

78. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Легион (?), 09-Фев-13, 01:41

> Код на языке С ваще не оптимизируется!
> А если оптимизируется, то надо менять прокладку.
Facepalm

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

147. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 11-Фев-13, 17:44

>> Код на языке С ваще не оптимизируется!
>> А если оптимизируется, то надо менять прокладку.
> Facepalm
Посильнее только себя ёбни палмом, даже можно трубой, вдруг осознаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Легион (?), 14-Фев-13, 20:49

>>> Код на языке С ваще не оптимизируется!
>>> А если оптимизируется, то надо менять прокладку.
>> Facepalm
> Посильнее только себя ёбни палмом, даже можно трубой, вдруг осознаешь.
Gcc, ключик -O, почитай. Посмотри бенчмарки gcc vs icc. Но, впрочем, лучше не заморачивася. Читая тупиц ,вроде тебя, я поднимаю настроение и самооценку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +5 +/–

Сообщение от GotF (ok), 08-Фев-13, 18:20

Ну хоть эти по поводу лицензии не комплексуют, сразу видно практически мыслящих людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Фев-13, 21:35

Ну, они вообще поприличнее фришников смотрятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +2 +/–

Сообщение от Куяврик (?), 08-Фев-13, 23:02

> Ну, они вообще поприличнее фришников смотрятся.
Не буду оригинален, но... В системе стоит CLang достаточно свежий, а нежно любимый gcc 4.7 доступен в портах. Так что в плане компилятора претензии к команде фряшников не обоснованы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +4 +/–

Сообщение от анон (?), 09-Фев-13, 11:36

> Ну, они вообще поприличнее фришников смотрятся.
Это конечно если смотреть со стороны, когда ты не использовал  ни то, ни другое.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

120. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Фев-13, 22:16

У него новинок больше, Хаммер тот же, эксперименты с архитектурой ядра. В общем, явно видно, что для автора развитие - не пустой звук. А во фре я ничего аналогичного не припомню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-13, 14:35

> У него новинок больше, Хаммер тот же, эксперименты с архитектурой ядра. В
> общем, явно видно, что для автора развитие - не пустой звук.
> А во фре я ничего аналогичного не припомню.
ну взгляд дилетанта же... хотя хаммер интересен, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от BayaN (ok), 09-Фев-13, 12:06

> Ну, они вообще поприличнее фришников смотрятся.
Приличнее всех из BSD систем в данной области смотрится NetBSD, которую можно собрать и на Linux'е, и на FreeBSD, и даже ходят слухи под виндой.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

110. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 20:43

>> Ну, они вообще поприличнее фришников смотрятся.
> Приличнее всех из BSD систем в данной области смотрится NetBSD,
Последний раз повторяю - на вкус и цвет - фломастеры - __РАЗНЫЕ__!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Фев-13, 22:18

Я бы не сказал. Крайне бедная фичами система. Толку-то, что её везде завести можно - зачем она на этом "везде" потом нужна? А Диллон кучу идей обкатывает.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

145. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от t28 (?), 11-Фев-13, 13:54

> Я бы не сказал. Крайне бедная фичами система. Толку-то, что её везде
> завести можно - зачем она на этом "везде" потом нужна?
Нормальная система. Лет шесть на двух серверах у нас работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 23:25

Угумс, мне особенно гит искаропки нравится.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

76. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 23:27

Стейблопроблемы. На мастере у меня 4.7 уже так давно, что я не помню, когда его запилили. Летом, вроде. Все работает, собирается, проблем не замечено.
ЗЫж Хм, похоже теперь можно выкинуть 4.4 на мороз? гуд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 12:15

>В тестах Compile Bеnch, Botan Tiger, Botan CAST-256, SciMark, Himeno и C-Ray компилятор Clang оказался быстрее на 15-25%. В тесте Botan KASUMI GCC опередил Clang на 10%, в трёх тестах GraphicsMark на 35-50%, а в тестах N-Queens и Primesieve GCC оказался быстрее в 6 и 4 раза из-за отсутствия поддержки OpenMP в LLVM. В тестах HMMer, Botan AES-256, LAME, OpenSSL и 7-Zip производительность оказалась примерно на одном уровне.
И как всегда за потоком мусорной информации ничего о производительности сгенерированного кода. Видимо нечем хвалиться. Gcc 4.2.1 уже сколько лет не развивается? Лет 6-7? И до сих пор clang его не может обогнать! Вот это успех!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 20:47

> И как всегда за потоком мусорной информации ничего о производительности сгенерированного
> кода. Видимо нечем хвалиться. Gcc 4.2.1 уже сколько лет не развивается?
> Лет 6-7? И до сих пор clang его не может обогнать!
Сколько лет гЫцЫцЫ и сколько шлангу? Путь который гЫцЫ прошёл за 20 лет, шланг прошёл за 5. Год, два и будут пер-пар.
> Вот это успех!
ДыкЪ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от GentooBoy (ok), 09-Фев-13, 21:47

учитывая возраст LLVM ему 10 лет. и поддерживает он гораздо меньше архитектур чем gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." –1 +/–

Сообщение от Linux_RIP (?), 10-Фев-13, 06:26

GCC R.I.P.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-13, 18:42

В твоих влажных эротических снах, мой дорогой друх

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–11 +/–
Сообщение от inferrna (ok), 08-Фев-13, 12:02
И так, чего ше в шланге больше: БСДидеологии или яблок? Эта новость показывает, что таки больше яблок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+13 +/–
	Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 12:07
	а в новости больше похороникса
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–2 +/–
	Сообщение от inferrna (ok), 08-Фев-13, 12:31
	Я об этой новости "Проект DragonFly BSD перешёл на использование GCC 4.7" - им GPL3 не мешает, значит, что касается фряшников, дело не совсем в идеологии, а в яблоках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от 4ertus2 (?), 08-Фев-13, 13:01
	Фря тяготеет к архитектурным красивостям даже в ущерб функциональности и применимости. Clang просто более архитектурно красивая няшка, чем GCC.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 13:29
	Хм. Код, генерируемый шлангом, уступает своей "красивостью" по всем параметрам. Возможно пока. Но на данный момент это факт. Так что в любители красоты не годятся. Вот сабж — возможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 13:35
	мне сказал один хороший программист так "Программист пишет программу и он ожидает от нее работоспособность, а не супер быстрых вычислений со скоростью света" как-то так своими словами
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 13:50
	речь не о программистах, а о компиляторах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–3 +/–
	Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 13:54
	набыдлокодить может программист в любом ЯП, а обвинить в этом компилятор
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 14:46
	т.е. ты хочешь сказать, что разработчики фряхи выбрали шланг, чтобы на него свалить свои косяки? :D зыж речь по прежнему не о программистах, а о компиляторах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 17:09
	я заметил одно, chromium собранный из портов компилятором CLANG работает шустрее, я даже не думал, что он может так работать на моем компьютере
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+4 +/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 17:19
	наброс засчитан :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–2 +/–
	Сообщение от IMHO (?), 08-Фев-13, 17:21
	> наброс засчитан :D только для ананимов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Фев-13, 17:44
	Ну да. Кто-нибудь из новичков может клюнет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-13, 22:27
	> даже не думал, что он может так работать на моем компьютере По сравнению с ископаемым gcc 4.2 то? Ну да, конечно. Надо было взять какой-нибудь GCC 2 и упереться рогом в него - тогда "прозрение" снизошло бы еще круче. Просто все остальные кроме упертых фрибздоидов используют gcc 4.7 и тот куда шустрее окаменелого 4.2. Да и шланг он за пояс затыкает почти везде. В OpenMP - так вообще по полной программе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 08-Фев-13, 23:07
	>> даже не думал, что он может так работать на моем компьютере > По сравнению с ископаемым gcc 4.2 то? Ну да, конечно. Надо было > взять какой-нибудь GCC 2 и упереться рогом в него - тогда > "прозрение" снизошло бы еще круче. Просто все остальные кроме упертых фрибздоидов > используют gcc 4.7 и тот куда шустрее окаменелого 4.2. Да и > шланг он за пояс затыкает почти везде. В OpenMP - так > вообще по полной программе. Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст (чем выше тем лучше): chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1) Octane Score: 8268 chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 8676 firefox-18.0 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 5855 firefox-18.0 (сборка LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 5822 В каком месте Clang 3.2 тормозит? У вашего GCC 4.7 память подтекает: http://www.linux.org.ru/forum/general/8803195 http://ompldr.org/vaGNmZA/ateram.png Не замечали?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+4 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 09-Фев-13, 12:21
	> В каком месте Clang 3.2 тормозит? Профайлер в руку и смотреть. > У вашего GCC 4.7 память подтекает После такого заявления ссылку дают не на форум со школьниками, а в баг трекер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-13, 19:04
	6803 на оффтопике с FF 14.0.1. К чему бы это?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-13, 16:37
	К тому, что по ссылке изи ФФ 18. Это раз. У вас с ним разные тестовые стенды (память и проц) это два.
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Фев-13, 19:46
	> У вашего GCC 4.7 память подтекает: http://www.linux.org.ru/forum/general/8803195 > http://ompldr.org/vaGNmZA/ateram.png > Не замечали? а-а-а! изя, ты отжигаешь даже получше, чем ваня-однобитный-float!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 00:49
	Кстати, chromium-24.0.1312.57_1 (LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 8282 А вот сборка с помощью нового gcc-4.7.3.20130202 не удалась: gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] Ошибка 1 gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] Ошибка 1 * [do-build] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/chromium. * [build] Error code 1
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от Фтщтньщгы (?), 10-Фев-13, 13:17
	код ошибки и строку в исходнике в студию!
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 21:57
	> код ошибки и строку в исходнике в студию! Дописываю вывод сборки Chromium под GCC 4.7.3.20130202: CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/notifier_options_util.o CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/server_information.o CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/xmpp_connection.o In file included from third_party/libjingle/source/talk/p2p/base/port.h:35:0, from third_party/libjingle/source/talk/xmpp/xmppclientsettings.h:31, from ./jingle/notifier/base/notifier_options_util.h:14, from jingle/notifier/base/notifier_options_util.cc:5: third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()': third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope CXX(target) out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o In file included from third_party/libjingle/source/talk/p2p/base/port.h:35:0, from third_party/libjingle/source/talk/xmpp/xmppclientsettings.h:31, from third_party/libjingle/source/talk/xmpp/xmppclient.h:36, from ./jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.h:16, from jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.cc:5: third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()': third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope In file included from third_party/libjingle/source/talk/p2p/base/port.h:35:0, from jingle/notifier/communicator/connection_settings.cc:12: third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()': third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/notifier_options_util.o] Ошибка 1 gmake: * Ожидание завершения заданий... gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] Ошибка 1 gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] Ошибка 1 * [do-build] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/chromium. * [build] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/chromium. ===>>> make failed for www/chromium
	Ответить \| Правка \| К родителю #125 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-13, 22:15
	ох, древний жынгл какой-то. в официальном вообще нет упоминаний про u_int32_t. да, кстати: gcc 4.7.3 тоже нет. привет, гость из будущего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #136 \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 10-Фев-13, 23:07
	> да, кстати: gcc 4.7.3 тоже нет. привет, гость из будущего. Возьми, болезный: ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/snapshots/4.7-20130202/gcc-4.7-201...
	Ответить \| Правка \| К родителю #138 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-13, 23:44
	изя, ты дурак, я тебе это уже говорил. 4.7.3 не существует, и не будет существовать, пока не выпустят официальный релиз. а тот, кто использует снапшоты — или разработчик gcc, или понимающий, что делает, или дурак как ты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #139 \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Фев-13, 13:26
	> изя, ты дурак, я тебе это уже говорил. 4.7.3 не существует, и > не будет существовать, пока не выпустят официальный релиз. а тот, кто > использует снапшоты — или разработчик gcc, или понимающий, что делает, или > дурак как ты. usira, FreeBSD 9.1-STABLE тоже не существует. LLVMClang 3.2 в базовую систему FreeBSD 9.1 ещё не портировали. Продолжай жить в своём тёплом и влажном мирке. :))
	Ответить \| Правка \| К родителю #140 \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Фев-13, 20:10
	— Так вы, Иван, как я изволил выражаться по неосторожности, дурак… (ц)
	Ответить \| Правка \| К родителю #143 \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Фев-13, 21:32
	% /usr/local/bin/gcc48 --version gcc48 (FreeBSD Ports Collection) 4.8.0 20130203 (experimental) Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. % portmaster -gD --delete-build-only www/chromium ---split--- ./base/basictypes.h:216:39: note: in definition of macro 'COMPILE_ASSERT' typedef CompileAssert<(bool(expr))> msg[bool(expr) ? 1 : -1] ^ gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/notifier_options_util.o] Ошибка 1 gmake: * Ожидание завершения заданий... In file included from third_party/libjingle/source/talk/base/ipaddress.h:32:0, from third_party/libjingle/source/talk/base/socketaddress.h:35, from ./jingle/notifier/communicator/connection_settings.h:13, from jingle/notifier/communicator/connection_settings.cc:5: third_party/libjingle/source/talk/base/network.h: In constructor 'talk_base::Network::Network()': third_party/libjingle/source/talk/base/network.h:157:23: error: 'u_int32_t' was not declared in this scope Network() : prefix_(INADDR_ANY), scope_id_(0) {} ^ gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] Ошибка 1 ./base/observer_list_threadsafe.h: In constructor 'UnboundMethod<T, Method, Params>::UnboundMethod(Method, const Params&)': ./base/observer_list_threadsafe.h:66:9: warning: typedef 'badunboundmethodparams' locally defined but not used [-Wunused-local-typedefs] badunboundmethodparams); ^ ./base/basictypes.h:216:39: note: in definition of macro 'COMPILE_ASSERT' typedef CompileAssert<(bool(expr))> msg[bool(expr) ? 1 : -1] ^ gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] Ошибка 1 * [do-build] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/chromium. * [build] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/chromium. ===>>> make failed for www/chromium ===>>> Aborting update Terminated ===>>> The following actions were performed: Installation of devel/libevent (libevent-1.4.14b_2) Installation of devel/yasm (yasm-1.2.0) Installation of multimedia/v4l_compat (v4l_compat-1.0.20120501_1) Installation of sysutils/flock (flock-2.19) ===>>> Deleting installed build-only dependencies ===>>> You can restart from the point of failure with this command line: portmaster <flags> www/chromium audio/alsa-plugins multimedia/ffmpeg graphics/frei0r textproc/texi2html graphics/opencv-core devel/cmake devel/cmake-modules multimedia/dirac devel/libtool x11-fonts/droid-fonts-ttf Опять ошибка! Да что ты будешь делать?! Последние версии GCC никуда не годятся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #136 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение производительн..."	+/–
	Сообщение от Фтщтньщгы (?), 10-Фев-13, 13:18
	> Кстати, chromium-24.0.1312.57_1 (LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 8282 > А вот сборка с помощью нового gcc-4.7.3.20130202 не удалась: > gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/base/weak_xmpp_client.o] > Ошибка 1 > gmake: * [out/Release/obj.target/notifier/jingle/notifier/communicator/connection_settings.o] > Ошибка 1 > * [do-build] Error code 1 > Stop in /usr/ports/www/chromium. > * [build] Error code 1 Зачем браузеру (!) jingle?
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "DragonFly BSD переходит на GCC 4.7. Сравнение..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-13, 22:13
	> Зачем браузеру (!) jingle? ты ещё спроси, зачем браузеру видеоплеер, аудиоплеер, поддержка OpenGL и прочие костыли. потому что браузер сейчас — это такая ОС на костылях, просто эталон костылестроения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору