|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Тематический каталог: Построение высоко доступного web класт..." | +/– | |
Сообщение от auto_topic (ok) on 01-Сен-05, 16:48 | ||
Обсуждение статьи тематического каталога: Построение высоко доступного web кластера с балансировкой нагрузки (web cluster apache balance linux) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по ответам | RSS] |
1. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от roos (ok) on 01-Сен-05, 16:48 | ||
Статья описывает отличную технологию , только сдается мне что последний вариант работать не бутет: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от root (??) on 25-Сен-06, 20:54 | ||
Wackamole крайне неустойчив на RH linux. В половине случаев процесс просто умирает как раз при аварии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от obl (ok) on 23-Ноя-06, 18:21 | ||
А как дела с фрей обстоят? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от obl (ok) on 19-Янв-07, 15:51 | ||
все будет работать - бэкхенд сам отсеивает сервера - неудачники которые не отвечают в указанный промежуток времени по умолчанию 20с, у меня - 3 секунды :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от Sirex on 30-Мрт-07, 16:55 | ||
А у меня работает в 30% случаях. Иногда spread просто не запускается, а когда запсукается и spread и wackamole, просто ничего не происходит. Что делать не знаю. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от obl (ok) on 21-Апр-07, 15:37 | ||
я не стал с вакамолом заморачиваться... главная машинка помощнее нужна просто. ) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от TwoBoots on 24-Май-07, 17:32 | ||
А что в самом spread ничего настраиват ьне нужно? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от b2d (ok) on 07-Дек-07, 16:06 | ||
Все хорошо. Все понятно ... а данные где храняться? Синкаються между всеми серверами ежедневно? или они статические? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от adil_18 (??) on 18-Фев-08, 08:48 | ||
nginx с нативным load balance -ром и HA заменяет все высше изложенное | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на..." | +/– | |
Сообщение от obl (ok) on 09-Июн-08, 12:39 | ||
>nginx с нативным load balance -ром и HA заменяет все высше изложенное | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на" | +/– | |
Сообщение от irem on 31-Окт-08, 10:22 | ||
Не знаю, больше два года работало все по RHEL3, почти год под RHEL4 - никаких проблем, все супернадежно отрабатывает. А вот если накосячить в конфигурационных файлах - например разные списки указаны - тогда да, будет и падать, и виртуальные адреса не подхватывать. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на" | +/– | |
Сообщение от irem on 31-Окт-08, 10:29 | ||
Если на серверах два физических сетевых интерфейса, то надо их оба рационально использовать. Все нормальные промышленные сервера сейчас идут с двумя сетевыми интерфейсами и не зря. Если пустить служебные пакеты по своему каналу, то никаких затыков не будет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на" | +/– | |
Сообщение от obl (ok) on 27-Янв-09, 02:08 | ||
>Если на серверах два физических сетевых интерфейса, то надо их оба рационально | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на" | +/– | |
Сообщение от irem on 20-Ноя-09, 13:14 | ||
>я говорил о том что в канал никто не упирается, с софтовым | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Построение высоко доступного web кластера с балансировкой на" | +/– | |
Сообщение от irem on 20-Ноя-09, 13:16 | ||
Правка: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |