forum.opennet.ru - "Firefox 100% CPU на некоторых страницах" (3)

"Firefox 100% CPU на некоторых страницах"

Форум WEB технологии (Особенности web-браузеров)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Firefox 100% CPU на некоторых страницах"	+/–
Сообщение от Аноним (0), 16-Ноя-24, 10:03
Ребята такая фигня. Работал, вдруг осознаю - гудит компьютер слишком сильно что-то. Смотрю в htop - а там Firefox в фоне 99% CPU отожрал, и температура камня - 79 градусов. Думаю "наверное в одно из расширений майнер всунули". но нет: * Отключение расширений не помогло. Да и репутация у всех хорошая. * проблема проявляется, когда активна конкретная вкладка, а именно: https://github.com/<имя пользователя>/<имя репозитория> Конкретно у меня проявилось на: https://github.com/zeromq/libzmq (и любых других) Просто https://github.com/<имя пользователя>/ такого эффекта не вызывает. JavaScript отключил в настройках браузера, это ничего не меняет. Вангую, что M$ куда-нибудь в уголок экрана приделали красивую анимацию на CSS, и из-за это всё жрёт. Что характерно, в about:processes всей этой 100% нагрузки не видно! Вы тоже такое наблюдаете? Инфа о браузере и его настройках: Имя Firefox Версия 132.0.2 ID сборки 20241110231641 ID дистрибутива User Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0 ОС Linux 6.11.7-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.11.7-1 (2024-11-09) Многопроцессные окна 1/1 Окна Fission 0/1 Отключены пользователем Графика Возможности Пиксельные соотношения окна устройства 1 Композитинг WebRender Информация отладки видимости шрифта Linux Unknown - ID=debian WebGL 1 - Информация WSI драйвера - WebGL 1 - Визуализатор драйвера WebGL is currently disabled. WebGL 1 - Версия драйвера - WebGL 1 - Расширения драйвера - WebGL 1 - Расширения - WebGL 2 - Информация WSI драйвера - WebGL 2 - Визуализатор драйвера WebGL is currently disabled. WebGL 2 - Версия драйвера - WebGL 2 - Расширения драйвера - WebGL 2 - Расширения - Протокол управления окнами x11 Среда рабочего стола kde Целевая частота кадров 60 AzureCanvasBackend skia AzureContentBackend skia AzureFallbackCanvasBackend skia HW_COMPOSITING default available user force_enabled Force-enabled by pref OPENGL_COMPOSITING default available user force_enabled Force-enabled by pref WEBRENDER default available user force_enabled Force enabled by pref WEBRENDER_COMPOSITOR default disabled Disabled by default Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_DISABLED user force_enabled Force enabled by pref env blocklisted Blocklisted by gfxInfo Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_WEBRENDER_COMPOSITOR_DISABLED runtime blocked Cannot be enabled in release or beta Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_DISABLE_RELEASE_OR_BETA WEBRENDER_PARTIAL default available WEBRENDER_SHADER_CACHE default disabled Disabled by default Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_DISABLED WEBRENDER_OPTIMIZED_SHADERS default available WEBRENDER_ANGLE default available env unavailable OS not supported Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_OS_NOT_SUPPORTED WEBRENDER_DCOMP_PRESENT default available user disabled User disabled via pref Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_DCOMP_PREF_DISABLED env unavailable Requires GPU process Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_NO_GPU_PROCESS runtime unavailable Requires ANGLE Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_DCOMP_NOT_ANGLE WEBRENDER_SCISSORED_CACHE_CLEARS default available WEBGPU default available runtime blocked WebGPU cannot be enabled in release or beta Заблокировано; код ошибки WEBGPU_DISABLE_RELEASE_OR_BETA X11_EGL default available DMABUF default available HARDWARE_VIDEO_DECODING default available user force_enabled Force enabled by pref env blocklisted Blocklisted by gfxInfo Заблокировано; код ошибки FEATURE_HARDWARE_VIDEO_DECODING_NO_***** HW_DECODED_VIDEO_ZERO_COPY default available VP8_HW_DECODE default available env blocklisted #BLOCKLIST_FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_MISSING Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_MISSING VP9_HW_DECODE default available env blocklisted #BLOCKLIST_FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_MISSING Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_MISSING DMABUF_SURFACE_EXPORT default blocked Blocklisted by gfxInfo Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_BROKEN_DRIVER BACKDROP_FILTER default available CANVAS_RENDERER_THREAD default blocked Thread unsafe GL Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_THREAD_UNSAFE_GL ACCELERATED_CANVAS2D default available H264_HW_DECODE default available AV1_HW_DECODE default available env blocklisted #BLOCKLIST_FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_MISSING Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_MISSING REMOTE_CANVAS default disabled Disabled via pref Заблокировано; код ошибки FEATURE_FAILURE_DISABLED env unavailable-no-gpu-process Disabled without GPU process Заблокировано; код ошибки FEATURE_REMOTE_CANVAS_NO_GPU_PROCESS runtime blocked Platform not supported Заблокировано; код ошибки FEATURE_REMOTE_CANVAS_NOT_WINDOWS P.S. Аппаратное декодирование видео есть, но Mozilla решила захардкодить, что его нет, потому что в некоторых вырожденных случаях декодируется с артефактами. Как обойти без пересборки или бинарного патчинга - не знаю.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я уже давно обратил внимание на загрузку CPU на гитхабе Мне помогла запись в et, Аноним (1), 18:46 , 16-Ноя-24, (1)

У меня JS вырублен обычно носкриптом, а не железобетонно, но ради эксперимента , Аноним (2), 03:33 , 17-Ноя-24, (2)

1 Несанкционирванно майнят на полную мощь другие могут и не так броско - ч, Аноним (3), 02:57 , 19-Ноя-24, (3)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Firefox 100% CPU на некоторых страницах" +/–

Сообщение от Аноним (1), 16-Ноя-24, 18:46

Я уже давно обратил внимание на загрузку CPU на гитхабе.
Мне помогла запись в /etc/hosts
0.0.0.0 collector.github.com
Гитхаб замечательно работает, CPU не грузит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Firefox 100% CPU на некоторых страницах" +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Ноя-24, 03:33

> Я уже давно обратил внимание на загрузку CPU на гитхабе.
> Мне помогла запись в /etc/hosts
> 0.0.0.0 collector.github.com
> Гитхаб замечательно работает, CPU не грузит
У меня JS вырублен (обычно носкриптом, а не железобетонно, но ради эксперимента вырубил железобетонно - не помогло). А всё лишнее режет uMatrix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Firefox 100% CPU на некоторых страницах" +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Ноя-24, 02:57

1) Несанкционирванно майнят... на полную мощь. (другие могут и не так броско - что не отменяет факта).
В Chromium и FF - даже есть соотв-щие галочки блокирвания но, похоже больше для вида...
Впрочем, может и работающие - но, тогда тут старая история с якобы защитой - антивирусами, с быстрым устареванием их  баз...
(в отлилие от, например, проактивной защиты на максимуме, блочащей по авто-запросам поштучно ручных ответов - почти всё
/от не так уж и редкого несанкционирвоанного и просто ненужного программам прямого доступа к файлам или вообще диску, к сети, к драйверам их и в т.ч.очень часто для обхода Firewall-блокировки/,
- у ПО как закономерно с мусоропомоек так и со всяких стим&Co и даже с оф.сайто разработчиков
(ну вот те же GSC распросраняли даже не в одной в своих стратежках вирус CIH~95 - грохавший компы 26 числа ежегодно, вер-но для скрытого доп.пиара будущего их проекта про Чернобыльскую зону...
но, и не касаясь этих гадов и просто по жизни, могу сказать так: про антивирусы на ПК любых разработчиков и дистрибюторов - я всё сказал пряммо тут выше...
а, уж что там на [их]серверах и роутерах провайдеров... если лаконично - [само-]обман, т.б.деваться то некуда).
И, реально, эти удобства по проверке сайтов на майнинг-серверами или фишинг-мошеничества
- сами являющиеся доп.предлогом для скрывания большим числом соединений браузеров к [своим] серверам - и несанкционирванных содинений...
Впрочем,
и такие(включюая поиск для подсказки в адресной строке, как помню - фейково выключаемых т.е. лишь внешне прекращая вводить поиск в подсказке, или же для проверки сертификатов сайтов после блокировния которых браузер погружается в ситуацию аналогичную с устаревшими сертификатами... особенно если в нём они всегда принудительны, а даже когда и нет - будет доставать наглыми доп.запросами на аждой страничке, а в frame'ах вроде бы вообще блокируя всёравно)
- точно так же могут/используют для слива как к своим разработчикам так и JS-pluginов чего угодно, включая банковские реквизиты и т.д, а так же присылая же и зловреды трояны и вирусятину и просто творя всё что захотят на ПК с апапратурой и данными,
т.б. если понадобится - если заблочить те несанкционирванные соединения, например в той же последней годной врсии Opera12.xx - они в т.сл.вообще сами блочат все пользовательские исходящие...и  даже доп-но палясь - наконец тогда мельком в статусной строке выдавая: что, не могут соединяться с одним из своих серверов, т.е. (рельно)они не могут соединяться напрямую, вообще; в том же FF я тогда(давно) тоже долго ловил несанкционирванные IP адреса как к разрабам так и просто левым IP но, уже не помню толи из-за ещё большего числа прекратил забив на FF тогда, то ли забил из-за ровно того же результата, в браузере от MS по сути аналогинчо было только серверы другие но притом он сам падлючно уже исп-ся и для обновлений ОС по кр.мере в ручном режиме чуть-чуть более предпочтительном автматического с точки зрени того чтов иное время все такие исходящие соединения заблоченны, ибо нефиг,
впрочем, под никсами пока не понял как вообще динамически блокирвать IP поштучно... т.е.сижу в режиме полного удалённого доступа к себе о чём ниже, правда диски пришолсь отключить физически, т.е.такое себе... удобство линукса из-за этого, и просто проблема с решением что, [не]качать, т.е.уже и так есть на тех винтах кторыми вынужден не пользоваться... сплошное разочарование изза него/них)
Кстати, майнинг *по нормальному* мог бы быть легко уж если не авто-блокирован то прилично ограничен - ограничивай бараузеры расход ЦП скажем в 5-10% на страничку, но тогда же как миллиарды людей заставлять ПК/moby обновлять... Т.е.и тут как тут призводители аппаратуры...
И т.б.раз уж опция Block PopUp windows - что в FF нынешнем, что в Chromium - работает как то через раз, если вообще работает. А, ведь проще некуда этой ф-ции, значит реально специально так задуманно разработчиками, например, приучая своих пользователей что, раз и так оно не рабоатет то если ёё вообще уберут - пользователь ничего не потеряет... (Как убрали даже JavaScript выключение для увелиения своей backdoor'ности  на случай блокирвания всех несанкционированных соединений; а, где не убрали - надо аж лезть в опции браузера и там долго копаться, причём при каждом переключении, явно из расчёта что большинство - забъёт).
2) Ну и м.б. как зомбо-компьютер атакуя других.
3) Ещё с [локальных] дисков периодичеки скачивают содержимое сканируя из мин.браузера/
Что можно заметить если сидеть на сранительно же медленных LiveCD/DVD, как я в никсах(ибо проблема выбора его дистра под мои требования безопасности и прсто вменяемости произвдительности помненно на серьёность дистрибютора - оказалось просто неразрешимой пока),
напр.даже с Firewall якобы блокирующим все входящие т.е.если не врут - только с исходящими [из браузера (кстати, всё вне браузера - подозрительно невозможно заблочить тут, в мин.GUI Gufw!)] ) - учащается и усиляется внешне ничем необоснованый доступ к CD/DVD при включенности сети,
(т.б.иногда приводя из-за этого к преждевреенным зависаниям линуксов т.б. он и сам свопит на CD.. /затем вовсе зависая.../ но, можно подметить когда ОС/ПО в этом нуждается bи наоборот не должен бы, хоть и бывает тоже спонтанно обращается и впринципе это может зависить от реализации ядра), может это и не из дыры в браузерах - а, через любое кол-во других дыр в ядре и аппаратуре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Firefox 100% CPU на некоторых страницах"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 16-Ноя-24, 18:46
Я уже давно обратил внимание на загрузку CPU на гитхабе. Мне помогла запись в /etc/hosts 0.0.0.0 collector.github.com Гитхаб замечательно работает, CPU не грузит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Firefox 100% CPU на некоторых страницах"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Ноя-24, 03:33
	> Я уже давно обратил внимание на загрузку CPU на гитхабе. > Мне помогла запись в /etc/hosts > 0.0.0.0 collector.github.com > Гитхаб замечательно работает, CPU не грузит У меня JS вырублен (обычно носкриптом, а не железобетонно, но ради эксперимента вырубил железобетонно - не помогло). А всё лишнее режет uMatrix.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Firefox 100% CPU на некоторых страницах"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 19-Ноя-24, 02:57
1) Несанкционирванно майнят... на полную мощь. (другие могут и не так броско - что не отменяет факта). В Chromium и FF - даже есть соотв-щие галочки блокирвания но, похоже больше для вида... Впрочем, может и работающие - но, тогда тут старая история с якобы защитой - антивирусами, с быстрым устареванием их баз... (в отлилие от, например, проактивной защиты на максимуме, блочащей по авто-запросам поштучно ручных ответов - почти всё /от не так уж и редкого несанкционирвоанного и просто ненужного программам прямого доступа к файлам или вообще диску, к сети, к драйверам их и в т.ч.очень часто для обхода Firewall-блокировки/, - у ПО как закономерно с мусоропомоек так и со всяких стим&Co и даже с оф.сайто разработчиков (ну вот те же GSC распросраняли даже не в одной в своих стратежках вирус CIH~95 - грохавший компы 26 числа ежегодно, вер-но для скрытого доп.пиара будущего их проекта про Чернобыльскую зону... но, и не касаясь этих гадов и просто по жизни, могу сказать так: про антивирусы на ПК любых разработчиков и дистрибюторов - я всё сказал пряммо тут выше... а, уж что там на [их]серверах и роутерах провайдеров... если лаконично - [само-]обман, т.б.деваться то некуда). И, реально, эти удобства по проверке сайтов на майнинг-серверами или фишинг-мошеничества - сами являющиеся доп.предлогом для скрывания большим числом соединений браузеров к [своим] серверам - и несанкционирванных содинений... Впрочем, и такие(включюая поиск для подсказки в адресной строке, как помню - фейково выключаемых т.е. лишь внешне прекращая вводить поиск в подсказке, или же для проверки сертификатов сайтов после блокировния которых браузер погружается в ситуацию аналогичную с устаревшими сертификатами... особенно если в нём они всегда принудительны, а даже когда и нет - будет доставать наглыми доп.запросами на аждой страничке, а в frame'ах вроде бы вообще блокируя всёравно) - точно так же могут/используют для слива как к своим разработчикам так и JS-pluginов чего угодно, включая банковские реквизиты и т.д, а так же присылая же и зловреды трояны и вирусятину и просто творя всё что захотят на ПК с апапратурой и данными, т.б. если понадобится - если заблочить те несанкционирванные соединения, например в той же последней годной врсии Opera12.xx - они в т.сл.вообще сами блочат все пользовательские исходящие...и даже доп-но палясь - наконец тогда мельком в статусной строке выдавая: что, не могут соединяться с одним из своих серверов, т.е. (рельно)они не могут соединяться напрямую, вообще; в том же FF я тогда(давно) тоже долго ловил несанкционирванные IP адреса как к разрабам так и просто левым IP но, уже не помню толи из-за ещё большего числа прекратил забив на FF тогда, то ли забил из-за ровно того же результата, в браузере от MS по сути аналогинчо было только серверы другие но притом он сам падлючно уже исп-ся и для обновлений ОС по кр.мере в ручном режиме чуть-чуть более предпочтительном автматического с точки зрени того чтов иное время все такие исходящие соединения заблоченны, ибо нефиг, впрочем, под никсами пока не понял как вообще динамически блокирвать IP поштучно... т.е.сижу в режиме полного удалённого доступа к себе о чём ниже, правда диски пришолсь отключить физически, т.е.такое себе... удобство линукса из-за этого, и просто проблема с решением что, [не]качать, т.е.уже и так есть на тех винтах кторыми вынужден не пользоваться... сплошное разочарование изза него/них) Кстати, майнинг по нормальному мог бы быть легко уж если не авто-блокирован то прилично ограничен - ограничивай бараузеры расход ЦП скажем в 5-10% на страничку, но тогда же как миллиарды людей заставлять ПК/moby обновлять... Т.е.и тут как тут призводители аппаратуры... И т.б.раз уж опция Block PopUp windows - что в FF нынешнем, что в Chromium - работает как то через раз, если вообще работает. А, ведь проще некуда этой ф-ции, значит реально специально так задуманно разработчиками, например, приучая своих пользователей что, раз и так оно не рабоатет то если ёё вообще уберут - пользователь ничего не потеряет... (Как убрали даже JavaScript выключение для увелиения своей backdoor'ности на случай блокирвания всех несанкционированных соединений; а, где не убрали - надо аж лезть в опции браузера и там долго копаться, причём при каждом переключении, явно из расчёта что большинство - забъёт). 2) Ну и м.б. как зомбо-компьютер атакуя других. 3) Ещё с [локальных] дисков периодичеки скачивают содержимое сканируя из мин.браузера/ Что можно заметить если сидеть на сранительно же медленных LiveCD/DVD, как я в никсах(ибо проблема выбора его дистра под мои требования безопасности и прсто вменяемости произвдительности помненно на серьёность дистрибютора - оказалось просто неразрешимой пока), напр.даже с Firewall якобы блокирующим все входящие т.е.если не врут - только с исходящими [из браузера (кстати, всё вне браузера - подозрительно невозможно заблочить тут, в мин.GUI Gufw!)] ) - учащается и усиляется внешне ничем необоснованый доступ к CD/DVD при включенности сети, (т.б.иногда приводя из-за этого к преждевреенным зависаниям линуксов т.б. он и сам свопит на CD.. /затем вовсе зависая.../ но, можно подметить когда ОС/ПО в этом нуждается bи наоборот не должен бы, хоть и бывает тоже спонтанно обращается и впринципе это может зависить от реализации ядра), может это и не из дыры в браузерах - а, через любое кол-во других дыр в ядре и аппаратуре.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору