| 1.4, Ilia (?), 16:41, 04/04/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С кодировками там тоже всё зашибись.
А что не так со skipto?
Оригинал:
skipto number - Skip all subsequent rules numbered less than number. The search continues with the first rule numbered number or higher.
Перевод:
skipto number - пропустить все последующие правила с номерами, меньшими, чем number; поиск продолжается с первого правила, пронумерованного number или выше.
Единственный спорный момент - наверное, всё-таки, лучше было бы перевести не "выше", а "больше".
| | |
| |
| 2.5, Alexandr (?), 09:49, 10/04/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Большое всем вам спасибо за конструктивную критику и предложения. Проблема с кодировками исправлена. Раздел skip-to откорректирован. Если у кого будут конструктивные предложения или интересные примеры, опубликую с удовольствием с указанием авторства.
С уважением
Александр Н. Давыдов, автор сайта.
| | |
| |
| 3.6, Arkady (?), 10:32, 15/04/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хотелось бы обратить внимание на строки (http://ipfw.ism.kiev.ua/ipfw.html), выделенные красным шрифтом:
>Практически и теоретически доказано, что при указании единиц измерения >полосы пропускания не имеет значения, что стоит после первых двух букв, >важно только "К" и "В"! Причем, если вторая буква строчная, то он >считает это битами, если заглавная, то байтами. Следовательно, если >указать 100KBit/s, то это будет означать 100 килобайт в секунду!!!
При тестировании двух соединненых между собой систем утилитой NETPERF выяснилось, что все таки значащими являются не две, а три буквы. Т.е. "kby". Причем регистр букв значения не имеет.
Версия ОС: FreeBSD 4.7.
| | |
|
|
| 1.7, TZapper (?), 04:45, 28/04/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я уже начитался этих доков. Лучше бы сделали перевод на основе IPFW2 с уклоном на фильтрацию MAC адресов, layer2 и ether_demux(). | | |
| |
| 2.10, Alatar (?), 12:54, 31/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 во-во, согласен
man'ы - это конечно хорошо,но статьи, основанные на реальном опыте, порой, важнее =) | | |
|
| 1.8, ak (?), 03:16, 30/04/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 в разделе
ОПЦИИ
...
established
Только для TCP-пакетов. Соответствует пакетам, которые имеют битовые установки RST и ACK.
на самом деле RST ИЛИ ACK. | | |
| 1.9, n1ck (?), 14:59, 10/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 hi all! а подскажите есть какая нить инфа по ipfw в формате pdf или doc, и если кто может ..пришлите мне на мыло плиз !!!! | | |
|
