| |
| |
| 3.3, aZ (ok), 21:47, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Мне есть дело. И я хочу видеть цифры в новости, а не по ссылкам ходить.
| | |
| |
| 4.36, QuAzI (ok), 14:46, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Мне есть дело. И я хочу видеть цифры в новости, а не
>по ссылкам ходить.
Жаба - самый страшный зверь. Половину человечества передавила. А где право разработчика на анонимность? Разработчик получит денежку, сообщество получит открытый код, вы сможете использовать его в ваших проектах (если они у вас есть). А завидовать работающим нехорошо.
| | |
| |
| 5.37, aZ (ok), 14:58, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Жаба, анонимность? Слова которые используют тёмные личности для отмывания денег.
| | |
|
|
|
| |
| 3.13, Аноним (-), 07:32, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эдвард и Дрю - это разные люди, новости нужно читать, прежде чем глупость запостить.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 22:08, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошие новости радуют! И несомненно Дрю Лавинь принесет много пользы проекту PC-BSD.
| | |
| |
| 2.25, тигар (ok), 11:52, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 From: Ken Smith <kensmith@buffalo.edu>
To: freebsd-stable <freebsd-stable@freebsd.org>
Subject: FreeBSD 8.1-RC2 Available...
Date: Fri, 02 Jul 2010 10:38:24 -0400
| | |
|
| |
| 2.84, mef (ok), 22:44, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> также на реализацию простого механизма ограничения ресурсов для отдельных Jail-окружений во FreeBSD
>
>От патчей, которые им накидали (http://wiki.freebsd.org/Jails) они решили отказаться?
CPU + RAM limits
конкретно это от Menshikov Konstantin в данный момент на 8.0 не работает.
Там есть HRL вот он и будет развиваться.
| | |
| |
| 3.93, andy (??), 21:22, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насколько я помню, Константин закидывал на форум Лиссяры работающий вариант, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.95, kshetragia (ok), 06:40, 08/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подозреваю, что тупо не хватило ресурсов на это. netgraph + geom + ULE scheduler были нужнее
| | |
|
|
|
| 1.10, ссс (?), 01:11, 03/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
все заметили, что они зачастили давать гранты на BSD проекты? не к добру это всё..
готовят альтернативу Linux'у, чтобы потом можно было закрывать сорцы..
вот такой вот BSD-профит ;)
| | |
| |
| 2.11, anonymous (??), 05:58, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вас понимаю, но по-моему, все виды должны существовать одновременно:
несводобные-неоткрытые - windows/etc
несвободные-открытые - linux
свободные-открытые - *bsd
тогда будет выбор.
А сводить всё к gpl - это, знаете ли, шариатом попахивает.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 09:51, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> несводобные-неоткрытые - windows/etc
таким место в нишевых рынках типа прошивок, драйверов для редких железок, etc. В качестве general purpose проприетарщина должна умереть.
| | |
| 3.19, ссс (?), 10:16, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>свободные-открытые - *bsd
для bsd больше подходит слово "анархия", чем свобода.
gpl же обязывает к совершенствованию проекта.
| | |
| |
| 4.21, аноним (?), 10:42, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | bsd - это либеральная лицензия без полицейщины, не считающая пользователей кода ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.27, минона (?), 13:00, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не на ферме же нас разводят,
действительно интересный вопрос.
все остальное - демагогия.
| | |
| 5.33, filosofem (ok), 13:24, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >bsd - это либеральная лицензия без полицейщины, не считающая пользователей кода априори
>козлами, и возврат кода в проект - целиком решение конечного пользователя.
GPL считает пользователей априори козлами, потому что запрещает козлить?
А УК считает людей априори ворами, потому что запрещает воровать?
Действительно, в каком-то смысле это так и наша свобода ограничена законами. Но поверьте, если отменить УК и разрешить вороовать и убивать, мир свободнее не станет.
| | |
| |
| 6.34, QuAzI (ok), 14:40, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто кого убивает? Если на то пошло, то GPL это как у Китайцев (или Японцев?), у которых надо долго клянчить по конторам и отбашлять денег чтобы завести нового ребёнка (чуть изменённую копию уже имеющегося продукта), в то время, когда остальное человечество спокойно плодится и развивается.
А вот винды это да. Убийства, аборты, анархия на почве озлобленности от собственной невменяемости.
p.s. но я не вижу в этой ветке конструктивной критики, опять холивар про лицензии.
| | |
| |
| 7.39, filosofem (ok), 15:30, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Кто кого убивает? Если на то пошло, то GPL это как у Китайцев (или Японцев?), у которых надо долго клянчить по конторам и отбашлять денег чтобы завести нового ребёнка (чуть изменённую копию уже имеющегося продукта), в то время, когда остальное человечество спокойно плодится и развивается.
Если на то пошло, никто плодиться не запрещает. Наоборот, чтобы гарантировать размножение кода, запрещено плодить бесплодных ублюдков^Wгибридов.
| | |
| |
| 8.50, QuAzI (ok), 17:18, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вырождаться будут как раз не имеющие вариантов браки между родственниками за с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.41, anonymous (??), 16:12, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>GPL считает пользователей априори козлами, потому что запрещает козлить?
>А УК считает людей априори ворами, потому что запрещает воровать?
>Действительно, в каком-то смысле это так и наша свобода ограничена законами. Но
>поверьте, если отменить УК и разрешить вороовать и убивать, мир свободнее
>не станет.
О господи, вы ещё с врачами сравните. Начитались Чапека?
| | |
|
| 5.56, User294 (ok), 23:46, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > bsd - это либеральная лицензия без полицейщины, не считающая пользователей
> кода априори козлами,
Ну тогда надо заодно еще отменить нахрен все законы и объявить свободную и бесконтрольную продажу оружия. Так, допустив что все вокруг добропорядочные не-козлы. Результатом правда вы врядли будете довольны, особенно если вам вышибут мозги ради того чтобы забрать 100 рублей. Ну вот bsd именно этот случай - в результате у кой-кого (не будем показывать пальцем) есть система для VPS. Но только у них и еще пары фруктов и за бабки. А у пингвиноидов опенвза есть уже черт знает сколько. Бесплатно и для всех. Такая вот разница в результатах.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 18:46, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален Pugna избиение - лат - прием, родственный предыду... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.30, filosofem (ok), 13:09, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>gpl же обязывает к совершенствованию проекта.
Это где в GPL такое написано?
| | |
| |
| 5.35, QuAzI (ok), 14:43, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>>gpl же обязывает к совершенствованию проекта.
>
>Это где в GPL такое написано?
Нигде. Это просто очередной холивар.
| | |
| 5.57, User294 (ok), 23:47, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Это где в GPL такое написано?
Номинально - нигде, однако требование отдать сорс с изменениями очень тому способствует. Может быть, именно поэтому линуксоиды уже черт знает сколько лет юзают опенвзу когда бздуны только еще собираются сделать что-то мало-мальски сравнимое, когда-то там и не факт что со всеми фичами? А на данный момент - у них есть аж фествдс с их проприетарным виртуализатором которым они забыли поделиться, и волшебная фига в кармане у всех остальных. Результаты анархии, фигли.
| | |
| |
| 6.58, kshetragia (ok), 07:50, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опенвз у вас появилась ровно по той же причине, что и в FreeBSD многие другие наработки коммерческих компаний - уменьшение затрат на сопровождение. Они просто задолбались перепиливать патчи под каждое ядро.
| | |
| |
| 7.64, ymsssg (??), 12:10, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Опенвз у вас появилась ровно по той же причине, что и в
>FreeBSD многие другие наработки коммерческих компаний - уменьшение затрат на сопровождение.
>Они просто задолбались перепиливать патчи под каждое ядро.
Не в бровь, а в глаз!
| | |
| 7.67, User294 (ok), 14:51, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот что-то в случае фряхи - firstvds ispsystems как-то забыл с вами поделит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.68, yopt (ok), 16:10, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  А сильно заставляют ждать, да Оно jail тебе надо Сдаётся мне, нет И зачем т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.63, i (??), 12:02, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
анархия тоже неплохо, в чем свобода? хотя бы на вике почитайте значения этого слова.
ЗЫ сам не сторонник всяких там бзд
| | |
|
|
| 2.49, sun28 (?), 12:30, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>все заметили, что они зачастили давать гранты на BSD проекты? не к
>добру это всё..
>готовят альтернативу Linux'у, чтобы потом можно было закрывать сорцы..
>вот такой вот BSD-профит ;)
они ? кто такие "они" ? и почему бы фонду называющемуся FreeBSD Foundation не давать гранты на BSD проеткы ? трололо
| | |
|
| 1.15, Below (ok), 08:51, 03/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно откуда такие жесткие сроки - до декабря 2010? По-моему это слишком оптимистично.
| | |
| |
| 2.59, kshetragia (ok), 07:52, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно откуда такие жесткие сроки - до декабря 2010? По-моему это слишком
>оптимистично.
Если сходить по ссылке выше, то там видно, что бОльшая часть работы уже проделана. Так что сроки не такие уж и жесткие.
| | |
|
| 1.18, makky (?), 10:00, 03/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Помнится Константин Меньшиков из Петерхост недавно уже предлагал вменяемую реализацию ограничения ресурсов клеток, которую вроде как не приняли за отсутствия большого количества тестов (я не уверен в этом точно). У FreeBSD лишние деньги?
Кроме того, я недавно в 9ке вроде бы натыкался на утилиту, которая вроде как позволяла ограничивать ресурсы (не помню как называется,я только ман прочел).
Вообщем, для меня несколько странно выглядит то, что вопрос пытаются решить уже оочень давно, наработки есть, но решили сделать все ещё раз.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 11:46, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообщем, для меня несколько странно выглядит то, что вопрос пытаются решить уже
>оочень давно, наработки есть, но решили сделать все ещё раз.
а чего не понятного-то? за конкретный код будет отвечать один разработчик, который проведет все надлежащие тесты и в случае проблем будет кого пнуть. то что он не будет использовать наработанные патчи - совсем не факт.
| | |
| 2.26, тигар (ok), 12:22, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну прошлое(?) место работы Дрю продавало дедики на основе fbsd, там лимиты были, не помню к сожалению название конторы:( Меня тогда интересовало как у них это сделано, а их манагеров интересовал вопрос как бы мне впарить услуги:) по итогу никто никого не удовлетворил:-)
это, кстати, пример того что фря не только в xUSSR юзается и "продаются" на ее основе сервера:)
p.s. "хацкирам" у которых "дедик" == затрояненая виндовз на хороших каналах: дедик - dedicated server.
| | |
| |
| |
| 4.55, mr_gfd (?), 19:43, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>man sandbox ( selinux )
>
>;)
$man sandbox ( selinux )
Badly placed ()'s.
Чо ты хотел этим сказать?
| | |
|
|
| 2.60, TaN (?), 09:35, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам Константин тогда признавался, что реализация немного кривая и ресурсоёмкая. Её не приняли как раз по этой причине. В его реализации по сути костыли, а не ограничения.
| | |
| |
| 3.92, andy (??), 21:03, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сам Константин тогда признавался, что реализация немного кривая и ресурсоёмкая. Её не
>приняли как раз по этой причине. В его реализации по сути костыли, а не ограничения.
Действительно, зачем улучшать написанное, лучше просто написать заново.
| | |
|
|
| 1.40, аноним (?), 15:45, 03/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помнится, где-то читал что лимиты хотят организовать каким-то идиотским способом типа демона, который следит за процессами и их прибивает в случае чего. Надеюсь, тут имеются в виду нормальные лимиты, а не этот маразм?
| | |
| 1.43, voip (??), 19:38, 03/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
все больше замечаю что бсд превращаеться исключительно в серверную ОС
ну что ж
линукс стремиться на десктопы
бсд на сервера
| | |
| |
| 2.45, минона (?), 00:37, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
линукс стремится во всё что можно - от телефонов до кластеров из тысяч нод.
бзд очень хочет не отстать. по-моему всё логично.
| | |
| |
| 3.71, kshetragia (ok), 17:26, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну... кто кого догонять должен - вопрос не такой тривиальный как кажется. Лучшая масштабируемость по сравнению с Линухом(честный SMP против spin lock-ов). внятная архитектура, Мощная унифицированная сетевая подсистема(netgraph), унифицированная файловая подсистема(geom), вложенные jail-ы, полная поддержка IP стека в них, Неотлична от Линукса в качестве десктопа. Не говорю уже о таких мелочах как clang, zfs, dtrace, правильный oss, правильный usb стек, правильный acpi.
Она уже давно прошла стадию "потом над нами смеются".
| | |
| |
| 4.75, аноним (?), 18:35, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>честный SMP против spin lock-ов
Не подскажите ли, где можно почитать про отличия реализации SMP? Чем именно реализация во FreeBSD отличается? Там нет спинлоков? Не троллинга ради, действительно интересно.
| | |
| 4.77, аноним (?), 18:49, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Лучшая масштабируемость по сравнению с Линухом(честный SMP против spin lock-ов).
видимо в топ500 одни фанеги гпл. сидят.
зы:
линух ещё в 2.4 показывал почти линейную производительность (не биссектриса, но всё же).
в отличае от виндов и бзд.
знаете что с того момента изменилось? не?
ничего не изменилось.
ззы:
> Неотлична от Линукса в качестве десктопа. Не говорю уже о таких мелочах как clang, zfs, dtrace, правильный oss, правильный usb стек, правильный acpi.
> Она уже давно прошла стадию "потом над нами смеются".
дык удачи ей в енырпрайзе, телефонах, топ500,...
| | |
| |
| 5.79, аноним (?), 21:21, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>видимо в топ500 одни фанеги гпл. сидят.
А в топ500 суперкомпьютеры все на основе SMP сделаны, да? Речь-то шла именно о нем.
>линух ещё в 2.4 показывал почти линейную производительность (не биссектриса, но всё же).
А в 1989 году на базе 4.3BSD уже сотни, если не тысячи серверов работали, пока Торвальдс читал "введение" книжки Таненбаума. И что из этого следует? Да ничего не следует. Абсолютно.
>в отличае от виндов и бзд.
>знаете что с того момента изменилось? не?
>ничего не изменилось.
Ну как же, вполне себе изменилось. Когда БСДшники ткнули носом весь-такой-ынтерпрайзный линукс в серьезные проблемы с масштабируемостью, то разработчики линукса ( или glibc, уже не помню ) эти проблемы выправили. Вполне позитивное изменение, кстати.
>дык удачи ей в енырпрайзе, телефонах, топ500,...
Линуксу тоже удачи с btrfs, OOM Killer, ну и с десктопами ;-)
| | |
| |
| 6.87, минона (?), 10:01, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот первый http://top500.org/system/10184 (взято отсюда http://top500.org/lists/2010/06)
System Name Jaguar
Site Oak Ridge National Laboratory
System Family Cray XT
System Model Cray XT5-HE
Computer Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz
Vendor Cray Inc.
Operating System Linux
угу. речь именно об smp ;)
а бздей всё не видно.
ps:
за пожелания удачи спасибо, но боюсь она уже не при чем.
| | |
| |
| 7.88, аноним (?), 10:56, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>угу. речь именно об smp ;)
Читаю описание:
---BEGIN---
The XT5 partition contains 18,688 compute nodes [...] Each compute node contains dual hex-core AMD Opteron 2435 (Istanbul) processors running at 2.6GHz, 16GB of DDR2-800 memory, and a SeaStar 2+ router.
---END---
То есть, получается, что SMP там только внутри отдельной ноды, а сами ноды, ясен перец, не работают с общей памятью, то есть на этом уровне - никакого SMP. Не очень в тему здесь топ500. Сказали бы просто: "в топ500 нет *BSD-систем" - это факт, и с этим никто спорит не будет. Но для чего приплетать это к SMP?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.47, аноним (?), 03:09, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>все больше замечаю что бсд превращаеться исключительно в серверную ОС
Любопытно что заставило вас так думать. По мне - так FreeBSD как раз за последние год-два сократил всё отставание от linux как от десктопа, сам везде её использую и бед не знаю. А вот что дальше будет, еще неизвестно. Что-то мне говорит что linux как таковой будет сдвигаться в "слишком" десктоп - в сторону убунту. Используют его все шире, и постепенно идеалы забудутся - начнут принимать и бинарные драйвера в ядро, и всякую дрянь для пожжержки проприетарщины, и получим posix-совместимую винду. Не, это кшна на порядок лучше чем винда обычная, но на два порядка хуже чем настоящая свободная ОС.
| | |
| |
| 3.51, QuAzI (ok), 17:22, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне вот интересно, что будет когда Торвальдс отойдёт от дел и начнётся большой распил между корпорасами.
| | |
| |
| 4.52, 1 (??), 18:32, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
торвальдс и сам корпорас и уже давно в распиле учавствует
| | |
| |
| |
| 6.54, slepnoga (??), 19:22, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 RH - публичная компания - посмотрите на список акционеров.
Алсо, а где же он по вашему работает ? :)
| | |
|
|
|
| 3.66, voip (??), 13:25, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Любопытно что заставило вас так думать.
функционал который добавляют и развивают в фрибсд
больше нужен серверной ОС, чем десктопу
>По мне - так FreeBSD как раз за последние год-два сократил всё отставание от linux как от десктопа
да ничего оно не сократилось
просто каждая идёт в свою сторону
одна на право, другая на лево
причем не паралельно
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 18:27, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> функционал который добавляют и развивают в фрибсд больше нужен серверной ОС, чем десктопу
я бы так не сказал. Например, ZFS очень удобно использовать на десктопе (клонирования древа исходников, автоснапшоты от случайного удаления файлов, сжатие, etc.), gpart упрощает разбиение разделов, vesa на amd64 для серверов вообще не нужна как и юникод в консоли, nvidia-driver на amd64 тоже почти только для десктопа, от переписанного USB больше пользы десктопу (video4linux), обновленная реализация OSS, NFSv4 с клиентской стороны делает почти не нужным использование amd(8), webcamd, chromium, etc.
Из чисто серверных вещей - vImage, Xen, ipfw. KVM или VirtualBox для десктопа подходит лучше чем Xen. Ну еще вспомним 64-битные квоты вряд ли на десктопе нужны.
| | |
| |
| 5.78, voip (??), 19:28, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я бы так не сказал. Например, ZFS очень удобно использовать на десктопе (клонирования
>древа исходников, автоснапшоты от случайного удаления файлов, сжатие, etc.),
удобно не означает необходимо или предназначено
ZFS был импортирован для использование в серверных решениях
поскольку ffs не достаточно стабилен
>gpart упрощает разбиение разделов,
и для серверых решений так же
или вы будете утверждать что для серверов не нужно разбирать разделы?
>vesa на amd64 для серверов вообще не нужна как и юникод в консоли,
>nvidia-driver на amd64 тоже почти только для десктопа,
последний вообще был что называется накапан на мозоль разработчикам
и они дабы не упаcть лицом в грязь, нехотя но все же решили доработать функционал бсд
что бы можно было использовать nvidia
>от переписанного USB
>больше пользы десктопу (video4linux), обновленная реализация OSS, NFSv4 с клиентской
>стороны делает почти не нужным использование amd(8), webcamd, chromium, etc.
если бы не нужна была поддержка network оборудования - то врядли бы наверное и затеяли переписание USB
можно еще много минимальных изменений найти, которые полезны десктопу
но четкое направление просматриваеться в другую сторону, серверные решения
| | |
| |
| 6.80, аноним (?), 21:28, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>поскольку ffs не достаточно стабилен
Чувствуется сила эксперта в области *BSD. Ну ладно сказали бы, что ufs тормозной, это еще похоже на правду. Но "не достаточно стабилен"?...
>>nvidia-driver на amd64 тоже почти только для десктопа,
>последний вообще был что называется накапан на мозоль разработчикам
>и они дабы не упаcть лицом в грязь, нехотя но все же
>решили доработать функционал бсд
"Нехотя"? Вы лично видели их скривленные от отвращения лица, когда они делали коммиты того, что их нвидиевцы просили?
>если бы не нужна была поддержка network оборудования - то врядли бы
>наверное и затеяли переписание USB
Расскажите почтенной публике, это какое же сетевое оборудование, работающее через USB, применяется в серверном сегменте?
| | |
| |
| 7.94, QuAzI (??), 11:01, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо всяких левых хостингов с тоннами никому ненужных "домашних страничек", бывает нужно мониторить/контролировать кучу всякого оборудования. И к сожалению от классического серийного интерфейса производители этого оборудования уходят.
| | |
|
| 6.81, Аноним (-), 21:44, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ой-ой, с каких пор ФС стали ориентироваться на сервер десктоп Можно цитату из в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.82, voip (??), 21:54, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во FreeBSD (и NetBSD тоже) нет дяди типа Тео или Линуса, который дает четкие
>направления. Тут есть *несколько* групп разработчиков, все они тянут одеало на себя
вот вот
дружно вспомнили басню Крылова ru.wikipedia.org/wiki/Лебедь,_Щука_и_Рак
>И тем не менее, это противоречие заявленной морали и "противоположной струны" якобы
>существующего согласия - кажущееся. Движения компаньонов по общей работе, подверженное
>действию инстинктов, как это подчеркнуто на примере животных с противоположными
>инстинктами, и является основным противоречием слов, заявленных намерений в
>противоположность намерениям истинным, пусть и не осознаваемым самими персонажами.
>Очевидно, бессознательные намерения людей, недоговорившихся об общем деле, а возможно и
>не прочувствовавших свои истинные намерения до конца и послужила основной вдохновляющей
>идеей для Крылова. | | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 22:20, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так эволюция делает то же самое, естсественное движение во всех направлениях Вп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, voip (??), 22:46, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | повидимому истенный фанатизм это даже в минусах видеть плюсы первая ссылка в гу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
