Конечно, радует, что вы используете СПО при создании журнала, но речь таки идёт не о том, с чем вы работаете, а о том, что вы описываете (и, косвенно, продвигаете).

Несомненно, писать однобоко плохо, но я, как читатель, ждал в первых номерах таких глобальных тем, как общий обзор индустрии - что из игр есть свободного, что есть бесплатного, но закрытого, что есть коммерческого, какие есть вообще библиотеки и движки - свободные и закрытые, и т.д.

Интересно было бы почитать анализ альтернативных бизнес-моделей. Все хотят игр на линуксе, но когда потенциальные разрабы задумываются о хлебе насущном, многие впадают в ступор и не имеют ни малейшего понятия, как извлечь выгоду из СПО. А её извлечь можно и в этом нет криминала. И в то же время не очевидно, как её извлекать, гармонируя с сообществом Open Source. Также достойны внимания успех и креативность бизнес-моделей Humble Indie Bundle и 2dboy (я об акциях со свободной ценой и т.д.)

Про рыбку - возникает путанница. Я захожу на сайт, хочу скачать, вижу только бинари, предполагаю, что продукт закрытый - закрываю вкладку (я из тех, кому интересны исходники).
Если бы не спросил - так бы и думал, что вы зажали исходники, или, того хуже, собираетесь

P.S. Вы как-нибудь анализируете интерес читателей, о чем они хотят статьи? Этот анализ принесет пользу и несколько поднимет продажи.