1.2, xoomer (ok), 13:47, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2.6.35?
Интересно будет, если ещё для мейнстрима введут флагманскую версию...
| |
|
2.7, pavlinux (ok), 14:56, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не переживайте, не прокатит это. ВООБЩЕ НИКАК.
1. Другие и мелкие фирмы пошлют нах... Sony, Googlе, MeeGo и Linaro.
Надергают патчей из этого ядра и впихнут в 2.6.36/2.6.37,...
в общем, в более поздние. И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!".
2. 100%, что те же Sony и Google будут скрывать свои достижения.
Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет
круче Гуглофона иль гламурной Соньки.
3. Только слепой поверит в святость и бескорыстность Sony.
4. Большинство интересных наработок, таких как: оптимизации времени запуска,
шустрые маллоки, спец.ФС, планировщики и т.д., находиться именно у мелких контор.
То есть они нужны Сони Гуглу и прочим, но не наоборот.
| |
|
3.8, ананим (?), 15:09, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стоп, стоп, стоп.
а что там у соньки то?
зы:
по новости - ну есть же лонглайф ядра, чем им не комильфо?
| |
|
4.9, pavlinux (ok), 15:15, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стоп, стоп, стоп.
> а что там у соньки то?
Угадай с трех раз! :) Sony-Ericsson (напр. Xperia X10)
| |
|
5.10, ананим (?), 15:24, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
андроид вместо симбы?
засуетились, вот (не побоюсь этого слова) уроды. тормоза редкосные - пока бабки капают о будущем и не думают.
сейчас наверное как оракл скупать конторы начнут.
| |
|
6.11, pavlinux (ok), 15:32, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у них уже был проект, Sony Мыло (Mylo), почему-то придушили в зародыше.
| |
|
|
|
3.20, Alex (??), 19:25, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет
круче Гуглофона иль гламурной Соньки.
Фактически, так оно _уже_ и есть. Следующим буду брать однозначно китайца, ибо за смешные деньги - максимальное удобство и функционал.
| |
|
4.64, pavlinux (ok), 23:52, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ерунда, если только не говорить про решения для гиков.
>> И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!".
> Серьезно - никому дела не будет до версии ядра. Уже и сейчас
> это так, недаром меряются не версией ядра, а версией Андройда.
Так делов-то..., добавить на сайт таблицу сравнения.
И толстым слоем написать
Android 2.2 used 2.6.35 фу-фу-фу, аццтой... :)
Android 2.2 Extreme edition used 2.6.38
| |
|
|
2.25, User294 (ok), 01:36, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2.6.35?
А вон OpenWRT например .37 RC в trunk уже засунули. Ну в общем кто влопался в проприетарь - тот и будет сношаться по этому поводу.
ИМХО, они фигней страдают. Переходить на новые версии все-равно придется ведь, рано или поздно. Им бы вендоров прессовать чтобы спеки открывали, а не ... :). Впрочем на десктопе почти всех дожали. И тут дожмут постепенно.
| |
|
3.36, Аноним (-), 14:17, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И чем радуетесь - у OpenWRT по сути своих разработок и патчей на ядро мизер.
Это просто сборка ядра + сборка пакетов + тюнинг по мелочи.
А вы сравниваете с проектами у которых много своих наработок.
Неадекват?
| |
|
4.41, ананим (?), 16:18, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
адекват, нахрен не нужна "свои" и закрытые наработки. пусть сидят на них сами.
но судя по сабжу, в одиночку сидеть на яйцах не всем удобно.
так вот, адекват, у опенврт нет своих разработок, потому что они уже в ядре есть, общие, не менее крутые и круто развивающиеся вне зависимости от версии этого ядра.
в вашем адекватном обществе это никто не понимает? ну, звоните в спортлото.
| |
|
5.51, Аноним (-), 22:27, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ай-ай. не надо ругаться. крики и ругань первый признак того что не уверен в себе и позиция хромает.
Не все разработки принимают в ядро, даже если они открыты и лицензия совпадает.
За примерами далеко ходить не будем - тот же -ck патчсет - он что включен в mainline?
Поэтому можно сидеть на своем открытом - но иметь колосальный геморой с поддержкой новых ядер, особенно когда надо поддерживать еще и старые.
Как вы правильно заметили - OpenWRT не имеет своих разработок - и поэтому хвастаться что дескать в систему сборки вдруг затянули новое ядро - это ... вобщем просто смешно :)
Ибо это изменение пары строк :) В то время когда поддержка новых ядер в боль менее крупном проекте требует достаточно дофига времени.
И будем хвастаться этими 2мя строчками ?
| |
|
6.72, ананим (?), 01:12, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а проприетарь тут при чём али -ck патчсет так тяжко накладывать вау а я и не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.74, User294 (ok), 01:37, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да вообще-то они там мержат и патчат все в меру своих талантов Какие-нить там в... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.98, Аноним (-), 21:38, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что бы оценить всю... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.112, User294 (ok), 15:27, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да бросьте Ну вон например какойнить ath9k - перепиливают очень даже И из апст... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 14:16, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это скорее хорошо, чем плохо. Потому что во многих устройствах используется одинаковое железо, а так как правки в ядро необходимо открывать и все основные разработчики устройств будут использовать одну версию ядра, то они будут использовать наработки друг друга.
| |
1.6, pavlinux (ok), 14:56, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
То что появиться ещё одна песочница по пилению ядра, это только на пользу.
Пугает другое, то что портирование например с 2.6.27 на 2.6.32, вызывает
у них панический ужос!!! Создаётся впечатление что у этих Монстрокорпараций
работает по одному человеку в каждой, который занимается только ядром.
По опыту знаю, что при появлении нового ядра, портирование одного дривера
занимает ровно 5 минут. Умножаем на количество драйверов, получаем нормальный
рабочий день сотрудника-ядерщика. Добавим ещё одного сотрудника, который
занимается бэк-портированием, лучше двух, так как это сложнее, чем вперёд.
Добавляем студентов тестеров, багфайндеров, багфиксеров и начальника. Получим
нормальный коллектив из 10 челов.
| |
|
2.12, ананим (?), 16:32, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
патаму шта дрова на шелесяки пишут шелесячные же конторы. а это не перечисленные выше коньоры. и дрова как правило закрыты.
с каждым новым ведром - к ним на поклон.
скажешь не?
| |
|
3.17, pavlinux (ok), 18:24, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> то переход с 2.6.17 на .32 - это весьма весёлый геморрой был
Потому что надо следить за kernel.org, usenet: linux.kernel и багтрехером.
И перепиливать с появлением первого git, а не через 5 лет.
| |
|
4.18, savant (ok), 18:55, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> то переход с 2.6.17 на .32 - это весьма весёлый геморрой был
> Потому что надо следить за kernel.org, usenet: linux.kernel и багтрехером.
> И перепиливать с появлением первого git, а не через 5 лет.
расскажи это тем, кто железку до меня делал.
| |
|
5.21, pavlinux (ok), 20:01, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Они и сделали, только железку У нас был гимор с NAND флешешем Еврейская кон... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.24, savant (ok), 22:12, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, они такие замечательные железяки делают, и типа даже,
> промышленные, что при покупке 10 SBC или PC/104 в коробке оказываются
> ещё насыпаны горсть конденсаторов и резисторов, которые по дороге
> просто обсыпались c этих плат. :)
так, дишовая китайская пайка.
| |
|
7.29, User294 (ok), 01:49, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так, дишовая китайская пайка.
Скорее, закономерные последствия RoHS-а...
| |
|
8.31, savant (ok), 02:38, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не всякий RoHS так просто от вибрации отваливается Хотя да, в авто и индастриал... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.27, User294 (ok), 01:46, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> работает по одному человеку в каждой, который занимается только ядром.
Да просто эти дебилы вляпались в проприетарь и ... кхе-кхе, загвоздочка состоит в том что бывают блобики без сорца и есть два вагона собственных мегакостылей, которые поленились/пожлобились запинать в майнлайн. А при смене версии ядра ессно возникает большой-большой батхерт. Блобики не работают. Самопальные костыли не хотят накладываться на новое ядро. И так далее. Они ССЗБ :)
| |
|
3.34, Аноним (-), 11:27, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | глупость детектет Очень большая глупость возьмем открытый GPL v2 проект - Lust... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.40, ананим (?), 16:07, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну дык, большое спасибо и все такое за правки но при чем тут проприетарь зы л... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.52, Аноним (-), 22:37, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том что проблемы одинаковые что у пропринетарных проектов и у открытых поч... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.65, ананим (?), 23:53, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не верно к прмеру, недавно в вфс поменялись блокировки изменения во всех фс э... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.79, Аноним (-), 07:09, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда Торвальдца интересовали проблемы проектов которые разрабатываются вне main... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.81, ананим (?), 12:58, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | аргументов так я как раз и говорю, что никого не интересут то, что не в мэйнлай... текст свёрнут, показать | |
|
9.93, Аноним (-), 21:04, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы бы посмотрели сначала - что такое backports в OFED - а потом бы не позорились... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.32, Аноним (-), 09:58, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Получим нормальный коллектив из 10 челов.
которые занимаются только ведром, а не юзерспейсным софтом конторы. слишком растратно
| |
2.33, Аноним (-), 11:21, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
Хотя если твой драйвер из разряда "hello world" то возможно, за примерами далеко ходить не будем.
переход между 2.6.24 -> 2.6.25 стоил переписывания очень большого куска тех дров которые по какой-то причине решили обрабатать сами page fault, потом регулярные изменения в vfs стоят стопки проверок и тп..
Как один из примеров - что бы заставить lustre работать на ядрах с 2.6.9 до 2.6.32 - надо сделать порядка 300 проверок - некоторые из которых не очень тривиально обработать.
| |
|
3.35, pavlinux (ok), 13:46, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
Поменяй прокладку.
| |
|
4.37, Аноним (-), 14:19, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
> Поменяй прокладку.
Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказывается от него на серверах.
Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в поддержке.
Не долго осталось Linux находиться в top500.
| |
|
5.38, pavlinux (ok), 14:55, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
>> Поменяй прокладку.
> Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказывается
> от него на серверах.
То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей не нужно ядро.
Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ???
Думается в ближайшие 20 лет этого не получится.
> Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в
> поддержке. Не долго осталось Linux находиться в top500.
Предлагай и обосновывай варианты?! Мы внимательно рассмотрим альтернативы.
| |
|
6.42, szh (ok), 17:42, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lustra пренадлежит Ораклу, и им выгоднее подсадить клиентов на солярис, чем на линукс вне зависисти от технических качеств.
Анонимус троллит, а ты повелся.
| |
|
7.44, ананим (?), 18:30, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
им в общем похрену на что подсаживать - на эксадату с линухом и супер-дупер ведром или на свои тт.
а лбстры так толком нет ни там, ни там. да и не понятно каким боком люстра поможет продавать оракловые решения.
зато вот выдувание щек на лицо. или на лице... х/з как правильней.
| |
|
8.45, szh (ok), 19:40, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не прав, солярис им выгоднее - нету конкурирующих дистрибутивов, поэтому цена... текст свёрнут, показать | |
|
9.47, ананим (?), 21:53, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поддержка оракловых решений одинакова по цене для любой платформы более того ор... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.66, szh (ok), 23:53, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для девелоперов имеющих огромный опыт в Линуксе и никакого в соларисе, всё наобо... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.80, szh (ok), 12:34, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я спросил у знакомого разработчика lustre - мешает ли стремительное развитие яд... текст свёрнут, показать | |
|
15.90, Аноним (-), 20:54, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В люстре портированием на новые ядра занимались 2 человека, я точно знаю что одн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.67, ананим (?), 00:09, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы увкерены, что представляете себе процесс разработки итак, я, пишу свое КРУТЕ... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.76, Аноним (-), 06:51, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Представлю Никого никогда не итересовало что там происходит кроме как в mainli... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
6.43, ананим (?), 18:07, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | был такой довольно успешный проект - люстра и работал он тока в линухе л от сл... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.46, szh (ok), 19:47, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так вот, получилась такая картина - люстра->сан->оракл->жопорукие_программеры (других
> не держат... или сами не держатся, х/з)
Ошибка в последнем шаге. Там решение менеджмента прекратить поддержку люстры под линукс. Программеров никто не спрашивал, некоторые даже вообще с солярисом могли быть до этого не знакомы, кто работал над Люстр еще до покупки Саном.
> а жопорукие программеры все щеки дуют и яйца перекатывают.
Еще раз, корпорацией руководят не программисты.
Не льстите себе, над Люстрой профессионалы работают, вам до них ого-го.
> люстра->сан->оракл
при смене владельца команда программистов меняется слабо, а менеджмент сильно.
| |
|
8.49, ананим (?), 22:20, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ни какой ошибки дело в том, что над люстрой теперь работают другие люди нап... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.50, ананим (?), 22:25, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зы и вы мало обо мне знаете, чтобы говорить до кого мне гого, а до кого огого ... текст свёрнут, показать | |
9.55, Аноним (-), 22:48, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Состав команды linux team остался прежним, хоть и слегка уменьшился от всех пере... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.54, Аноним (-), 22:43, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нужно скажу больше - клиент люстры вполне может жить в userland - называет... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.60, pavlinux (ok), 23:24, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей
>> не нужно ядро.
> Не нужно :) скажу больше - клиент люстры вполне может жить в
> userland - называется liblustre, был разработан очень давно для CrayXT2 (если
> не путаю) - у которого и ядра-то в привычном понимании не
> было. Сервера - в принципе тоже :)
1. Cray XT это кластер, где нодами были и есть Cray X2, которые дышат на ОС UNICOS/lc
UNICOS/lc - это есть нечто иное как клон S.u.S.E. Linux (по-моему 7.3)
2. Lustre -это сокращение от Linux Cluster.
>> Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ???
> Порт на солярис скоро будет - собственно ZFS это шаг в этом
> направлении.
> Порт на FreeBSD - есть, пусть и не официальный, но клиент only.
3. Ссцлку плиз, желательно не старее 1 месяца.
>> Думается в ближайшие 20 лет этого не получится.
> Cray уже имел систему Catamount - которая была по сути своим ядром,
Имел, может, тогда,....
Вот когда сделает, а не свои эротические фантазии расскажет, тогда и посмотрим.
| |
|
8.78, Аноним (-), 07:01, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SuSe 9 3 появилось в XT3 - а в XT2 был catamount - который к linux отношения не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.91, Аноним (-), 21:00, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Начинаем с начала 1 мой тезис - скажу больше - клиент ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.28, User294 (ok), 01:48, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не легче ли надавить на вендоров, чтобы код блобов открывали?
Легче, но как известно, "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет - сказал ежик, увидевший рельсу железной дороги". Вот они теперь как этот ежик - будут дооооооолго пытаться обойти проблему сбоку, ага :)
| |
|
3.30, pavlinux (ok), 02:20, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да собственно времена уже меняются. Это раньше подгоняли софт
под железо. Нынче наоборот, думать надо что будет работать, и паять нужное.
Нахрена пихать гигабит эзернет от Марвела, когда Реалтек иль Интел,
пусть даже с фирмварью, но работают и сорцы есть.
А реалтеку RTL8139 ваще памятник поставить надо! Как и 3Com 3С509 в прошлом десятилетии. :)
| |
|
4.106, User294 (ok), 14:11, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пусть даже с фирмварью
Проприетарная фирмварь загружаемая извне - автоматически означает некий добавочный батхерт с лицензиями при желании распостранять нечто, содержащее в себе эту фирмварь. И как-то желающих иметь лишний геморрой с лицензиями - не так уж и много.
> А реалтеку RTL8139 ваще памятник поставить надо!
Что-то типа того. Работает. Не надо грузить фирмвары. Поддерживается практически всеми мыслимыми ОС. И даже более-менее не глючный, что для реалтека - вообще достижение. Например гигабитные реалтеки типа 8169 - уже совсем не то: глюкало!
| |
|
|
|
|