| 1.5, Адольф (?), 09:40, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кроме АльтЛинукс в РАСПО входят еще и такие малокомуизвестные компании как ...
| | |
| 1.6, Я (??), 09:46, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Довели... После каждой новости об альтах на форумах начинался такой срач и обвинения в РосПилах, что нервы у разрабов не выдержали.
Альтовцы! мне вас искренне жаль :) Вы сделали страшную ошибку занявшись разработкой дистрибутива, вам надо было просто троллить на лоре, обсирать каждого кто пытается "шевелиться" и вас бы уважали:)
| | |
| |
| 2.7, Boboms (ok), 09:58, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Вы опрометчиво думаете, что при выходе "альтовцы" опирались на "обвинения" в неких форумах.
Вышли же "альтовцы", ИМХО, по одной простой причине: они поняли цели и суть этой "организации по содействию".
Как правило, такие организации (есть примеры по разным производственным отраслям) создаются одним из весомых дистрибьютеров (иностранного брахла) для того, чтобы лоббировать свои интересы (расширение продаж) на государственном уровне.
Т.е. для освоения мощных госпрограмм.
Для прикрытия, как правило, в "такие ассоциации" зазываются несколько ключевых клиентов (как институты, например) и пара-тройка конкурентов, не втыкающихся в ситуацию.
Поддержка своих же конкурентов в их планы не входит.
Поэтому у конкурентов рано или поздно наступает прозрение.
Только и всего...
| | |
| 2.10, ach (ok), 10:39, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И зря думаете, что разработчики дистрибутива и компания "ALT Linux" - это одни и те же люди. Не, ну часть разрабов естественно работает в этой компании, но есть еще и community разработчиков, которые не работают в этой компании и решений никаких не принимают.
| | |
| |
| 3.12, user (??), 10:42, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> И зря думаете, что разработчики дистрибутива и компания "ALT Linux" - это
> одни и те же люди. Не, ну часть разрабов естественно работает
> в этой компании, но есть еще и community разработчиков, которые не
> работают в этой компании и решений никаких не принимают.
Более того, когда "ALT Linux" решат монетизировать и продадут за многобабла- эти разработчики не получат ни копейки...
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 13:12, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А они же работают за идею, о всеобщей швабоде ПО, какое бабло? Не надо о низком! Какие-то бабки, фи, как грязно... Да и не будет многобабла в СПО никогда. Вон, фряшники какие богатые, у каждого по Кайену...
| | |
| |
| 5.29, ДФ (ok), 14:20, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и не будет многобабла в СПО никогда
Еще как будет. ВВП дал приказ к 2014 всем пересесть на СПО - дак там такие бабки немеренные будут для освоения, что мало не покажется! А потом же все это СПО обслуживать надо будет каждый год - еще бабло из бюджета! Это 100% инфа, и настоящие СПО-шники наряду с СПО-распильщиками уже суетятся - посмотрим, кому из них больше достанется.
| | |
|
| 4.36, Аноним (-), 18:20, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Более того, когда "ALT Linux" решат монетизировать и продадут за многобабла- эти разработчики не получат ни копейки...
Черт, такой коварный план сорвали!
| | |
|
|
| 2.41, prokoudine (??), 23:54, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Довели... После каждой новости об альтах на форумах начинался такой срач и
> обвинения в РосПилах, что нервы у разрабов не выдержали.
Фантазии, фантазии... :)
| | |
|
| 1.8, тоже Аноним (ok), 10:11, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Как будто тут требуется сообщать причины! Очевидно, РАСПО не способно держать паритет между конкурирующими продуктами и задвигает Альт куда подальше. Значит, им не по пути, вот и все. Никаких сенсаций.
| | |
| |
| 2.13, user (??), 10:45, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http www raspo ru files files _проекты rtf Перечень работ по тематике СПО, вып... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.16, тоже Аноним (ok), 12:04, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так с 2003 по 2009 год Альт никуда и не уходил.
А сейчас 2011 и, надо думать, нашлось, что не поделить.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 15:13, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну так с 2003 до 2009 никакого РАСПО и не было, Альт все сам на своем горбу тащил и пробивал. После создания в 2010 от РАСПО всё равно никакого толку.
| | |
| |
| 5.38, Square (ok), 19:24, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ну так с 2003 до 2009 никакого РАСПО и не было, Альт
> все сам на своем горбу тащил и пробивал. После создания в
> 2010 от РАСПО всё равно никакого толку.
Толк есть, а вот альты к нему уже не подпускаются.
| | |
| |
| 6.43, asd (??), 13:20, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот с этого места поподробнее.
Желательно так же, как и выше - с конкретными примерами конкретных ПОЛЕЗНЫХ работ.
А не с пустобрехством, как многие проекты "других", хоть и круто звучащим.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, user (??), 10:48, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как будто тут требуется сообщать причины! Очевидно, РАСПО не способно держать паритет
> между конкурирующими продуктами и задвигает Альт куда подальше. Значит, им не
> по пути, вот и все. Никаких сенсаций.
При этом данных за 2010 и 2011 годы нет, но судя по тенденции- альтов просто стали оттирать от бабла...вот они и обиделись. И без всяких теорий заговоров..
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 13:13, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как будто тут требуется сообщать причины! Очевидно, РАСПО не способно держать паритет
>> между конкурирующими продуктами и задвигает Альт куда подальше. Значит, им не
>> по пути, вот и все. Никаких сенсаций.
> При этом данных за 2010 и 2011 годы нет, но судя по
> тенденции- альтов просто стали оттирать от бабла...вот они и обиделись. И
> без всяких теорий заговоров..
Пардон, о каком бабле идет речь? СПО не работает за бабло, только за идею! Just for fun же!
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 18:05, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Fun - это хорошо, а когда за занятие тем что нравитя еще и платят - хорошо вдвойне, не так ли? ;)
Если вы еще вдруг не заметили, та же GPL не запрещает получать доход автору или тем кто использует, изменяет или распостраняет программу. Зарабатывайте наздоровье, покуда лицензию не нарушаете.
| | |
|
|
|
| 1.17, Я (??), 12:05, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вот интересно, сколько из РАСПОвских проектов реально работают?
Проекты типа "разработка принципов развития систем принципиального развития разработки" доверия не внушают.
И сколько уже можно говорить, с одной стороны альтовцы с росавцами как великое достижение представляют руссификацию дистрибутива (хотя переводы сплош и рядом неполные), а с другой стороны от всяких министерств слышно о разработке СПО, образовательном процессе и т.д.
Вопрос: Сколько образовательных прикладных программ разрабатывается в России? хоть наполовину русские? Какую долю РОСПИЛы занимают в разработке таких пакетов как KDEEDU, Gcompris и прочих проектах? Ответ - там участвуют, максимум, энтузиасты переводчики, к РОСПИЛам не имеющие отношения.
Где вы там, РОСПИЛы!!! Выходи на бой!!!
| | |
| |
| 2.18, Я (??), 12:08, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молчат, боятся на свет выходить... Вот тота! и молчите там в тряпочку!!!
| | |
| 2.32, Skull (ok), 16:39, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вопрос: Сколько образовательных прикладных программ разрабатывается в России?
Кумир, Step, РУЖЭЛЬ. Увы, в России только халявщиков-потребителей, сидящих на форумах, полно.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 18:10, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где вы там, РОСПИЛы!!! Выходи на бой!!!
Адрес РосПила гуглится за 10 секунд. Там же и все необходимые контактные данные, поэтому если вы имеете что-то сообщить и можете подкрепить фактами - так сообщите им, наконец! Тут то орать - какой смысл? Думаете, участники роспила читают опеннет? :))))
| | |
|
| 1.21, biomass (??), 12:48, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опять-таки, я считаю заблуждением говорить о "рынка свободного программного обеспечения (СПО)". Свободное программное обеспечение ВНЕ рынка!!! Оно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ конкурентом пропьетарным продуктам!!!
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 13:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опять-таки, я считаю заблуждением говорить о "рынка свободного программного обеспечения
> (СПО)". Свободное программное обеспечение ВНЕ рынка!!! Оно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ конкурентом пропьетарным
> продуктам!!!
И, соответственно, не может ни разрабатываться, ни продаваться за деньги. Никто же не станет спорить - что деньги - основной рыночный рычаг и всемирное зло империальзьма, мешающего свободному обмену информацией и продуктами? Ergo, словосочетание "рынка свободного программного обеспечения" - оксюморон по определению.
Какие деньги? О чем вы? У нас коммунизм! "От каждого по способностям, каждому по потребностям!"
| | |
| 2.33, Skull (ok), 16:40, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опять-таки, я считаю заблуждением говорить о "рынка свободного программного обеспечения
> (СПО)". Свободное программное обеспечение ВНЕ рынка!!!
Не говорите откровенной глупости. Здесь не только малолетние кодеры сидят.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 15:18, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Опять-таки, я считаю заблуждением говорить о "рынка свободного программного обеспечения
>> (СПО)". Свободное программное обеспечение ВНЕ рынка!!!
> Не говорите откровенной глупости. Здесь не только малолетние кодеры сидят.
Можно развернутый ответ - где глупость? Это всего лишь концентрированный экстракт высказываний апологетов СПО здесь. Которые даже поют об изменившейся роли денег в человеческой истории.
| | |
|
| 2.39, тоже Аноним (ok), 20:05, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СПО вне рынка ПРОДАЖ ПО, но при этом на рынке УСЛУГ по доработке, внедрению и поддержке ПО.
При этом, считая (для корпоративного рынка) ПО и его обслуживание одной статьей расходов, бесплатное СПО и его платное обслуживание являются совокупным продуктом, конкурирующим с проприетарными аналогами.
Это слишком сложно для понимания?
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 15:17, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно вопрос? BSD много заколачивает на поддержке, обслуживании, внедрении? Моему пониманию недоступно, почему каждый разраб BSD не имеет Порш Кайен.
| | |
|
|
| |
| 2.27, Maxim Chirkov (ok), 13:33, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, в новости есть небольшие неточности:
> 1. ИСП РАН является лишь одним из членов ассоциации РАСПО, а не
> "покровителем". :)
поменял на "при поддержке". Если мне не изменяет память, при создании РАСПО ключевая роль арбитра возлагалась на ИСП РАН, как на независимую оргнизацию. И вся инфраструктура, включая сайт raspo.ru, на них держится.
| | |
|
| 1.28, vle (ok), 13:41, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Кроме того, подчеркивается, что уход Альт Линукс не следует
> воспринимать как желание хлопнуть дверью.
Если вышли, значит не осталось ни одной причины в нем участвовать.
А если так, то на то, видимо, есть причины, непонятные непосвященным.
Тогда зачем писать "нет, мы не хлопаем дверью"? Чтобы все догадались?
| | |
|
