| |
| 2.3, Аноним (-), 11:17, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
accel-pptp стал не нужен после того как pptp в ядро приняли. Ждем пока в OpenWRT сделают поддержку на уровне их скриптов.
| | |
| |
| 3.4, sfstudio (ok), 11:26, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если что в ядро включили именно acell-pptp. А поддержка нужна не только на уровне скриптов но ещё и плагином в pppd которого (плагина) в openwrt не наблюдается.
В общем-то сделть поддержку на пару часов работы, но видимо никому не нужно.
| | |
| |
| |
| 5.18, Аноним (-), 21:04, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну все в ваших руках. Сделайте патчи и отправьте в upstream
У него есть свои прошивки, с шахматами и поэтессами. Если не ошибаюсь, он ажно для zyxel'ей keenetic официальные прошивки делает, или типа того.
| | |
| |
| 6.22, sfstudio (ok), 22:44, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он ажно для zyxel'ей keenetic официальные прошивки делает, или типа того.
Для acorp и смежных продуктов на RT3x5x http://sadnet.ru и несколько в курсе что там в openwrt. Но это ничего не меняет. Желания прикручивать что-либо к wrt никакого т.к. wrt не использую в принципе. А нафиг напрягаться если потом самому использовать не выйдет?
| | |
| |
| 7.27, Аноним (-), 15:47, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Желания прикручивать что-либо к wrt никакого т.к. wrt не использую в принципе. А
> нафиг напрягаться если потом самому использовать не выйдет?
В общем то более чем логично. А я наоборот использую openwrt, потому как нет никакого желания связываться с трудномодификабельными штуками прибитыми гвоздями к конкретному чипсету, иметь проблемы с доустановкой софта (и малое количество оного) и прочая. Но PPTP мне тоже никуда не впился - у меня его нет. В общем то логично что кому надо - тот пусть и заботится о себе в первую очередь :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Александр (??), 11:10, 21/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отличная новость! сам использую для RT-N16.
правда остается одна не понятная бага. Раз в неделю (примерно) пропадает интернет, спасает только перезагрузка. (VPN поднято, отключние-подключение не помогает, только резет, дело не в провайдере т.к. сразу после перезагрузки все отлично работает)
| | |
| |
| 2.5, Avator (ok), 12:31, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а в остальном всё работает? как нагрузку держит (я имею ввиду большое количество подключений. Например torrent'ы)?
Я на RT-N16 использовал DDWRT, но она вроде перестала развиваться для этого устройства.
Кстати, а почему они выключили NFS v4? Кто-нибудь в курсе?
| | |
| |
| 3.34, Genix (?), 23:41, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Коллега советует именно прошивку от Олега для RT-N16, сам перешьюсь с DD-WRT как только доберусь до роутера
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 21:24, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кнопки Power там нет :)
Зато есть 2 кнопки на GPIO. Давайте переключалку раскладки на утопленную в корпус кнопку вынесем? Попадем в книгу рекордов Гиннеса за самый неудобный переключатель раскладки :)))
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 14:49, 21/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Запредельная прошивка. И запредельные роутеры - столько возможностей.
| | |
| |
| 2.10, deadless (ok), 15:09, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 запередельной она станет когда Multi-WAN допишут, а сейчас ничем не лучше/хуже других, типа тогоже tomato
| | |
| 2.12, Аноним (-), 16:53, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Запредельная прошивка. И запредельные роутеры - столько возможностей.
Запредельный - это openwrt какой-нибудь. Софта в репах полно, настроек - немеряно. Роутер превращается в сетевой компьютер :)
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 08:13, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оно может так кажется на первый взгляд. Но пару лет назад когда пытался разными способами запустить rtorrent с вебмордой, то оказалось, что в openwrt php собран с очень куцым функционалом, надо пересобирать, еще чего-то не хватало, не помню уже. А вот в пакетах для прошивки Олега все уже было и взлетело с полпинка.
Вообще от OpenWRT сложилось впечатление, что это штука задумывалась как универсальная прошивка, но на деле тупо не хватило сил, и в результате, если брать конкретную железку, обнаруживается пачка косяков и недоделок.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 16:32, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно может так кажется на первый взгляд. Но пару лет назад когда
> пытался разными способами запустить rtorrent с вебмордой, то оказалось, что в
> openwrt php собран с очень куцым функционалом, надо пересобирать, еще чего-то
> не хватало, не помню уже. А вот в пакетах для прошивки Олега все уже было и взлетело с полпинка.
Мсье видимо не искал легких путей. Пхп ради торрента?! Хвост виляет собакой! Лично я поставил трансмиссию, и мелкий демон на полметра и торенты ворочает, и вебморду показывает. И никаких пыхпыхов, мускулей и чего там еще. Если уж на роутере есть избыток памяти - логично отдавать ее не каким-то пыхам и мускулам а трекингу соединений, например.
> Вообще от OpenWRT сложилось впечатление, что это штука задумывалась как универсальная прошивка,
> но на деле тупо не хватило сил, и в результате, если
> брать конкретную железку, обнаруживается пачка косяков и недоделок.
Да как сказать. Баги там, конечно, есть но в целом - довольно культурно работает. Основная прелесть этой штуки - в том что она несложно подгоняется под себя, вплоть до пересборки образа без больших плясок с бубном, потребных для более кривых билдсистем. И софта в репах в разы больше чем у всяких местечковых/чипсетозависимых. Ну да, на броадкоме там наверное не очень - видимо разработчкам он не нравится по очевидным причинам, как то проблемы с драйверами. Не, конечно можно сидеть и на ядре эпохи молодости пятого редхата, только оно ничерта не умеет. Меня так не устраивает, а свежее ядро почему-то у остальных и не присутствует особо. Тогда как ext4 стал юзабелен в районе примерно 2.6.30-го ядра, не меньше. И то, там потом какой-то баг довольно крутой чинили, в общем лучше всего юзать что-то близкое к 3.0 вообще, чтоб по граблям не прыгать лишний раз :). И на usb-диске куда складываются торенты мне именно эта ФС приглянулась - довольно легкая и быстрая, что на такой железке оказалось очень кстати.
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 18:20, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - Миграция на ядро Linux 2.6.x:
> Чему равно x?
2.6.22.19 + море бэкпортов
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 21:05, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2.6.22.19 + море бэкпортов
Понятно, некрофилия во всей красе.
| | |
| |
| 4.21, аноним123 (?), 21:29, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 2.6.22.19 + море бэкпортов
> Понятно, некрофилия во всей красе.
Это не x86, для которого всё есть, а Broadcom. Какая обвязка для процессора есть, такое ядро и приходится использовать.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 15:28, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не x86, для которого всё есть, а Broadcom. Какая обвязка для
> процессора есть, такое ядро и приходится использовать.
Значит я правильно сделал что предпочел Atheros. У меня в данный момент .39 ядро, которое для них есть и культурно поддерживает этот чип. Все работает. Всякий там .n вайфай и прочая. Приветы броадкому и спасибо им за то что они столько тянули резину с открытием драйверов.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.25, Аноним (-), 10:32, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.к. используются родные дрова от Broadcom'а, то всё, что реализовал производитель, есть. 802.11n в том числе.
| | |
|
| 1.29, sva (??), 19:30, 22/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Здравствуйте
Использую (с недавнего времени) маршрутизатор ASUS WL500gpv2, прошивка 1.9.2.7-rtn-r3300.
Выход в инет - через l2tp, на wan-интерфейсе статический серый IP.
При закачке со скоростью ~15 мбит/c намертво отмирает web-интерфейс управления, SSH тоже. Перед отмиранием web-интерфейс показывает 100% cpu utilization. Закачка не прерывается, интернет раздается. После окончания закачки управление восстанавливается.
Можно ли это вылечить?
| | |
| |
| 2.30, аноним123 (?), 22:11, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тяжело это для WL500gpv2. Собственно, так ли мешает невозможность при полной загрузке пользоваться веб-интерфейсом? И, кстати, просмотр на этом маршрутизаторе графиков cpu utilization сам по себе съедает приличный процент процессора.
| | |
| |
| 3.31, sva (??), 18:10, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тяжело это для WL500gpv2. Собственно, так ли мешает невозможность при полной загрузке
> пользоваться веб-интерфейсом? И, кстати, просмотр на этом маршрутизаторе графиков cpu
> utilization сам по себе съедает приличный процент процессора.
Действительно, без графиков web-интерфейса SSH хоть и медленно, но реагирует..
| | |
|
|
| 1.32, sva (??), 21:07, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И еще вопрос :)
При хорошей загрузке смотрю командой top:
CPU: 1% usr 2% sys 0% nic 26% idle 0% io 0% irq 67% sirq
"67% sirq" - это что такое?
| | |
|
