| 1.1, Аноним (-), 22:07, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее хорошая новость чем плохая.
xfce отличается тем что каждый раз при обновлении теряет работоспособность.
На самые последние фичи в библиотеках зависимостей они там чтоли пререходят..
| | |
| |
| 2.8, Moonrise (??), 00:09, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На самые последние фичи в библиотеках зависимостей они там чтоли пререходят..
Переход на последние версии зависимостей упростит миграцию на GTK+ 3
| | |
|
| 1.2, Безос1110бний (?), 22:51, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавление в xfce4-mouse-settings настроек, специфичных для тачпадов Synaptics и планшетов Wacom;
Вот теперь оно станет юзабельным.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 22:58, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
Не нужно. Напоминает мышиную возню в своей богом забытой песочнице. Пока старшие собратья по DE с переменным успехом реализуют те или иные более или менее революционные фичи, Xfce'шники возятся со своим ошмётком с амбициозностью, которую хватит на кеды-другие. Да только воз и ныне там. Только системные требования растут, и они уже близки к гномокедовским.
Говорю так проюзав крысу 5 лет.
| | |
| |
| 2.4, поцанчик (ok), 23:10, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Согласен с предыдущим оратором! Необходимо чтобы разработчики работали на устаревшем железе, которое будет им указывать на ошибки/свистоперделки влияющие на производительность!
| | |
| |
| 3.32, Анон (?), 12:57, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Необходимо чтобы разработчики работали на устаревшем железе, которое будет им указывать на ошибки/свистоперделки влияющие на производительность!
Должны запускать свои поделия на устаревшем железе. А вот писать код и билдить на новом, почему бы и нет?
| | |
|
| 2.10, askh (ok), 01:09, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Далеко не все положительно оценивают "революционные фичи" старших собратьев. Не исключено, что Xfce станет стандартным графическим интерфейсом для Linux, если разработчики старших собратьев заведут свои проекты в тупик. Собственно я бы уже использовал Xfce на своём нетбуке если бы не пара глюков. Но если они — особенность Ubuntu, то перейду на Fedora (релиз уже скоро) и вероятно буду использовать Xfce.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 08:02, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перешел как раз в обратном направлении. На каждый глюк бунты в федоре десяток. Все таки тестовая природа дистрибутива сказывается.
| | |
| 3.21, Аноним (-), 11:34, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я же говорю - внедряются с переменным успехом. У Xfce же любая (вообще любая) вводимая фича уже долгое время встречается с отторжением. Функциональности ею прибавляется чуть-чуть, а системные требования подскакивают на порядок.
| | |
| 3.24, Аноним (-), 11:53, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>если разработчики старших собратьев заведут свои проекты в тупик.
Фактически это с третьегномом уже произошло! Про кеды судить не берусь - ибо не юзаю их, но думаю, что в четвертокедах трабл хватает, судя по ностальджи по третьей версии в отдельных тредах.
>Собственно я бы уже использовал Xfce на своём нетбуке если бы не пара глюков
Лично я честно пробовал ужиться со старшим собратом по DE - третьим гномом и не смог! Теперь мой ноут на XFCE и я в общем-то доволен. Кое-какие глюки там.... ну, они конечно есть, - куда без них, - но основной функционал нужного мне DE крыса держит. В целом. Ну а мелочи - допилю сам.
| | |
|
| 2.11, NGAGE13 (ok), 02:34, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Пилило бы его столько же народу,сколько Гном и КДЕ.
Сейчас в Xfce хлынул поток новых пользователей,дело должно поживее пойти.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 23:32, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Напоминает мышиную возню в своей богом забытой песочнице.
А вот Линус как раз и не забыл и даже в нужный момент вспомнил :)
| | |
| 1.6, Заоза (?), 23:42, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я думаю они не прислушаются ни к кому, т.к. не спонсируются вовсе.
Гному да есть, денюжка на развитие, кедам о кедах говорить нечего кути любой поддержит, а вот xfce еденицы, если и вовсе никто. И тут хоть лепешкой разбейся, нужно пилить, либо забросить, но т.к. работа проделана колоссальная да и времени потеряно много, то о бросании проекта не может быть и речи.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 23:49, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какой смысл пилить одно и то же, переделывая его с нуля раз за разом? Функционал последних версий на одном уровне остаётся, только и делают, что меняют архитектуру.
| | |
| |
| 3.9, anonymous (??), 00:32, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А какой смысл пилить одно и то же, переделывая его с нуля раз за разом?
Имитаторы бурной деятельности тебя не поймут.
| | |
| 3.12, Аноним (-), 04:19, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А какой смысл пилить одно и то же, переделывая его с нуля раз за разом? Функционал
>последних версий на одном уровне остаётся, только и делают, что меняют архитектуру.
Да нормально. Они дополняют мелочи. Рано или поздно должно произойти насыщение и тогда темпы разработки должны замедлиться. Ну а зачем развивать если функционала хватает? Делать клон KDE или GNOME'а ? А смысл? Проект должен занять свою нишу и дополняться если только есть в этом смысл (в рамках проекта) и потребности. Я думаю, скоро можно и зафиксировать какой-нибудь релиз под GTK2 и выпускать обновления только устраняющие баги и уязвимости. Ну а дальше фиксим релиз под GTK3.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 11:44, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а зачем развивать если функционала хватает?
Функционала-то более-менее хватает, мне не понятно зачем каждый раз переделывать Xfce на архитектуру монструозных DE? Зачем в таком маленьком DE тот же реестр? Да и хранятся в нём 2,5 настройки на программу. А сколько времени они угрохали на то, чтобы переписать весь софт своей DE на поддержку этого реестра? Месяц? Два? Полгода? Или сколько они там откладывали выход 4.8?
Примеров таких можно привести массу.
В 4.4 текст заголовка окна в кнопках на панели задач был выровнен по левому краю. В 4.6 - по центру. В 4.8 - опять по левому. Настройки, чтобы поменять на привычное выравнивание, так и не появилось. Имитация бурной деятельности, как тут уже сказали, не иначе.
| | |
|
| 3.14, Аноним (-), 08:17, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Функционал последних версий на одном уровне остаётся, только и делают, что меняют архитектуру.
Голубчик, вам на gnome3 или kde4.
| | |
| 3.19, Аноним (-), 10:11, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем ломать то, что работает? Надеюсь, они никогда не перейдут на gtk3.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 11:45, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем ломать то, что работает? Надеюсь, они никогда не перейдут на gtk3.
Не знаю, но они поломают. Системные требования подскочат, а возможности останутся теми же.
| | |
|
|
|
| 1.15, bart (?), 08:46, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
xfce4 была бы отличной рабочей средой, но маленькие баги просто замучили, я думаю ребятам надо с начало посидеть за ними.
| | |
| |
| 2.16, тигар (ok), 09:42, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > xfce4 была бы отличной рабочей средой, но маленькие баги просто замучили, я
> думаю ребятам надо с начало посидеть за ними.
а что такое "маленькие баги"? может примеры будут?
пользуюсь xfce лет 7-8 уже. Для меня "маленькие баги" это только то, что в последнее время они начали считать что *nix это исключительно линукс. других претензий нет вообще.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:03, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> xfce4 была бы отличной рабочей средой, но маленькие баги просто замучили, я
>> думаю ребятам надо с начало посидеть за ними.
> а что такое "маленькие баги"? может примеры будут?
> пользуюсь xfce лет 7-8 уже. Для меня "маленькие баги" это только то,
> что в последнее время они начали считать что *nix это исключительно
> линукс. других претензий нет вообще.
Да легко!
Вот вам первый пример: время от времени, при старте DE, композитный менеджер окошек у меня валится, хотя совместимость с ним заявлена ну совершенно официально. И я почти убежден, что сам копиз здесь не при делах - просто отложенный запуск прог в крысе реализнут кривовато, имхо.
Или вот еще один пример: если я нахожусь в сетевом каталоге в Thunar'е и происходит падение сети, то после этого сетевая папка в которой я находился Thunar'ом начинает необъяснимо трактоваться как битая ссылка. И так до его перезапуска.
Это конечно мелочи - но вылизать их, на мой взгляд, куда важнее революционных изменений в архитектуре, имхо
| | |
| |
| 4.27, тигар (ok), 12:10, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да легко!
[skipped]
я не тролю сейчас, но Вы реально указали "баги" которых я не видел, т.к. не юзаю этот функционал("красивости"), и даже не пробовал (про сеть):)
| | |
|
| 3.30, nmorozov (ok), 12:37, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а что такое "маленькие баги"? может примеры будут?
Я как поставил Xfce повесил сразу тикетов 5 повесил. Самый жесткий баг был с драг дропом лаунчеров, кстати все поправили.
PS. Видишь баг - пиши вешац им тикет, ну или в дистре своем. Помогает
| | |
| |
| 4.31, тигар (ok), 12:43, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что такое "маленькие баги"? может примеры будут?
> Я как поставил Xfce повесил сразу тикетов 5 повесил. Самый жесткий
> баг был с драг дропом лаунчеров, кстати все поправили.
> PS. Видишь баг - пиши вешац им тикет, ну или в
> дистре своем. Помогает
а я в irc писал, когда было время, тоже действенно;)
| | |
|
|
|
| 1.17, Flashadmin (ok), 09:44, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хм, а они когда-нибудь планируют реализовать возможность в Thunar выделить несколько файлов и/или директорий и просмотреть в свойствах их размер? Как бы, простая и полезная фича, но ее - нет.
| | |
| |
| 2.34, WhereWolf (ok), 13:07, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В тунаре много чего еще не рализовано. Например, очень не хватает второй панели, как в наутилусе. Или хотя бы вкладок.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 11:05, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Не нужно. Напоминает мышиную возню в своей богом забытой песочнице.
Толсто же. Отличная среда, в которой можно работать. Фапаешь на "революционные фичи"? Бегом на kde4, gnome3, unity etc.
> xfce4 была бы отличной рабочей средой, но маленькие баги просто замучили, я думаю ребятам надо с начало посидеть за ними.
Не первый год пользуюсь этим DE, т.к. просто не нашел чего-то лучшего. Подскажите, что за баги? Приведите примеры?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:58, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подскажите, что за баги? Приведите примеры?
Вечно падающий переключатель раскладок, по-моему его даже в Генте одно время хотели выпилить из портежей за его глючность. Если сделать автоскрытие панели с кнопкой Меню Xfce на ней, то при установке новой программы в течении какого-то временного интервала, если держать меню открытым (хотя бы высматривая куда новая программа попала), панель не уберётся с экрана до логаута, загораживая окна (хотя вроде починили, но не уверен). В окне настроек DPI шрифтов, если стоит галочка напротив переопределения Xorg'овского DPI, само поле установки значения остаётся задисейбленым, пока не потыкаешь в галку. Постоянно отваливающаяся работа шорткатов. Xfce-weather течёт, за ночь выжирая всю оперативку и своп. И многое, многое другое.
Очень маленький, но очень глючный и прожорливый DE. А уж о юзабилити даже говорить не стоит - в большинстве базовых действий даже драг'н'дроп не поддерживается. Всё плюсики и минусики какие-то, да стрелочки вверх/вниз для сортировки.
| | |
| |
| 3.28, тигар (ok), 12:13, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Подскажите, что за баги? Приведите примеры?
> Вечно падающий переключатель раскладок, по-моему его даже в Генте одно время хотели
> выпилить из портежей за его глючность. Если сделать автоскрытие панели с
а у меня не падает:-) пару версий назад оно текло, тут соглашусь, в irc сказал чувакам, jeromeg сказал что пофиксит (и пофиксил)
> Постоянно отваливающаяся
> работа шорткатов. Xfce-weather течёт, за ночь выжирая всю оперативку и своп.
не правда. и про шоткаты и про weather. Хотя.. если у вас "Стабильный" дебиан то я не удивлен;-)
> И многое, многое другое.
ясно, ну тогда прямая дорога Вам в apt-get install kde, или как там;)
| | |
| |
| |
| 5.35, тигар (ok), 13:10, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> удивительно, но у меня на Фре тоже постоянно падает
а что для этого нужно сделать? настроены только En и Ru
[tiger@laptop]~%pkg_info -xI xkb-plu
xfce4-xkb-plugin-0.5.4.1 Keyboard layout switching plugin for XFce4
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (20), 12:26, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Если сделать автоскрытие панели с кнопкой Меню Xfce на ней, то при установке новой программы в течении какого-то временного интервала, если держать меню открытым (хотя бы высматривая куда новая программа попала), панель не уберётся с экрана до логаута, загораживая окна (хотя вроде починили, но не уверен).
В 4.6 было такое, да. В 4.8 не наблюдал. По остальным багам - не сталкивался. Юзаю 4.8 из бэкпортов на Debian squeeze
| | |
| 1.38, Alatar (ok), 22:42, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> создание плагина-контейнера, который мог бы включать в себя несколько плагинов
А вот это, кстати, очень полезная вещь. Никто не в курсе, есть ли такой аплет для KDE?
| | |
|
