| |
| 2.15, Аноним (-), 21:28, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
fvwm2 вот язаю 5-й год.
Перелез полсле afterStep.
Собственно ради пейджера все
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:46, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Собственно ради пейджера все
Нормальные люди уже на мобилки перешли ;]
| | |
|
|
| 1.3, koblin (ok), 15:13, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ого, оно еще живое! В свете этой новости интересно, etoile еще кто-нибудь пилит?!
| | |
| 1.8, _Ahatanhel_ (ok), 18:11, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати про эппл. Есть ли какой-то эммулятор для запуска программ для Mac OS X на Линуксе?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 18:51, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В приниципе нет, но если у вас есть время, работы не так уж и много. Нужно сделать дисплейный сервер (Quartz), графическую библиотеку (Aqua, Cocoa) и мультимедийный фреймворк (QuickTime). Всё остальное (ядро, низкоуровневые библиотеки для user-space и даже браузерный движок) уже есть.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 20:48, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В приниципе нет, но если у вас есть время, работы не так
> уж и много. Нужно сделать дисплейный сервер (Quartz), графическую библиотеку (Aqua,
> Cocoa) и мультимедийный фреймворк (QuickTime). Всё остальное (ядро, низкоуровневые библиотеки
> для user-space и даже браузерный движок) уже есть.
А ещё втащить в ядро поддержку формата Mach-O.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 00:08, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ещё втащить в ядро поддержку формата Mach-O.
А это как раз не сильно сложно: в принципе, через binfmt можно научить линукс запускать все что угодно. Только зачем этот гемор? Под макось софта не больше чем под линь - практически не оправдывающее себя начинание.
| | |
|
|
|
| 1.14, lucentcode (ok), 20:52, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Не знаю, зачем пилят это добро для СПО? Оно нужно только яблочникам, так у них свой рантайм, более продвинутый. Как ЯП Objective-C никогда не будет популярным, кому он нужен? Нет, что-бы переписать систему на C, а высокоуровневые компоненты на Java/C#. ПО стало бы намного больше под яблочную продукцию.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 00:09, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а высокоуровневые компоненты на Java/C#.
А вы перед кем предпочитаете шакалить, перед Стивом или перед Ларри?
| | |
| |
| 3.29, lucentcode (ok), 21:51, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ларри как-то предпочтительней выглядит, его компания развивает не один проект из мира СПО(MySQL, OpenJDK и т.п.)
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 01:03, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как ЯП Objective-C никогда не будет популярным, кому он нужен? Нет, что-бы переписать систему на C, а высокоуровневые компоненты на Java/C#
"If you only know the power of the Dark Side!", ты бы так не говорил.
Возможности Java как языка - это детский лепет по сравнению с возможностями Objective-C и, тем более, Objective-C++.
Apple уже давно выбрала стратегию отказаться от Java в своей ОС. И на настоящий момент Jav'ы уже практически не осталось. А учитывая с какой скоростью распространяются мобильные девайсы Apple и, соответственно, ОС и язык программирования для неё, я бы не делал таких абсолютизированных утверждений как ты.
| | |
| |
| 3.24, ffirefox (?), 09:12, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это спор о том, что стакан на половину пуст или на половину полон...
Можно ведь сказать и так:
То, с какой скоростью Apple сдает рынок в пользу Android говорит о том, что Objective-C скоро совсем не останется и он опять уйдет в свое историческое стойло, из которого его случайно выпустили. ;)
| | |
| |
| 4.25, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:41, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это спор о том, что стакан на половину пуст или на половину
> полон...
> Можно ведь сказать и так:
> То, с какой скоростью Apple сдает рынок в пользу Android говорит о
> том, что Objective-C скоро совсем не останется и он опять уйдет
> в свое историческое стойло, из которого его случайно выпустили. ;)
А можно ссылки про сдачу рынка Apple'ом? Пока что Android успешно отъедал рынок только у остальных: Windows Phone, Symbian...
| | |
| |
| 5.26, ffirefox (?), 13:38, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я понимаю, что послать искать в google будет не тактично т.к. там явно реклама android. Но вот, например, что дает Yandex (не сильно любящий google) ;)....
Чтоб не обвинили в предвзятости, ссылки от фанатов iPhone:
http://www.iphones.ru/iNotes/137647
PS: Главная проблема iPhone и т.д. это iTunes. У меня 2 знакомых перешли на android только из-за него.
| | |
| |
| 6.28, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:46, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А можно ссылки про сдачу рынка Apple'ом? Пока что Android успешно отъедал
>> рынок только у
> http://www1.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/24/90
> 16,6% ->> 15,0% и 25,3% ->> 52,5% соответственно.
> Не "только". Главное подходящую линейку приложить.
Во-первых, 16,6% => 15,0% - это не падение в два раза (36,3% до 16,9%), как у того же Symbian. Думаю, выход iPhone 5 (или кто там у них планируется) статистику подправит. А потом её опять подправит свежий Android, да. :)
Во-вторых, считать надо не только по смартфонам, а ещё и по планшетам: и iOS, и Android там тоже представлены.
Впрочем, если Android победит Apple, я не буду против. :)
| | |
|
|
|
| 3.30, lucentcode (ok), 22:01, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Objective-C и Objective-C++ - насквозь проприетарная технология. Если для C# MS опубликовал стандарт на язык и большую часть рантайма, то про Objective-C это сказать нельзя. Свободный рантайм - этакое убожество, оно не подходит для серьезного применения. Только компилятор получается свободный. Под C# и Java есть замечаетельные IDE с кучей плюшек, и при том свободные. А для Objective-C есть IDE сравнимая с Eclipse/Netbeans? Нет и не было. Получается, что не рантайма нет открытого, не IDE. Зачем нужна технология, завязанная на одну ОС.
| | |
|
|
|
