| 1.1, Аноним (-), 10:37, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Так их, а то, видишь, программисты эти патлатые строем не ходят и команду "смирно" не выполняют!
| | |
| 1.5, q (??), 11:02, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
При чём тут ГОСТ? Термин "свободное ПО" - юридический, а не технический.
| | |
| |
| 2.29, pavlinux (ok), 15:00, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Правильно, предлагаю открытые лицензии декларировать в МКБ-10 Класс V F60.1 :)
| | |
| |
| 3.75, q (??), 12:26, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> МКБ-10 Класс V F60.1
ет ещё что такое?
| | |
| |
| 4.77, pavlinux (ok), 12:59, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> МКБ-10 Класс V F60.1
> ет ещё что такое?
Класс МКБ-10: Психические расстройства и расстройства поведения (F00-F99) - КЛАСС V
Раздел МКБ-10: Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте (F60-F69)
Код диагноза (заболевания): F60.1
Наименование диагноза (заболевания): Шизоидное расстройство личности
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:03, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Предвижу драму!
Конторы по принципу "не умеете научим, не хотите заставим" пересадят на СПО.
Простые граждане будут пытаться сдать отчетность "не в тех форматах" которых "надо".
| | |
| |
| 2.7, letsmac (ok), 11:07, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Интеграторы наварят очередную стопочку денех. Слава государству :-)
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 12:11, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Интеграторы наварят очередную стопочку денех. Слава государству :-)
Господи, как обычно - налетели злопыхатели, вечно всё бездумно критикующие.
Принятие стандарта позволит организациям,, деятельность которых регулируется нормативами, использовать СПО.
| | |
| |
| 4.14, letsmac (ok), 12:35, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Господи, как обычно - налетели злопыхатели, вечно всё бездумно критикующие.
Я 13 лет интеграцией занимаюсь, и просто знаю зачем нужны такие вот пересмотры. СПО пойдет в массы, когда ГНИИВЦ/налоговая свои кладры CheckSPN/CheckXML и иже с ними выпустит в кроссплатформе. А так - это пук в лужу.
| | |
| |
| |
| 6.35, Ваня (?), 15:55, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, для этого нужно желание и действия, которых нет и которые вряд ли появятся.
| | |
| |
| 7.60, smile (??), 23:12, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в ацкой машине бюрократии желание сперва воплощается в документ о намерениях, которым ГОСТ в этом конкретном случае имеет шанс выступить. Шевелить пальцем без документа никто не будет. А так есть формальный документ, на который можно ссылаться во всякого рода проектных заданиях.
| | |
|
|
| 5.68, prokoudine (??), 09:19, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Я 13 лет интеграцией занимаюсь
В контексте последующего высказывания звучит как «я 20 лет в юморе». Если Вы действительно занимаетесь интеграцией, то должны знать, что отсутствие госстандарта всегда было бы лишним поводом завернуть миграцию на СПО. Теперь таких поводов стало меньше.
| | |
| |
| 6.71, letsmac (ok), 09:35, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы действительно занимаетесь интеграцией, то должны знать, что отсутствие госстандарта
> всегда было бы лишним поводом завернуть миграцию на СПО. Теперь таких
> поводов стало меньше.
Никогда не было такого повода. Повод всегда был один - стоимость развертки выше в несколько раз.
| | |
| |
| 7.84, prokoudine (??), 20:20, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вы действительно занимаетесь интеграцией, то должны знать, что отсутствие госстандарта
>> всегда было бы лишним поводом завернуть миграцию на СПО. Теперь таких
>> поводов стало меньше.
> Никогда не было такого повода. Повод всегда был один - стоимость развертки
> выше в несколько раз.
А теперь включаем голову и считаем маржу на СПО и на проприетарщину :) Ну, и о чём спор? :)
| | |
| 7.85, Michael Shigorin (ok), 21:09, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Повод всегда был один - стоимость развертки выше в несколько раз.
Врёте.
PS: т.е. я как отзанимавшийся в т.ч. и интеграцией в плане комплексной миграции на СПО могу сказать, что как минимум не "всегда". :)
| | |
|
|
|
|
| 3.25, rshadow (ok), 14:16, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В магазин завезли новый вид колбасы! Вот ведь падлы, наварятся, пока люди будут пробовать!
| | |
| 3.62, ffirefox (?), 01:09, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интеграторы наварятся в любом случае. Просто у некоторых интеграторов уменьшится зависимость от вендоров.
| | |
|
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:44, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Предвижу драму!
Аноним новость не читал? И даже заголовок??
При чём тут "форматы" и "слать файлы"? На писано ж "использование ПО"! </:P>
| | |
| 2.34, СуперАноним (?), 15:45, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>"не умеете - научим, не хотите - заставим"
А в России только так и надо. Иначе, не поедет.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 01:19, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"не умеете - научим, не хотите - заставим"
>А в России только так и надо. Иначе, не поедет.
С быдлами возможно только так и надо. С адекватными можно по-человечески.
| | |
|
|
| 1.9, Сергей (??), 11:13, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поживем увидим, может хоть как то изменится после этого глава 3 Гражданского кодекса...
| | |
| 1.18, Guest (??), 12:47, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на странице по ссылке только уведомление о введении ГОСТа, без содержания.
| | |
| |
| 2.19, Guest (??), 12:49, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
P.S.
и это притом, что "Дата введения в действие документа: 01.01.2012"
| | |
| |
| 3.20, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и это притом, что "Дата введения в действие документа: 01.01.2012"
Нудк, купи 1-го числа с утречка в союзпечати Российскую Газету... Делов-то?! </:P>
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 12:59, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Работаю в интеграторе Новость хорошая, но как всегда камнем под водой станут ИТ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.23, Michael Shigorin (ok), 13:55, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Как с этими лобарями работать... Ну да ладно, прорвемся))
Вы подрастёте, они постареют. Хотя главное не СПО, а Россию сохранить -- если фрисофт для этого полезен, значит, будем обороняться и им тоже.
> Я считаю что постепенно мозги у страны встают на место))
А давайте смайликам глаза постепенно вернём? :)
| | |
| 2.24, Все тот же аноним (?), 14:15, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я считаю что постепенно мозги у страны встают на место
Вы сегодняшнее послание Президента Федеральному собранию читали/слушали/смотрели?
| | |
| |
| 3.32, Ваня (?), 15:40, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да. Этот клоун пообещал:
- переименовать "Первый канал" обратно в "ОРТ" (Общественное Российское Телевидение) которое из-за этого переименования вдруг станет свободным и независимым
- предложил (!!!!; президент называется) преследовать чиновников за незаконное обогащение, при этом у Путина годовой доход 18 млн.руб., а одежда с аксессуарами тянет на 150 млн.руб.
- отказаться от только что построенной вертикали и начать идти к децентрализации власти (сушили, сушили - пересушили, положили мочить - мочили, мочили - перемочили - опять сушить).
- вернуть "выборы губернаторов", только выбирать их будет победившая партия (интересно какая это?), а утверждать президент (который по факту глава этой победившей партии).
Очень интересно. Я аж заслушался.
В прошлом году приоритетом была названа забота о детях с повышением налогов на родителей.
В позапрошлом - сокращение часовых поясов с приближением к Москве на 1-3 часа, даны определения мерам измерения времени, часовой пояс переименован в часовую зону. Жить сразу стало легче, по словами чиновников от ЕдРо сложилась "оптимальная структура страны, которой раньше очень недоставало, что мешало повышению производительности труда и внедрению инноваций".
| | |
| |
| 4.63, ffirefox (?), 01:15, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В позапрошлом - сокращение часовых поясов с приближением к Москве на 1-3
> часа, даны определения мерам измерения времени, часовой пояс переименован в часовую
> зону.
Эх, вот что значит обмен свободы на комфорт. У меня дядька в деревне сказал: "Пусть они хоть на марсианское время перейдут. Коровка есть хочет тогда, когда ей надо, а не по указке. Против природы не попрешь"
| | |
| 4.70, prokoudine (??), 09:33, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> при этом у Путина годовой доход 18 млн.руб.
Смотрите и учитесь, дети: слухи рождаются от невнимательного чтения в состоянии аффекта. ВНИМАТЕЛЬНОЕ прочтение новости даст не год, а четыре года.
Если чувак не хранил деньги в носке как Ваня, а вкладывал их, ну, скажем, в акции компаний, занимающихся энергоресурсами, подобный доход вполне объясним.
Надеюсь, ты сумеешь загуглить ежемесячную зарплату премьер-министра, а если загуглишь его предыдущие декларации о доходах, то увидишь плавное повышение, что и бывает при грамотном вложении средств.
Это не значит, что премьер-министр РФ — лучший друг человека. Но головой-то надо думать, а?
| | |
| |
| 5.90, Boboms (ok), 13:06, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если чувак не хранил деньги в носке как Ваня, а вкладывал их,
> ну, скажем, в акции компаний, занимающихся энергоресурсами, подобный доход вполне объясним.
> ...что и бывает при грамотном вложении средств.
Рекомендую сконцентрироваться на том, что получается (Линукс-графика), а не смешить людей "на отстранённые темы".
Если ты путомед и ты решил проинвестировать $ в бизнес Х, найдётся тут же мириада компаний, готовых с удовольствием пустить тебя (медвепута) в долевое участие. Условия будут самые выгодные, от тебя (медвепута) потребуется только одно...
Дальше писать или итак понятно?
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Paul_ls (?), 14:43, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Это, я бы даже сказал, знаковое событие. При проведении торгов и заключении контрактов по 94-ФЗ, нельзя указывать просто СПО или там GPL. Зато можно указать в ТЗ: "поставляемые в комплекте программные продукты должны соответствовать ГОСТ Р 54593-2011".
По видимому СПО всё же серьёзно готовят для вступления в госсектор.
| | |
| |
| |
| 3.88, Paver (ok), 12:51, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ничего особо здравого. СПО - это не фирменное название, а набор правовых требований. Абсолютно ничего не мешает указать их в конкурсной документации.
Меня будущий стандарт скорее пугает. Наше государство способно обгадить любую хорошую идею.
| | |
| 3.89, Paul_ls (?), 21:34, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я рад, что оказался прав. Сегодня стал доступен текст ГОСТа, стр. X-XI, XV прямо указывают на госзакупки и 94-фз :)
| | |
|
|
| 1.28, Buy (??), 15:00, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот интересно в Германии, во Франции, где успешно внедряется СПО в госсекторе, тоже принимали все эти стандарты и нормативы или они просто внедряют
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 15:40, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конечно принимают. Не госты, а какие-то нормативные документы и экспертизы.
А чего вам за дело до евросекских стран? У нас Россия родина.
| | |
| 2.40, iCat (ok), 16:38, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ой, блин! "Плач Ярославны" устроил!..
Ну у меня в конторе бОльшая часть серверов не на Windows, офис - OpenOffice, браузеры - Chrome, почтовые клиенты - ThunderBird, внутрикорпоративный стандарт документов - ODF.
Банк-клиенты работают, 1С-ки крутятся, бэкапы льются, почта летает...
ЧЯДНТ?
Страшно оторваться от "Next-next-next"? Пугают текстовые конфиги? Жалко Java-applets, грузящие процы на 100%?
Может - пора переквалифицироваться?
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 16:52, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я возможно открою вам Америку - есть множество задач, не покрывающихся набором софта среднестатистического дистра линукс. Если у вас таких нет - я вам даже завидую. А мне приходится иной раз ставить вин98, потому что какой-то софт ни под чем другим работать не желает. Там где задачи исчерпываются офисом-почтой-инетом - там да, переход на линукс достаточно легок. Если не брать в расчет юзверей.
| | |
| |
| 4.45, iCat (ok), 17:01, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...А мне приходится иной раз ставить вин98, потому что какой-то софт ни под чем другим работать не желает...
Вот и пусть стандарты пишут, чтобы подобных "программ" больше не появлялось. ;)
А пользователи... Ну ведь не овцы же...
| | |
| 4.47, Аноним (-), 17:56, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс никто и не собирается делать панацеей. Даже в случае занятия им некоторой ниши будет прогресс для всех. Если, скажем, половина компов в корпоративном сегменте будет переведена на линукс (хотя, думаю, реально удастся гораздо больше, т.к. большинство компов предназначены для не больно квалифицированного текстонабивания), не только удастся сэкономить на железе и лицензиях, но и побудить микрософт повернуться к людям лицом. Конкуренция им точно не повредит - глядишь, поменьше бабла будут вкладывать в рекламу, и побольше в качество софта и поддержку стандартов. Если ты на рынке не лидируешь, стандарты поддерживать придется, ага
| | |
| |
| 5.58, XoRe (ok), 23:08, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Линукс никто и не собирается делать панацеей. Даже в случае занятия им
> некоторой ниши будет прогресс для всех. Если, скажем, половина компов в
> корпоративном сегменте будет переведена на линукс (хотя, думаю, реально удастся гораздо
> больше, т.к. большинство компов предназначены для не больно квалифицированного текстонабивания),
> не только удастся сэкономить на железе и лицензиях, но и побудить
> микрософт повернуться к людям лицом. Конкуренция им точно не повредит -
> глядишь, поменьше бабла будут вкладывать в рекламу, и побольше в качество
> софта и поддержку стандартов. Если ты на рынке не лидируешь, стандарты
> поддерживать придется, ага
Россия - не единственная страна, куда продают продукты MS.
А если судить по количеству прибыли с каждой страны, то далеко не первая.
Скорее топовые продажники MS повернутся лицом к более перспективным странам.
А на сайте microsoft просто будет меньше статей, переведенных на русский.
| | |
|
|
| 3.66, L (??), 06:48, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой, блин! "Плач Ярославны" устроил!..
> Ну у меня в конторе бОльшая часть серверов не на Windows, офис
> - OpenOffice, браузеры - Chrome, почтовые клиенты - ThunderBird, внутрикорпоративный стандарт
> документов - ODF.
> Банк-клиенты работают, 1С-ки крутятся, бэкапы льются, почта летает...
> ЧЯДНТ?
> Страшно оторваться от "Next-next-next"? Пугают текстовые конфиги? Жалко Java-applets,
> грузящие процы на 100%?
> Может - пора переквалифицироваться?
ПФР?
| | |
| |
| 4.87, iCat (ok), 03:04, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в конторе бОльшая часть серверов не на Windows, офис - OpenOffice, браузеры - Chrome, почтовые клиенты - ThunderBird, внутрикорпоративный стандарт документов - ODF.
>> Банк-клиенты работают, 1С-ки крутятся, бэкапы льются, почта летает...
>> ЧЯДНТ?
> ПФР?
Коммерческая компания, в которой 3 завода и торговая сеть
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (-), 18:34, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> складывалась полтора десятилетия. Чем вы собираетесь ее заменять? Слабанными в спешке
> на коленке парой студентов-недоучек велосипедами? Кому оно нахер надо?
Знаешь, студенты хотя-бы писали для себя, а себя не надуешь. А недоучки-индусы писали так чтобы манагер от них кой-как отъ...ся. Где качественнее - нетрудно догадаться. Сам себя г-ном пичкать не будешь добровольно. А вот другого - почему бы и нет? :)
| | |
| |
| 3.59, XoRe (ok), 23:10, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
От себя добавлю ответ на удаленный пост.
>> складывалась полтора десятилетия. Чем вы собираетесь ее заменять? Слабанными в спешке
>> на коленке парой студентов-недоучек велосипедами? Кому оно нахер надо?
Ага!
Вы наверное про дорогущщий enterprise софт на .NET ?)
| | |
|
| 2.72, prokoudine (??), 09:39, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот интересно в Германии, во Франции, где успешно внедряется СПО в госсекторе,
> тоже принимали все эти стандарты и нормативы или они просто внедряют
Тоже принимают.
| | |
|
| 1.37, iCat (ok), 16:32, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое-никакое, а это - движение.
После стольких лет "болотины" и движения "вослед с поклонной головой" хоть попытка оглядеться и шагнуть хотя бы с "убойной тропки".
Хоть какая-то конкуренция уютно устроившейся на шее мелкой форточки...
Приветствую любые движения в сторону от MicroSoft. Хуже не будет.
Надеюсь...
| | |
| |
| 2.39, Ваня (?), 16:37, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
После очередного обновления Линукс налоговая выпустит новую версию - надо обновляться. При этом из-за того что был изменён API, а некоторые библиотеки исключены и заменены другими (более GPL-ными чем прежними) перестала работать программа защищённого обмена. На обращения в Cannonical был получен ответ: "починим будущей весной, are voire"
| | |
| |
| 3.41, iCat (ok), 16:40, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ...На обращения в Cannonical был получен ответ: "починим будущей
> весной, are voire"
А так нафига пересаживаться на Ubuntu-то?! Это ж надо было из линукса винду сделать...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.43, iCat (ok), 16:43, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на что? Платный Red Hat? Самосборный Gentoo? Альтернативный от альтернативного Debian?
> Богатый выбор... Всё равно что невесту выбирать в доме для уродов...
> :)
Познакомься с Calculate, например... "Фирменный Gentoo". Умные люди сделали. только настроить...
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 18:12, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Познакомься с Calculate, например... "Фирменный Gentoo". Умные люди сделали. только
> настроить...
Хм, те кто юзает убунту обычно не очень прется от перспективы ипстись с флагами портажей, пересобирать сорцы и что-то там донапиливать и донастраивать. Зачем им гента? Ты еще посоветуй покупателям мороженного курицу-гриль! Потому что тебе видите ли она больше нравится.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 19:14, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RTFM. Не надо в калкулате ни с чем ипстись, хотя и можно, если хочется. И корпоративная поддержка есть
| | |
|
|
| 5.49, Аноним (-), 18:10, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А на что? Платный Red Hat? Самосборный Gentoo? Альтернативный от альтернативного Debian?
> Богатый выбор... Всё равно что невесту выбирать в доме для уродов... :)
Ты б сначала свой GDI вылечил, чтоли, до того как невесту то искать (http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/134999/). А то опять понацепляете всяких венерических ведь.
| | |
|
|
| 3.46, iZEN (ok), 17:42, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так ведь "Linux несвободен. Linux — это Open Source ПО", — так говорит Ричард Мэттью Столлман.
| | |
| 3.48, Аноним (-), 18:08, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На обращения в Cannonical был получен ответ: "починим будущей весной, are voire"
Ты вот скушай пока ремотно эксплуатируемую дырку (win32k.sys strikes again!) и не бухти. На этот пипец даже апдейтов еще нет. А сплойт уже летает - http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/134999/
Ремотно триггерится правда на ваше лоховское счастье только через не очень часто используемый сафари, зато с правами ядра сразу. Ремотное поимение с правами кернела - круче только яйца. И да, сафари не виноват - это MS в реализации GDI обосрался. Через какие еще программы сие можно заэксплуатировать ремотно - думаю хаксоры выяснят.
Ну и как обычно сие прощибает все винды вплоть до семерки со всеми прибабахами.
| | |
|
|
| 1.52, trdm (ok), 18:41, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> Текст указанного ГОСТа пока не опубликован в открытом доступе
Великая тайна? :)
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (-), 09:20, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет, просто ещё не утрясли защиту копирайтов с Михалковым и процент с РАО.
Что за однобокость в суждениях. Есть еще вероятность что скрывают потому что есть что-то что может не понравится обществу. Учитывая что уже были, мягко говоря "странные" попытки я почти уверен что будет в конечном счете какой-то отстой в угоду (по заказу?) проприетарщикам.
Также смотрим сюда: f o s s - b l o g . r u / ? p = 1 0 8 2
| | |
| |
| 4.73, ach (ok), 11:06, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Нет, просто ещё не утрясли защиту копирайтов с Михалковым и процент с РАО.
> Что за однобокость в суждениях. Есть еще вероятность что скрывают потому что
> есть что-то что может не понравится обществу. Учитывая что уже были,
> мягко говоря "странные" попытки я почти уверен что будет в конечном
> счете какой-то отстой в угоду (по заказу?) проприетарщикам.
> Также смотрим сюда: f o s s - b l o g
> . r u / ? p = 1 0 8 2
Да уж, странно это все.
| | |
| 4.76, prokoudine (??), 12:32, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Также смотрим сюда: f o s s - b l o g . r u / ? p = 1 0 8 2
Жадность не даёт вставить ссылку нормально? :)
| | |
| |
| 5.78, trdm (ok), 14:06, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Жадность не даёт вставить ссылку нормально? :)
Или страх перед матофильтром?
| | |
| 5.79, Аноним (-), 14:12, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жадность не даёт вставить ссылку нормально? :)
С жадностью ко мне можете даже не лезть никаким боком, так как:
1) свободен от этого порока еще с детства (благодаря воспитанию родителей);
2) жизнь хорошо обучила обращаться с индивадами с оным.
P.S.: Думайте если хотите узнать почему ссылка вставлена через пробелы; если нет - мне тоже пох...
| | |
| |
| 6.83, prokoudine (??), 20:17, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы хотите, чтобы люди прочитали текст, давайте ссылку в копируемом виде. Иначе может возникнуть ощущение, что Вы так пытаетесь выработать неприятие к сайту на подсознательном уровне :)
| | |
|
|
| 4.82, Michael Shigorin (ok), 18:45, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Также смотрим сюда: f o s s - b l o g
Это ж Голубев, у которого даже нет журналистской смелости признаться, что лёг под Комиссарова.
| | |
|
|
|
| 1.74, dimss (?), 12:23, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Крайне неожиданная и необычная тема! Трудно о чем-то конкретно говорить, пока нет текста стандарта. Но я бы не стал заранее хоронить саму идею. Ведь все мы прекрасно знаем, что в области Open Source / Free Software есть стандарты фактические, зачастую даже писаные (как Debian Policy). Скачал программу, и ожидаешь увидеть configure, или README и INSTALL. И тому подобное. В данном случае речь идет о переходе стандартизации из области общественной в область государственную. По сути это как бы признание важности свободного ПО. Насколько я понимаю, это первый такой случай.
| | |
|
