http://mova.org/~cheusov/pub/lvee-winter-2012/lvee-winter-2012.pdf
Замечания, предложения, дополнения приветствуются.
Наверное, стоит периодически дополнять и расширять презентацию.

2. Дальше "центр управления системой", ну и так в меню пошарился. К сожалению я дистр уже выкинул с винта, поэтому не смогу проверить, поверю наслово. Готов в этом вопросе частично признать свою неправоту, однако, следуя логики расположения меню, в пункт "система" тогда уж можно запихать и настройки сети и управление пользователями и другое подобное. Однако и первое и второе прям сразу в альтераторе в корне, а вот печать почимуто засунули в "систему" где логика.

Да хоть с Xubuntu. Он не лучше и не хуже. Однако для той-же ксубунту, тока баба и покойник не собирает пакетов, т.е. на сайт создателя проги заходишь и там в 80% случаях есть либо готовый .деб пакет, либо ссылка на ppa. Т.е. при прочих равных условиях, имеем как минимум приемущество в собраных пакетах. И зачем же тогда выбирать Альт для установки?

А что, кто-то смеется. И кто истерит? Просто вышел очередной унылый АльтЛинукс, отличающийся от прошлого и позапрошлого только номером версии и обоями(и то кажись не факт).

<TROLLMOD>Прекратите выпускать лажу и делать из этого новость. Это как раз таки не новость<TROLLMOD/>

Ладно, минимум лет пять.

># apt-cache search samba

Ой, а можно я запишу... Я имею ввиду не в репозитории а из коробки.

>Нет, всё нормально, я понимаю, и можно, но желать выполнить

Читаем полностью сообщение, а не дергаем из него известные слова.

>Для рядового пользователя посещавшего уроки информатики

А вы сами хоть раз посещали уроки информатики? Учителю информатики, на ваш LiveCD до лампы.

>Скажем, достаточно полный, с учетом удерживания объема dvd-iso в пределах 3.5Gb

Я сейчас по CD говорю. А не лезет если - выкинте оттуда хлам, который нужен редко кому - например ГИМП. ИЛи пользователи Альтлинукса им сканируют?

>Не нужно за Линукс-дистрибутивами наблюдать. Их нужно использовать.

Пользовал, четвертую версию, в т.ч. и на веб сервере. Четверка была странным, несовсем стабильным подельем, на обновление которой куй ложили. Как был баг с GDM, который перезапускался после запуска OpenOffice, так он там и остался. Никто из разрабов и не почесался. Ну это один из, а было их много разных.

>Очень извиняюсь, не обиды ради

А... как бы вам так выразиться... вы хоть знаете, для чего в пидгине нужно использовать кодировку cp1251? А чтобы от пользователей виндовых асек эпизодически крякозябры не прилетали. Винда доминирует на рынке десктопов, а аська(хотя сейчас ее маил агент догоняет) доминирует как IM клиент. Не быть совместимым с лидерами глупо, хотя это в стиле красноглазых школьников, да.

>Все Линукс-дистрибутивы вполне ничего смотрятся, каждый на своём фоне.

Угу, как ряд одинаковых моделей машин, отличающихся только цветом и колпаками на штамповке.

Она есть. :-)

Я про CD версию.

> 2. Есть в репозитории.

Супер, и что. А обычный пользователь знает как пакет называется? А как он маил агнет в репозитории настраивать будет, через форум альт. линукса(отдельная тема для разговора)?

> 3. Сильверлайт полурабочий, такой софт в Симпли не держим. Будет работать --

Как минимум 5я часть больших(и не очень) и популярных программ в линуксе падает и гонит и/или работает через задний проход, и что? Давайте их тоже выкинем, судя по вашей логике. Ну тот-же флеш, Гимп, Сандерберд, список можно еще продолжить. Странная у вас логика. Сам дистрибутив тоже не на всем железе стартует, тоже выкинем?(а идея здравая, согласитесь)

> 4. Есть в Центре управления.

Да уже отписались что есть. Я уже откоментировал этот момент выше, дескать вы бы тогда в "систему" ещеб и упровление сетью и пользователями и.т.п. засунули, чтоб логичнее было, ну или вытащите настройку принтеров в корень альтератора, так оно еще логичнее будет.

А я и не завидую, я просто не вижу "роста" у компании. И по этому не вижу смысла в продукте, о чем и рассуждаю.

И что вы мне покажите?:)