| 1.1, skybon (ok), 10:56, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вообще-то все кодеки и флеш устанавливаются вместе с Убунтой автоматом если выбрать соответствующую опцию в Ubiquity.
| | |
| |
| |
| 3.97, Lukas Appelhans (?), 17:07, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ubiquity - штатный установщик имеет опцию загрузки и установки проприетарных компонентов прямо во время установки
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:59, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать? Почему не в Главных новостях тогда уж?
| | |
| |
| 2.11, б.б. (?), 11:21, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать? Почему не в Главных новостях тогда уж?
Потому что ASUS собиралась в вечное поклонение к MS идти. Поэтому ноутбук от ASUS или от Lenovo с Linux-системой - это всегда новость. Это ACER-ы всякие каждый третий ноутбук с Linux продают. :)
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 11:30, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать? Почему не в Главных новостях тогда уж?
> Потому что ASUS собиралась в вечное поклонение к MS идти. Поэтому ноутбук
> от ASUS или от Lenovo с Linux-системой - это всегда новость.
> Это ACER-ы всякие каждый третий ноутбук с Linux продают. :)
Да ну - ASUS EEE PC известны не только тем, что одни из первых нетбуков, а ещё тем что предлагали Linux. ASUS EEE 701 и 900 с Linux стоили та же, но в версии с Linux было в два раза больше места на SSD.
Если действительно стали редко выпускать компьютеры с Linux, то это новость для фанатов железа ASUS, но никак не для сайта об открытом ПО.
Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
| | |
| |
| 4.18, б.б. (?), 11:33, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu? А между Debian и Ubuntu я, как человек, пользующийся и тем и другим на многих компьютерах постоянно и помногу, я вообще разницы не вижу.
Так чем же?
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 11:51, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Fedora лучше Ubuntu своим вкладом в открытое ПО Самые последние технологии и вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 12:50, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, они уже вложились - теперь апгрейды будут требовать ребутов как в винде И п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 14:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Fedora лучше Ubuntu своим вкладом в открытое ПО.
> Да, они уже вложились - теперь апгрейды будут требовать ребутов как в винде.
Ты судишь по всей системе только по одной её части? Конкретно это пока концепт Леннарта Поттеринга, нигде не реализованный.
> И после этого они на друхих наезжают.
Когда Red Hat на кого-нибудь наезжал? Помню только случаи наездов на них. Или ты по тот случай, когда разработчики Gnome опубликовали статистику коммитов в Gnome, а в Canonical обиделись? И сделали, в кои-то веки, продукт, Unity? Так и здесь Red Hat ни при чём.
> Давайте мы на вас ядерное и биологическое оружие испытывать будем? Последние технологии, все дела.
Вы что-то имеете против бета-тестеров? Им типа быть позорно и не модно? Благодаря этим людям на твой компьютер попадают стабильные версии новых программ вообще-то. Не нравится - не пользуйся, но зачем выражать благодарность такими словами?
>> Slackware может и лучше Ubuntu, но начинающему пользователю Linux я бы всё таки дал Ubuntu, из этих двух.
> А оно "лучше" в основном тем что "я так привык". Судя по местным слакваристам.
Судя по местным убунтоидам, им Ubuntu нравится только потому, что из всего Linux они пробовали только её. Потому что когда они спросили у людей "линуксов так много, какой попробовать?" им отвечали "ставь Ubuntu, не ошибёшься!". Плохой совет, очень плохой. Неудивительно, что доля Linux среди всех систем не растёт - раз в лидерах такой урод.
>> openSUSE. Здесь у тебя явная отсылка к отзыву Линуса Торвальдса о ней.
> Не, ну реально - чебурашка та еще. Достаточно посмотреть на русские фонты в браузере по дефолту.
Да-а, ну и что что не глюкодром, как убунта, ну и что, что отзывчива и понятна в работе и настройке - зато в убунте шрифты красивые. И даже есть свой!!! собственный!!!! шрифт!!!!! Да такой крутой, какой парням из Red Hat и не снился! Их Liberation отстой, 2007 год, старьё, фу! Шрифт Ubuntu самый красивый!
>> в которых можно встретить проблемы серьёзнее, чем нажатие кнопок лишний раз.
> Что-то не встретилось: работает себе на десктопе и ноуте. По управлению - дебиан, вид в профиль.
"Начальник, за что арестовал нас?" "На вашем плакате "Долой партию жуликов и воров!" вы оскорбляли правящую партию" "Но как вы догадались, что мы про Единую Россию?! Мы же не написали названия!". Вот так же и ты: я же не написал, что я про Ubuntu. Я про "другие дистрибутивы".
>> Debian лучше стабильностью работы.
> Дебиан - те же яйца, вид в профиль. Стабильность? Некромансия.
Зато остальные дистрибутивы Linux стабильны в работе без "некромантии" - даже Fedora, и та будет получше Ubuntu в этом плане. А всё потому что в Canonical выпускают дистрибутив в точно назначенный день, а остальные могут и отложить релиз до тех пор, пока не исправят все найденные ошибки.
> На десктопе с дреним софтом гемор.
Установи новый из backports или testing, unstable, sid. Зависимости прописаны, софт встанет без предварительной компиляции. Debian - это же не Ubuntu со стабильно устаревшим на год софтом.
> А если подключать тестинг и/или анстейбл - то это гемор во весь рост и риск внезапных факапов.
С десятью обновлёнными прикладными приложениями? Твои фантазии, чтобы выгородить ненаглядную убунту.
> Космонавты себе таких лютых фэйлов не позволяют
Разуй глаза, и прекрати отрицать существование серьёзных проблем.
>> Да и всё, что не Ubuntu, работает быстро и стабильно
> Да, иди пересобери генту
"Не нравится Ubuntu? А чё тогда остаётся, генту что ли?". Любят фанатики Ubuntu сравнивать Ubuntu с Gentoo, вероятно потому что перед бинарными дистрибутивами у неё преимуществ нет. Обычный, рядовой дистрибутив Linux, не имеющий отличительных черт и абсолютно ничего для реальной работы в режиме "из коробки", кроме красивых шрифтов.
> ...поэтому дебианщики уже который год
Однако - обгаживать родителя любимого дистрибутива Linux!
> Видимо, просрaли полимеры.
Полимеры-то тут причём...
>> Не перестаю удивляться жирности и глючности Ubuntu. А также из не прекращающемуся пиару многочисленными, не несущими информационной нагрузки новостями
> Ничего, ща вам добрые парни из MS и интеля ввинтят секур бут - будете еще и спасибо говорить и выбирать такие девайсы.
Вариант от Canonical один-в-один повторяет вариант от Microsoft.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 14:24, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять Зенитар надрывается Одно и тоже в каждой теме про Убунту Всеравно ведь н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, Аноним (-), 15:23, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Будет, но окончательный вариант может отличаться от того, который недавно описыв... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.86, Аноним (-), 15:25, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для человека, который в Linux пользуется только браузером, может быть На фоне 6... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.110, Аноним (-), 19:02, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкретно это вполне себе пообещали в 18 федоре Впрочем чего ожидать от чуваков... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.77, Аноним (-), 14:49, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MS и интеля ввинтят секур бут
О, круто, ещё один шаг к превращению моего пека в консоль и собственности копирастов.
/me ушёл за веревкой.
| | |
|
| 6.44, Аноним (-), 13:00, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Fedora, отличный дистр, но клуб религиозных фанатиков...
openSUSE, старый прикол про "настраивать всё" в линухе - это про сусю.
Mandriva, попытка повторить убунту отталкиваясь от шапки как убунта от дебиана, хз как сейчас но раньше имела кучу проблем особенно на ноутах.
Не перестаю удивляться тем, кто критикует убунту, кто-нить из вас, критиканы, им хоть раз пользовался? Или специально настраиваете его так что б глючил?
| | |
| |
| 7.49, mitya (ok), 13:12, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У вас каша в голове.
Мандрива никак не может быть попыткой повторить Убунту, потому что Мандрива (точнее, Мандрейк) выпускается с 1998 года. А если вспомнить про Коннективу, то там разработки с 1995 года шли.
А первый релиз Убунты — внезапно — 2004 год.
Вы бы хоть в Википедию что ли перед сном заглядывали.
| | |
| |
| 8.57, ононим (?), 13:51, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | человек выше имел в виду не время релиза, а десктоп-ориентированность мандривы ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.53, an. (?), 13:17, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Или специально настраиваете его так что б глючил?
Не, ну вы немного перегибаете. Проблемы у Убунты тоже есть, не стоит ее идеализировать. Но все же весьма часто она работает как хотелось бы, особенно LTS.
// Последние несколько лет юзаю KUbuntu.
| | |
| 7.59, Аноним (-), 14:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Fedora, отличный дистр, но клуб религиозных фанатиков...
Звучит неубедительно. Продолжай мысль.
> openSUSE, старый прикол про "настраивать всё" в линухе - это про сусю.
Что плохого в хорошей настраиваемости? Или у тебя это не получается? Или может ты имел в виду "перед началом работы всё нужно очень тщательно настроить" - если так, то ты ошибаешься.
> Mandriva, попытка повторить убунту
Ага, а ещё Debian - попытка повторить Ubuntu. После этой строчки не стал читать дальше.
| | |
| |
| 8.70, piteri (ok), 14:29, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А вы не слышали такую шутку в Линукс можно настроить абсолютно все И вы будет... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.81, Аноним (-), 15:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Фразу не слышал, зато пробовал openSUSE а вы, судя по всему, нет Я просто ост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.120, piteri (ok), 19:21, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален У всех фанатиков своих дистрибутивов есть свои отговорки... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.108, SubGun (ok), 18:24, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Мой пример Fedora 15 apache Переполнение таблицы семафоров И проблема ни разу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.92, Подозрительный тип (?), 16:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>Пользователи Ubuntu отлично знают, что пока не загрузишь несколько сотен мегабайт обновлений, комфортной работы не будет.
чушь какая-то...
тестил kUbuntu 12.04 с альфы, так и на альфе было комфортно.
сотни метров качаешь при обновлении с одного релиза на другой - в остальном всё как у всех...
после дебиана сел на ubuntu два года назад и хлопот не знаю (да и на дебиане не знал). может руки растут от куда надо, а-а?
| | |
|
| 5.31, Аноним (-), 12:18, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ubuntu лучше для распространения однозначно. Первый Linux с человеческим лицом, который настраивается не клавиатурой, а мышкой. Клоны пусть отдыхают.
| | |
| |
| 6.56, Nas_tradamus (ok), 13:48, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оно так и было, пока не появился Unity.
Уже 2 месяца не могу к нему привыкнуть. Что не пытаюсь настроить - проще уж в конфиге, чем мышкой - целее нервы будут.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 14:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это всё изза дебильного Гнома 3. Он и сейчас сквозь Юнити просвечивает, отсюда все сложности настройки и общая деградация GUI.
| | |
| 7.73, piteri (ok), 14:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оно так и было, пока не появился Unity.
> Уже 2 месяца не могу к нему привыкнуть. Что не пытаюсь настроить
> - проще уж в конфиге, чем мышкой - целее нервы будут.
Вы не поняли прикола, юнити сделано не для того что б его настраивали, а для того что б всегда было одинаковым.
Вполне юзабельно. Кое какие фичи позаимствовал себе в кеды.
| | |
|
| 6.93, Аноним (-), 16:45, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линдоуз был первым, с Человеческим лицом. Гряхные руки опенсоурсников затравили его, но удалось переродиться в Убунту. Ура полупиратскому софту изкаропки ! Слава каноникал, смерть остальным!
| | |
| |
| 7.104, piteri (ok), 17:51, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Линдоуз был первым, с Человеческим лицом. Гряхные руки опенсоурсников затравили его, но
> удалось переродиться в Убунту. Ура полупиратскому софту изкаропки ! Слава каноникал,
> смерть остальным!
назвать М$ опенсурсниками, это вы погорячились.
| | |
|
|
| 5.71, Анонимас (?), 14:30, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu? А
> между Debian и Ubuntu я, как человек, пользующийся и тем и
> другим на многих компьютерах постоянно и помногу, я вообще разницы не
> вижу.
> Так чем же?
Илитностью
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 14:36, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
>> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu?
> Илитностью
О нет, эти агрессивные линуксоиды хотят оставить Linux для элиты - opensuse, fedora и slackware! Ну и пусть сидят в своей консоли, одержимые канпеляцией ведра!
| | |
| |
| 7.80, Аноним (-), 14:56, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>>> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
>>> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu?
>> Илитностью
> О нет, эти агрессивные линуксоиды хотят оставить Linux для элиты - opensuse,
> fedora и slackware! Ну и пусть сидят в своей консоли, одержимые
> канпеляцией ведра!
И некоторые таки хотят, увы, десу.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (-), 15:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не канпелирую ведро, чтобы получить работоспособное железо - всё это осталось 10... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.19, Аноним (-), 11:34, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой да хватит свой батхерт светить перед всеми.
1) новость хорошая
2) если так боишся убунты не стоит лицемерить, так и скажи "я нуб с большим радиусом кривизны рук, убунту неосилел"
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 11:36, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> "я нуб ... убунту неосилел"
Ага, с прямым руками хорошо работают даже кривые ноги.
| | |
| |
| 6.23, б.б. (?), 11:39, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "я нуб ... убунту неосилел"
> Ага, с прямым руками хорошо работают даже кривые ноги.
Такое ощущение, что они там эти диски на вкус грызут, а не в привод устанавливают.
| | |
|
| 5.46, Аноним (-), 13:00, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ой да хватит свой батхерт светить перед всеми.
> 1) новость хорошая
> 2) если так боишся убунты не стоит лицемерить, так и скажи "я
> нуб с малым радиусом кривизны рук, убунту неосилел"
fixed
ps Учи топологию
| | |
|
| 4.22, б.б. (?), 11:38, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Скорее они известны дискретитацией Linux на нетбуках А когда эти EEE стали реал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.29, MadAdmin (?), 11:59, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про дискредитацию согласен. Держал в руках 2 нетбука с Linyux. Один из них EEEPC-900 с Xandros (второй уже не помню). Любой человек, не знавший Линукса, столкнувшись с ЭТИМ
навсегда рисковал получить устойчивую фобию. Столь неудобный интерфейс даже Microsoft объединившись с Apple не смогли бы сделать.
| | |
| 5.34, Int (?), 12:27, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пришлось давать задний ход, делать эти ноутбуки в два раза дороже, с большими размерами памяти-диска, чтобы там можно было крутить известно какую ос. :)
В последнее время еще и какая то чехарда с батареями творится, порой даже складывается впечатление что производители таким образом скрытно стимулируют покупку планшетов вместо нетбуков ?
| | |
|
| 4.63, redwolf (ok), 14:09, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем вы делаете такие вбросы? Ясно же, что будет срач. Я пробовал разные дистрибутивы. Причём как на своём домашнем компьютере, так и на рабочих машинах. АБСОЛЮТНО ВСЕ имеют свои недостатки, просто разные. На домашнем компьютере абсолютно всё равно, какой дистрибутив(из разумного списка), если у вас нет привычки к какому-то конкретному. Если вам не нравится убунта, поставьте на этот нетбук любой другой дистр. Я бы, к примеру, собрал на другой машине на него генту - у меня дома всё на ней.
| | |
|
|
| 2.16, Марк молодца (?), 11:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что, есть другие предложения? Список дистрибутивов предустанавливаемых на нетбуки-ноутбуки кроме Убунты, пожалуйста, в студию!
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 11:53, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, есть другие предложения? Список дистрибутивов предустанавливаемых на нетбуки-ноутбуки кроме Убунты, пожалуйста, в студию!
Пф-ф, ещё в 2008 году читал отзывы о ноутбуке с наклейкой SUSE, правда негативные. А тот же ASUS предпочитал Xandros (тот, что на Debian). Ничем не лучше Убунты, по моим ощущениям, разве что тем что KDE по-умолчанию. Но это дело вкуса.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 12:52, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пф-ф, ещё в 2008 году читал отзывы о ноутбуке с наклейкой SUSE,
> правда негативные.
А шрифты в браузере там такие же супергунявые как в opensuse? Или предполагается что я такое сам допиливать за бракоделами должен? :)
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 14:37, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подключай репозиторий с проприетарными программами - и будет тебе gstreamer и xine, скомпилированный с поддержкой кодеков под несвободными лицензиями, и freetype с аналогичной поддержкой, и проприетарные драйверы. Для openSUSE packman, для Fedora RPM-Fusion, для Mandriva не надо, для Debian non-free, для других - не знаю.
| | |
| |
| 6.127, Аноним (-), 19:35, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подключай репозиторий с проприетарными программами - и будет тебе
> gstreamer и xine, скомпилированный с поддержкой кодеков под несвободными лицензиями,
Я что-то не понял при чем тут они.
> и freetype с аналогичной поддержкой, и проприетарные драйверы.
В убунте осилили сделать нормальную подборку без проприетари. Wtf?
| | |
| |
| 7.128, Аноним (-), 19:38, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Подключай репозиторий с проприетарными программами - и будет тебе
>> gstreamer и xine, скомпилированный с поддержкой кодеков под несвободными лицензиями,
> Я что-то не понял при чем тут они.
>> и freetype с аналогичной поддержкой, и проприетарные драйверы.
> В убунте осилили сделать нормальную подборку без проприетари. Wtf?
Патчи для шрифтов мешает включать на установочный диск какой-то патент Microsoft. Кажется на ClearType, но не уверен.
| | |
|
|
|
| 4.82, бм (?), 15:04, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я недавно ноут со SLED купил Набор приложений несколько уныл, даже нормального ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 15:11, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален В обзоре Каганова сделан вывод, Мы линуксоиды ставим ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.125, Аноним (-), 19:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не стал с ним особо ковыряться, вкатал пока винду. Да и
> из линуксов, пожалуй, предпочёл бы Arch + i3 или что-то в этом роде.
Бы - не считается. А у меня на нотике вполне себе живет хубунта. Уже несколько лет. И я себе почти 3 тыр сэкономил. Сразу видно что арч - игрушка на побаловаться.
| | |
|
|
| 3.32, Аноним (-), 12:18, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<сарказм>"Iru Linux" же. На моем трансметовском Iru Stilo 1715 стоял... пару дней</сарказм>
| | |
| 3.52, pkdr (?), 13:16, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноутбуке, который у меня сейчас был предустановлен SLED. Мне понравился, правда для работы я потом поставил привычный мне дистр.
| | |
|
| 2.30, aim (ok), 12:01, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вышел нетбук с ос, которую можно использовать из коробки, это не windows и на него точно встанет любой другой линукс. это очень хорошо. об этом и новость.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 13:23, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> ...s и на него точно встанет любой другой линукс. ...
Да-да, это и гуд.
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 12:33, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать?
Поскольку это случается не каждый день, а тут еще господа из intel+ms с их secure boot'ами - вполне себе велкам...
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 11:00, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как всегда клавиатура у Asus является ложкой дёгтя. Они хоть сами пытались вслепую печатать на своих клавиатурах, на которых область клавиш со стрелками никак не отделена и клавиши имеют слишком низкий профиль.
| | |
| |
| 2.10, Савраска (?), 11:20, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы ещё докопались, что клавиатура в одной плоскости, и клавиши не разделены на две группы под левую и правую руки.
| | |
| 2.20, whip (?), 11:34, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно. А на многих моделях, в том числе на дорогих, клавиатура в центре прогибается миллиметров на 5.
| | |
| 2.123, Аноним (-), 19:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как всегда клавиатура у Asus является ложкой дёгтя.
Кстати да, суперплоская клавиатура у асуся очень на любителя. Я конечно понимаю что так компактнее и тоньше, но работает такая клавиатура довольно так себе.
| | |
|
| |
| 2.8, qpq (ok), 11:13, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а, все, нашел в статье: "available in Italy for €299" то-то цена в долларах, какая-то не рекламная была :)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.122, Аноним (-), 19:24, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так уже ставят. и не только win7 но и dos
Dos еще куда ни шло - freedos бесплатен. А вот платить несколько тыщ за винду чтобы потом поиметь лишний гемор с ее стиранием - ну знаете ли, не комильфо...
| | |
| |
| 5.130, Подозрительный тип (?), 20:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот платить несколько тыщ за винду
ну тут где как... отовариваюсь где предустановленная система идет как опция. т.е. две цены - одна с системой, другая без.
>потом поиметь лишний гемор с ее стиранием
какой гемор-то? mkfs.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Тот самый аноним (?), 11:24, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как на этом железе запускать Unity непонятно. Дело в том, что от подачи команды до появления, например, штатной лисы проходит секунды 4. Сейчас я воткнул 8 Gb RAM, может дело в видео - GeForce 6800 или в проце - Athlon 64 2x 2,2 Ghz?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 11:25, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Щёлкни по значку Compiz Icon правой кнопкой и включи Indirect Rendering. Ну что, стало лучше?
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (-), 12:38, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Включает Indirect Rendering в Compiz
2. Нажатие правой кнопкой на мыши.
| | |
|
| 3.61, Nas_tradamus (ok), 14:04, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Щёлкни по значку Compiz Icon правой кнопкой и включи Indirect Rendering. Ну
> что, стало лучше?
А где этот значок compiz icon? что-то гуглить разучился, что ли...
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 11:31, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне нравится, я его даже захотел. 1.5 кг и 9 часов, очень неплохо помоему. Хотя вроде как у него глянцевый экран, что явный минус. И черный корпус тоже глянцевый. Я рад новости, спасибо автору.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 11:42, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1366 x 768
веселенькое разрешениьце для убунты. У меня на FX5200 убунта умеет 1368 или 1364.
Среднее ну никак не хочет ставить.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 11:58, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1366 x 768, maximum 8192 x 8192
VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
LVDS connected 1366x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 344mm x 194mm
1366x768 60.1*+
1280x720 59.9
1152x768 59.8
1024x768 59.9
800x600 59.9
848x480 59.7
720x480 59.7
640x480 59.4
HDMI-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 12.04 LTS
Release: 12.04
Codename: precise
нормальное разрешние для ноутбука
| | |
| 2.42, Аноним (-), 12:54, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1366 x 768
> веселенькое разрешениьце для убунты.
Нормальное. У меня на нотике с интелом оно так работает. И ничего, все оки-доки.
| | |
|
| |
| 2.37, 2Аноним (?), 12:35, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не неси чушь, <с недавно представленным двухядерным CPU Intel Atom "Cedar Trail">, так что он не мог скопиться.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 13:00, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не умничай. <недавно представленный двухядерный CPU Intel Atom "Cedar Trail"> не может стать неликвидом? Почему асус не выпустил ультрабук с убунтой, почему асус не выпускает ноутбуки с процессорами i5/i7 с предустановленной убунтой? Только Eee PC с атомами и HDD.
Если бы они ориентировались на Индию - я бы понял, но для Евросоюза не могу понять.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 13:11, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не умничай. <недавно представленный двухядерный CPU Intel Atom "Cedar Trail"> не может
> стать неликвидом? Почему асус не выпустил ультрабук с убунтой, почему асус
> не выпускает ноутбуки с процессорами i5/i7 с предустановленной убунтой? Только Eee
> PC с атомами и HDD.
> Если бы они ориентировались на Индию - я бы понял, но для
> Евросоюза не могу понять.
Нетбуки не покупают для поиграть.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 13:16, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нетбуки не покупают для поиграть.
А ультрабуки для поиграть? Они тоже идут без дискретных видеокарт. Где они с убунтой?
| | |
| |
| |
| 7.101, Аноним (-), 17:13, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будут
Об этом я догадался то же. Когда ими насытят рынок, тогда начнут искать нишу среди линуксоидов. Но учитывая цену это произойдет не скоро.
| | |
|
| 6.105, piteri (ok), 17:56, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нетбуки не покупают для поиграть.
> А ультрабуки для поиграть? Они тоже идут без дискретных видеокарт. Где они
> с убунтой?
Ультрабуки - для красоты. Только стоят они столько, что производителям чёрта с два перейти на свободные ОС, если они, конечно, ещё хотят выпускать их с виндой.
| | |
|
|
| 4.50, некто (?), 13:13, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если бы они ориентировались на Индию - я бы понял, но для
> Евросоюза не могу понять.
элементарно, Ватсон. просто в Евросоюзе люди привыкли и умеют считать деньги
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 13:19, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> элементарно, Ватсон. просто в Евросоюзе люди привыкли и умеют считать деньги
Покупать вещь с минимальными возможностями (да и с минимальной ценой) и считать деньги вещи разные.
| | |
| |
| 6.66, тоже Аноним (ok), 14:16, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Возможности "мощность процессора" и "время работы" прямо противоположны. На второе покупатели клюют охотнее, в этом и причина комплектации, над которой вы так удивляетесь.
Аналогично, глянцевый экран неизбежен при минимизации веса. Но покупатели голосуют кошельком за вес, вместо того, чтобы голосовать против глянца. Результат - на всех прилавках.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (-), 17:11, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аналогично, глянцевый экран неизбежен при минимизации веса. Но покупатели голосуют кошельком
> за вес, вместо того, чтобы голосовать против глянца. Результат - на
> всех прилавках.
Утверждение логично смотрится. Но вот любой прайс показывает больше моделей с i3/i5/i7 нежели с атомами.
| | |
|
| 6.132, Пр0х0жий (ok), 22:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1.86GHz CPU + 2Gb RAM + 500Gb HDD под Линукс мало?
Ну у вас батенька и запросы...
:)
Это ж для тех кто работает.
Ну в случае чего на Core i5 Asus'ов с безничего тоже хватает.
И без поисков с десяток моделей легко увидеть.
| | |
|
|
| 4.88, 2Аноним (?), 16:12, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не может, зачем тогда его было закупать? Не совсем уж там идиоты работают
Асус видимо не считает линукс серьезной ОС для подобных железок i5/i7, и люди которые могут позволить себе купить подобный ноутбук с подобным CPU (а мобильные интел (как и десктопные впрочем) имеют неадекватные цены не соответствующие их производительности) могут позволить себе переплатить за предустановленную, навязанную ОС windows. В принципе, все нормально, для нетбука и тех задач что на нем люди решают самое то. Другое дело, что конечно хотелось бы чтобы вместо freeDOS предустанавливали популярные дистрибутивы линукса. Вообще я понимаю этого кипиша, то кричат что линукс для масс не нужен(а предустановка линукса на готовые машинки самая настоящая популяризация), то кричат что мало устройств linux based...
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (-), 12:55, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У асуса скопился неликвидный интел атом, решили продавать таким образом.
...который интел только недавно произвел? Я бы понял старую модель еще :)
| | |
|
| 1.47, Evgueni (?), 13:04, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 IMHO хорошая новость, а то раздражает невозможность приобрести на рынке хоть что-то похожее на приличное, где нужно напрягаться и сносить офтопик руками.
| | |
| 1.58, detergen (?), 14:00, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Приобрел у аккуратной девушки через известный сайте б.у. ASUS 900, белый, с фшлэшкой внутри... вкатил на него lubuntu - щастлив. Инет почитать, документик какой напечатать, терминалкой куда зайти, если срочно... и обошлось оно мне в 4 тыщи руб... Все настроилось, поднялось, шрифты - заглядение... Хорошая новость.
| | |
| 1.64, Штрих Кот (?), 14:10, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Хорошая новость.
На работе на нотке ASUS ubuntu - проблем никогда не было.
Дома на нотке Lenovo - Sabayon (gentoo компилять лень) - тоже все прекрасно из коробки практически.
| | |
| 1.67, б.б. (?), 14:24, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Посчитал сейчас местный прайс:
Acer - 6 ноутбуков Linux, 72 ноубтука Win7
ASUS - 96 ноутбуков Win7, 11 ноутбуков DOS, 1 ноутбук Meego
Samsung - 69 ноутбуков Win7, 6 ноутбуков DOS, 2 ноутбука Meego
Вот и думай, кто есть кто. Очевидно, что ноутбук с Linux намного более удобен для пользователя, чем ноутбук с DOS. Кроме одного отличия - ноутбук с Linux невыгоден Microsoft, так как пользователь может и не отказываться от предустановленной ос, чтобы поменять на привычный кактус.
| | |
| 1.95, хм (?), 17:04, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ультрабуки с убунтой есть? чтоб с ips экраном и лед подсветкой. и усб 3. и ссд и чтпрочее ччтобоб не чуствовать себя хуже виндовса?
| | |
| |
| 2.143, ФФ (ok), 08:39, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > чтобоб не чуствовать себя
> хуже виндовса?
Купите макбук - вполне гламурно.
| | |
|
| 1.99, анон (?), 17:09, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не стоит покупать это поделие. Ибо там GMA3600 который pvr sgx. Неужели опыт gma500/600 никого не научит?
| | |
| |
| 2.117, Аноним (-), 19:19, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(Попытаюсь обратить ещё внимание).
Achtung!Внимание! GMA 3600 - это не интел. Погуглите GMA 500 - потом 3(трижды) подумайте.
| | |
| 2.121, Аноним (-), 19:21, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не стоит покупать это поделие. Ибо там GMA3600 который pvr sgx.
Ну интел его допиливает понемногу. Хотя в этом случае там может быть и проприерастивный драйвер, наверное.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 20:31, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пилит - не пилит, а результат то же: в основных дровах поддержки нет. В репах вроде тоже нет...
| | |
| |
| 4.133, 88 (??), 22:37, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё греется и аккумулятор жрёт как чёрт знает что.
| | |
|
|
|
| 1.141, Владимир (??), 03:20, 28/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Молодцы! Кроме нетбуков еще бы 15.6 и 13-14 дюймовые выпустили бы. И главное не дорогие.
| | |
| |
| 2.146, Аноним (-), 13:03, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни фига хорошего - GMA 3600. Штука годная, но не для вроде Линуксов (пока).
| | |
|
| 1.148, Аноним (-), 23:35, 30/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ааа, ну почему интел!? Когда же кто-нибудь наконец выпустит линуксовый нетбук на АМД?
| | |
|
