| |
| |
| 3.76, dead (??), 12:20, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наконец-то!!! Больше нам никакие сраные Наутилусы, Дельфины и Завоеватели не нужны!! Туда же и 3УГном и Четверокеды
| | |
|
|
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 20:01, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Охренеть аццтой. Глядя на него прямо анекдот вспомнился:
- Пессимист (печально): хуже уже не будет...
- Оптимист (радостно): да будет, будет!
| | |
| 3.22, Аноним (-), 21:04, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе правда удобно пользоваться программой, которая даже заголовки окон показывает абракадаброй? Или это какой-то вид извращения?
| | |
| |
| |
| 5.30, Stax (ok), 22:37, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Не правда Ну то есть иногда это действительно правда но это уже совсем клиник... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.38, SergMarkov (ok), 23:26, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Упс, сослаться можно когда буду Ральфу предлагать ? Если он не обидится конечно :-)
Да и, поподробнее можно ?
| | |
| |
| 7.57, Stax (ok), 00:49, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Да ради бога. Смотреть? Хм, man XStoreName, man XChangeProperty, http://standards.freedesktop.org/wm-spec/1.3/ar01s05.html первый абзац, хотя можно и чуть дальше (там еще _NET_WM_ICON_NAME объяснен и некоторые другие).
Т.е. помимо установки заголовка через XStoreName требуется записать UTF8-кодированный заголовок в проперти _NET_WM_NAME, тогда все умные WM будут смотреть туда и корректно рендерить. А WM_NAME это такое legacy для (фиг знает каких) несоответствующих спецификации fd.o wm'ов, но пусть его будет, вдруг такие существуют.
А в общем, везде, где пытаются совмещать не-ASCII строки и вызовы X11, нужно использовать более современные _NET* проперти - документации на том же сайте fd.o. Это так хитро юникод в X11 добавляли, чтобы не ломать старые вызовы.
| | |
|
|
| 5.32, filosofem (ok), 22:41, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >Заголовки окон показывает абракадаброй оконный менеджер.
Вертолет летел над Сиэтлом, когда вдруг поднялся туман. Пилот в нем совершенно потерял ориентацию. Вдруг из тумана показалась верхушка небоскреба. Пилот осторожно подвел машину поближе. Из открытых окон верхнего этажа за его маневрами наблюдали какие-то люди. Пилот высунулся из кабины и прокричал:
– Где я?!
Ему хором прокричали:
- Вы в вертолете!
Пилот улыбнулся и благодарно помахал в ответ. После чего полетел по направлению к аэродрому и благополучно приземлился.
Второй пилот удивился:
- Как ты догадался, где мы находимся?
- Я понял, что это здание Microsoft. Только там могли дать такой технически безупречный и совершенно бесполезный ответ.
| | |
| 5.61, Аноним (-), 02:28, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заголовки окон показывает абракадаброй оконный менеджер.
...но просит его об этом программа.
| | |
|
|
| 3.29, filosofem (ok), 22:34, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно!
Больше всего понравилась кнопка в левом нижнем углу и как она сочетается с цветовой палитрой обоев.
| | |
| |
| 4.45, SergMarkov (ok), 00:04, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сильно!
> Больше всего понравилась кнопка в левом нижнем углу и как она сочетается
> с цветовой палитрой обоев.
Немного от винды :-) Но мне нравится, да и цвет кнопки такой, что не вызывает желания ее нажать. Впрочем на icewm можно сделать практически любую тему.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 02:30, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Немного от винды :-)
Смесь стилей Win 3.1 и висты - довольно люто. От такого даже в MS поделят на ноль в два счета.
| | |
|
|
| 3.78, am (??), 14:21, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помоему тут только только напалм поможет, причем в очень больших количстевах
| | |
|
| |
| 3.75, an. (?), 12:13, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запятую забыли, должно быть "не, страшнее МС", причем намного!
| | |
| |
| |
| 5.82, SergMarkov (ok), 16:11, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но! там есть inotify!
Сама новость появилась только потому что именно в этой версии появилась поддержка inotify. В предыдущих версиях была по сути шлифовка: добавление встроенных функций (хотя порой интересных), вылизывание интерфейса, багфиксы. Поддержка inotify это по сути наиболее существенное изменение в последних где то пяти версиях.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Васисуалиь (ok), 19:31, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Вот здесь как он выглядит у меня
Лучше, но всё равно говно, особенно доставляют страшные заголовки с кракозяблами. 2012й год на дворе, блин.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 20:05, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> особенно доставляют страшные заголовки с кракозяблами.
Видимо, некоторые слоупоки так и не перешли на уникод...
| | |
|
| 1.6, SergMarkov (??), 19:41, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На вкус и цвет .. :-) mc же пользуются. С заголовками та же проблема что и у mplayer. Но как то не обращаю на это внимание, огромный функционал и великолепная настраиваемость снимают этот маленький недостаток
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 19:56, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 при чем тут вкус и цвет, либо полезно и бстыро либо нет. Эстетика вещь достаточно объективная.
| | |
| 2.13, Аноним (-), 20:07, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На вкус и цвет .. :-) mc же пользуются.
Простите, но mc гораздо симпатичнее выглядит в современной терминалке. И крокозябрами не пугает. И да, он простой, быстрый и от иксов не зависит, что делает его ценным когда работа через ssh или что там еще.
| | |
| 2.15, Vkni (ok), 20:20, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > На вкус и цвет .. :-) mc же пользуются.
mc хорош тем, что у него системный (значит легко читаемый) шрифт, запускается везде, минимум зависимостей.
В минусах у mc по сравнению с Наутилусами и т.д. - отсутствие предпросмотра. Очень удобно, знаете, сортировать фото с предпросмотром. В этом FM органично сплелись минусы и mc, и Xовых менеджеров. :-(
| | |
| |
| 3.18, SergMarkov (ok), 20:25, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На вкус и цвет .. :-) mc же пользуются.
> mc хорош тем, что у него системный (значит легко читаемый) шрифт, запускается
> везде, минимум зависимостей.
Системный и легко читаемый отнюдь не синонимы
> В минусах у mc по сравнению с Наутилусами и т.д. - отсутствие
> предпросмотра. Очень удобно, знаете, сортировать фото с предпросмотром. В этом FM
> органично сплелись минусы и mc, и Xовых менеджеров. :-(
Во -первых предпросмотр в нем есть Во вторых у него есть масса преимуществ по сравнению и тем и с другим
| | |
| |
| 4.20, Аноныым (?), 20:55, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> На вкус и цвет .. :-) mc же пользуются.
>> mc хорош тем, что у него системный (значит легко читаемый) шрифт, запускается
>> везде, минимум зависимостей.
> Системный и легко читаемый отнюдь не синонимы
>> В минусах у mc по сравнению с Наутилусами и т.д. - отсутствие
>> предпросмотра. Очень удобно, знаете, сортировать фото с предпросмотром. В этом FM
>> органично сплелись минусы и mc, и Xовых менеджеров. :-(
> Во -первых предпросмотр в нем есть Во вторых у него есть масса
> преимуществ по сравнению и тем и с другим
Предпросмотр графических файлов в mc? Как сделать?
| | |
| |
| 5.67, Пр0х0жий (ok), 05:25, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Реакция на клавишу Enter описывается в /etc/mc/mc.ext
В конце секции ### Images ### описывается правило по условию:
Если дисплей открыт, использовать gqview, если нет - fbv.
В принципе можно поменять и на fbi - умеет масштабировать.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 21:18, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Системный и легко читаемый отнюдь не синонимы
Наверное, бывают мазохисты у которых системные фонты плохо читаемые, но я таких не встречал.
> преимуществ по сравнению и тем и с другим
К сожалению, как минимум симпатичный экстерьер и/или возможность согласовать вид программы с всеми остальными гуйными программами в системе в них не входят.
| | |
| |
| 5.59, Vkni (ok), 01:12, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное, бывают мазохисты у которых системные фонты плохо читаемые, но я таких
> не встречал.
Я тоже.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.16, SergMarkov (ok), 20:22, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Любопытно, Bug 913077 закрыли?
Это какие то бубунтопроблемы, у меня такого бага нет
| | |
|
| |
| 2.23, SergMarkov (ok), 21:04, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
worker это xlib, gentoo gtk. Смотрел когда то gentoo, но если в файл менеджере визуализация процесса копирования (перемешения) реализована отдельным плагином, который к тому встраивается через определенное место, то далее можно не смотреть.
| | |
|
| 1.26, Zenitur (ok), 21:59, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот бы все DE от Amiga портировали на Linux... А то мейнстримовые DE меня огорчают.
| | |
| 1.33, Smile (??), 23:03, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не пойму для чего нужен двухпанельный ФМ пользователям мышки. Вероятно потому, что в это же время не осилю понять для чего пользователям клавиатуры 3 ряда кликабельных кнопок в ФМ на скрине.
| | |
| |
| 2.34, filosofem (ok), 23:08, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Не пойму для чего нужен двухпанельный ФМ пользователям мышки. Вероятно потому, что
> в это же время не осилю понять для чего пользователям клавиатуры
> 3 ряда кликабельных кнопок в ФМ на скрине.
Вы сейчас будете удивляться. Представьте себе, чтобы подключить к компьютеру мышь, совсем не обязательно отключать клавиатуру.
| | |
|
| 1.35, Smile (??), 23:11, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Капитан, при чем тут двухпанельный менеджер? Расскажите мне как удобно в таком менеджере работать мышкой, особенно нажимать на CHMOD или CHOWN, вероятно это так же увлекательно, как работать мышкой в консоли.
| | |
| |
| 2.36, filosofem (ok), 23:17, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Капитан, при чем тут двухпанельный менеджер? Расскажите мне как удобно в таком
> менеджере работать мышкой, особенно нажимать на CHMOD или CHOWN, вероятно это
Капитан не пользуется двухпанельными менеджерами, разве что gftp временами.
> так же увлекательно, как работать мышкой в консоли.
Кстати мышью в консоли очень удобно работать. gpm FTW.
| | |
| |
| 3.37, Smile (??), 23:22, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
праздное любопытство проснулось и спрашивает, что же именно вы "работаете" мышью ? селект-паст в командную строку ? кем вы работаете ? какова производительность ?
| | |
| |
| 4.40, filosofem (ok), 23:32, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> праздное любопытство проснулось и спрашивает, что же именно вы "работаете" мышью ?
> селект-паст в командную строку ? кем вы работаете ? какова производительность
> ?
Определенно быстрее, чем вы наберете на клаве или нашаманите в каком-то подобии nc.
| | |
| |
| 5.41, Smile (??), 23:35, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
искреннее человеческое спасибо, вы приятный собеседник, ощущаю себя пилотом вертолета из вашего анекдота выше, пойду спать с улыбкой =)
| | |
| |
| 6.51, filosofem (ok), 00:18, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> искреннее человеческое спасибо, вы приятный собеседник, ощущаю себя пилотом вертолета
> из вашего анекдота выше, пойду спать с улыбкой =)
Ну иди, летай во сне, пилот.
| | |
|
|
| 4.70, kurokaze (ok), 09:15, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >праздное любопытство проснулось и спрашивает, что же именно вы "работаете" мышью ? селект-паст в командную строку ?
например вставить команду скопированную из howto открытого в elinks. Так что иди чини разорванный шаблон
| | |
|
|
| 2.39, SergMarkov (ok), 23:29, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Капитан, при чем тут двухпанельный менеджер? Расскажите мне как удобно в таком
> менеджере работать мышкой, особенно нажимать на CHMOD или CHOWN, вероятно это
> так же увлекательно, как работать мышкой в консоли.
Что значит "работать мышкой" ? Словосочетание какое то двусмысленное .. :-) Мышкой в нем можно работать.
| | |
| |
| 3.42, Smile (??), 23:44, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Капитан, при чем тут двухпанельный менеджер? Расскажите мне как удобно в таком
>> менеджере работать мышкой, особенно нажимать на CHMOD или CHOWN, вероятно это
>> так же увлекательно, как работать мышкой в консоли.
> Что значит "работать мышкой" ? Словосочетание какое то двусмысленное .. :-) Мышкой
> в нем можно работать.
Вероятно придется раскрыть смысл исходного вопроса.
Работать конечно можно и я рад, что есть и сабжевый двухпанельник. Но я не понимаю зачем в двухпанельном ФМ работать мышкой, если сам концепт двухпанельника от рождения ориентирован на работу с клавиатуры, и развитие этого концепта движется в сторону биндинга различных инструментов на сочетания клавиш. Отсюда и второй вопрос, для чего 3 ряда кнопок для нажимания мышью с последующим переключением на ввод с клавиатуры.
Но предлагаю не зацикливаться на моем "непонимании". К примеру с еще большим трудом воспринимаю принцип работы с файлами в однооконном ФМ =) хоть мышью, хоть клавиатурой. Но ничего, некоторым людям нравится.
| | |
| |
| 4.43, SergMarkov (ok), 23:59, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вероятно придется раскрыть смысл исходного вопроса.
> Работать конечно можно и я рад, что есть и сабжевый двухпанельник. Но
> я не понимаю зачем в двухпанельном ФМ работать мышкой, если сам
> концепт двухпанельника от рождения ориентирован на работу с клавиатуры, и развитие
> этого концепта движется в сторону биндинга различных инструментов на сочетания клавиш.
> Отсюда и второй вопрос, для чего 3 ряда кнопок для нажимания
> мышью с последующим переключением на ввод с клавиатуры.
> Но предлагаю не зацикливаться на моем "непонимании". К примеру с еще большим
> трудом воспринимаю принцип работы с файлами в однооконном ФМ =) хоть
> мышью, хоть клавиатурой. Но ничего, некоторым людям нравится.
Сорри, это неудачная шутка :-) Например сейчас у меня на кнопках висит 70 команд (скрин вверху по треду, не в самом посте) и запомнить 70 биндингов я просто не в состоянии.
| | |
| |
| |
| 6.63, Аноним (-), 02:33, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поясните ли, зачем 70 команд в одном ФМ?
Ну это как швейцарский складной нож с 120 лезвиями: юзать неудобно нихрена, весит как кирпич, далеко не в любой карман лезет. Зато 120 in 1 - можно пальцы гнуть!
| | |
|
|
| 4.44, тоже Аноним (ok), 00:01, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я запускаю ФриКоммандер и выбираю на одной из панелей нужную мне папку (она в папке с проектами, их много, бегать стрелочками долго, мышкой - ткнул и все).
Ctrl-стрелка - на второй панели та же папка, дальше где мышью, где клавишами выбираю папку другого проекта.
На обоих панелях выделяется по одному файлу - они немного различаются, и мне нужно посмотреть, чем именно.
Ctrl-Alt-V - эти файлы передаются в WinMerge, который и показывает мне разницу.
К чему такие подробности? К тому, что без мышки у меня к обеду пальцы сведет на стрелочках - бегать по каталогам... И, главное, зачем?
| | |
| |
| 5.46, SergMarkov (ok), 00:06, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К чему такие подробности? К тому, что без мышки у меня к
> обеду пальцы сведет на стрелочках - бегать по каталогам... И, главное,
> зачем?
В worker есть множество инструментов для навигации помимо нажатия на двоеточие вверху панели. Причем все из них биндятся.
| | |
| 5.49, Michael Shigorin (ok), 00:15, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > К тому, что без мышки у меня к обеду пальцы сведет на стрелочках - бегать по каталогам...
И всё-таки zsh эргономичен.
| | |
| |
| 6.55, Анонимник (?), 00:29, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К тому, что без мышки у меня к обеду пальцы сведет на стрелочках - бегать по каталогам...
> И всё-таки zsh эргономичен.
главное что бы его долбанутые автоподстановки, раскрывались вовремя:)
вместо того что бы удалить /var/tmp, оно почему то раскрыло в /var/temp и удалило...
| | |
| |
| 7.60, Michael Shigorin (ok), 02:15, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> главное что бы его долбанутые автоподстановки, раскрывались вовремя:)
Так сперва таб, потом подумать, потом только энтер...
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.50, SergMarkov (ok), 00:17, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> [Вброс mode on]
> Когда будет порт для Wayland? Нативный, конечно.
> [Вброс mode off]
> :)
Не ранее чем он станет мейнестримом :-)
| | |
| |
| 3.52, filosofem (ok), 00:20, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> [Вброс mode on]
>> Когда будет порт для Wayland? Нативный, конечно.
>> [Вброс mode off]
>> :)
> Не ранее чем он станет мейнестримом :-)
Wayland или сабж?
| | |
| |
| 4.53, SergMarkov (ok), 00:23, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> [Вброс mode on]
>>> Когда будет порт для Wayland? Нативный, конечно.
>>> [Вброс mode off]
>>> :)
>> Не ранее чем он станет мейнестримом :-)
> Wayland или сабж?
Я только "за" чтобы worker cтал мейнстримом, но у него своя ниша и свои пользователи, которым он наиболее удобен и который лучше всего подходит под их задачи. Ну а Wayland.. даже Марк не торопится его вводить и постоянно откладывает, остальные тем более.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 02:35, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> подходит под их задачи. Ну а Wayland.. даже Марк не торопится
> его вводить и постоянно откладывает, остальные тем более.
Так он еще сыренький. Но пилится он теми же людьми которые сейчас графическую подсистему развивают. Нравится это кому или нет, но это будущее.
| | |
| |
| 6.71, kurokaze (ok), 09:18, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> подходит под их задачи. Ну а Wayland.. даже Марк не торопится
>> его вводить и постоянно откладывает, остальные тем более.
> Так он еще сыренький. Но пилится он теми же людьми которые сейчас
> графическую подсистему развивают. Нравится это кому или нет, но это будущее.
Лол, вы фанатики-донкихоты такие смишные
| | |
| 6.72, Michael Shigorin (ok), 10:25, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нравится это кому или нет, но это будущее.
Помнится, как-то Линусу не понравились варианты и он на пару недель устранился от дел дизайнить git и делать нижний уровень. Есть некоторая надежда, что против отношения "всё равно будет по-нашему" и в этом разе найдётся здравый рассудок с руками впридачу -- интересно, как там hungry.com со своей Y Window System поживают...
| | |
|
| 5.68, Аноним (-), 07:53, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас какой-то фетиш или сдвиг на этом FM. 90% времени проводите, гуляя по файловой системе?
| | |
|
|
|
| 2.56, SergMarkov (ok), 00:34, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и, костыли совместимости из вяленого пока еще не планируют вытаскивать полностью, и до их полного вытаскивания еще сто лет пройдет, а за это время Ральф наваяет и worker на нем :-)
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 02:35, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и, костыли совместимости из вяленого пока еще не планируют вытаскивать полностью,
Ну знаете, переть иксовый бэкэнд ради файлменеджера - тот еще изврат.
| | |
|
|
| |
| 2.88, SergMarkov (ok), 11:01, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
CDE замшелый и неудобный отврат, worker использую именно потому что он мне наиболее удобен и функционален
| | |
| |
| 3.89, 1q2w3e (?), 14:17, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CDE - тогда был стандартом! KDE 1 только вышел и был очень сырым, а ваш любимый Gnome только задумывался Мигелем.
| | |
| |
| 4.90, Michael Shigorin (ok), 14:32, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KDE 1 только вышел и был очень сырым
KDE 1.0 было вполне нормальным, хоть и работало нормально уже на 32M, в отличие от довольствовавшейся шестнадцатью своей же беты. CDE был стандартом на спарках всяких, где и смотрелся достаточно недурно притом. :)
| | |
| 4.91, SergMarkov (ok), 14:52, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CDE - тогда был стандартом! KDE 1 только вышел и был очень
> сырым, а ваш любимый Gnome только задумывался Мигелем.
Я вообще то на айсе сижу :-) DE мне не нужен изначально, ни как концепт ни как конкретное воплощение
| | |
|
|
|
|
