| |
| |
| |
| 4.49, pavlinux (ok), 01:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Если бы открыли Мотиф, народ бы расслабился, и может быть,
не было бы чудных fvwm95, fvwm2, ... gnome, kde... :)
У меня в 97 году была бинарная версия под libc5 иль даже libc4,
поставил, потошнился и выкинул нафиг, вернулся на fvwm95.
Если мне не изменяет мозг, первые версии vmware, photoshop или corel draw
требовали наличия библиотек мотфа.
| | |
| |
| 5.68, АнониМ (?), 09:27, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Практически весь коммерческий софт требовал мотиф, ещё в начале 2000-х. Тогда и надо было открывать, сейчас ужо поздновато. Но наличие стандарта всегда хорошо, так что может кто и будет развивать, тем более что он достаточно удобный по юзабилити, хотя и выглядит убого.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 15:18, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> достаточно удобный по юзабилити, хотя и выглядит убого.
Он по юзабилити совершенно обычный. То-есть, ничем таким не лучше остальных тулкитов.
| | |
| 6.86, iZEN (ok), 19:05, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Практически весь коммерческий софт требовал мотиф, ещё в начале 2000-х. Тогда и
> надо было открывать, сейчас ужо поздновато. Но наличие стандарта всегда хорошо,
> так что может кто и будет развивать, тем более что он
> достаточно удобный по юзабилити, хотя и выглядит убого.
По юзабилити Motif очень убог, так как для активизации активных виджетов нужно делать намного больше щелчков мыши и движений мышью по сравнению с тем, что в современных тулкитах. Кто хочет попробовать поработать с данным тулкитом, можно запустить текстовый редактор jEdit и в его настройках (раздел Appearance) указать тему CDE/Motif — явовские виджеты будут повторять не только внешний вид, но и поведение Motif.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.33, НЕТ (?), 21:44, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да ладно те, в чистом виде пойдёт. петля времени замкнулась.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 04:51, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да ладно те, в чистом виде пойдёт. петля времени замкнулась.
Только в майкрософте. Старики вспомнили молодость, посмотрели на то что сделали и решили вернуть в вид как было :)
| | |
|
| 4.70, anonymous (??), 11:21, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Белым шрифтом по синему фону, убрать декораторы..
Наше приложение на мотиф адаптировано к windows 8!
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.46, Аноним (-), 00:06, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>KDE переведут на Motif
Только когда Motif перепишут на плюсах.
| | |
| 4.75, Аноним (-), 15:18, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> KDE переведут на Motif. И Gnome.
Сразу после того как столица переедет в Нью-Васюки :)
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 20:09, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Интересно что будет дальше.
Ещё какой-нибудь труп выкопают, наверняка.
| | |
| |
| 3.10, thesame (?), 20:14, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> Интересно что будет дальше.
> Ещё какой-нибудь труп выкопают, наверняка.
(вопли с галерки) Xenix! Xenix!
| | |
|
| 2.81, Аноним (-), 16:59, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
CDE/Motif включат в репы дебиана и слаки как DE по умолчанию, и оно станет офигенно популярным решением среди тех, кому не нравится третьегном.
| | |
|
| 1.9, Омский линуксоид (?), 20:09, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Омские линуксоиды одобряют! Да здравствует олдскул! Да здравствуют экономные тулкиты! В Compiz-Fusion будет работать?
| | |
| 1.13, ъ (?), 20:34, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Каменты в коде доставляют:
This code doesn't work, I'll find out later why,
for now just out back the 1.2 code, which access the internal
of ScrolledW and ScrollBar.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноным (ok), 21:36, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Марк недавно нанял создателя иконок Фаензы, ждём ещё более "обмакосенную" Бубунту?
| | |
|
| 2.54, Zulu (?), 02:49, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Что-то заголовок окна не похож на оригинальный. Скрин фейковый?
Мотиф обрамление окон не рисовал. Он тулкит, а не wm.
| | |
| 2.55, Аноним (-), 04:41, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что-то заголовок окна не похож на оригинальный.
А какой оригинальный заголовок окна у набора виджетов? :)
| | |
|
| 1.16, Хм8230 (?), 20:46, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Возьми Боже, что нам не гоже!
Впрочем, вру. На embedded-системах очень даже годная вещь. Правдо, иногда, тяжеловатая…
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 21:01, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем, вру. На embedded-системах очень даже годная вещь. Правдо, иногда, тяжеловатая…
За что вы так эмбеддовку не любите? Современные девайсы фору иному писюку 10-летней давности дадут. А motiff уже тогда был не фонтан, как минимум по общей угребищности интерфейса.
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 21:03, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, зачем удалять столько кода откроем, может кому то нужен.
Ну вон пусть Vkni нахваливавший сие за малый траффик по сети идет допиливать это чудо.
| | |
| 2.50, Vkni (ok), 01:15, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Да, зачем удалять столько кода откроем, может кому то нужен.
Есть Lesstif и OpenMotif. Это, кстати, ответ и предыдущему комментатору. :-)
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 15:21, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть Lesstif и OpenMotif. Это, кстати, ответ и предыдущему комментатору. :-)
Достойный ответ, легкий троллинг не удался :). Но со своей стороны я все-таки искренне рад что мне не нyжны данные тулкиты.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 20:59, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> морально устарел, он остаётся индустриальным стандартом IEEE 1295
Он остается морально устаревшим индустриальным стандартом. Ну, кто хочет - может на V.32 дудеть модемом. Но что-то желающих юзать этот индустриальный стандарт стало исчезающе мало...
| | |
| |
| 2.26, thesame (?), 21:29, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> морально устарел, он остаётся индустриальным стандартом IEEE 1295
> Он остается морально устаревшим индустриальным стандартом. Ну, кто хочет - может на
> V.32 дудеть модемом. Но что-то желающих юзать этот индустриальный стандарт стало
> исчезающе мало...
А вот отключит вам Чубайс почту - и будете судорожно искать RFC1149. ;)
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 04:44, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот отключит вам Чубайс почту
Ну так есть меш-сети, солнечные батареи и прочая. Благодаря чубайсу интернет мигом станет таким каким он и должен был бы быть с самого начала :)
| | |
| 3.77, Аноним (-), 15:23, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот отключит вам Чубайс почту - и будете судорожно искать RFC1149.
Лучше стандарты семейства ITU-T 1149.* тумблерами изображать :)
| | |
|
|
| 1.36, iZEN (ok), 22:19, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код Motif открыт под лицензией LGPL v2.1
Хотя бы LGPL, а то бы рисковал повторить судьбу LibreDWG: собака-на-сене.
Вообще же, тулкиты, как и всё ПО с длительным жизненным циклом, лучше распространять под пермиссивными лицензиями — вокруг таких проектов формируется меритократическое сообщество с ясными целями развития проектов, а закрытые форки интересны лишь малой части разработчиков (что не мешает им вносить новые идеи в открытый код).
Хотелось бы видеть развитие тулкита Motif под эгидой Apache Foudation. На SourceForge он, скорее всего, загнётся.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 04:47, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя бы LGPL,
Ммм... а ты всерьез собираешься пилить этот код, что тебе не похрен на его лицензию?
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 17:02, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ммм... а ты всерьез собираешься пилить этот код
Нет конечно, он же не на Java.
А про лицензию - всего лишь традиционная попытка унылого троллинга, на который давно уже не ведутся.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.72, Stax (ok), 13:55, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Кстати, самый красивый из скринов в этом топике.. Я бы не возражал работать в таком десктопе (впрочем, я в шестом редхате под fvwm2 сидел, так как первогном и первокеды тормозили - и ничего, а там похожий стиль).
| | |
|
|
|
| 2.51, pavlinux (ok), 01:37, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Декорацией занимаются оконные менеджеры, на мотифе написан mwm (Mofif Window Manager).
Но он не имеет отношения к Motif, скорее входит в состав CDE.
| | |
| |
| 3.85, iZEN (ok), 18:44, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Декорацией занимаются оконные менеджеры, на мотифе написан mwm (Mofif Window Manager).
> Но он не имеет отношения к Motif, скорее входит в состав CDE.
% pkg_which mwm
open-motif-2.3.3_2
| | |
| |
| 4.89, pavlinux (ok), 03:01, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Декорацией занимаются оконные менеджеры, на мотифе написан mwm (Mofif Window Manager).
>> Но он не имеет отношения к Motif, скорее входит в состав CDE.
> % pkg_which mwm
> open-motif-2.3.3_2
ну это же опен, а нативный это как libglib2/libkdecore
| | |
|
|
|
| |
| 2.59, Аноним (-), 04:46, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> тподдержки тем со стайлом windows xp
Если это стайл WinXP, я тогда китайский летчик.
| | |
| |
| |
| 4.78, Аноним (-), 15:27, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Скроллбары, ползунки и чекбоксы похожи.
Ну да, если закрытыми глазами смотреть на сферические чекбоксы в вакууме - сойдет. А так, простите, китайский abibas шитый в подвале и то больше похож на оригинал чем это.
| | |
|
| 3.71, Xasd (ok), 13:02, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это разработка -- специально чтобы воспитывать ненависть к Венде :-)
| | |
|
| 2.73, Прогир (?), 14:24, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> для тех кому важно визуальная сторона тулкита вот скриншоты експериментальной реализации
> тподдержки тем со стайлом windows xp
Скажем так: похоже ровно так же, как выпилить iPad лобзиком из фанеры. Т.е. какие-то общие визуальные черты есть, но выглядит настолько похабно, что напоминает скорее пародию.
"Нельзя просто взять и написать венду!". :)
Каждый элемент надо оттачивать, смотреть в комбинации с другими, попиксельно исследуя оригинал - это кропотливая работа и одними "шкурками" не отделаться.
| | |
|
| 1.65, анонимус (??), 07:46, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нужно будет попробовать собрать сей Motif с CDE под пентиум I, посмотреть насколько быстро он работает с современными иксами
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 15:36, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Приятный лаконичный интерфейс...
...из 90-х годов прошлого века...
| | |
|
| |
| 2.87, Michael Shigorin (ok), 12:56, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "пик популярности которой пришелся на 90-е годы прошлого века."
Ну хоть не "на конец прошлого тысячелетия"...
| | |
|
| 1.90, Аноним (-), 01:24, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Понять не могу что все нос воротят. Приведу примеры:
- Mac OS одни и те же окна из версии к версии - все довольны.
- Widnwos постоянно новые интерфейсы - все бесятся ищут иконки и т.п.
- Linux - команды одни и те же (почти во всех дистрибутивах);
- BSD - ничего не изменилось с '69 )))
Так что открытие Motif отличная штука. Портировать бы на все и вообще цены не было бы. Можно было бы писать 1 в 1 одинаковые приложения для всех систем и не париться какие там через пол года будут кнопки - круглые квадратные или вообше.
| | |
|
