|
2.3, Аноным (ok), 12:34, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Просто Тегра не очень популярно и вот стараются, как могут. Надо не покупать Нвидии никому и будет добро.
| |
|
3.4, Аноним (-), 12:40, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Просто вы не представляете себе, какой же это брейнфак: блобы в линуксе. Особенно в эмбедовке. И как мы блобмейкеров за это дружно ненавидим. Потому что, пилять, систему толком не собрать так как надо - приходится фигурно выгибаться под мyдоблобы, а не делать так как было бы наиболее просто, удобно и логично.
| |
|
|
5.9, Гость (?), 14:19, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если бы ядро было не столь демократичным, а истинно тоталитарным, было бы единственным легальным и поддерживаемым в мире ядром, то код под GPLv3 и был бы вполне оправдан.
А сейчас это (переход со 2-й на 3-ю GPL) только снизит темпы повсеместного захвата отраслей.
| |
5.11, Аноним (-), 17:13, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Думаете, факин проприерасы не нашли бы метода заворкэраундить при сильном желании? проще донести до них что их подход не велкам и эти правила выбраны не для красоты а для удобства кооперации. А кто не хочет делать окружающим удобно - сам и отправится восвояси, развивать свою ветку линевого ядра в гордом одиночестве. Если развивалка не развяжется.
| |
5.13, nmorozov (ok), 17:29, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вот было бы ядро под GPL3...
тогда бы Linux и FreeBSD поменялись местами
| |
|
6.14, Аноним (-), 19:26, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У бздей было навалом времени чтобы рынок отожрать. Они лет на 10 древнее любого пингвина. Да вот что-то не смогли. И пингвин из отовсюду повыпер.
| |
|
7.17, Аноним (-), 20:01, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поэтому он говорит "если бы в то время линукс был под самой свободной лицензией" компании кинулись бы развивать бсд, как сейчас ллвм например.
| |
|
8.18, Аноним (-), 20:22, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот и славненько - чем раньше удастся вычислить DRMщиков-ограничителей и прочую ... текст свёрнут, показать | |
|
9.23, Аноним (-), 05:49, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Так они и развивали По своим закоулкам И поскольку лицензия позволяет - фиг ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.8, Ph0zzy (ok), 14:07, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про то что установит можно я знал. нужно было уточнить, что он будет юзабильным :)
| |
|
4.10, Аноним (-), 15:15, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> про то что установит можно я знал. нужно было уточнить, что он
> будет юзабильным :)
Огласите весь список (что Вам необходимо использовать)?
| |
|
5.27, qux (ok), 13:22, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, у него, как и у многих, всё просто — чтобы функции железа в ядре и системной части юзерспейса поддерживались на уровне стоковой прошивки.
| |
|
|
|
2.12, Аноним (-), 17:14, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> на тегру можно будет установить обычный Linux дистрибутив?
Судя по всему - все к именно этому и идет.
| |
|
1.22, Аноним (-), 02:56, 06/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Где же они до этого применяли этот довольно мощный Soc без драйверов. Даже если в скором времени драйвера сделают популярности это NVIDIA Tegra не добавит. Поскольку конечные устройства на базе этого процессора очень дорогие.
| |
|
2.24, Аноним (-), 05:50, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Где же они до этого применяли этот довольно мощный Soc без драйверов.
В ведроиде. Только драйвер был блоб-онли и только для ведроида и сильно некоторых версий линя с сильно большим количеством оговорок.
| |
|
3.26, Аноним (-), 18:53, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В ведроиде. Только драйвер был блоб-онли и только для ведроида и сильно
> некоторых версий линя с сильно большим количеством оговорок.
Так сразу и подумал, что именно для Android есть драйвера. Но даже этот факт не сделал Tegra популярной. Можно конечно устанавливать Android везде и всюду, потому что у него есть драйвера многих устройств и интегральных микросхем, но android слишком тяжелый, чтобы он мог неприхотливо работать на малых ресурсах.
| |
|
4.28, qux (ok), 13:27, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабжевый SoC малыми ресурсами и не назовешь.
Вообще забавно, для десктопов оба основных конкурента Nvidia давно участвуют в разработке сободных драйверов для своих продуктов, в отличии от. А для ARM SoC, где подобного вроде больше ни у кого нет (?), они начали шевелиться.
| |
|
|
|
|