| 1.1, Аноним (-), 15:32, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
Я бы на месте Mozilla Foundation еще и нехилую компенсацию потребовал
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 21:51, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы на месте Mozilla Foundation еще и нехилую компенсацию потребовал
Ну потребуй. Учитывая, где зарегистрирована сабжевая шарага - у тебя с мозиллой примерно равные шансы на успех.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 20:43, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что мешает подать на них в европейский и американский суды? Хотя разумнее будет рассказать пользователям firefox.exe о том, как обнаружить это ПО у себя.
| | |
|
|
| |
| 2.7, УГ (?), 18:05, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да вот не дураки. Т.к. уже даже среди хомяков нет дураков, которые верят в безопасность IE.
| | |
| 2.9, ig0r (??), 19:09, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужно было распространять свой продукт в в виде патчей на исходники, кому нужно патчи наложит.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 21:46, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Компания Google потребовала...
... чтобы все средства слежения, независимо от вендора, отсылали инфу только в в Google?
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 20:28, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А кто-то ещё возмущается по поводу несвободности торговой марки...
Для справки - они и так не имели права распространять модифицированные сборки под брендом Mozilla Firefox - для этого нужно согласование с Mozilla. Ну или раньше так было. Результат этого - Iceweasel, Gnuzilla, Icecat и кто-то там ещё.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 21:49, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто-то ещё возмущается по поводу несвободности торговой марки...
> Для справки - они и так не имели права распространять модифицированные сборки
> под брендом Mozilla Firefox - для этого нужно согласование с Mozilla.
> Ну или раньше так было. Результат этого - Iceweasel, Gnuzilla, Icecat
> и кто-то там ещё.
Зато под брендом Iceweasel можно распространять любую гадость. Жаль только, что он не так раскручен, как Firefox.
Кстати, у самого дебиана официальный логотип тоже огорожен по первое число. Ибо трепотня про свободу - трепотней, а свои ягодицы прикрыть не забывай.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 21:56, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кстати, у самого дебиана официальный логотип тоже огорожен по первое число. Ибо
> трепотня про свободу - трепотней, а свои ягодицы прикрыть не забывай.
У них их два вообще. Всем известная спиралька - как раз свободная. А вот специальный логотип - только для того, что напрямую связано с проектом. И это правильно, подробнее - здесь http://www.debian.org/logos/index.ru.html .
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 21:59, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, у самого дебиана официальный логотип тоже огорожен по первое число. Ибо
>> трепотня про свободу - трепотней, а свои ягодицы прикрыть не забывай.
> У них их два вообще. Всем известная спиралька - как раз свободная.
Я и сказал - официальный.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 20:55, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Mozilla: Это возмутительно. Прекратите маскировку шпионского ПО под Firefox!
Gamma International (выплёвывая шелуху от семечек): Не то что?
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (-), 22:18, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спайварь внедрится после обновления снова. Так можно до бесконечности
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 20:51, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По уму, надо на домашней странице firefox вывесить информацию о том, как обнаружить у себя это ПО. Разумеется, если есть цель испортить жизнь этой конторе.
| | |
|
| 1.16, Нанобот (?), 21:25, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в википедии написано, что контора "Gamma International" зарегистрирована на каких-то банановых островах. в этой стране, возможно, и законов об авторском праве нету, не говоря уже о регистрации торговой маркй firefox. так что владелец Gamma International, скорее всего, просто поржёт с требований этих забавных программистиков и на том всё закончится
| | |
| |
| 2.52, strah4 (?), 21:55, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это офшор под Британской юрисдикцией, так что с авторскими правами там ок все.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 21:58, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Есть у меня знакомый, который работает в интересной конторке.
Занимаются они тем, что берут бинарники всякого Freeware, засовывают в них вредоносные вставки, и раскидывают это дело по всяким софтовым каталогам и файлохостингам. Хомячки радостно скачивают и пользуются, не догадываясь о том, что их компы уже являются частью ботнета.
Конкретно эта фирма занимается SEO-оптимизацией (формирует для поисковиков фейковую статистику кликов). В дополнение к коммерческим заказам, продвигают и ссылки на свою малварь.
Важное достоинство такого наeбизнеса по сравнению с сабжем - противозаконный аспект деятельности их фирмы нигде не светится, и практически недоказуем.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (-), 00:19, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ну так иди и разбей этому знакомому лицо.
Зачем? Хороший же бизнес.
| | |
| |
| |
| 5.44, Аноним (-), 15:02, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Главное не хорошый, а прибыльный.
И, заметь - это не синонимы.
| | |
|
|
|
| |
| 3.33, Аноним (-), 00:20, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я знаю таких контор как минимум две: mail.ru и yandex.ru
Они как раз делают это неправильно: напрямую привязывают спайварь к своим брендам.
| | |
|
| 2.39, Петр (??), 12:10, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Догадываюсь. Это фиолетовая русская сборка Total Commander?
| | |
| |
| 3.40, Петр (??), 12:11, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Догадываюсь. Это фиолетовая русская сборка Total Commander?
А контора не samlab?
| | |
| 3.42, Аноним (-), 14:27, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Догадываюсь. Это фиолетовая русская сборка Total Commander?
Не только. Было бы глупо ограничиваться только одной софтиной.
Firefox, Opera, VLC - куда более хлебные темы. Ну и еще десятки других софтин.
| | |
| |
| 4.53, strah4 (?), 21:57, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Догадываюсь. Это фиолетовая русская сборка Total Commander?
> Не только. Было бы глупо ограничиваться только одной софтиной.
> Firefox, Opera, VLC - куда более хлебные темы. Ну и еще десятки
> других софтин.
Не понимаю. Каким надо быть бараном, чтобы качать фрисофт не с сайта производителя. Сборку тотала я бы понял и простил. Лень матушка она такая....
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 13:50, 04/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если нет сайта производителя ... Моя программа 10 лет лежала на narod.ru (собственный сайт .com осилил только на год - платить без доходов накладно). Все знали, где она лежит и бесплатно пользовались, говорили спасибо. В момент продажи Яедексом домена narod.ru (вместе с пользователями) какой-то хрен знает какой левой конторе сайт пропал. Теперь на sourceforge.net опять раскручивать ... Лучше в отечественными интернет конторами вообще не связываться, похоже.
| | |
|
|
|
| 2.56, Илья (??), 11:25, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то мелковато. Сразу бы в дистры добавляли. И вообще в оси. Кто их там искать-то будет?
Или подменяли бы официальные сайты на фейковые, на которых софт уже с троянами.
| | |
| |
| 3.57, HastaLuego (?), 21:11, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как-то мелковато. Сразу бы в дистры добавляли. И вообще в оси. Кто
> их там искать-то будет?
> Или подменяли бы официальные сайты на фейковые, на которых софт уже с
> троянами.
Кстати, Билайн так и делает, при установке их софта для инет поключения, заменяются системные файлы. Чего в них -неизвестно. Они продолжают мне настырно названивать, предлагая услуги(а сижу уже на другом операторе). Я вру, что типа под модемом, но они не отстают. Видимо их модуль шлет таки им пакеты.
| | |
|
|
|
