1.1, anonymous (??), 10:34, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– |
>GPU
Да вы задолбали. Я карточку для игрушек покупал. Уберите DE и браузеры от неё подальше.
| |
|
2.3, Аноним (-), 10:44, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Правильно, пусть проц отжирают, вон с у тебя сколько его (дофига, видать)
| |
|
3.22, VolanD (ok), 12:29, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Правильно, пусть проц отжирают, вон с у тебя сколько его (дофига, видать)
Плиин, вот как-то раньше обходили без крутых видюх... а щас не могут. А что поменялось то?
| |
|
|
5.29, VolanD (ok), 13:02, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну теперь модно писать на PHP с аппаратным ускорением...
Вы имеете в виду сайтики с красивыми менюшками или GUI на PHP?
| |
|
4.28, Аноним (-), 12:54, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Правильно, пусть проц отжирают, вон с у тебя сколько его (дофига, видать)
> Плиин, вот как-то раньше обходили без крутых видюх... а щас не могут.
> А что поменялось то?
Нужно писать быстрее, а пальцы уже не выдерживают, ну и пишут на Х
| |
4.36, 1 (??), 15:51, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да с какого хрена? У меня вот ноут asus 1000h на древнме интеле все современное работает отлично и из коробки
| |
|
5.42, OH (??), 16:50, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
только очень медленно и неповоротливо, а так да жить почти можно. Счастливый обладатель 1001ha.
| |
|
6.52, ZloySergant (ok), 19:01, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>только очень медленно и неповоротливо
Lenovo S10 2008-го года. Полет нормальный. _Серьезных_ тормозов - нет. EMACS, вообще, работает как обычно.
| |
|
7.63, arisu (ok), 20:58, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> EMACS, вообще, работает как обычно.
там калибратор тормозов встроен.
| |
|
|
|
4.47, клоун Стаканчик (?), 17:51, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Теперь вместо www.MySite.xxx нужно набирать m.MySite.xxx или mobile.MySite.xxx. Мобильные версии ещё не изгадили.
Ну и нормальный браузер, который без этой новомодной х--ни (GPU, кросс-платформенность, ..) или с возможностью её отключения.
| |
|
5.81, Аноним (-), 19:51, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь вместо www.MySite.xxx нужно набирать m.MySite.xxx или mobile.MySite.xxx.
> Мобильные версии ещё не изгадили.
Что, так меньше активиксов и троянов в твой ынтырнет ыксплорер валится? :)
| |
|
|
|
2.16, trdm (ok), 11:56, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен.
Офисные рабочие станции потребуют добавку в виде GPU и их стоимость возрастет.
Добро бы для какой-нибудь хорошей игрушки, а тут для браузера.
Да шло бы оно...
Только производителей спец-оборудования кормить.
| |
|
3.26, Lain_13 (ok), 12:42, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Вообще-то карточки достаточно уровня для офисных решений уже давно встраивают в материнки. Попробуй-ка сейчас найди в продаже материнку со встроенным видео и без базовой поддержки 3D. Даже в копеечном Raspberry Pi есть поддержка OpenGL ES. В таких условиях не задействовать эти мощности (и, ЧСХ, по их прямому назначению) просто тупо.
| |
|
4.30, Пользователь Дебиан (?), 13:24, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Наконец-то вменяемый комментарий в треде!
Следует ещё вспомнить, что даже в самом голимом смартфоне давно уже всё рисуется акселерированным 2D при помощи специализированного GPU.
| |
4.44, уцйуцу (?), 17:21, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
КО в роли меня просто не может не написать правду, сейчас нет материнских плат со встроенным видео, сейчас процессоры со встроенным графическим ядром: AMD APU или Intel HD Graphics.
| |
|
5.53, lucentcode (ok), 19:04, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, для ноутбуков - может быть. Для десктопа у AMD есть линейка актуальных процов без встроенного GPU. А материнки к ним, как правило, как раз с интеграшкой.
| |
|
6.70, RNZ (ok), 05:41, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такие системные платы сейчас разве, что на чипах nvidia выпускают, ну и ещё 2 с половиной производителя mb на via.
| |
|
7.85, Аноним (-), 21:59, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такие системные платы сейчас разве, что на чипах nvidia выпускают, ну и
> ещё 2 с половиной производителя mb на via.
Вы к нам из какого века? Nvidia давно уже не делает платы под x86: intel их послал в пень не лицензировав им свою процессорную шину.
| |
|
|
|
4.45, Аноним (-), 17:21, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть разница между "задействованием мощностей" и "ускорением программы".
Несложно написать программу, которая задействует все мощности компьютера и всё равно работает медленно.
| |
|
5.49, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 18:08, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пересекающиеся множества, а не взаимоисключающие. На их пересечении располагается ускорение программы за счёт задействования более подходящего для конкретных вычислений железа.
| |
|
6.80, Anonym2 (?), 17:59, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это пересекающиеся множества, а не взаимоисключающие. На их пересечении располагается
> ускорение программы за счёт задействования более подходящего для конкретных вычислений
> железа.
Ускорение глючной, медленной и сделанной де Биллом программы за счёт счёта.
| |
|
|
|
|
2.20, Константавр (ok), 12:14, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет! Карточку ты покупал не себе а софтописателям и рекламопоказывателям. А, ещё для выгоды производителя. Ты, как покупатель, во всей этой "пищевой" цепочке стоишь в самом низу.
| |
2.24, Zenitur (ok), 12:34, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А мне это только нравится Помню как в 2006 году вышел дистрибутив Linux 64studi... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.60, Аноним (-), 20:38, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблемы с захватом ресурсов у GPU при одновременном запуске ff и игр давно известны
| |
3.78, Anonym2 (?), 17:29, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Какой плавный скроллинг Страницы вполне плавно двигалис... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.2, Аноним (-), 10:41, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А выглядеть будет нормально и однородно как во всей системе или опять что хочу, то творю? Почему бы тогда и в Макинтоше такого г*вна не налепить?
| |
|
2.6, paulus (ok), 10:52, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет выглядит как отдельное говно, но пока там есть возможность переключиться на тему GTK+
>А выглядеть будет нормально и однородно как во всей системе или опять что хочу, то творю? | |
|
1.8, knike (?), 11:02, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И это на фоне недавней новости о том, что в Chrome для Linux по умолчанию будет отключено графическое ускорение.
| |
|
2.12, Аноним (-), 11:40, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это во Flash Player, а в Google Chrome не будет включено аппаратное ускорение видео.
| |
|
|
4.19, Анонимммм (?), 12:06, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно весело смотреть на такие перемешанные сообщения от смс информирования по карточке от банка.
| |
|
|
|
1.9, Наивный чукотский юноша (?), 11:25, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Ну прямо типичное поведение типичного приложения под Windows - превращение системы в панковатое эмо, где каждая программа стремится выделиться своим Воистину Уникальным Оформлением.
| |
|
2.14, paulus (ok), 11:42, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Они хотят ауром заменить все DE/WM, чтобы все подсели на хромос.
| |
2.39, Аноним (-), 16:41, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не понятно какие ламеры и за что вам поставили плюсики, но аура никоим образом оформление не меняет. Выглядит так же, как бы оно было собрано на этом вашем говеном ГТК.
| |
|
3.46, Наивный чукотский юноша (?), 17:23, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно пжлста скринов? Будет подхватывать системное оформление и заголовки? Пока я вижу только выделяющееся синее окно со своим собственным расположением кнопок. Благо можно включить поддержку темы gtk.
| |
3.82, Аноним (-), 19:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> никоим образом оформление не меняет.
Он что, умеет применять GTKшные темы? ORLY?
| |
|
|
1.10, kay (ok), 11:27, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс, вот бы нативную сборку под ARM. Так глядишь быстрее будет работать.
P.S. Использую Cubietruck как десктоп на Debian 7.4. Вполне доволен, но иногда Chromium притормаживает.
| |
1.23, Baz (?), 12:33, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а они пофиксят баг когда я не могу ничего писать в комментах на ютубе, в то время как я залогинен в акке гугл? а то они но моё письмо в саппорт морозятся...
| |
1.34, Аноним (-), 15:03, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно ли я понимаю, что:
1) для X11, Cocoa или Windows прослойка Ozone не используется?
2)"Из подсистем нижележащего графического стека (X11, Cocooa или Windows) затрагивается только вывод поверх корневого окна." Следовало ли добавлять целую прослойку с такими малыми функциями ради Wayland (Mir)?
| |
|
2.43, arisu (ok), 16:53, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Тернистый путь к QT.
зачем нам QuickTime? нет, QuickTime нам не нужен.
| |
|
3.55, Аноним (-), 19:10, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На форуме где люди пишут названия программ русскими буквами или как попало только Кутя удостаивается чести быть исправленным. К чему бы это?
| |
|
4.64, arisu (ok), 20:59, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На форуме где люди пишут названия программ русскими буквами или как попало
> только Кутя удостаивается чести быть исправленным. К чему бы это?
к тому, что QT и Qt — разные продукты. если бы продукта под названием QuickTime, которое традиционно сокращают до QT, не было бы — я бы и не исправлял.
| |
|
5.77, Аноним (-), 13:23, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну конечно же в треде про граф. тулкит решили упомянуть quicktime
| |
|
6.79, arisu (ok), 17:37, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну конечно же в треде про граф. тулкит решили упомянуть quicktime
вот и я удивлён: зачем?
| |
|
|
|
|
|
1.50, Аноним (-), 18:39, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я хочу Хромиум на старом, добром мотифе. Он должен хорошо интегрироваться в моё CDE/
| |
|
2.51, Аноним (-), 18:49, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я хочу Хромиум на старом, добром мотифе. Он должен хорошо интегрироваться в
> моё CDE/
Берешь исходники Хромиума и наворачиваешь. Он будет хорошо интегрироваться тебе куда угодно. Нет? Тогда хочи дальше.
| |
|
3.75, Аноним (-), 14:54, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты никогда не занимался портированием приложений, и даже, сборкой хромиума. Попробуй эту блотварь хотя-бы собрать.
| |
|
|
1.54, lucentcode (ok), 19:06, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Идея использовать один стек на разных ОС - довольно заманчивая идея. Другое дело, что не известно, насколько хорошо решение на базе данного стека будет работать.
| |
|
2.56, vlikhachev (ok), 19:54, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Идея использовать один стек на разных ОС - довольно заманчивая идея.
> Другое дело, что не известно, насколько хорошо решение на базе данного
> стека будет работать.
Примерно как многотопливный двигатель внутреннего сгорания - одинаково плохо работает на любом виде топлива...
| |
|
|
2.66, vit (??), 23:22, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gnome теперь тоже на Aura перейдёт?
а былобы не плохо)
| |
|
1.62, Аноним (-), 20:44, 12/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
создатели Gnome 3 допрыгались до того, что от них массово отворачиваются и уходят
| |
|
2.67, Саша (??), 23:34, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точно. В спешке обогнать вин 8, такое г сделали. Чуток бы подаждали.
| |
|
|
2.84, Аноним (-), 20:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда какого чёрта до сих пор в настройках остаётся эта
Может, он ненароком умеет парсить тему GTK? :) Хотя скорее всего просто не отпилили.
| |
|
|