The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В России могут ввести лицензирование сайтов

04.06.2004 16:08

Совет Федерации РФ приступил к разработке закона о деятельности в Интернете.

Людмила Нарусова, участвовавшая в разработке законопроекта, в интервью газете "Новые Известия" выразила свое отношение к проблеме следующим образом "Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все, что угодно, без малейшей экспертизы на достоверность". По ее словам, пресечь такое положение дел можно будет, лицензируя сайты подобно тому, как лицензируют печатные издания." (речь идет про электронные СМИ).

В эфире программы "Страна и мир" на эту тему состоялась дискуссия, в качестве оппонента выступил Антон Носик.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.internet.ru/index.p...)
  2. OpenNews: Государственная Дума хочет запретить электронные библиотеки
  3. OpenNews: Российский Интернет вероятно перейдет от саморегулирования к гос. контролю.
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: internet.ru
Короткая ссылка: https://opennet.ru/3956-internet
Ключевые слова: internet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, eplumber (?), 16:28, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А еще можно лицензировать зеленый свет на светофоре... Типа есть лицензия - можешь переходить на зеленый, а нету - звиняй, вали на красный!
     
  • 1.3, Аноним (3), 16:39, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема в россии с дураками и дорогами (с дорогами еще куда не шло) все ухудшается и ухудшается. Гниём с головы
     
     
  • 2.4, poige (??), 18:02, 04/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проблема в россии с дураками и дорогами (с дорогами еще куда не
    >шло) все ухудшается и ухудшается. Гниём с головы

    100 огласен.

    Однако, как "за державу обидно", так и "каждый народ достоин"
    вспоминается...

    /poige
    --
    http://www.i.morning.ru/~poige/

     

  • 1.5, TaranTuL (?), 18:52, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    читайте все, а не только плохое.
     
     
  • 2.21, Банзай (?), 12:41, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемы Тарантул! Кушай все, в том числе и сабачье гавно, а не только еду!
     

  • 1.6, Loki (??), 19:03, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А может это и не плохо, всё равно слишком много всякой дряни и порнухи
     
  • 1.7, aleks (??), 19:33, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю лицензировать заборы: на них иногда тоже чего-то пишут :)
     
  • 1.8, bsdportal.ru (?), 19:36, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будем хостится за рубежем :)
     
     
  • 2.9, drone (?), 19:53, 04/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, если каналы не обрежут...
     

  • 1.10, stricty (??), 20:53, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А, столбики по границе, всё что восточнее Малой Вишеры - Азия.

    На самом деле на это можно забить. 80аселения мы не переубедим (они даже не знают что такое интернет), равно как и 95аселения не смогут уследить за админами, которые в подавляющем большинстве на несколько голов выше своих контролёров по теме контроля.

     
     
  • 2.11, Apexman (?), 21:52, 04/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что им админы - оптику топором, спутники ракетами ;))
     
     
  • 3.30, stricty (??), 18:51, 06/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда дополнительные столбики по МКАД'у. И охрану, чтобы никто оттуда не убежал.
     

  • 1.12, romale (?), 23:40, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной раз придумываем законные пути где можно кусок урвать (ведь все кормушки уже заняты) и потом еще на лапу за это брать. Ничего удивительного
     
  • 1.13, Игорь (??), 00:18, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мдя. Давайтееще введем ограничение на Linux и ограничение на Windows/
    Первое потому, что ее используют умные люди, а умных у нас всегда притисняли.
    А вторую, за то использую глупые люди, а глупых она офффициальноне любили.
     
  • 1.14, Insane (?), 10:01, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Придется перейти на raw ip.... =) ,
    или банановый днс за пиво.., но тогда вид
    "бэкбоновые техницианы" быстро сопьется и
    исчезнет из дикой природы наших великих и
    неложимых опорных сетей и прочих соплеструктурных
    множественных подобий не скажу чего.. а то обидятся
     
  • 1.15, sauron (?), 10:45, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одно не понятно они ВСЕ поголовно сайты решили лецизировать ??? Ну есть у меня страничка там валяются фотки какое либо мое творчество... И что тут лицензировать то??? Что это взято из "достоверных источников" ??? Блин маразмом попахивает. Правильно интернет проще пытаться контороллировать чем преступность. Тут тебя никто не убьет. И группу Омона так весело вызывать... Очередной выпендреж с попыткой показать какие мы умные.
     
  • 1.16, jamper (?), 10:51, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будем за рубежем хостится. А если обрежут будем по крипто каналам пробрасывать. Ну не будут же в самом деле обрубать инет каналы на корню как в китае (вроде, могу ошибатся), или как у нас было когда один пров на запад был. А если будут, то пора валить из этой страны
     
     
  • 2.17, Алексей (??), 11:07, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поосторожнее с крипто. Указ 334 никто не отменял - как требование лицензировать деятельность по защите информации
     
     
  • 3.18, Аноним (3), 11:24, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Указ семь-восемь шьёшь, начальник?" ;)

    Как же тогда эти умники допускают, что mozilla и ie используют "не сертифицированные" алгоритмы шифрования?

    "Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения".

    Я сам передачу с этой курицей собчаковой смотрел, она настолько не понимает, о чём говорит, что местами даже было смешно.

    Например, из её слов следовало, что она не видит разницы между "пользователем интернет", сайтом, его владельцем, средством массовой информации и провайдером.

    Кроме того, она предлагает заниматься лицензированием не просто чиновникам, а ряду "уважаемых" представителей самого интернет-сообщества с чиновниками вкупе. У этих господ как будто есть время отсмотреть миллионы сайтов Васей Пупкиных :)

    Короче, летнее обострение.

     

  • 1.19, Илья (??), 12:31, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наверняка проверки будут периодическими как раньше пожарная охрана несколько раз в месяц могла проверять, тока за высокие технологии наверняка платить придётся больше. Лично я ничего хорошего не вижу.
    P.S. По российским законам, если шифрование осуществляется средствами используемого софта( не железом, sic! ), то такой софт можно использовать
    неограниченно( тока не вспоминайте про гос. и коммерческую тайну ;-) ).
     
     
  • 2.24, Deadgeny (??), 21:11, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...и еще: не надо называть это шифрованием. Назовите "кодированием" и гос. органы будут спокойны.
     

  • 1.20, Илья (??), 12:35, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мысль :
    Сильно похоже на попытку введения инструмента борьбы   с правозащитными организациями, на которые Путин сказал "Фас !" в своём послании, указав их как прикрытие иностранных разведок.
     
  • 1.22, lb (?), 12:58, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    более интересен другой вопрос -- кто будет давать "сертификат достоверности" источникам информации ?

    предложенный подход очень быстро упрется в несоответствие местной базы общеевропейской, и любой шустрый манагер с неплохим юристом смогут неплохо прожить на одних только выяснениях отношений с одной только исходной точкой: "а у нас вот туева хуча посетителей из не-.ru"

     
  • 1.23, toor99 (ok), 13:49, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет никакого сомнения, что это направлено на ограничение свободы слова и печати. Только не надо кивать на ВВП, мадам Нарусова - из одной помойки с немцовыми и хакамадами. Именно поэтому - увидите сами - если какой-то закон, регулирующий представление информации в Сети и будет принят, то он будет совсем не таким, как его хотелось бы видеть нарусовым и хакамандам.
     
  • 1.25, Аноним (3), 22:53, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хех это после того как на одном из сайтов выложили фотографию ее доченьки в неблаговидном виде =)))))) тогда все понятно )
     
     
  • 2.26, Аноним (3), 22:54, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в газете какой-то эта фотка есть, в АИФ или Комсомольской правде... сегодняшнем номере вроде
     
     
  • 3.28, Аноним2 (?), 23:29, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в газете какой-то эта фотка есть, в АИФ или Комсомольской правде... сегодняшнем
    >номере вроде

    http://www.warweb.ru/narusov.html - понятно почему она полезла сайты лицензировать :-)

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 09:52, 06/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них в семье традиция такая ;) когда у Ксении Собчак(тогда вроде еще студентки) украли из квартиры драгоценностей на миллион долларов и про это рассказали по тв, нарусова наезжала на тв- просила срочно закрыть ;) заткнулась только тогда когда спросили о происхождении этих драгоценностей ;)
     

  • 1.27, Аноним (3), 22:58, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    слушайте, у Вас паранойя! Всего то навсего обидели ее доченьку Ксюшу =) а Вы все Путин Путин ;)
     
     
  • 2.31, stricty (??), 19:08, 06/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ы!!!!  
    - Здравстуйте, мы звоним Вам из Питера...
    - Зачем же сразу угрожать?!
     

  • 1.32, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:12, 07/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про лицензирование заборов, на которых тоже можно фсякую фигню писАть, уже где-то говорилось. Кстати, если какое-то "свободное" интернет-издание опубликует заметку о чьём-то скотоложестве, то много ли людей прочтут такую заметку? А из прочитавших многие ли поверят? В наше политкорректное время гомосексуализм (мужеложество) не является порочащим фактором - вероятно, и скотоложество вряд ли кого-то смутит.

    Предлагаю повторить протест типа привязывания белых ленточек к антенам автомобилей - например, разместить на сайтах и частных страничках баннер "Нарусова = собака ежнского пола" с картинкой: голова Нарусовой, тело собаки. :)

    PS: А на Путина зачем наезжают? Он, вроде, по этой теме вообще не высказывался...

     
     
  • 2.33, stricty (??), 19:32, 07/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    О! Точно! Давайте белый банер вверху экрана. И ссылка на сюда, например.
    ВО!

    <center><a href="https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3800.html#32"><table border="0" width="468" bgcolor="white"><tr><td heght="60"><img src="http://narod.yandex.ru/images/anketa2/empty.gif" border="0"></td></tr></a></center>

     
     
  • 3.34, stricty (??), 19:42, 07/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отмена белого - не видно. Пусть будет радикально красный - итак, на неделю акция "зелёный баннер" со ссылкой на данное обсуждение:

    <center><a href="https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3800.html#32" style=
    "background:green"><img width="468" height="60" src="http://narod.yandex.ru/images/
    anketa2/empty.gif" border="0" ></spin></a></center>

     

  • 1.36, tty (?), 15:33, 29/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ей Богу, пустое все это..
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру