|
2.2, Fracta1L (ok), 10:06, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Велосипедизма тут нет, т.к. сабж даже не wayland, не то что не иксы.
| |
|
3.59, Аноним (-), 23:55, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Велосипедизма тут нет, т.к. сабж даже не wayland, не то что не иксы.
Гугл решил просто и логично: если это их система, то какие-то левые прослойки между их кодом и DRM+KMS там явно излишни :). Если уж решено зохавать все - странно ограничиваться полумерами.
| |
|
|
3.30, Аноним (-), 14:26, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да, все X11-велосипеды свалены на алтарь.
Потому что гугл тоже за...ло это тормозилово, трескающее память как не в себя и грузящее проц больше чем навороченный видеокодек.
| |
|
4.70, Led (ok), 01:53, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что гугл тоже за...ло это тормозилово
Не льсти себе
| |
|
5.98, Аноним (-), 02:12, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не льсти себе
Заметь, гугл это вышиб и в мобилах и на десктопе. Это только всякие нокии совместимостью парятся. За что и пострадали.
| |
|
|
|
2.21, Аноним (-), 12:41, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чем там велосипед? Научили хромиум прямо с видеокартой общаться вместо ненужной прослойки в которой уже даже драйверов нет по сути (они в ядре)
| |
|
3.45, Аноним (-), 18:46, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чем там велосипед? Научили хромиум прямо с видеокартой общаться вместо ненужной прослойки
> в которой уже даже драйверов нет по сути (они в ядре)
Велосипед в том, что ПДП уже 30 лет в обед. От чего ушли - к тому пришли.
| |
|
4.57, Аноним (-), 23:44, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только видеокарты 30 лет назад не были массово параллельными числокрушилками, где буфер кадра и автомат долбящий на экран - лишь небольшая часть железки, а не единственное что вообще есть.
| |
|
|
|
1.6, Омский линуксоид (ok), 11:03, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нет бы Wayand или Mir пилить всем миром... Опять велосипед. Хотя, пусть будет, главное, что заняты хоть чем-то.
| |
|
2.22, Аноним (-), 12:42, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там не нужен wayland потому что все окна все равно хром рисует и управляет ими.
| |
2.31, Аноним (-), 14:26, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет бы Wayand или Mir пилить всем миром...
А зачем это гугле? Они ж вебанулись!
| |
2.52, Аноним (-), 21:23, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я очень умную вещь скажу, только ты не обижайся на то, что сам не додумался: у всех у них разные цели и они не считают, что пиление вышеперечисленных поспособствует их достижению
| |
|
1.9, Аноним (-), 11:18, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем вообще нужен chrome os?
Если так любишь браузер от гугла, почему бы просто не поставить хром поверх линукса?
Это же выгодней.
| |
|
2.10, Аноним (-), 11:40, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А если ты все зонды "выпилишь"? А если домохозяйке FF посоветуют?
То то и оно, не говорит ГОП, пока не увидел :-)
| |
2.13, iZEN (ok), 12:03, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Линукс тут даже не нужен - chromium есть на FreeBSD.
| |
|
3.16, paulus (ok), 12:08, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линукс тут даже не нужен - chromium есть на FreeBSD.
и долго он там проживет? Начиная с 41 хрома хотят линукс ядра более 3.17... Не думаете, что и FreeBSD сделают какую-нибудь подлянку? Гугель он такой, постоянно делает маленькие (но часто) подсеры для firefox на своих сервисах... Что им помошает активней хромос проталкивать?
| |
3.32, Аноним (-), 14:28, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линукс тут даже не нужен - chromium есть на FreeBSD.
Я помню - ты еще носился с сборкой свежего хромого как с великим достижением. Что намекает на то что с хромиумом в фряхе тоже проблемы. Раз установка браузера преподносится как нечто особенное и какой-то вид геройства.
| |
|
4.44, iZEN (ok), 18:12, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Я помню - ты еще носился с сборкой свежего хромого как с великим достижением.
Видимо, для тебя было открытием, что на FreeBSD что-то линуксовое работает, раз посчитал это за достижение. Ж)
Я же Chromium собирал разными компиляторами: GCC 4.2.1 (системным), GCC 4.6 (из порта) и LLVM/Clang (переходным в системный) и сравнивал быстродействие рендеринга на тестовой web-страничке. Только и всего.
| |
|
5.48, Какаянахренразница (ok), 20:33, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я же Chromium собирал разными компиляторами: GCC 4.2.1 (системным), GCC 4.6 (из
> порта) и LLVM/Clang (переходным в системный) и сравнивал быстродействие рендеринга на
> тестовой web-страничке. Только и всего.
Дай ссылку на результаты (не подколка).
| |
5.58, Аноним (-), 23:52, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что-то не помню чтобы гугл утверждал что хром иум - линуксный Он бывает под ви... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.49, Аноним (-), 20:37, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Линукс тут даже не нужен - chromium есть на FreeBSD.
Как раз только Linux и нужен. Заигрывать с FreeBSD под BSD-лицензией опасно, т.к. козыри у проприетарщиков которые так и норовят натянуть пользователя при любом удобном случае.
| |
|
4.92, Alan Cox (?), 12:46, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только GPL чаще всего судится за свои права. А ты много слышал про нарушения BSD лицензий?
Скажи честно ведь ты её боишься? Но боишьсмя не зная её! =))))
| |
|
5.93, ZiNk (ok), 13:02, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только GPL чаще всего судится за свои права. А ты много
> слышал про нарушения BSD лицензий?
> Скажи честно ведь ты её боишься? Но боишьсмя не зная её! =))))
Конечно, БСД лицензию нарушить вообще сложно - чтобы выполнить - достаточно где-нибудь в глубоко запрятанном меню указать что в программе используются исходники из проекта определённых людей и всё.
| |
|
6.94, Alan Cox (?), 21:08, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Видел кассовые системы на FreeBSD в сетях продовольственных магазинов например П... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.95, Alan Cox (?), 21:22, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно(тобищъ ТРУъ): Написать патч или модуль для ядра Линуса, предложить его для комита сообществу, народ посмотрел - норм патч, Линус примет в одной из версий ядра.
Неправильно(не ТРУъ): Написать закрытый проприетиарный модуль для ядра Торвальдса, Продать как отдельный продукт.
Затем крутить панты что мол мы сделали железку которая меньше жрёт энергии, но если хочеш её - плати бабло за модуль (вот только без GPL-ядра она не работает)
| |
7.99, Аноним (-), 02:26, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видел кассовые системы на FreeBSD в сетях продовольственных магазинов например Пятёрочка.
Там вообще-то DOS на кассах, сервера у них обычно на линухах всех мастей, чаще всего дебиан и убунту. Только не спрашивайте как я об этом узнал :)
> на Фряхе работает обычный кассир,
На кассе там дос обыкновенный. И характерная досявая софтина эпохи царя гороха. Да и сами кассы - аж еще IBM, я даже боюсь себе представить какого все это года выпуска.
> И где теперь у нас Варя???
Вот пусть идет и зажимает сорц у бсдшников, если хочет. А в пингвине такие ни к чему.
| |
|
|
|
|
|
2.15, paulus (ok), 12:06, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На линуксе у вас будет лишком много возможностей, а с хромос пиплы будут хавать только то, что дают...
| |
2.79, _yurkis_ (ok), 09:01, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если так любишь браузер от гугла, почему бы просто не поставить хром поверх линукса?
Так оно и есть "хром поверх линукса". Только все уже сделано за Вас. Наверное, кому- то удобно.
| |
|
|
2.17, paulus (ok), 12:10, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Android на десктопы!!!
В любом случае, андрюша лучше хромооси. Все же предпочитаю некастрированный линукс.
| |
|
3.23, Аноним (-), 12:43, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Android на десктопы!!!
> В любом случае, андрюша лучше хромооси. Все же предпочитаю некастрированный линукс.
хром ос умеет программы от андроида запускать, так что что там лучше сказать сложно...
| |
3.60, Аноним (-), 23:58, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В любом случае, андрюша лучше хромооси.
Два инвалида.
> Все же предпочитаю некастрированный линукс.
Тогда не очень понятно чем ведроид с surface flinger принципиально лучше хромооси с фреоном. Два сапога пара. Правда, оба левые :)
| |
|
2.33, Аноним (-), 14:29, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Android на десктопы!!!
Нафига он там нужен? В нем десктопные задачи делать - это в ластах и противогазе, стоя, в гамаке.
| |
|
1.19, vitalif (ok), 12:20, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Да и хрен бы с ним. Ясно же, что единственная нормальная цель покупки хромбука - снести хромось и поставить нормальную систему.
| |
|
2.24, Аноним (-), 12:44, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и хрен бы с ним. Ясно же, что единственная нормальная цель
> покупки хромбука - снести хромось и поставить нормальную систему.
удобно, ничего не ломается. Вот если бы это можно на настольный компьютер поставить...
| |
|
3.34, Аноним (-), 14:31, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> удобно, ничего не ломается.
...и ничего не работает кроме гугла, по большому счету.
> Вот если бы это можно на настольный компьютер поставить...
...то что бы это дало? Обрубание большого и мощного писюка до возможностей аж целой гуглозвонилки?
| |
|
2.26, Zenitur (ok), 12:57, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и хрен бы с ним. Ясно же, что единственная нормальная цель
> покупки хромбука - снести хромось и поставить нормальную систему.
Нет клавиш F1-F12. Использование в консоли уже отсекается - ни переключение между виртуальными терминалами, ни команды MC не работают.
| |
|
3.27, Ordu (ok), 13:08, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По виртуальным терминалам можно прыгать через Alt-влево/вправо, либо заменить их screen'ом, либо использовать X'овые эмуляторы терминалов. А mc... либо ненужно, либо изменить ему кейбинды на что-нибудь более портабельное.
| |
3.28, Santiago (ok), 13:16, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ESC на клавиатуре хоть оставили? Тогда для MC используй последовательности "ESC, 1" вместо F1, ..., "ESC, 0" вместо F10.
| |
|
4.29, Сергей (??), 14:00, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До некоторых за многие годы всё никак не дойдет, что ESC-последовательности сложно найти, где не работают.
| |
|
3.35, Аноним (-), 14:34, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Нет клавиш F1-F12. Использование в консоли уже отсекается
1. А в текстовой консоли никто в здравом уме не сидит уже много лет.
2. У ряда девайсов таких консолей вообще нет by design.
3. А кому ну просто крындец как надо - могут и переназначить то что с клавиатуры лезет, наконец, как им там угодно. Даром чтоли линь с исходниками и настраиваемый до ж..ы?!
> виртуальными терминалами, ни команды MC не работают.
Любители воевать с ветряными мельницами как раз одобряют - еще 1 повод сунуться в внутренности линуха и пропатчить то что лезет с клавиатуры.
| |
|
4.36, vitalif (ok), 14:45, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в текстовой консоли никто в здравом уме не сидит уже много лет.
ну здрасте, в эмуляторах-то все сидят
| |
|
5.61, Аноним (-), 00:01, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну здрасте, в эмуляторах-то все сидят
А там упомянутые сочетания кнопок нужны весьма редко. Да и вообще, если у кого кастомные требования и странная железка и он не может использовать гибкость системы для получения нужного ему результата и он втирает что задача "нерешаема", да как же мол пользоваться - он таки прежде всего лошара и не умеет своей системой рулить. Хотя зенитару это простительно - его умение настраивать систему на нестандартные загибоны всем известно. Он из себя много строит но мало умеет. За что и слывет знатным ламерюгой.
| |
|
4.54, Vkni (ok), 22:04, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. А в текстовой консоли никто в здравом уме не сидит уже
> много лет.
Ну виртуальные десктопы ещё удобно по Win-Fx переключать.
| |
|
5.62, Аноним (-), 00:05, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну виртуальные десктопы ещё удобно по Win-Fx переключать.
1. Нормальные люди обычно в состоянии перенастроить эти шорткаты так как им надо под то что по факту есть.
2. Даже если то что валится с клавиатуры кому-то не нравится, это можно оттранслировать или даже внаглую пропатчить, так что юзермод о факте "отсутствия" кнопок ничего никогда не узнает, если принципиально задаться такой целью.
А то что гугель делает хомякодевайс удобным по дефолту для хомяков - блин, какая неожиданность.
| |
|
6.67, Vkni (ok), 01:42, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Но зачем себя мучить-то?
2. Я посмотрел клавиатуры хромобуков, всё-таки, без разделения на группы и без подписей неудобно. Конечно, всё можно перенастроить, но это насилие над собой.
> А то что гугель делает хомякодевайс удобным по дефолту для хомяков - блин, какая неожиданность.
Да нет никакой неожиданности. Просто не очень понятно, зачем этот девайс и ОС обсуждать тут, на сайте профи.
| |
|
7.100, Аноним (-), 02:29, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Но зачем себя мучить-то?
Ну я не знаю. Просто преподносится как какая-то вселенская проблема, а реально - разница в картинках на кнопке.
> 2. Я посмотрел клавиатуры хромобуков, всё-таки, без разделения на группы и без
> подписей неудобно. Конечно, всё можно перенастроить, но это насилие над собой.
Такие клавиатуры нынче почему-то и при надписях с F1..12 есть. Уж не знаю почему.
> Да нет никакой неожиданности. Просто не очень понятно, зачем этот девайс и
> ОС обсуждать тут, на сайте профи.
Наверное потому что можно его перепрофилировать в нечто менее хомяковое?
| |
|
|
|
|
3.37, vitalif (ok), 14:47, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нет клавиш F1-F12. Использование в консоли уже отсекается - ни переключение между
> виртуальными терминалами, ни команды MC не работают.
Это да, маразм.
Вообще, людей, которые придумывают кастрированные девайсы, я бы самих кастрировал. ))
| |
|
4.50, Какаянахренразница (ok), 20:39, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Вообще, людей, которые придумывают кастрированные девайсы, я бы самих кастрировал. ))
Мужики, айда бить морду Брину!
P.S.: Я пошутил! А то потом ещё пришьют мне антисеминизм и организацию погромов...
| |
|
5.63, Аноним (-), 00:08, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> P.S.: Я пошутил! А то потом ещё пришьют мне антисеминизм и организацию погромов...
Зачем им что-то пришивать? У них уже есть какой-никакой AI, да и boston dynamics они к рукам уже прибрали. Так что когда в дверь постучится обладатель ядра 4.1 - ты уже в курсе кто, что и за что :)
| |
|
|
3.39, Аноним (-), 17:25, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
клавиши ф1-ф12 есть, на них просто картинки другие вместо надписей ф1-ф12. имею пару асеров с720 - юзаю с дебианом. тут другое немного напрягает - отсутствие дел и инсерт.
| |
|
|
1.38, robux (ok), 15:26, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Chrome OS.. Freon, который пришёл на смену X-серверу
Я правильно понимаю, что Gtk, Qt и другие стандартные графические тулкиты Linux перестали работать, а значит, стало недоступно всё множество десктоп-приложений экосистемы Linux?
Только веб-клиент.
Только разрешённые сайты от Большого брата.
Пользователь хранит данные только у Большого брата.
И под его присмотром.
Ок, так и запишем: "зонд от корпорации".
| |
1.40, Аноним (-), 17:26, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хороший троллинг любителей солен^W вяленого. Одобряю полностью. Жду когда вяленый станет в принципе не нужен из-за подобных инициатив.
| |
|
2.43, Xasd (ok), 18:10, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жду когда вяленый станет в принципе не нужен из-за подобных инициатив.
это какая-то вымышленная гипотетическая антиутопичная вселенная будущего , в которой у всех на компьютерах будет ChromeOS , а GNU/Linux как таковой исчезнет?
| |
|
3.46, Аноним (-), 18:47, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Жду когда вяленый станет в принципе не нужен из-за подобных инициатив.
> это какая-то вымышленная гипотетическая антиутопичная вселенная будущего , в которой у
> всех на компьютерах будет ChromeOS , а GNU/Linux как таковой исчезнет?
Всё исчезает рано или поздно. Даже совершенство.
| |
3.96, Alan Cox (?), 23:32, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Жду когда вяленый станет в принципе не нужен из-за подобных инициатив.
> это какая-то вымышленная гипотетическая антиутопичная вселенная будущего , в которой у
> всех на компьютерах будет ChromeOS , а GNU/Linux как таковой исчезнет?
дурак (нет слов одни эмоции)
| |
|
4.97, Аноним (-), 18:37, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какой же дурак? Он думает что тут так ловко тролит. Когда он впервые тут появился, и стал с серьезным видом проповедовать, и открывать всем глаза, ему быстро надавали по щам. Теперь вот пытается перековаться и всех потролить. Получается так же убого.
| |
|
|
2.55, Vkni (ok), 22:05, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Жду когда вяленый станет в принципе не нужен из-за подобных инициатив.
Э-ээ. Он с самого начала в принципе не нужен.
| |
|
3.64, Аноним (-), 00:48, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Э-ээ. Он с самого начала в принципе не нужен.
Ога, довыпендриваешься до системы в браузере, залоченой на сервера гугли. И до отсутствия других компов в продаже. А ты уже умеешь шестислойные платы разводить и паять 500-шариковые BGA, чтобы самому сделать себе более нормальную железку?
| |
|
4.69, Vkni (ok), 01:46, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ога, довыпендриваешься до системы в браузере, залоченой на сервера гугли. И до
> отсутствия других компов в продаже.
Wayland-то тут при чём?
> А ты уже умеешь шестислойные платы разводить и паять 500-шариковые BGA, чтобы самому сделать себе более нормальную железку?
Зачем?
| |
|
5.101, Аноним (-), 02:32, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Wayland-то тут при чём?
А при том что иксы так работают что за них будет цепляться полтора особо древних маргинала, которые еще не вымерли по какому-то недоразумению.
> Зачем?
Ну там секурбуты и бутгады обещают в новых железках.
| |
|
|
|
|
1.42, Xasd (ok), 18:08, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> позволил сократить энергопотребление
вот это -- главный аргумент против X11 (и на мой взгляд это явно перевешивает всякую там "сетевую прозрачность") .
| |
|
2.51, Mihail Zenkov (ok), 20:59, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно узнать конкретные цифры - что-то мне подсказывает, что разница будет менее 1-2%. В любом случае использовать веб приложения и говорить об плохой энергоэффективности Xorg ... как минимум странно.
| |
|
3.56, Vkni (ok), 22:06, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно узнать конкретные цифры - что-то мне подсказывает, что разница будет менее
> 1-2%. В любом случае использовать веб приложения и говорить об плохой
> энергоэффективности Xorg ... как минимум странно.
Ну производительность уеб-приложений на Xах - чисто котлеты из рябчиков - один рябчик + один конь.
| |
3.65, Аноним (-), 00:53, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На компьютере со слабым процессором и лимитом по питанию, иксы - одна из основны... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.66, Mihail Zenkov (ok), 01:14, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На компьютере со слабым процессором и лимитом по питанию, иксы - одна
> из основных статей расхода энергии на обмолот процессором. Еще и память трескают
> изрядно.
Зависит от видеодрайвера, а не от Xorg. Если аппаратное ускорение нормально реализовано, то что там может процессор есть? По памяти - 8.2MB на встроенном intel.
> Вон фирма нокия очень долго мучалась для того чтобы
> что-то минимально приемлимое из них сделать. И то, основная масса софта
> которму важен быстрый вывод графики - используют OpenGL, который основные потоки
> данных гонит вообще без участия иксов а как-то с ними пересекается
> только чезез GLX.
Это делается что-бы получить большую скорость, так как 3d сейчас развивается очень быстро в отличие от 2d. Да и эффекты накрутить проще. Но памяти такое решение требует гораздо больше.
> А rугель резонно рассудил что долбаться с этим гуано ему не с
> руки и просто отпилил болгаркой. В ведроиде какй-то surface flinger. Примитивный
> как топор, зато и тормозить и память лопать там нечему.
Когда у меня появился смартфон с андроидом, я долго не мог понять - почему у меня так быстро садится батарейка при запущенном секундомере. Думал фиговый секундомер - перепробовал несколько включая самые простые, написал свой - проще некуда: если обновлять сотые секунды то проц ело 30-50% - и это только для того чтобы обновить 8 символов на экране!
| |
|
5.71, Аноним (-), 02:19, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не знаю С радеоном - так С интелем - так C нвидией так С PowerVR ARM - так ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.74, Mihail Zenkov (ok), 03:07, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще можно RBPi вспомнить - при мощности процессора и gpu сравнимого с упомянутым смартфоном, успевает эмулировать PS1 (3D), 2D вообще летает.
| |
7.102, Аноним (-), 02:49, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запускаем видео в браузере Смотрим в top Опа Иксы кушают больше времени CPU ч... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.68, Vkni (ok), 01:46, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На компьютере со слабым процессором и лимитом по питанию, иксы - одна
> из основных статей расхода энергии на обмолот процессором.
Не могу поверить, т.к. я самолично пускал XFree86 на 486-м компьютере. Скорость работы строго зависела от используемой оболочки - Afterstep/WindowMaker работали шустро, а KDE1 притормаживала.
| |
|
5.72, Аноним (-), 02:23, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> работы строго зависела от используемой оболочки - Afterstep/WindowMaker работали шустро,
> а KDE1 притормаживала.
Плохому танцору всегда что-то мешает. Но вот почему-то иксы в топе вылезают с самыми разными оболочкми, если хоть что-то с графикой мало-мальски активно делать. Самые разные - это все что угодно, от местечковой конструкции в N900 до обычных KDE/XFCE/Gnome/...
| |
|
6.76, Vkni (ok), 06:09, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плохому танцору всегда что-то мешает. Но вот почему-то иксы в топе вылезают
> с самыми разными оболочкми, если хоть что-то с графикой мало-мальски активно
> делать.
Потому, что там работают функции отрисовки, дорогой Аноним. Потому, что отрисовывает не libastral, а вполне конкретный кусок кода.
| |
|
7.103, Аноним (-), 02:51, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому, что там работают функции отрисовки, дорогой Аноним. Потому, что отрисовывает не
> libastral, а вполне конкретный кусок кода.
И вы знаете, когда вывод видео на экран смеет кушать больше чем декодирование навернутого кодека - это хреновая, гунявая реализация отрисовки.
А еще - вы знаете, довольно погано когда при озадаченности иксов рендеом для кого-то - клинить начинает вообще все графические программы.
| |
|
|
5.81, soarin (?), 09:12, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что на 486-м компьютере надо было сделать минимальную отрисовку. А щас подавай всем скругления, анимации, тени.
Запросы возросли, а Иксы остались принципиально теме же.
| |
|
6.86, Vkni (ok), 20:16, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что на 486-м компьютере надо было сделать минимальную отрисовку. А щас
> подавай всем скругления, анимации, тени.
> Запросы возросли, а Иксы остались принципиально теме же.
Проблема, реально в том, что большой фанат Wayland'а по имени Кейт Паккард пропихнул в X11 расширение XRender. Это расширение совершенно адским образом отрисовывает "скругления, тени", разбивая изображение на тысячи и сотни тысяч трапеций. Если его убрать, всё рисуется исключительно ловко и легко.
Соответственно, для ускорения X11 нужно либо исправить штатную рисовалку, убрав XRender и добавив прозрачность, либо тупо использовать одну из альтернативных, например OpenGL.
| |
|
|
4.78, Аноним (-), 07:58, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На компьютере со слабым процессором и лимитом по питанию, иксы - одна из основных статей расхода энергии на обмолот процессором.
Ты там результат работы графической системы в /dev/null выводишь? Или есть экран, который перекрывает по потреблению энергии все остальные части системы?
| |
|
5.82, soarin (?), 10:41, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> экран перекрывает по потреблению энергии все остальные части системы?
Бред полный.
| |
|
6.84, Аноним (-), 12:49, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ну. Есть данные что кроме игрулек и процесса кодирования где, возможно, проц выжрет больше экрана? По словам power consumption on smartphone гуглится не бред.
| |
|
7.104, Аноним (-), 02:52, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, ну. Есть данные что кроме игрулек и процесса кодирования где, возможно,
> проц выжрет больше экрана?
Понимаете ли, время работы от батарейки - лишним не бывает.
| |
|
|
|
4.83, ZiNk (ok), 11:58, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> rугель резонно рассудил что долбаться с этим гуано ему не с руки и просто отпилил болгаркой. В ведроиде какй-то surface flinger. Примитивный как топор, зато и тормозить и память лопать там нечему.
И тем не менее приложения на Андроиде куда прожорливее и неторопливее, чем на той же йолле с вялендом и Н9 с иксами. Может не в дисплей менеджерах дело?
Фреон - тупо фреймбуфер, весь функционал уехал в сам хром, управление окнами и т.д.
| |
|
|
|
1.77, Аноним (-), 07:14, 10/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вопрос немного не в тему...
Серьёзно.
Действительно ли, что среди программистов и сисадминов не найти ни одного настоящего мужика, потому что на такие работы идут всякие там запресованные хулиганами омежки, с богатыми внутренними мирами и всё такое?
| |
|
2.80, Аноним (-), 09:09, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Действительно ли, что среди программистов и сисадминов не найти ни одного настоящего мужика, потому что на такие работы идут всякие там запресованные хулиганами омежки, с богатыми внутренними мирами и всё такое?
Нет, но не все просто.
| |
|
3.87, Vkni (ok), 20:18, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот тебе один - thesz. Не похож на омежку, явно.
Проблема в том, что ему, как и другим людям с мозгами, западло заниматься интерфейсами.
| |
3.88, Аноним (-), 21:30, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты прав, потому что-то в ЖЖ сегодня одно быдлo сидит, если ты вдруг не заметил. Почитай по-больше.
| |
|
4.89, Аноним (-), 21:44, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже так скажу:
чаны - полное быдлo, к сожалению
вконтакт, маэил, одноклассники и ЖЖ - быдлo и полное быдлo
твитер и фейсбук - полубыдлo, есть и небыдлo, но количество плохишей зашкаливает
плюсач, соцсети из фоток, соцсети для офисного планктона и гей-соцсети, соцсети для продукции Apple - небыдлo
Не знаю почему такая делёжка произошла.
| |
|
|
|
|