| |
| 2.2, Аноним (-), 11:01, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
может кого-то просто сперва "поблагодарили" за будущую благодарность
| | |
| |
| 3.110, Stallman (?), 07:13, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может кого-то просто сперва "поблагодарили" за будущую благодарность
Таки да, помните грант в 1М евро? Может все это связано?
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 13:41, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Производители компьютеров начали эту фичу отключать
Каким образом? Без него же CPU не стартует.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 13:54, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не целиком, но по всей видимости ее можно кастрировать той же me_cleaner, упомянутой в недавней новости про гугловский NERF.
| | |
| |
| 4.62, Andrey Mitrofanov (?), 15:16, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> CPU не стартует.
> Просто оставлю это здесь: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47469
> И ещё: twitter.com/h0t_max/status/928269320064450560
Ничего слаще морковки не?
Гугль опенсорсит очередной коребут, чтобы торговать лоченными _не_-интелом нетбуками.
Сравнить с тем, что делает Purism. Найти 10 отличий.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 10:20, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> CPU не стартует.
>> Просто оставлю это здесь: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47469
>> И ещё: twitter.com/h0t_max/status/928269320064450560
> Ничего слаще морковки не?
> Гугль опенсорсит очередной коребут, чтобы торговать лоченными _не_-интелом нетбуками.
> Сравнить с тем, что делает Purism. Найти 10 отличий.
Говорю же, Гуглю (свой браузер есть, свой поисковик есть) надо свое железо (скорее всего у них оно есть ;), Интелю (свое железо есть, можно сказать свой браузер есть (в MINIX встроить)) надо свой поисковик, Mozilla совсем отстает, надо срочно догонять, свое железо делать, свой HURD пилить, и на этом всем свой поисковик клепать.
Вот тогда заживемЪ!
| | |
| 5.184, Аноним (-), 19:42, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Гугль опенсорсит очередной коребут, чтобы торговать лоченными _не_-интелом нетбуками.
У гугла лок основан на readonly начального загрузчика, снять это readonly можно только физическими манипуляциями с железом, что недоступно софту. Но по зубам продвинутым пользователям, решившим перелочить железку на себя. А у интела - стать владельцем железки в принципе невозможно.
| | |
|
|
| |
| 4.97, Аноним (-), 22:43, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А можно, например, с помощью роутера заблокировать адреса, с которыми связывается Intel ME?
| | |
| |
| 5.117, Andrey Mitrofanov (?), 09:14, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно, например, с помощью роутера заблокировать адреса, с которыми связывается Intel
> ME?
А можно заблокировать слова "Газпром" и "стоп" во всех .doc-ах ?
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 10:24, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> А можно, например, с помощью роутера заблокировать адреса, с которыми связывается Intel
>> ME?
> А можно заблокировать слова "Газпром" и "стоп" во всех .doc-ах ?
Вы хотели сказать, что необходимо выключить роутер?!?! ;)
| | |
| |
| 7.136, Andrey Mitrofanov (?), 11:00, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А можно, например, с помощью роутера заблокировать адреса, с которыми связывается Intel
>>> ME?
>> А можно заблокировать слова "Газпром" и "стоп" во всех .doc-ах ?
> Вы хотели сказать, что необходимо выключить роутер?!?! ;)
Нет. Флешки, дисководы, диски _и_ сеть поотключать. [да, источник так себе, но... паранойя сама себя не пропатчит!]https://xakep.ru/2011/12/26/58104/
| | |
| |
| 8.146, Аноним (-), 12:51, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот спасибо, что Вы сделали одноразовое и бесповоротное отключение оборудования ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.176, Аноним (-), 19:05, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А можно, например, с помощью роутера заблокировать адреса, с которыми связывается Intel ME?
Можно, но это не обязательно поможет. ME может лазить по памяти компьютера. Вот открыл ты картинку в вебе. А откуда ты знаешь, что это не было сигналом для ME? В памяти компьютера какие-то байты осели. ME их там мог даже найти и сделать какие-то выводы. То что так быть не могло - не доказано, за отсутствием сорцов.
| | |
|
|
|
| 2.50, Аноним (-), 14:50, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Именно сейчас, благодарность в адрес Intel звучит странно...
> При этом Танненбаум не поддерживает саму идею чипа Intel ME, контролирующего работу всей системы и потенциально создающего дополнительные угрозы безопасности.
Он поблагодарил за бесплатный вклад в развитие ОС, потролил так тонко.
| | |
| 2.215, Legion (??), 14:23, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 верно, и selinux большинство отключает сразу. И сложно, и "Большой брат" пымать может :)
однако С "se" тебя сможет читать ТОЛЬКО "Большой брат", а вот без него И "Большой брат" и вся остальная куча как окологосударственных так и частных "родственничков". Каждый сам может выбрать степень гостеприимности (мнение не техническое, но философское )
| | |
|
| 1.3, Орк (?), 11:02, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>Эндрю Танненбаум поблагодарил Intel за использование MINIX в прошивке Management Engine 11
>При этом Танненбаум не поддерживает саму идею чипа Intel ME, контролирующего работу всей системы и потенциально создающего дополнительные угрозы безопасности
Эндрю терзает когнитивный диссонанс?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 11:55, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– | |
> Эндрю терзает когнитивный диссонанс?
Нет. Просто ему приятно что его детище используется такой крупной корпорацией. Но сомневается что правильно используется, т.к. он знает где могут быть потенциальные баги в такой связке но его об єтом не спрашивали во время прошлых сессий связи.
Не-разрабам это сложно понять, например ты функцию написал "на коленке"
и тебе говорят - "О, круто, мы сейчас в продакшн єто запилим."
и ты такой - "А может не надо, оно конечно многое может, но я дальше чем мне нужно было не проверял. Нужно протестить основательно."
или
- "О, круто, мы в продакшн єто запилили."
- "@#$ля"
| | |
| |
| 3.124, Орк (?), 09:49, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> где могут быть потенциальные баги
Дело совсем не в технической части и не про баги или продакшн речь. Дело в этической части и в пиаре.
Скажем, я ненавижу атомное оружие, но благодарю производителя за то, что он использует мои программы в системе взрывателя боеголовки. Тут попытка пропиариться и попытка сесть на два стула.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:11, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> что делает MINIX наиболее широко используемой ОС в мире.
Какое прекрасное подминание фактов под себя, чтобы потешить ЧСВ, красота...
| | |
| |
| 2.165, Vkni (ok), 07:05, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Цитата оригинала:
"the most widely used operating system in the world on x86 computers"
В общем, сенсация не удалась - дедушка оглох, но не сошёл с ума; просто опять учёный изнасиловал переводчика.
| | |
| |
| 3.216, Legion (??), 14:31, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Цитата оригинала:
> "the most widely used operating system in the world on x86 computers"
> В общем, сенсация не удалась - дедушка оглох, но не сошёл с
> ума; просто опять учёный изнасиловал переводчика.
по идее имелся в виду *nix. так что всё в пределах
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:15, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> BSD для распространения MINIX, как предоставляющей наибольшую свободу пользователю
Неверно. (L)GPL - предостовляет наибольшую свободу пользователю. BSD предоставляет наибольшую свободу копирастам.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 11:26, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
BSD предоставляет наибольшую свободу всем, независимо от их половой ориентации
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 11:36, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поэтому пользователь получает начинённый бэкдорами роутер, телевизор, холодильник и т.д. вместе со слепленной из BSD-отходов прошивкой? Вот это свобода!
| | |
| |
| |
| 5.27, Аноним (-), 12:28, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут разница в том, что можете запросить исходники ядра. Если откажут - это незаконно. Никто и не может технически обеспечить отсутствие бэкдоров, зато можно использвоать юридические рычаги.
| | |
| |
| |
| 7.178, Аноним (-), 19:11, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это оксюморон. Разве бекдоры не осознанно оставляют в прошивках?
Обычно говорят что "забыли инженерный пароль". В общем с ME все плохо потому что нет ни сорцов, ни документации, ни способа полностью его отключить. Если совсем вынести блоб, компьютер вырубится через полчаса работы. Поэтому какой-то минимизированный все-равно оставляют. И минимизированный - это что-то типа полмега чужого враждебного блобокода.
| | |
|
|
| 5.28, тоже Аноним (ok), 12:34, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > На моём роутере с бэкдором стоит линукс.
Проверьтесь у уролога - не сломали ли вы чего?
| | |
| 5.41, ананим.orig (?), 13:46, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит ты сможешь перепрошиться на свободный аналог с вероятностью >90%.
И это уже не мало. Для Атоса.
При чём оставшиеся <10% будут связаны с закрытыми дровами.
| | |
| 5.177, Аноним (-), 19:07, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На моём роутере с бэкдором стоит линукс.
На роутеры обычно есть GPL tarball и зачастую можно OpenWRT или LEDE накатить. А вот с ME это не прокатит совсем.
| | |
|
| 4.76, Аноним (-), 17:09, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Поэтому пользователь получает начинённый бэкдорами роутер, телевизор, холодильник и т.д.
> вместе со слепленной из BSD-отходов прошивкой? Вот это свобода!
Что, ведройдам другая лицензия сильно помогает?
Типа, заставляет открывать код для подгрузки и взаимодействия с блобиками, а это несомненный эпиквин!
| | |
| |
| |
| 6.154, Аноним (-), 17:05, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можете предложить что-то лучше, что поможет?
О третьей версии ГПЛ не слышали?
Или она игнорируется специально, потому что пингвина на нее никто переводить не собирается и все разлагольствования про "BSD-отходы" и "неправильность свобод" будут отдавать двойной моралью?
| | |
|
|
|
| 3.22, Аноним (-), 12:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
GPL предоставляет свободу всем. Но запрещает ограничивать свободу других, вот в чём дело. BSD позволяет кому угодно класт болт на свободы, так что, BSD - менее свободная лицензия, чем GPL.
| | |
| |
| 4.25, БСДи Танненбаум (?), 12:19, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Танненбаум,
вполне вероятно,
смог бы это понять,
когда менял лицензию на свой MINIX.
А теперь просто просит
немного евро-денег
у системных BSD-паразитов.
| | |
| 4.71, 123 (??), 16:51, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Предлагаю немедленно осудить производителей ножей, топоров, сковородок и т.п., которые не требуют с покупателей документального обязательства не совершать с их помощью противоправных действий.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 16:59, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И снова сравнение информационных и материальных вещей. Вы серьёзно не понимаете разницы?
| | |
| |
| 6.77, 123 (??), 17:12, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> И снова сравнение информационных и материальных вещей. Вы серьёзно не понимаете разницы?
В данном контексте ее нет.
| | |
| 6.230, Иван (??), 02:36, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть хорошее правило - не вводить правила, исполнение которых трудно проконтролировать. Жить становится намного легче, решения начинают приниматься более правильные. Иначе правило ударит по самым добросовестным, дав недобросовестным неоправданное преимущество. Это нарушит баланс сил в обществе, что в свою очередь нарушит баланс интересов.
Ну и "тотальное добро - это зло". Хочешь открыть свой код - молодец. Хочешь заставить другого открыть его код - негодяй. Делаешь так потому, что не сам свой хотел открыть, а тебя заставили - агент Смит.
| | |
|
| 5.179, Аноним (-), 19:15, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предлагаю немедленно осудить производителей ножей, топоров, сковородок и т.п., которые
> не требуют с покупателей документального обязательства не совершать с их помощью
> противоправных действий.
Знаешь, если ты включаешь прибор, а тут вылетает лезвие и сносит бошку, и такая фигня со всеми 10 миллионов устройств - наверное за это производитель ответит. Это диверсия.
| | |
|
| 4.78, 123 (??), 17:30, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
GPL - богопротивная лицензия, она приближает тепловую смерть Вселенной, поскольку ограничивает использование кода, покайтесь грешники.
BSD и подобные - божественны, "ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных".
| | |
| |
| 5.102, Michael Shigorin (ok), 02:03, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > BSD и подобные - божественны
Учите матчасть: "даром получили -- даром и давайте". А вот за языком мне бы и самому поучиться следить получше, отвечать ведь придётся за каждое слово.
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 09:11, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Учите матчасть: "даром получили -- даром и давайте".
Так-так, а почему вы *продаёте* AltLinux?
| | |
| 6.152, 123 (??), 15:55, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знал, что Интел продает Миникс...
К тому же речь не о них, а о выбирающих BSD-лицензию для своего кода.
| | |
| 6.231, Иван (??), 02:42, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> BSD и подобные - божественны
> "даром получили -- даром и давайте".
Разве лицензия BSD мешает кому-то отдавать даром? Мне кажется Вы путаете понятия "отдавать" и "требовать". Точнее Вашу позицию я бы выразил так: "даром отдал - даром и требую".
| | |
| |
| 7.238, Michael Shigorin (ok), 15:12, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> BSD и подобные - божественны
>> "даром получили -- даром и давайте".
> Мне кажется Вы путаете понятия
Это было небольшое обличение вольного применения понятий автором #78.
А вообще уже много лет назад предложил с таким сразу в http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison что-нить конструктивное писать вместо очередного раунда своих очень важных мнений.
| | |
|
|
|
| 4.109, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:53, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>GPL предоставляет свободу всем
>Но запрещает
>так что, BSD - менее свободная лицензия, чем GPL
А БСД ничего не запрещает. Значит она более свободна. Это у ГПЛщиков кривая логика: больше запретов == больше свободы.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (-), 09:12, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> кривая логика: больше запретов == больше свободы.
Если я дам каждому свободу убить вас, то ваша свобода на жизнь разве не потеряет смысл?
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 10:38, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> кривая логика: больше запретов == больше свободы.
> Если я дам каждому свободу убить вас, то ваша свобода на жизнь
> разве не потеряет смысл?
У Вас другие свободы есть? А то таких, в современном мире, у каждого хоть отбавляй ;) И ведь пользуются иногда, не подумаввши :(
| | |
| |
| 7.137, Andrey Mitrofanov (?), 11:02, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> кривая логика: больше запретов == больше свободы.
>> Если я дам каждому свободу убить вас, то ваша свобода на жизнь
>> разве не потеряет смысл?
> У Вас другие свободы есть?
Да!>> "Славик, чота я очкую. Эти какие-то стрёмные. Аможна всех посмотреть?"
| | |
|
| 6.135, Аноним (-), 10:56, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> кривая логика: больше запретов == больше свободы.
> Если я дам каждому свободу убить вас, то ваша свобода на жизнь
> разве не потеряет смысл?
Нет, не потеряет.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 19:22, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, не потеряет.
Тогда сдавайся в рабство. Вон там мужики с удовольствием посадят тебя в зидан, в перерывах между полевыми работами. У них должна быть свобода держать тебя в яме с дерьмом, правда?
| | |
| |
| 8.232, Иван (??), 03:05, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свобода первого убить второго не налагает на второго обязанности не защищаться ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.186, Аноним (-), 19:58, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Долой ограничения. Разве не круто если сосед над твоей головой мастерит заряд с парой кило тротила? Или строит любительский ядерный реактор, попутно решив что защита - слишком дорого и громоздко и сам он лучше просто переедет на недельку, на время тестового запуска.
| | |
|
|
| 5.122, Аноним (-), 09:43, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GPL.. BSD.. Да школька же можно?
"... понятие свободы давно мифологизировано, и потому любому обывателю с детства вбили в голову представление о необходимости быть свободным и великой ценности этого состояния. При этом, правда, забыли сказать, что никакой свободы в реальной жизни этого обывателя никогда не будет даже отдалённо, потому что он рожден несвободным, растет несвободным и таким же и умрёт. Причем количество его зависимостей и несвобод столь велико, что бессмысленно даже браться за перечисление (от родительского контроля до государственных машин подавления, юридической системы, денежных отношений, социальной и классовой иерархии, полового неравенства и т. д. до бесконечности)."
| | |
| |
| 6.134, Аноним (-), 10:53, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, Вы же сами себе ответили и т д до бесконечности Так оно все бессмысленн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.168, Vkni (ok), 07:14, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А БСД ничего не запрещает. Значит она более свободна. Это у ГПЛщиков
> кривая логика: больше запретов == больше свободы.
В теории игр есть такая штука - "трагедия общин". Вот в BSD она встаёт в полный рост - каждый растаскивает код по углам, ведь, цитируя Танненбаума "they are not keen on spending a lot of time, energy, and money modifying some piece of code, only to be required to give it to their competitors for free".
Без GPL-ного выкручивания рук дедушка так и не получил никаких патчей от очень богатой конторы.
| | |
| |
| 6.173, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:49, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Гугл сильно помог линуху своим андроидом?
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112714.html?n=#93
Эпл вон даёт своё под более свободной лицензией и не парится. Хотя могли вообще фигануть такую лицензию, что любое изменение может быть только в случае полной передачи прав на код.
И достаточно примеров, когда более свободная лицензия не топит оригинальный продукт:
- Апач сервер;
- SQLite;
- FireFox (на котором паразитирует тор-браузер).
И ещё: более свободные лицензии позволяют продуктам с менее свободными лицензиями паразитировать на коде ничего не возвращая в alma mater. И ГПЛщики этим пользуются, как и корпорации, так что ваше возмущение непонятно.
| | |
| |
| 7.185, Аноним (-), 19:51, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И? Гугл сильно помог линуху своим андроидом?
Очень. Хорошо ли плохо ли но появилась поддержка десятков видов разных ARM SoC и их периферии.
> - Апач сервер;
> - SQLite;
> - FireFox (на котором паразитирует тор-браузер).
Что характерно 2 из 3 примеров активно теряют рынок...
> на коде ничего не возвращая в alma mater. И ГПЛщики этим
> пользуются, как и корпорации, так что ваше возмущение непонятно.
А чего им не пользоваться? Лицензия же позволяет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.204, EHLO (?), 20:12, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это какое-то моральное принуждение А как же свобода Мы же вас не просим вас к ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.205, Аноним (-), 22:13, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык, ГПЛ же Принуждает в этом случае менять лицензию всего проекта А ГПЛщику н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.207, EHLO (?), 22:51, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ваш код никуда не девается, а вот копилефт код, да с условием, что свобода будет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.206, Vkni (ok), 22:16, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть Трагедия общин когда общий ресурс исчерпывается до дна, в то время как м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.189, Vkni (ok), 20:22, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И достаточно примеров, когда более свободная лицензия не топит оригинальный продукт:
Есть много примеров, когда человек с пулей в башке живёт долго и счастливо, пережив одноклассников. Есть такие штуки - теория вероятностей и статистика. Выбор GPL вместо BSD - это не панацея, а просто ещё один фактор, увеличивающий шансы проекта.
Но GPL не обязана делать проект успешным на 146%.
| | |
| |
| |
| 9.198, Vkni (ok), 17:15, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так в открытый BSD проект нет смысла вливать деньги Можно сделать закрытый ф... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.234, Иван (??), 03:32, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот это как раз трагедия общин Свой закрытый форк придётся пилить, поддержива... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.233, Иван (??), 03:17, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> трагедия общин
Там ограниченный материальный ресурс. А кода от его копирования у источника меньше не становится. Т. ч. это передёргивание и натягивание совы на глобус. Вы скорее возмущены, что кода от его копирования в источнике не становится больше. За то его становится больше в мире в целом. Вы не можете его контролировать, но он приносит пользу людям. Может и плохим тоже. Но и хорошим тоже. Если Вы убираете какой-то ресурс, то убираете его ото всех. Кстати, Вас не возмущает, что плохие люди, делающие обществу много зла, греются общим солнцем? Может какой-нибудь мегаракетой по Солнцу бабахнуть? :)
| | |
|
|
| 4.217, Legion (??), 14:37, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> GPL предоставляет свободу всем. Но запрещает ограничивать свободу других, вот в чём
> дело. BSD позволяет кому угодно класт болт на свободы, так что,
> BSD - менее свободная лицензия, чем GPL.
но GPL ограничивает мою свободу ограничивать свободу других.
| | |
| |
| 5.235, Иван (??), 03:35, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL ограничивает мою свободу ограничивать свободу других.
Скорее ограничивает свободу не вступать в секту свидетелей свободы, имеющих весьма своеобразное представление о свободе.
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (-), 14:51, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> независимо от их половой ориентации
Правильно, зонды вставляются всем, независимо от пола.
| | |
|
| 2.167, Vkni (ok), 07:13, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> BSD для распространения MINIX, как предоставляющей наибольшую свободу пользователю
Кстати, в оригинале чудесный пассаж на тему, почему софт на BSD не взлетает:
"they hate the GPL because they are not keen on spending a lot of time, energy, and money modifying some piece of code, only to be required to give it to their competitors for free."
| | |
| |
| 3.236, Иван (??), 03:42, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему софт на BSD не взлетает
У меня плохо с английским, но если копнуть глубже, то "не взлетает" он (наверное не вообще софт, а конкретно MINIX) скорее не из-за лицензии, а из-за отношения к ней линукс-программистов. Не шлют код. А отношение вполне может быть навязанным агрессивной пропагандой. Т. ч. не показатель.
| | |
| |
| |
| 5.240, Иван (??), 01:53, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> копнуть в сторону постгресовских рассылок -- у них-то взлетело
Возможно помог случай - Oracle привычного MySQL с последующим распадом. И как раз в это время PostgreSQL реализовал репликацию, которой многим не хватало и реализация которой откладывалась до решения каких-то фундаментальных проблем, так и не решённых в MySQL и его посторакловых форках.
Но, как показывают обнаруживаемые в Linux уязвимости, куча патчей не обязательно делает продукт лучше.
| | |
| |
| 6.241, Иван (??), 02:02, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ещё. Продукт делают для использования. Если продуктом пользуются, значит взлетел. А патчи придут со временем. С появлением пользователей, имеющих способность, возможность и желание улучшить продукт там, где он этого ещё ребует. Лучше меньше, да лучше. И пользователи наверное менее притязательные к тому, на что патчи не шлют. Потому и код ядра FreeBSD так экспоненциально не растёт, как у Linux.
Те, кто пишет для привлечения патчей, а не для принесения обществу пользы, возможно просто имеют неправильные установки.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Владимир (??), 11:26, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +40 +/– |
 Что то opennet теряет лицо в моих глазах. Вот как интересно можно перевести это письмо. Кто понимает английский я рекомендую почитать оригинальное письмо. Таненбаум с сарказмом поблагодарил интел за использование minix, он письме, говорит о том что конечно же он не вправе требовать каких то компенсаций за использование minix, но они бы могли хотя бы позвонить к нему и сказать - вот смотрите мы используем ваш труд в своих продуктах и теперь это используется в массе компьютеров по всему миру. Именно в этом контексте и говорится о лицензиях, которые позволяют закрыть код и даже не предупредить автора.
Так что письмо это не благодарность, а способ высказать свой негатив в культурной форме в сторону intel.
| | |
| |
| 2.10, Sw00p aka Jerom (?), 11:36, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>>но они бы могли хотя бы позвонить к нему и сказать - вот смотрите мы используем ваш труд
Срочно нужно добавить этот пункт в лицензию))
Пс: ПозвонитетСолу
| | |
| |
| 3.31, Andrey Mitrofanov (?), 12:50, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Фактически, это пинок BSDL скрытый за сарказмом письма.
Если бы это был пинок себе за выбор BSDL, было бы, о чем позубоскалить. А так -- да, BSDL "works as designed". Сообщество, какое сообщество?... С BSDL и корпорастами-то.
| | |
| |
| 4.171, Vkni (ok), 07:26, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы это был пинок себе за выбор BSDL, было бы, о
> чем позубоскалить.
Это может быть пинок университету или коллегам.
| | |
|
|
| 2.15, mumu (ok), 11:45, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > this bit of news reaffirms my view that the Berkeley license provides the maximum amount of freedom to potential users.
Ага, огороженный и залоченный патентами и tos-ами по самые помидоры проприетарный шпионский модуль действительно является "maximum amount of freedom to potential users", если потенциальные пользователи - это спецслужбы и корпорации. Тут и не поспоришь. Только мне такая "свобода для них бить меня сапогами по лицу" уж точно не нужна.
| | |
| |
| 3.237, Иван (??), 03:48, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, огороженный и залоченный патентами и tos-ами по самые помидоры проприетарный шпионский
> модуль действительно является "maximum amount of freedom to potential users", если
> потенциальные пользователи - это спецслужбы и корпорации. Тут и не поспоришь.
> Только мне такая "свобода для них бить меня сапогами по лицу"
> уж точно не нужна.
Вас кто-то заставлял это покупать? Вот же гад! :) Кстати у Вас есть свобода тоже использовать MINIX, в т. ч. для внедрения своего шпионского модуля спецслужбам и корпорациям.
| | |
|
| 2.16, user455 (?), 11:47, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Прочитал письмо в оригинале. Где там сарказм - не нашел. Чувак сокрушается, что ему не сообщили. Все. Первый абзац с благодарностью написан без какого-либо сарказма whatsoever.
> Thanks for putting a version of MINIX inside the ME-11 management engine chip used on almost all recent desktop and laptop computers in the world. I guess that makes MINIX the most widely used computer operating system in the world, even more than Windows, Linux, or MacOS. And I didn't even know until I read a press report about it. Also here and here and here and here and here (in Dutch), and a bunch of other places. | | |
| |
| 3.17, лютый жабист__ (?), 11:53, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Прочитал письмо в оригинале. Где там сарказм - не нашел
Плюс один. В письме тонны батхёрта что его поматросили и бросили. Сарказма ноль.
И дальше он сам пытается себя убедить что GPL зло, а BSD нормуль.... но не очень убедительно получается.
| | |
| |
| 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 13:04, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Прочитал письмо в оригинале. Где там сарказм - не нашел
> Плюс один. В письме тонны батхёрта что его поматросили и бросили. Сарказма
> ноль.
...надо было отдаваться не так пемиссивно? Но, да, после драки лицензиями не машут.
> И дальше он сам пытается себя убедить что GPL зло, а BSD
> нормуль.... но не очень убедительно получается.
<тэг> Конечно зло -- Столман же известный асексуал и противокорп-карась-т.
Как же _дети_!? Дети мамы-Гейтс не должны пострадать. </тэг>
| | |
|
| |
| 4.38, user455 (?), 13:40, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ю Ну, наверное, то, что _новый_ intel-me не появился автомагически на всех x86-совместимых в мире, г-н
профессор понимал, поэтому пересказ газетной л*жи про "теперь самая-самая"
чушь какая. он говорит про новые процы.
on almost all _ recent _ desktop .
Парк лаптопов обновляется очень акстивно. 5 лет - и все юзают новейшие процы с миникс наборту.
нет тут и близко никакого сарказма. но опеннетные эксперты могут додумывать все что угодно. есть такой синдром поиска скрытого смысла.
| | |
| 4.52, Аноним (-), 15:00, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на всех x86-совместимых в мире
Во первых появился впервые на Intel Core i3, во вторых он про новые процы, где уже MINIX. И последнее: ME только в интель, у AMD другое дерьмо, а ещё не у всех x86-совместимых есть это дерьмо, nuff said.
| | |
| |
| 5.63, Andrey Mitrofanov (?), 15:35, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> на всех x86-совместимых в мире
> Во первых появился впервые на Intel Core i3,
Мне показалось или _версия_ i-me таки с minix вышла вот только-только? Не "со времён i3" то есть? Вы же точно в курсе - развейте.
>во вторых он про новые процы, где уже MINIX.
>не у всех x86-совместимых есть это дерьмо, nuff said.
Не, не нафф:
И который из ваших параграфов победил-то?
То есть венда таки [на всех новых прОцах] самая-самая или плод профессора?
Говорите прямо, не жалейте меня.
| | |
|
|
| 3.45, Sw00p aka Jerom (?), 14:08, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Чувак сокрушается, что ему не сообщили.
А с какого бодуна, в лицензии написано разве - "позвоните Эндрю"?
| | |
| |
| 4.80, 123 (??), 17:52, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если бы это было в лицензии, он бы подал в суд, а так апеллирует к элементарной порядочности.
| | |
| |
| 5.94, Sw00p aka Jerom (?), 20:26, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не по понятиям поступили, пусть Эндрю меняет лицензию, и подает в суд.
А так смахивает на дареную кобылу
| | |
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 12:02, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Никакого сарказма в оригинале я не уловил. На язык особо не жалуюсь. По ходу, автор сказал именно то, что сказал.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (-), 14:05, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну легкая ирония и небольшая досада всё-таки проклёвываются.
Миникс поднимали на смех, мол "Если ты такой умный, то почему такой бедный?", а вернее "если ты такой весь прогрессивный, то почему нигде тебя нет?". Вот Эндрю и показал, что миникс таки не просто поделка для обучения.
Небольшое сожаление по поводу того, что корпорации ратовали за bsdl, мол что gpl слишком кусача, и Эндрю согласился с этой позицией.
Ирония и досада по поводу того, что его детище, использовали для не совсем благих задач.
| | |
| |
| 4.149, Andrey Mitrofanov (?), 14:39, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Миникс поднимали на смех, мол "Если ты такой умный, то почему такой
> бедный?", а вернее "если ты такой весь прогрессивный, то почему нигде
> тебя нет?". Вот Эндрю и показал, что миникс таки не просто
> поделка для обучения.
Наконец-то кто-то из его студентов нашёл настоящую _работу_ в корпорации [3ла] !
#УспехУчителя
> Ирония и досада по поводу того, что его детище, использовали для не
> совсем благих задач. | | |
| 4.170, Vkni (ok), 07:20, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот Эндрю и показал, что миникс таки не просто поделка для обучения.
Но она таки да. Неподелкой была Amoeba. :-(
| | |
|
|
| 2.103, Michael Shigorin (ok), 02:04, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно в этом контексте и говорится о лицензиях, которые
> позволяют закрыть код и даже не предупредить автора.
Такой аутосарказм обычно особенно трудно верно перевести -- хотите, воспользуйтесь ссылкой "исправить" под новостью.
| | |
| 2.139, bOOster (ok), 11:17, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 После такой похвальбы со стороны Intel придется еще раз похвалить - но уже денежными знаками.
| | |
|
| 1.13, Мадара (ok), 11:42, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 мда, от Intel такого не ожидал, втихаря такие дела не делают, это тот момент когда все по "правилам" но осадочек остаётся
| | |
| |
| 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 13:07, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> мда, от Intel такого не ожидал, втихаря такие дела не делают, это
> тот момент когда все по "правилам" но осадочек остаётся
Профессору бы поучиться у студента из финляндии -- торговле-то с корпорациями, монетизации лицензий. При чём тут интел-то?..
| | |
| 2.55, Аноним (-), 15:05, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> втихаря такие дела не делают
Ты думал в сказке живёшь? Зонды тебе каждый день втихаря вставляют и ты даже про это не знаешь.
| | |
| 2.187, Аноним (-), 20:01, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мда, от Intel такого не ожидал, втихаря такие дела не делают,
Интел такое делает аж со времен SMM в BIOS, вместе с недокументированным ring -1.
| | |
|
| |
| |
| 3.56, Аноним (-), 15:06, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> обновлением микрокода.
Не обновляй, в чём проблема то? Или тебе каждый год нужен процессор нового поколения?
| | |
| |
| 4.64, Andrey Mitrofanov (?), 15:36, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> обновлением микрокода.
> Не обновляй, в чём проблема то? Или тебе каждый год нужен процессор
> нового поколения?
Спасибо! Не буду.
| | |
|
|
|
| 1.23, тоже Аноним (ok), 12:07, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
"Привет, ребята. Это Эндрю - вы меня, может быть, помните, вы еще мою систему взяли и использовали. Не-не, я сам разрешил, не надо на меня спускать юристов, все нормально. Просто... это... может, вам типа эксперт пригодится или еще как-нибудь? Я ведь старался..."
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 13:45, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Привет, ребята. Это Эндрю - вы меня, может быть, помните, вы еще мою систему взяли и использовали. Так вот ... (далее идет перечисление 100500 потенциальных проблем):
>
>- из которых 100 потенциальных
>- а 500 проблем, уже освещенных в прессе
>
>УДАЧИ
FTFY
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 15:08, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (далее идет перечисление 100500 потенциальных проблем):
Которые интель втихаря поправил и не обнародовал код.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (-), 13:22, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну как горится за что боролся на то и напоролся. Возрадуйся и распишись. Еслиб Гугл не припекло от засилия багов МЕ никогда бы и не узнал. Хотя нет, постойте, не к нему ли у интеловских сотрудников была куча вопросов по миниксу после чего они выпустили МЕ, а у него даже идея не возникла, что это связано? Стареет.
| | |
| |
| 2.46, ryoken (ok), 14:09, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну как горится за что боролся на то и напоролся. Возрадуйся и
> распишись. Еслиб Гугл не припекло от засилия багов МЕ никогда бы
> и не узнал. Хотя нет, постойте, не к нему ли у
> интеловских сотрудников была куча вопросов по миниксу после чего они выпустили
> МЕ, а у него даже идея не возникла, что это связано?
> Стареет.
Я вот чего не пойму - а чего это Интел со своего ThreadX слезло? Под их х86 не собирается что ли?
| | |
| |
| 3.89, IdeaFix (ok), 19:11, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я вот чего не пойму - а чего это Интел со своего
> ThreadX слезло? Под их х86 не собирается что ли?
Разработчики умерли просто... от старости. В ынтерпрайзе так бывает.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.93, Аноним (-), 19:46, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот почему я использую AMD.
> Наивный.
Вот почему я использую AMD ... fam10
никогда не знал ни про какие секуребуты, встроенные видухи на интелях/невидиях и пр. проблемы
и наверное они(проблемы) все сами передохнут когда я решусь сменить проц
з.ы. переиграл на єтом все самые игрухи, даже ведьмака 3 прошел под вайном на ней, такшо не ляля мне тут
| | |
|
| |
| |
| 4.218, Аноним (-), 15:18, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лет 10 назад игрался, - Пень неразогнанный :)
Они NT4 туда не портировали?
| | |
|
| 3.125, Аноним (-), 09:54, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Мало твоим зрителям постоянных вкидонов про шмАльт, теперь эльБрус пошёл вчёрную.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (-), 22:42, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А там тоже южный мост имеется?
Там крымский мост, судя по коментам. Тормозной проц с TDP больше core'ов, закрытый компилятор, отсутствие поддержки в mainline, нивелирование недостатков, переваливание проблем с разработчиков на юзерей. Очень по российски. Еще и доказывать что-то надо какому-то начальству. Набрать нормальное начальство сразу - ну что вы, это же не загнивающий запад какой.
| | |
|
|
|
| 1.53, Andrew Kolchoogin (ok), 15:05, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Мне чисто технически интересно, сколько среди комментирующих действия Таненбаума кандидатов наук?
Про докторов и профессоров я вообще молчу...
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 15:13, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И что с того? Они сверхлюди? Они никогда не ошибаются? Или что? Не понимаю, к чему ты клонишь. Все эти профессора\доктора или кандидаты - тоже люди, просто они в конкретной теме крутятся. Кстати, обычно все эти профессора и кандидаты в них замыкаются на одной теме и с неё уже никогда не сходят. Вот так же Таненбаум зациклился на микроядре и ничего другого принимать не хочет.
Это я к чему? Не обожествляй никого из живущих, это глупо. Будь он хоть трижды профессором, доктором, президентом, богом, пофиг. Он человек, в первую очередь.
| | |
| |
| 3.88, IdeaFix (ok), 19:09, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотрите какие книжки он написал... окажется что он зациклился на ОЧЕНЬ ШИРОКОМ КРУГЕ ВЕЩЕЙ ;)
| | |
|
| 2.61, тоже Аноним (ok), 15:15, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пишете докторскую по социологии?
Чисто технически интересно - а какова была тема вашей кандидатской? Где защищали?
| | |
| |
| 3.66, Andrey Mitrofanov (?), 15:41, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Пишете докторскую по социологии?
> Чисто технически интересно - а какова была тема вашей кандидатской? Где защищали?
в сколково тему опенетологии прощупывает
| | |
|
| 2.79, Аноним (-), 17:36, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В нашей стране кандидата наук можно давать любому дворнику, а вот хорошего специалиста только среди анонимусов на форуме можно найти, так что иди своими бумажками в псевдовузе меряться
| | |
| 2.100, Sw00p aka Jerom (?), 01:14, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эндрю сердится на то, на что в своё время сердился Эйнштейн. Да без их ведома (в тёмную) создали зло (IME - ядерная бомба)
| | |
| 2.126, Аноним (-), 10:01, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мне чисто технически интересно, сколько среди комментирующих действия Таненбаума кандидатов
> наук?
> Про докторов и профессоров я вообще молчу...
Любой опнеточник уделывает кандидата наук одним комментарием. Доктора - двумя.
| | |
| 2.191, Аноним (-), 22:50, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне чисто технически интересно, сколько среди комментирующих действия Таненбаума кандидатов наук?
> Про докторов и профессоров я вообще молчу...
А что, если профессор, то не может напакостить? Изобретатель придумавший в бензин тетраэтилсвинец добавлять так вообще загадил свинцом всю планету. И даже сам этим потравился. Отлечивался втихаря, чтобы бизнес не портить. А казалось бы неглупый человек.
| | |
|
| |
| 2.69, Andrey Mitrofanov (?), 16:47, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А вот выбрал бы Линус BSD лицензию - сейчас бы тоже всех
> благодарил.
Прошла весна, настало лето.
Спасибо Столману за это.
| | |
| 2.81, Аноним (-), 17:54, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
выбрал бы Таненбаум GPL сейчас бы ругался со всеми на всех площадках и по любому поводу.
многоконцовая палка, однако.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 11:03, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выбрал бы Таненбаум GPL сейчас бы ругался со всеми на всех площадках
> и по любому поводу.
> многоконцовая палка, однако.
Выбрал бы Андрю GPL - его ОС была бы на уй никому не нужна, а ME как есть, так и был бы, но на другой ОС, скорее всего вообще на проприетарной.
| | |
| |
| 4.140, Andrey Mitrofanov (?), 11:21, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> многоконцовая палка, однако.
> Выбрал бы Андрю GPL
>был бы, но
> на другой ОС, скорее всего вообще на проприетарной.
Новая глава "Как GPL бережёт Вашу карму" цитатника открыта. </>
| | |
|
|
| |
| 3.166, Vkni (ok), 07:09, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выбрал бы Sun GPL для Solaris. Никто бы не узнал про Линуса.
До 98-го года. Но история не знает сослагательного наклонения - время ушло, а с ним и чад солярки рассеялся.
| | |
|
|
| 1.87, IdeaFix (ok), 19:07, 09/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса, ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки, думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки изучивших и современные операционные системы и сети :)
| | |
| 1.105, Онаним (?), 03:38, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чё вообще все так зациклились на этом Intel? Было бы очень интересно почитать чё там в этом контексте у AMD, например.
| | |
| |
| 2.108, pavlinux (ok), 04:25, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Чё вообще все так зациклились на этом Intel? Было бы очень интересно
> почитать чё там в этом контексте у AMD, например.
eCos, pSOS, MicroC, LynxOS,... да мало ли этого г...
Intel просто с экономил бабла на не лицензировании нормальных осей.
Достали из подвала i80386SX, впихнули Миних, баш 1.0, пачку скриптов и опа - контроллер готов.
| | |
| |
| 3.118, Andrey Mitrofanov (?), 09:25, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достали из подвала i80386SX, впихнули Миних, баш 1.0
>bash
Тише! А то Моглен услышит.
>, пачку скриптов и опа
> - контроллер готов. | | |
| 3.121, Онаним (?), 09:41, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не об этом, а о том есть ли вообще у AMD что-то аналогичное Intel ME, как оно устроено и как с ним бороться.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (-), 10:08, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В Ризене кажись уже что-то подобное освоили. Где-то об этом читал.
| | |
| |
| 5.182, Аноним (-), 19:35, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Ризене кажись уже что-то подобное освоили. Где-то об этом читал.
Security processor. Понятно что security он обеспечивает кому угодно кроме пользователя железяки, блин.
| | |
|
| |
| 5.132, Аноним (-), 10:42, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Очень страшный стоп-кадр у видео по первой ссылке. Видимо, так и выглядит АМД Секурити.
| | |
| |
| 6.143, Аноним (-), 11:56, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Видимо, так и выглядит АМД Секурити.
Да, как и Интол Секурити. Я некомпетентен обсуждать их как конструкторов, но программисты в обеих компаниях ужасные, особенно если говорить о безопасности.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.144, Аноним (-), 12:18, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эндрю - интеллигентный человек и интеллигентно выразил свое "фи" интелю.
К сожалению, такое качество среди посетителей опеннета неразвито и потому большинству непонятно и вызывает отторжение всех сортов - от "чувак нытик" и "кисо обиделось" до "денег хочет". А такие мотивы на опеннете людям близки, родны и понятны. В восприятии людей люди пользуются только теми мерками, что у них самих имеются по жизни
| | |
| |
| 2.159, qwerty123 (??), 21:58, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эндрю - интеллигентный человек и интеллигентно выразил свое "фи" интелю.
"And I didn't even know until I read a _press_ report about it. Also _here_ and _here_ and here and _here_ and _here_ (in Dutch), and a bunch of other places.
Что в переводе с дипломатичного означает, "что ж вы такие чудаки на букву м, не могли хотя бы уведомить и выразить элементарное уважение к работе моей и коллег".
>К сожалению, такое качество среди посетителей опеннета неразвито
Дипломатично написано.
| | |
| |
| 3.169, Vkni (ok), 07:17, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дипломатично написано.
Дык. Искусство дипломатии - послать собеседника на три буквы так, чтобы он не только этого не понял, а даже поблагодарил за ценный совет.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (-), 19:38, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дык. Искусство дипломатии - послать собеседника на три буквы так, чтобы он
> не только этого не понял, а даже поблагодарил за ценный совет.
Дипломатия от ученого по отношению к коммерческой корпорации размером с интел - это даже не метание бисера перед свиньями, это фэйл на три кольца привилегий больше.
| | |
| |
| 5.188, Vkni (ok), 20:19, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дипломатия от ученого по отношению к коммерческой корпорации размером с интел -
> это даже не метание бисера перед свиньями, это фэйл на три
> кольца привилегий больше.
Ну его же не только сотрудники Интела читают, но и коллеги, и мы вот тоже. Это тоже надо учитывать, тем более, что письмо изначально публичное. Я думаю, что те, кто протащил этот Minix в чип, кто ездил стажироваться, прекрасно всё поняли.
| | |
| |
| 6.192, Аноним (-), 22:52, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, мы читаем. И по итогам вывод такой что неплохо бы всех причастных распатронить. И профессора, и интел. Первый притащил снаряды, вторые ими шмальнули. А прилетело нам. Вот блин радость привалила.
| | |
| |
| 7.197, Vkni (ok), 16:41, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Первый притащил снаряды, вторые ими шмальнули
Любой инструмент может попасть не в те руки.
| | |
|
|
|
| 4.228, Иван (??), 01:44, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Искусство дипломатии - послать собеседника на три буквы так, чтобы он
> не только этого не понял, а даже поблагодарил за ценный совет.
Это не дипломатия, а обман. Современный, модный, молодёжный. Ты думаешь, что тебе помогли решить твою проблему, но потом, потратив время и упустив возможность решить её самостоятельно, выясняешь, что от тебя просто отбрехались "на всякий случай, чтоб чего-нить не вышло", чего ты и не планировал.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.164, Иван (??), 02:00, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы тупые? Это те же самые исследователи, и год назад лни рассказывали как использовать jtag для процессора а не МЕ
| | |
|
|
|
| 1.175, Аноним (-), 18:58, 11/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> узнал о применении MINIX в Intel ME 11 из прессы.
То-есть коммитов ему не занесли, денег ему не занесли, но он все-равно рад.
> До этого он замечал интерес Intel к проекту, но не догадывался о целях компании.
И рад даже тому что его система используется для наелабова пользователей. Вот это комплексы у мужика.
| | |
| |
| 2.227, Нониус (?), 06:51, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давай я скрипцэсс наваяю за шестнадцать минут и буду зарабатывать миллиарды, просто не выключая комп.
| | |
|
| 1.226, Нониус (?), 06:45, 22/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
микроядро перспективно как были перспективны транспьютеры много лет назад
таненблюм - мухомор. который пинком всякого онера выпиливается из реальности.
вот такими заявлениями пытаясь о себе напомнить.
| | |
|
