1.1, oldbay (?), 11:59, 18/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Таки жив ещё Роман Савчинко и продуктивен :). Не может не радовать, удачи автору и проекту.
| |
1.2, Аноним (-), 12:12, 18/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что-то автор стыдливо умолчивает, на чем оно написано)) Ну раз Кутэ, то наверно плюсы.
| |
|
2.26, Аноним (-), 19:38, 18/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Наличие исходников в свободном доступе - это стыдливое умалчивание?
И почему он должен стыдится плюсов, если кому-то их религия не позволяет?
| |
2.47, dq0s4y71 (ok), 14:25, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если автор гордо сообщает, на чём оно написано, значит это какой-то студент или сектант, а написано, скорее всего, г-но.
| |
|
1.15, Аноним (-), 16:49, 18/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
поставлять программы по неаутентифицированному соединению - это саботаж.
| |
|
2.48, Аноним (48), 02:06, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так сейчас почти во всей отрасли. Только физическая изоляция каналов связи. Вот такая печаль.
| |
|
1.27, Аноним (-), 21:04, 18/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одна проблема, проект по моему полузакрытого типа.
Документация хилая, примеров мало, сообщества нет вообще, автор общается только за платную подписку.
| |
|
2.29, livello (?), 21:25, 18/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было дело, разбирался в 2014-2015. Система сложная в освоении. Шаг влево, шаг вправо от действий в инструкции - "не ошибка" - оно же коронная фраза Романа Савченко..
У системы нет нормального репозитория, где бы можно было отслеживать разработку и делать пулл-реквесты. Хотя, может, на фоне отстальных закрытых SCADA-систем, эта система и представляет интерес своей открытостью, клиент-серверной архитектурой с поддержкой множества баз данных и работу на линуксах...
Беглый взгляд на исходники показал большие проблемы при попытке вникнуть в код...
| |
|
1.33, vantoo (ok), 22:30, 18/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прекратите уже в комментах коверкать фамилию автора проекта! Он не "Савчинко" и не "Савченко", а Савоченко!
| |
1.46, Ed (??), 14:23, 19/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Приклоняю голову перед разработчиками. Здоровья вам великго !
IoT и все остальные поделки - это баловство. Автоматизация должна быть стандартна и прозщрачна, на стандартных протоколах и без всяких облаков для чайников и кофеварок.
Отличный продукт... Лиж - бы не съели гиганты....
| |
1.49, Stam (?), 16:39, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работать надо , а не сдирать с готовых примеров. Siemens, конечно, у нас сейчас везде, начиная со Step5 и заканчивая Step7. Есть и отечественные контроллеры ( к примеру OWEN), только вод беда,что Windows - обеспечение к ним тупое.
Может я не прав, но столкнулся с новыми проектами и не в восторге от визуализации и доступа к данным и архивам.О проекте OpenSCADA могу сказать только хорошее. Сам им занимался и занимаюсь по сегодняшний день чисто на альтруизме, поскольку даже найденные решения и разработки так и остались в памяти моих компьютеров и неофициальной сети опроса данных по RS485, которую периодически опрашиваю с Линукса (Ubuntu12.04). Проект хорош тем, что его можно реализовать на любом устройстве от промышленного контроллера, любого ПК ( от Пента-3... до ноута или нетбука) до носимого гаджета (планшет,смарт...). Все в пределах фантазии и умения. Ну а навыки и знания ... к ним надо хотя бы стремиться!
| |
1.50, Stam (?), 17:01, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добавлю по поводу автора проекта Роман Савоченко определенно человек увлеченный своим трудом, поэтому для тех, кто ищет в нем учителя или ответчика "почемучкам" его отношение может показаться резким, но это всего лишь реакция человека занятого своим трудом и мыслями. Иногда надо читать и азбуку ( я имею ввиду: не зная принципов и основ нельзя приниматься за глобальные проекты.
| |
|