| |
| 2.3, Аноним (-), 14:47, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
DTube привязан к отдельному блокчейну с соответствующиеми последствиями. И работает через тормозной IPFS с CoC.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 07:03, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А эта штука вообще без сервера и браузера шагу ступить не сможет. Еще и ноджыэс подавай. Спасибо что хоть не электрон, блин.
| | |
|
| 2.10, Balancer (ok), 15:27, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Они из разных категорий. Собственная децентрализация (да ещё и блокчейн) и федерализация в рамках ActivePub. Чистая раздача готового контента против системы с конвертацией из разных исходников под разные разрешения а ля YouTube. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
Но у PeerTube мало шансов, потому что он не анонимен и централизован (хотя и распределён). Пиратский контент на таком не пораздаёшь, поэтому сразу выпадает огромный пласт пользователей. И нет монетизации, так что отваливается другой огромный пласт пользователей…
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 15:37, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нет монетизации
А как с этим дело в ZeroNet, который ты недавно так расхваливал?
| | |
| |
| 4.13, Balancer (ok), 15:57, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как с этим дело в ZeroNet
Тоже никак. Но ZN, в отличие от PeerTube не требует платного хостинга и может быть анонимным. Что автоматом делает сеть привлекательной для большой массы пользователей.
| | |
| |
| |
| 6.31, Balancer (ok), 19:20, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Анонимный - только через тор, не стесняйся уточнять.
Я же и пишу — «может быть анонимной», а не «анонимная». Кому нужна анонимность, сидят через Tor. Кому скорость — напрямую.
| | |
| |
| |
| |
| 9.57, Аноним (57), 00:55, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Федерация через тор раборает, но оно напрямую не может федерироваться между торо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.27, Balancer (ok), 19:14, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну если туда прикрутят TOR то будет анонимным.
Для этого нужно прикрутить Tor к самой инфраструктуре Федиверса. Ну и Tor никак не тянет видео в реалтайме и не предназначен для этого. Так что именно для видеохостинга Tor теряет всякий смысл.
| | |
| |
| 5.37, Аноним_ка (?), 20:35, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе 1080р мало? Работает без ожиданий. Ну подожди 5-10 секунд перед просмотром, если нужно обязательно 4К.
| | |
| |
| 6.49, Balancer (ok), 00:29, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе 1080р мало? Работает без ожиданий. Ну подожди 5-10 секунд перед просмотром,
> если нужно обязательно 4К.
Покажите мне Tor, который тянет 1080p :) Я такого никогда в глаза не видел.
| | |
| |
| |
| |
| 9.98, Аноним (-), 23:57, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Не знаешь как работает тор и ещё что-то пишешь При установке тор подключается к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.120, _ (??), 14:53, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не все судят по худшим представителям А вам спасибо за подробные разъяснения ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.40, Аноним (40), 22:25, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
YouTube не анонимен даже через Tor и что дальше? Может вообще ничего не делать?
| | |
| |
| 4.45, Аноним84701 (ok), 23:58, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Может вообще ничего не делать?
Угу, самая удобная и "правильная" линия поведения -- сидим на попе ровно и высмеиваем все попытки отвязаться от корпорации "не зла"^W^W пардон "правильных вещей", дружно крича "не взлетит!"
| | |
| |
| 5.83, нах (?), 13:16, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
ну а чего еще предлагаете делать - бегать кругами по "плану эвакуации"?
> сидим на попе ровно и высмеиваем все попытки отвязаться от корпорации "не зла"
ну а кто вам виноват, что все эти попытки делаются людьми, больными на всю голову?
тут нет какого-то одного места, которое можно было бы как-то исправить (или уж смириться), тут все за что ни схватись негодное и вообще непойми зачем притащено в проект.
ни "стримерам" такой не нужен (да и ниасилят), ни параноикам, ни простым пиратам, ни селфхостерам...
| | |
| |
| 6.90, пох (?), 15:49, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты то точно здоровый на всю голову и знаешь как надо! Покажи всем пример!
| | |
|
|
| 4.50, Balancer (ok), 00:31, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> YouTube не анонимен даже через Tor и что дальше? Может вообще ничего
> не делать?
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
PeerTube мог бы взлететь, имея анонимность. Но этого у него нет.
PeerTube мог бы взлететь, имея возможность монетизации, как в упомянутом YouTube. Но этого в нём нет.
В результате ему остаются довольно узкие ниши, типа роликов Блендера, который ушёл с Ютуба в знак протеста против удалений. Всякий танцпол там хранить, который на Ютубе выпиливают и т.п. И, как я начинаю его использовать, просто как готовый инструмент селфхостинга видео. Это весьма немного.
| | |
| |
| 5.68, Ютубер (?), 01:55, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
99% монетизации на ютубе - реклама внутри видео. Сам ютуб платит копейки и никого они не держат.
| | |
| 5.79, Прост (?), 10:50, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, вариант свой сервер со своими правилами будет вариантом для монетизации
| | |
| |
| 6.84, нах (?), 13:19, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
standalone видеоплейеров - более чем достаточно. Большинство позволяет "монетизироваться". Супернавороченная "федеративная" фигня нафиг не нужна.
проблема что чтобы "монетизироваться" - надо размещать рекламу. Рекламодатель к тебе лично не пойдет, он пойдет к гуглу и вымени. Ну и?
| | |
| 6.92, Balancer (ok), 16:17, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможно, вариант свой сервер со своими правилами будет вариантом для монетизации
Так на своём сервере не будет миллионов юзеров. Соответственно, и монетизировать по своим правилам (грубо — с того же AdSense на сайте) будет нечего.
| | |
| |
| 7.93, нах (?), 16:37, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у того же Блендера - будет и он этому будет совершенно не рад, потому что это а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.112, пох (?), 07:15, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть как раз не будет а уже есть Ага, понятно - судя по пустому месту с надп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.117, нах (?), 17:45, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в треде было про монетизацию, а она бывает - рекламой у гугла и никакой я пока ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.121, нах (?), 15:39, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | гугл умеет продавать встраиваемую непосредственно в видео рекламу самодельным хо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.115, пох (?), 08:58, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
такой большой, а все в сказки веришь. Даже в полуграмотные, для троечников. "мультикаст" на домашней помойке поднял, ага. До соседа, который ему бьет рыло, видимо, если провайдер в виду деревенскости еще не балуется triplepay, а то тут и за бешенные деньги иногда невозможно пробиться мультикастом на p2p линке. Про p2p и вебторрент ольгинские сказочники не догадались соврать, не в теме модных технологий.
монетизация, ага, ольгинскому три рубля за 100 символов, поди, отвалили. На чай из пакетика хватит.
| | |
|
|
|
|
| 3.47, феникс (?), 00:20, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И нет монетизации, так что отваливается другой огромный пласт пользователей…
Это факт. Но у PeerTube не стоит цели создать альтернативу, придерживаясь всё той же модели монетизации - реклама, количество просмотров, (анализ и монетизация данных).
"Content creators can get help from their viewers in the simplest way possible: a support button showing a message linking to their donation accounts or really anything else. No more pay-per-view and advertisments that hurt visitors and alter creativity"
Если не экспериментировать с направлениями монетизации, ничего никуда не сдвинется.
> у PeerTube мало шансов, потому что он не анонимен
В это трудно поверить, но большинству пользователей интернета абсолютно наплевать на анонимность. Они просто об этом не задумываются.
| | |
| |
| 4.51, Balancer (ok), 00:34, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И нет монетизации, так что отваливается другой огромный пласт пользователей…
> Это факт. Но у PeerTube не стоит цели создать альтернативу, придерживаясь всё
Просто это один из вариантов, который мог бы привлечь к PeerTube широкую аудиторию. Конечно, это не обязательно, как не нужна ему и широкая аудитория. Своих пользователей, в том числе меня, он и без этого имеет. Но это — капля в море :)
>> у PeerTube мало шансов, потому что он не анонимен
> В это трудно поверить, но большинству пользователей интернета абсолютно наплевать на анонимность.
> Они просто об этом не задумываются.
Это только до тех пор, пока правообладатели проводят выборочную и не массовую охоту :) Хотя громкие и дорогие процессы должны уже насторожить думающих людей.
| | |
| |
| 5.55, феникс (?), 00:54, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как не нужна ему и широкая аудитория.
Как это не нужна. Нужна! :)
> Это только до тех пор, пока правообладатели проводят выборочную и не массовую охоту
Если речь про контент, подпадающий под копирайт, то да - хостить такой на PeerTube захотят только администраторы с плащом-невидимкой. Но, я думаю, изначально идея в том, чтобы оттяпать у Ютуба и Вимео создателей контента, которые будут самолично загружать свои видео на PeerTube. За ними подтянутся их поклонники (если авторы совсем уйдут с Ютуба, например, потому что были обижены не умным алгоритмом, как случилось у Blender).
| | |
|
| 4.85, нах (?), 13:21, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В это трудно поверить, но большинству пользователей интернета абсолютно наплевать на анонимность.
этому большинству еще и абсолютно наплевать на рекламу - радостно жрут с лопаты, довольно похрюкивая.
> Они просто об этом не задумываются.
им нечем.
поэтому гуглотруба будет ровно до тех пор, пока очередной гугломенеджер не отправит ее следом за g+ со словами "что-то много жрет и плохо доится".
| | |
|
|
|
| |
| 2.97, Аноним (-), 22:06, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну т.е. PeerTube таки может стать аналогом YouTube, если есть жирный хард и толстый канал?
| | |
|
| 1.6, LeNiN (ok), 14:56, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >обойтись без привязки подписки к централизованной учётной записи, благодаря отслеживанию … через RSS
А rss то куда будет ходить, на какой-то специальный домен? Т.е., всё таки есть какая-то централизация?
| | |
| |
| |
| 3.11, FedeX (ok), 15:36, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То есть глобальный поиск видео в этой сети в принципе невозможен? Тогда печально, ИМХО поиск по ключевым словам - одна из важнейших частей видеосервисов. Хотябы для организации поиска нужна кака-то централизация.
| | |
| |
| 4.15, анонимус (??), 16:12, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиск по ключевым словам можно прикрутить и к DHT, по крайней мере википедия об этом вещаэ
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, нах (?), 15:22, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
*использоваться* - вообще не будет. 1.5 гика поиграются и бросят.
webtorrent, webrtc, p2p... все антипаттерны в одном флаконе (жаль еще блокчейн забыли приплести) при этом, внезапно, все равно остается зависимость от сервера. За что боролись - непонятно.
| | |
| |
| 3.18, нах (?), 17:33, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
а, не, не все - еще и postgres (причем завязано на чудо-экстеншны, поиск более разумным способом ниасилен). Прекрасная вещь для федеративной сети, ящетаю.
| | |
| |
| 4.114, пох (?), 08:48, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
качество кода:
var elem = document.getElementById('incompatible-browser')
if (elem.className.indexOf('browser-ok') === -1)
то есть опять гвоздями прибитый список "compatible-browser" без попыток выяснить разрешена ли фича, прежде чем ее использовать. Это "божественный angular" так работает, или это авторы сами понакодили?
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 16:25, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А чем оно лучше уже убитого Popcorn Time? И с чего бы вдруг его не ждёт та же судьба?
| | |
| |
| |
| 3.86, нах (?), 13:23, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Popcorn Time - это просто каталог торрентов в форме приложения.
нет, это просто видеосервис без необходимости выделять на него чьи-то ресурсы.
Что оно при этом собрано из подвернувшихся под руку деталек в виде торрента - ну так и этот пырьтуп тоже точно такой же, просто детальки поновее и позамороченней, ну и пользы от него тоже никакой.
| | |
|
|
| 1.21, nc (ok), 18:23, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Такие штуки нужно делать на в браузере, а на С++, в виде отдельного демона, а для браузера может быть расширение.
| | |
| |
| 2.22, nc (ok), 18:24, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имелось в виду *НЕ* в браузере.
Но как экспериментальный прототип для обкатки идей и алгоритмов - интересно. Что-то из этой разработки можно будет взять.
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 19:18, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
WebRTC, webtorrent - уже мимо тор браузера. По перавой позиции так точно. Говно by design. Лучше бы FSF, EFF задонатить на серваки для лог-фрии версии ютуба, на которой хостились бы технически подкованные каналы, а не всякие хомячки.
| | |
| |
| 2.35, нах (?), 19:46, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WebRTC, webtorrent - уже мимо тор браузера
да, для cp не подходит.
> Лучше бы FSF, EFF задонатить на серваки для лог-фрии версии ютуба
у тебя бабла на такой донат не хватит, а от гуглезиллы не дождешься.
к тому же они сделают не ютуб, а порносайт (только и без сисек заодно) - года полтора назад, что-ли, пробегала вакансия админа для fsf. С 1/5 примерно от нормальной зарплатой, остальные 4/5 предполагалось получать в виде гордости за работу именно в этом месте... в смысле в этой заднице.
Если какого духовно-богатого на эту работу и нашли, что он что-то умеет и хочет делать - эт вряд ли. Остальные денежки уходят на зарплаты board members и прочим нужным и полезным ребятам. С которыми проект точно не взлетит, из-за перегруза.
| | |
|
| 1.33, J.L. (?), 19:36, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 хорошая вещь, причём как я понимаю позволяет найти/подписаться на видео с других уже заблокированных нод (да хоть через Mastodon) и новостная подписка подтянется по ещё незаблокированной федерации что несколько нивелирует блокировку каждой очередной ноды
| | |
| |
| 2.53, Balancer (ok), 00:39, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> хорошая вещь, причём как я понимаю позволяет найти/подписаться на видео с других
> уже заблокированных нод
Если нода заблокирована (РКН или админ на работе), то видео с неё можно найти на других узлах, которые с ней обмениваются инфо, но посмотреть это видео не получится. Оно отдаётся с ноды.
| | |
| |
| 3.81, J.L. (?), 11:45, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> хорошая вещь, причём как я понимаю позволяет найти/подписаться на видео с других
>> уже заблокированных нод
> Если нода заблокирована (РКН или админ на работе), то видео с неё
> можно найти на других узлах, которые с ней обмениваются инфо, но
> посмотреть это видео не получится. Оно отдаётся с ноды.
но хоть изначальная нода-торентсервер недоступен, отдаётся же оно средствами торента == dht, и если кто-то не ограничений РКН смотрит - через него получат видео ограниченные РКН?
или без прямой связи с изначальной нодой даже хеш не получить и не начать поиск в dht?
| | |
| |
| 4.91, Balancer (ok), 16:15, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понимаю, видео начинает крутиться по обычному HTTP с адреса. С других пиров может потом подгружаться при их наличии. Но твёрдо сказать не могу, потому что в 99.9% случаев других пиров в сети сейчас нет. Так что вопрос чисто теоретический. На практике бан ноды однозначно приведёт к недоступности видео с неё :)
| | |
|
|
|
| 1.34, J.L. (?), 19:45, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
моя розовая мечта что *кто-то* сумеет запилить низкоуровневый сетевой протокол (поверх udp/tcp-ip, а не поверх http) с широкой настраиваемостью каналов при запросе соединения (мне побыстрее - для кусков торентов / мне не быстро и без лагов - для голоса / мне чтоб от 3 до 5 промежуточных нод каждая из которых знает только о следующей и ничего не знает о смысле передаваемого - чтоб мафия не нашла)
а поверх такого сетевого протокола распределённое хранилище с возможностью указать что кешировать у себя (ipfs с анонимностью из-за анонимности каналов?)
и заставить все эти велосипеды (пусть и неплохие сами по себе) использовать единую общую децентрализацию и единое общее хранилище (каталог имён, тегов, транзакций, всего что требуется хранить)
сейчас каждый чатик, каждый видеоплеер, каждая соцсеть пилит свою децентрализацию и/или хранилище
уже пригорает всех этих от вариантов каждый из которых в итоге недопилен и каждым из которых может пользоваться только конкретный чатик, плеер, соцсеть
| | |
| 1.41, Антоний (?), 23:18, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Окей. Я стример. Youtube хранит больше 20ТБ моих видеозаписей за 8 лет работы (и нет, это не исходники, а то что перекодировано и лежит на Youtube). И предоставляет возможность смотреть это все без тормозов. Понятно что бесплатным бывает только сыр в мышеловке и Youtube заявляет свои права на мое интеллектуальное творчество. И в любой момент может забанить меня по фейковым страйкам, как делал это много раз с популярными стримерами. В связи с этим возникли вопросы к платформе PeerTube:
1. Она предоставит мне возможность заливать терабайты данных в год?
2. Она позволит смотреть моим подписчикам видео без тормозов?
Понятно что P2P, но с моими запросами получается что нужно огромное кол-во людей, которое бы бесплатно хостило мое творчество. Но стримеров то тысячи, а не я один... Взлетит ли этот PeerTube?
| | |
| |
| 2.43, Saruman (?), 23:26, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Похоже треш какой-то. Посмотрел там в "List of instances" - 5GB per user, 10GB per user, или еще меньше. Это чего вообще такое? Я так понимаю для стримов этого и неделю даже не хватит, хотя не знаю как часто вы их выпускаете и в каком формате.
| | |
| 2.46, Аноним (39), 00:16, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>Окей. Я стример
Уже достаточно. Сиди дальше в своём утубе или твычэ.
| | |
| |
| 3.56, stardux (?), 00:54, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Вся суть русскоязычного опенсорс "сообщества" в одном предложении) Чувак задал обычный вопрос, т.к. не разбирается в инструменте, но вместо нормального ответа получил визги токсичного анона. Блин, пора уже банить по IP за такие посты, имхо.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 01:53, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это ядро поддержки опенсорс. Забанишь его, получишь адекватную, но критику.
Вчера убивал vlc:
kill vlc
kill 8659
killall vlc
killall -s 9 vlc
sudo kill vlc
sudo kill 8659
sudo killall vlc
sudo killall -s 9 vlc
Работает только последнее, когда оно с sudo. Процесс мой, создан мной, зачем мне админские права и почему он не убивается простым kill? А если не убивается, то зачем вообще нужен kill?
Я к чему это: адекватного ответа здесь нет. Зато неадекват, которых множество на линукс-форумах, быстро сведёт всё к УМВР и ССЗБ.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 07:07, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> kill vlc
да, с непривычки тяжело это все запомнить. Потом просто на подкорке и кончиках пальцев.
Больше бесит, что из-за вяленого мы мотеряли Alt+F2,r и Ctrl + Alt + BkSpace - теперь только в лучших микрософтовских традициях, Reset.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (88), 14:33, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда я выбираю "Завершить процесс", я ожидаю что он завершится. И ещё я ожидаю, что я могу завершать свои процессы когда я этого захочу не зовя для этого сис.админа с полными правами.
> У меня все работает
Полагаю, ты и есть тот самый сис.админ.
| | |
| |
| 7.89, Анноним (?), 14:41, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда я выбираю "Завершить процесс", я ожидаю что он завершится. И ещё
> я ожидаю, что я могу завершать свои процессы когда я этого
И? Я вот тоже ожидаю, что отвечающий сначала прочтет, а потом и напишет что-то (хотя бы частично) "в тему", а не "по мотивам пары случайных слов".
> Полагаю, ты и есть тот самый сис.админ.
Полагаю, что распинался я зря - видать слишком много слишком сложных для прочтения и осмысления букав наваял.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (88), 03:32, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слова у тебя понятные, но бестолковые Обмен сообщений ПО и ОС оставь программис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.52, Balancer (ok), 00:37, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 1. Она предоставит мне возможность заливать терабайты данных в год?
PeerTube — это не видеохостинг. Это инструмент видеохостинга.
> Понятно что P2P, но с моими запросами получается что нужно огромное кол-во
> людей, которое бы бесплатно хостило мое творчество.
Всё ещё хуже. Это не децентрализованная система. Это даже не полностью федеративная система. Видео в PeerTube не распределено между пользователями. Оно хранится на конкретных серверах, на конкретных хостингах. Там распределённая (федеративная) только система комментариев. Ну и обмен инфо о видео между узлами.
| | |
| |
| |
| 4.75, Balancer (ok), 09:33, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для большинства, действительно, не нужен. О чём и речь. У него очень узкая ниша. Правда, я в эту нишу, видимо, попадаю. Поэтому я с ним экспериментирую уже некоторое время.
| | |
|
|
| 2.61, феникс (?), 01:10, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Да, конечно. Если администратор PeerTube сервера, на который вы будете закачивать, ваш друг. Или просто добрый. В основном, везде есть ограничения по загрузкам. Именно потому, что бесплатный сыр только в мышеловке, и платит за хостинг администратор.
2. Сейчас, просматривая совсем не популярные видео на PeerTube, тормозов нет.
> получается что нужно огромное кол-во людей, которое бы бесплатно хостило мое творчество
В теории, если создатель контента имеет большую аудиторию, он получает донаты за свой труд. Это бы позволило ему самому донатить администратору его сервера. На практике - так получится только у тех создателей, чья аудитория дозрела до такого подхода.
| | |
| 2.62, Аноним (57), 01:14, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
В PeerTube сервер хостит все, а уже P2P идет бонусом к этому. Так что ответы на первый и второй вопрос: да, на соответствующем сервере это возможно.
> Окей. Я стример. Youtube хранит больше 20ТБ моих видеозаписей за 8 лет работы
Моя коллекция аниме много меньше и большая часть охвативает работы последних 20 лет. Стал бы я хостить терабайты очередного бесполезного блогера? Ответ, лучше вас таких вовсе с ютуба не выпускать.
| | |
| 2.73, Аноним (73), 08:40, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как стримеру это платформа может быть интересна только если он может самостоятельно хранить и раздавать все свои видео.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 23:32, 11/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интеграция с Mastodon - это круто! Сам недавно завел там аккаунт, понравился полный контроль над данными, это вам не поганый твиттор с его цензуркой.
| | |
| |
| 2.54, Balancer (ok), 00:43, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интеграция с Mastodon - это круто! Сам недавно завел там аккаунт, понравился
> полный контроль над данными, это вам не поганый твиттор с его
> цензуркой.
В Мастодонте тоже всё не так гладко. Поставить собственную ноду могут единицы, а на готовых нодах политика цензурирования бывает куда жёстче, чем в Твиттере :) Или, наоборот, юзеры заклевать могут. Недавно, вот, так из Мастодонта выпилили Уила Уитона. Он на какой-то тусовке массово в игнор-листы вносил достающий его народ и нечаянно кого-то из ЛГБТ на букву Т туда засунул. Как всплыло и раскрутилось — сожрали.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 00:57, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торвальдса? А вообще Уилл Уитон вроде же нормальный чувак? Знаю его по Теории большого взрыва, там он отжег. Да вроде книги еще пишет (или писал). Надеюсь он тоже в это самое Г не ударился...
| | |
| |
| 4.60, Аноним (57), 01:07, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто в федиверсе первым делом что нужно сделать - прочитать ToS выбранного инстанса, и если он не устраивает, выбрать другой. Ещё неплохо почитать профиль админа. Но для среднего пользователя твиттера это слишком сложно для понимания, и многие регистрируются на одном из самых популярных, который имеет весьма специфичный подход к модерации, не характерный для коммерческих сервисов.
| | |
| |
| 5.77, Balancer (ok), 09:41, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто в федиверсе первым делом что нужно сделать - прочитать ToS выбранного
> инстанса
В этом случае с ToS никаких проблем не было.
> Но для среднего пользователя твиттера это слишком сложно для
> понимания, и многие регистрируются на одном из самых популярных
Ну так что рекламируется, то и выбирают :D А в результате всё сводится или к долгому поиску удовлетворяющих условий (при чём чем мельче нода, тем ниже вероятность, что она переживёт хотя бы год), или подъёму своей ноды (что или непосильно или нафиг не нужно для 99.9% юзеров).
В результате надёжность/удобство решения становится ниже коммерческого централизованного. И в Твиттере сидит полмиллиарда, а во всём Федиверсе — полтора миллиона (хотя и это охрененная цифра, в ZeroNet, где требуется распаковать и запустить клиент, всего тысяч 40 максимум :D )
| | |
|
| 4.76, Balancer (ok), 09:37, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я интереса ради провёл некоторое «расследование» этой истории. Так понял, что Уитон, с одной стороны, «нормальный» по нашим меркам (в том смысле, что не ЛГБТ и не очень за них топит), с другой — как и многие знаменитости несколько капризен — отсюда эти огромные игнор-листы и регулярные абузы на достающих его юзеров.
Вот его [теперь уже бывший] Мастодонт: https://mastodon.cloud/@wilw
| | |
|
| 3.59, Аноним (57), 01:01, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто все недовольные с политикой Евгена и прочих феминисток скорее поднимают плерому, которую к тому же и дешевле хостить. Но да, там не очень любят всяких звезд из твиттора, и атмосфера довольно специфичная, так что те и сами туда не пойдут.
| | |
|
|
| |
| 2.87, нах (?), 13:26, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
погодите,а этим-то фрикам чем youtube плох?
(и, кстати, как мне теперь обратно развидеть эту хрень?)
| | |
| |
| 3.100, Balancer (ok), 05:08, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> погодите,а этим-то фрикам чем youtube плох?
На YouTube видео выпиливают в огромных количествах. В том числе персональные. Мне одно домашнее видео выпилили, где годовалая дочка танцует по музыку, потому что на эту музыку, видите ли, копирайт. Из чужих видео, что я в избранное на YT заношу, со временем до 10-20% выпиливается. То там «сцены повышенной жестокости» (например, авиаудары по Сирии), то «нарушения авторских прав» (включая случаи, как со мной), то вообще аккаунт «за многочисленные нарушения» грохнут и пропадают при этом ничего не нарушающие видео.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (111), 16:32, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потом это все всплывает в виде гугле букс Скоро все книги будут принадлежать ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (78), 10:15, 12/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
альтернатива ютубу нужна из за ютуба невозможно отвязатся от гугла
полностью
| | |
| 1.96, Йопта (?), 20:55, 12/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Как хочется, чтобы Ютуб победили, и чтобы имелась поддержка Флеш и не портило качество видео, как Ютуб
| | |
| 1.103, Анонимный БСДун (?), 10:54, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Работал в одной компании... 5 лет без IPTV после завершения контракта... Понимаю, что противоречит конституции РФ, но слово сдержал. Рад за коллег! Не связывайтесь с му****ми... Очень долгие изменения... Вот вам мой совет.
| | |
| 1.105, Аноним (105), 16:08, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы с таким успехом Скайп замутили, а то в этом проекте только 2 языка - английский и французский! Ну и кому нужен этот проект смотреть мультики и всякий мусор от пользователей? Так их и в ютуб хватает!
| | |
| |
| 2.106, Balancer (ok), 18:59, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучше бы с таким успехом Скайп замутили, а то в этом проекте
> только 2 языка - английский и французский!
Ещё дядька в Киеве и два крокодила летят.
| | |
|
| 1.107, Дим (?), 08:04, 14/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если я захочу разместить порносайт, то где надо разворачивать peertube? На VPS или достаточно виртуального хостинга?
| | |
| |
| 2.108, Balancer (ok), 12:41, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я захочу разместить порносайт, то где надо разворачивать peertube? На VPS
> или достаточно виртуального хостинга?
Там NodeJS. А как ты её развернёшь, на всю систему или в контейнере, зависит от твоего VPS и его ресурсов. «Виртуальный хостинг» же — это обычно «PHP под Апачем» — так оно работать не будет.
| | |
|
| 1.109, Аноним (109), 13:16, 14/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните плиз: вот допустим Вася начинает смотреть ролик, сервер знает о Васе, я начинаю смотреть этот же ролик, сервер дает мне ip Васи? А если Вася за NAT? Положим не за NAT, а что мне это ip даст, там же не слушает никто? Или из js можно сделать bind на порт уже??? Как это все работает? Как перископ работает?
| | |
| |
| 2.113, пох (?), 07:19, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните
объясняю: пока вы лежали в криокамере, изобрели технологии nat bypass (еще в начале века, торрент был одной из первых ласточек, скайп пробивал двойной еще до погребения m$) и webrtc.
так что да, слушает, и нат не помеха (но локальный адрес все равно спалит). Корп-файрволы - те да (и не настроишь нормально).
| | |
|
|
