1.1, Vitaliy Blats (?), 20:03, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?
Ну вот взять две самых популярных ситуации:
1. У меня уже стоит FreeBSD. Какой резон ее менять на ЭТО, которое будет постоянно в роли догоняющего ? Стали поддерживать NVM спустя четыре года ? Круто, чо. Если мне захочется свалить с фряхи, я лучше свалю на стрекозу, та хоть шустро работает с кучей файлов и в целом быстра.
2. Я только планирую использовать BSD-like. Тем более не поставлю. Форумов ноль. Документации ноль. Чтобы понять потенциальные нюансы, придется курить документацию по древним фрям.
| |
|
2.3, Аноним (3), 20:04, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> взять две самых популярных ситуации
> У меня уже стоит FreeBSD
> популярных ситуации
> У меня уже стоит FreeBSD
> популярных | |
|
|
4.7, Vitaliy Blats (?), 20:45, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Ну и шо ты этим хотел доказать, валера ?
Что я пробовал поставить пару БЗДей и они у меня даже не запустились в отличие от Линукса, Виндовса, ХромОСа и даже Колибри? Все норм, расслабься
| |
|
5.18, zzz (??), 22:35, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да ты рукашоп, друже. Фрюху я на что только не ставил, в т.ч. на десктоп - полёт нормальный. За всё время было только два косяка - один с серваком, когда на новый чипсет не было драйверов, и в HV, когда майкрософтовчане накосячили с драйверами IDE.
| |
|
6.23, Vitaliy Blats (?), 23:14, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Да ты рукашоп, друже. Фрюху я на что только не ставил, в т.ч. на десктоп - полёт нормальный. За всё время было только два косяка - один с серваком, когда на новый чипсет не было драйверов, и в HV, когда майкрософтовчане накосячили с драйверами IDE.
Я не понимаю что такое "рукашоп". Я понимаю, зайти на сайт, скачать ISO-файл, залить его на флешку, перезагрузить ПК, увидеть как загрузилось ядро, а потом:
Mounting root from ufs:da8s2a
no disk named 'da8s2a'
setrootbyname failed
ffs_mountroot: can't find rootvp
Root mount failed: 6
И так на двух устройствах. Что это, зачем это, как с этим бороться - мне не интересно.
| |
|
7.32, Аноним (32), 05:50, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И так на двух устройствах. Что это, зачем это, как с этим
> бороться - мне не интересно.
В этом месте мы узнаем почему линуксоиды уже давно предпочитают монтирование ФС по label или uuid... :)
| |
|
8.48, Анноним (?), 12:13, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Еще бы нам узнать о причинах высказывания ценного мнения на опеннете, при околон... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.69, Аноним (-), 20:12, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знакомая фигня, саночники по жизни так же втирали И где они теперь Логично пре... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.72, Анноним (?), 21:25, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Знакомая фигня -- анон сморозил глупость и давай вилять, юлить и плести словесны... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.41, Аноним (41), 10:07, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:
>У меня уже стоит FreeBSD (Vitaliy Blats, 20:03, 13/10/2018)
>Что я пробовал поставить пару БЗДей и они у меня даже не запустились (Vitaliy Blats, 20:45, 13/10/2018) | |
|
6.49, Анноним (?), 12:18, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:
>>У меня уже стоит FreeBSD (Vitaliy Blats, 20:03, 13/10/2018)
>>Что я пробовал поставить пару БЗДей и они у меня даже не запустились (Vitaliy Blats, 20:45, 13/10/2018)
Переводжу:
> Хотел изобразить из себя крутого спеца и вбросить, но знания предмета опять не хватило
> | |
6.50, Vitaliy Blats (?), 12:21, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:
Марш в школу, седьмой класс, уроки русского языка, тема называется "пример от первого второго или третьего лица", неуч.
| |
6.70, Аноним (-), 20:16, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:
А вот еще пример лиц живущих в XX веке. Сейчас, видите ли, дефицит IPv4 и очень редкая рожа может похвастать персональным статичным айпишником с которого коментит. Так что результат этой жизнедеятельности будет несколько отличен от фантазий ископаемых горе-админов.
| |
|
|
|
|
2.5, eRIC (ok), 20:22, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?
+1 согласен, смысл этого дистрибутива если он все сливки берет из FreeBSD основном и немного с других *BSD с такими большими временными разрывами.
| |
|
3.84, Аноним (84), 09:15, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве тем же самым не занимаются 100500 сортов линукса? Всякие там минты, убунты и прочие кальки с центосями.
| |
|
|
5.94, КГБ СССР (?), 13:25, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чувак, все уже почитали твои былинные фейлы. Успокойся, выпей мамкиного молочка, подумай о новой жизни с новым логином. :)
| |
5.96, Анноним (?), 14:26, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> СистемД (да да, тому самому благодаря которому флешку вставил и забыл).
"знаток" не только бздей, но и пингвинов?
| |
|
|
|
2.13, пох (?), 21:47, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | потому что новость, а не реклама А про что это вообще такое - ну открываешь сай... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.29, Аноним (-), 02:24, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего все проще: разработчикам той шляпы захотелось сделать именно это, именно так. Других, более рациональных оснований, может и не быть. А какие рациональные основания можно ждать от проекта с GNUStep как базовый десктоп? Ты этот ЛОЛ видел когда-нибудь? Возможно, в детстве они задавались целью сделать Мак доступный даже для африканских детей, но, честно, даже африканские дети сейчас посмотрят на GNUStep и предпочтут какую-нибудь убунту, или андроид вообще. А сейчас это очень стимпанковый и люмпенский закос под мак.
| |
|
4.38, пох (?), 08:27, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | оно всегда так, вопрос - зачем и для кого им захотелось Скорее всего таки да - ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.74, Аноним (-), 23:06, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот это бывает очень сложным вопросом Ответом может быть и нам так нравится ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.83, Аноним (83), 06:58, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GTK2, 3 и Qt выглядели одинаково, это еще отдельное приключение
Немного оффтоп. Такое где-нибудь есть в природе?
| |
6.106, пох (?), 22:12, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | жаль что редкий Чаще - под это удалось выбить грант ну, зато у них он - есть... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.17, anonymous (??), 22:14, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?
Уважаемый Виталий,
вам не кажется странным, что в новости о MidnightBSD нет ни слова ни о вас и ни о ваших проблемах, а вы почему-то пишите о том, что у вас стоит и что вы планируете. По-меньшей мере, это не скромно, да и к теме никакого отношения не имеет.
| |
2.114, qwerty123 (??), 22:47, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?
А тебе кто-то обязан доказывать?
Или ты заплатил за разработку?
Делают, потому что имеют право и могут.
Если хочешь понять, свяжись с разработчиками.
Интернет на дворе уж как лет 15.
| |
|
1.2, vitek (??), 20:03, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
"В эмулятор Linux добавлена поддержка 64- и 32-разрядных исполняемых файлов."
А какие тогда поддерживались до этого?
| |
|
2.14, Аноним (14), 21:58, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном есть во всех BSD, насколько мне известно, также как и в не-systemd дистрах линукса. Разработчики пишут патчи для отвязки от systemd.
| |
2.16, VINRARUS (ok), 22:07, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Для BSD уже запилили эмулятор Systemd?
>Перенесён эмулятор Linux с поддержкой 64- и 32-разрядных исполняемых файлов.
Linux это и есть эмулятор system:D
| |
|
3.20, zzz (??), 22:40, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Точнее, временно отсутствующая часть в сустемд. Ну да ничо, постараются - впихнут туда сперва все бинари, а потом и ядро, и будет один на всех сустемд. Лапчатые одобряе.
| |
|
|
5.33, Аноним (32), 05:54, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нада ещо асики под это дело выпустить, шобы настала полная system:D
Да вон фэйсбук рассказывает на All Systems Go!2018 как им системд нравится. И про SD-BUS, и про pystemd :D и про тул для вывешивания системд своему глобальному управлятору. В общем как и предполагалось, systemd сделал то что хотел энтерпрайз.
| |
|
|
|
|
1.21, Аноним (21), 22:50, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Новый выпуск примечателен портированием некоторых улучшений из FreeBSD 10
А из FreeBSD 12?
> LLVM / Clang 3.4.1
Эмм... А ещё древнее версий не нашли?
| |
1.31, Q (??), 03:43, 14/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не понимаю некоторых комментаторов.
Больше дистрибутивов хороших и разных. В чём проблема?
Если останется поддержка старого оборудования — неплохо.
Можно будет запустить в качестве учебной системы для не таких уж богатых ВУЗов.
Особенно для российских регионов это может быть полезно.
Техника там отнюдь не самая новейшая.
В целом можно поздравить создателей интересной ветки BSD.
А те, кому что-то как всегда не нравится — они просто могут продолжить заниматься своими собственными делами и не лезть со своими "сверхценными" критическими высказываниями.
| |
|
|
|
4.55, kravich (ok), 12:54, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из чего ты делаешь вывод, будто я взял на себя право распоряжаться чьими-то силами?
Выбирать, на что тратить свое собственное время - священное право любого свободного человека. Но это никак не мешает сложить два и два и сделать вывод, к чему приведет ситуация, когда каждый пилит свой собственный, инновационный велосипед.
| |
|
5.58, Q (??), 14:35, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А Вы лично что сделали для проекта FreeBSD?
Вы ведь точно сил не распыляете, то есть имеете возможность максимально сконцентрироваться на результате.
| |
|
6.61, kravich (ok), 15:58, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А Вы лично что сделали для проекта FreeBSD?
Ровным счетом ничего
>Вы ведь точно сил не распыляете, то есть имеете возможность максимально сконцентрироваться на результате.
Ну, если начинаем обсуждать меня, то нельзя сказать, что я активно способствовал концентрации услилий. Наоборот, мой скромный велосипед только увеличил фрагментацию в своей области и, согласно логике первого сообщения, привел к распылению сил.
И я отлично понимаю, почему так получается - потому что свой собственный проектик роднее, удобнее (зачастую, только для автора) и вроде-как престижнее. В итоге у фрисофтварного разнообразия есть множество плюсов, из-за которых я и предпочитаю им пользоваться. Только вот не замечать его отрицательные стороны - было бы самообманом.
| |
|
7.62, Q (??), 16:33, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То есть Вы как Ленин с горящим сердцем готовы указать несчастным заблудшим путь наверх из тьмы к спасению? Так сказать, коммитеры всех проектов — объединяйтесь!
А они-то, глупые бедолаги, Вас слушать не хотят.
Или к чему вообще тут затесалось Ваше бесценное руководящее указание?
| |
|
8.63, kravich (ok), 17:26, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Надо же, как все возбудились от простой констатации факта с умеренным выражением... текст свёрнут, показать | |
|
9.64, Q (??), 17:46, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Нет, не задели, скорее, наоборот Это мысли вслух из серии ничто не ново на это... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.66, Q (??), 18:22, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | А, это очень просто Раз в 45 минут надо отвлекаться от основной рабочей деятель... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.68, Q (??), 18:57, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Воен 8212 это нет Это скорее похоже, когда люди в опенспейсе перебрасывают... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.86, Аноним (84), 09:30, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Но это никак не мешает сложить два и два и сделать вывод, к чему приведет ситуация, когда каждый пилит свой собственный, инновационный велосипед.
К линуксу.
| |
5.87, Ordu (ok), 09:34, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Распоряжаться своим собственным временем -- неотъемлимое право, но все должны ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.88, Q (??), 10:57, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Прям как в совке: у нас свобода слова для всех..., кто использует её правильно.
Справедливости ради стоит сказать, что в СССР была свобода слова, но воспользоваться ей можно было один-единственный раз в жизни. После этого жизнь в её привычном понимании заканчивалась. ;-)
Тот вариант, которые описали Вы, когда отсутствовал даже такой вариант, был в более других странах, например, в фашисткой Германии. Вот там да, "каждый следит за каждым", "не распылять ресурсы" и т.д. Если научное направление не давало быструю выгоду, через пол-года его закрывали. Поэтому нацисты так и не создали ядерное оружие.
| |
|
|
4.92, Аноним (92), 12:56, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> В чём проблема?
>> Во фрагментации и распылении сил
> А вы присвоили себе право распоряжаться чужими силами?
По-моему, kravich не пытается распоряжаться чужими силами, а просто ответил на вопрос Q. А Q теперь упрекает kraviсh-a в том, что он, хм, ответил не так, как того хотел Q? Не нравится ответ - не стоило задавать вопрос.
| |
|
5.100, Q (??), 16:43, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну почему же не стоило?
Точка зрения человека, который, по его же словам, не сделал для проекта ровным счётом ничего, но "мнение имеет", несомненно, очень важна для всего человечества.
И мы бы никогда с ней не познакомились, если бы некто kraviсh нам об этом не поведал. :-D
| |
|
6.104, Аноним (92), 19:03, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> kravich не пытается распоряжаться чужими силами
Хорошо, что по этому пункту возражений нет.
> но "мнение имеет"
Он же это мнение не навязывал никому? И озвучил его только когда вы про это мнение спросили? Он вообще не имеет права сказать ничего что ли? А кто имеет? Только матерые BSD-контрибуторы? Тогда по этой логике эту новость вообще только пара человек комментировать может.
> Ну почему же не стоило?
> Точка зрения, ... несомненно, очень важна для всего человечества (сарказм типа - примечание Анонима)
Вроде как противоречие вышло? Спрашивать про точку зрения стоило, потому что она не важна?
| |
|
7.105, Q (??), 20:13, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А никто ни с чем не спорит.
Человек сказал свою точку зрения, она довольно забавна.
Это доставило несколько весёлых минут.
По-моему — прекрасно.
| |
|
|
|
|
|
2.36, Ivan_83 (ok), 07:28, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Проблема в том, что в когда ты много и активно пользуешься то у тебя начинает ко... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.39, пох (?), 08:37, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | обычно получившийся результат таки лучше никому не показывать, потому что он как... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.78, Ivan_83 (ok), 23:26, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | https reviews freebsd org D9759 https bugs freebsd org bugzilla show_bug cgi... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.79, КГБ СССР (?), 05:56, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вот спокойно переехал с коредуо на райзен
Каков, по ощущениям, обобщённый прирост производительности?
| |
|
6.90, Ivan_83 (ok), 12:25, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Весьма заметный.
Как в однопотоке так и в многопотоке.
Особенно в многопотоке, теперь компеляция llvm, firefox и либреофиса стала за приемлемое время - меньше часа, а то раньше часами всё тянулось.
| |
|
5.95, пох (?), 14:23, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И это вполне работает в любой конфигурации, не надо путать свои патчи с моими.
ну да, разница между патчами ядра и портами таки есть (впрочем, зато телегу приходится толкать впереди не одного паровоза, а впереди толпы несущихся автогонщиков по трассе - завтра выходит новая версия, отличающаяся парой строчек, но твой патч оно ломает - и так в каждом порте)
> Мне венда не удобна, я там ничего не могу починить за вменяемое время.
мне неудобны системы, в которых без конца надо чинить в ста местах банально отваливающийся тачпад, потому что X'ы, оказывается, у нас нынче тоже нормально работают только в линуксе с evdev'ом.
> Не говоря уже о том, что она трудно переносится между разным железом.
она в общем нормально переносится, была у меня героическая XP, пережившая последовательно PII/pIII/P4 со сменой, естественно, абсолютно всего остального барахла. Но зачем? (эта-то понятно зачем - по мере сдыхания помоек, использовавшихся для всяких экспериментов и перевода в помойки более новых железок - и пала жертвой виртуализации)
| |
|
6.108, Ivan_83 (ok), 23:24, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Говорю же - у меня мои патчи не ломаются, требуется редкое вмешательство.
С evedev - у нас как обычно: запилили lib-evedev-shim или как то так, теперь многое можно вообще не патчить до devd а собирать с этой либой.
Не нужно сравнивать венду и не венду в этом плане.
Венде далеко, как до луны пешком до удобства переноса бсд/линуха на другое железо.
И собственно ремонтопригодность у венды тоже никакая, некоторые глюки вылечить можно только погрузившись в глубокую отладку с windbg или чем по хуже, так что проще и быстрее переставить/поднять с бэкапа когда оно ещё не заглючило.
| |
|
|
|
3.53, Q (??), 12:42, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Проблема в том, что в когда ты много и активно пользуешься то у тебя начинает копится горка твоих собственных патчей которые по разным причинам не попадут в систему, но при этом весьма годные.
Вы действительно пытались и Вам отказали офицеры проекта FreeBSD? Или или как в том анекдоте: "Сама придумала, сама обиделась"?
И если эти патчи такие хорошие и их много, почему бы Вам не сделать свой форк? Если Вы такой классный специалист — почему бы и нет?
| |
3.119, iZEN (ok), 22:02, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Драйверы на Вегу завезут тогда, когда сортируют код из Linux DRM и синхронизируют с основной веткой разработки. Портирование произойдёт лишь при условии, что ничего не сломается в stable/10 из-за общей кодовой базы портированных программ (дерева портов). EoL FreeBSD 10 наступит 31 октября 2018 года. В ноябре-декабре подоспеет Mesa 18.2-18.3 и всё будет.
| |
|
2.51, Анноним (?), 12:30, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В чём проблема?
В том, что кто-то смеет пользоваться не-линуксаом (а если линуксом, то неправильной версии ядра или с неправильной системой инициализации, FS, пакетником, протоколом граф. сервера, окружением рабочего стола, ВМ и обоиной)!
> А те, кому что-то как всегда не нравится — они просто могут продолжить заниматься своими собственными делами и не лезть со своими "сверхценными" критическими высказываниями.
Можно конечно и не лезть, но ведь припекает!!
| |
2.59, Нанобот (ok), 14:48, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше дистрибутивов хороших и разных. В чём проблема?
проблема в том, что большое количество дистрибутивов создаёт перегрузки на мозжечек анонима, заставляет его чувствовать себя некомпетентным и вообще лузером по жизни. Т.е., фактически, позволяет на пару минут развеять собственные иллюзии и объективно взглянуть на окружающую действительность
| |
|
|
2.37, gpyra (ok), 08:26, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет никакого m.2, понимаешь? Есть sata и nvme ssd. А m.2 это корпус, также как есть 3.5" и 2.5" ssd
| |
|
1.40, Аноним (40), 08:41, 14/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В этой десктоп-ориентрованной ОС так же, как и в FreeBSD, драйвер NTFS-3G теряет файлы, если раздел не размонтировать перед перезагрузкой? (и неважно, что на раздел ничего не писалось два часа до ребута)
| |
|
|
3.45, пох (?), 10:55, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебе, виндузятнику, не понять.
да, используем. Прежде всего для переноса данных. Чаще всего - как ни смешно, между фрей и линyпcaми - ведь лaп4aтыe ниасилили нормальные паблик-спеки своих fs, в результате, не смотря на титанический труд авторов, ntfs-ext2 все еще although, write support is available please do not mount your filesystems with write support unless you do not have anything to loose. И еще мы крэшимся если ext2label содержит запятую, такой отличный код, что никак это не исправить. Сами они написали поддержку ufs, да такую, что хоть стой, хоть падай. Она и r/o ничего толком не монтирует и на ровном месте kernel panic устраивает.
А корпорация зла привычки раз в год добавлять несовместимые фичи не имеет, один раз хороший хакер написал код - его пятнадцать лет и используем с небольшими доделками.
| |
|
|
5.57, пох (?), 13:35, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
zfs немножко сложновата и тяжеловата для использования в качестве носителя для дискет - особенно с произвольно взятым линyпcoм, где для ее установки потребуется поставить полный набор kernel build tools и пол-часика подождать, ибо лицензия, видите ли, не позволила положить обычные .ko в пакет.
к тому же не каждая zfs прочитается каждой ее поддерживающей системой - bsd'шники ниасилили почему-то два из трех ныне поддерживаемых криптохэша, включая и наиболее эффективный. с zfs send вообще результат может быть совершенно фееричным, его, похоже, вообще никто не тестирует между разными реализациями.
так что пользуйтесь ntfs - корпорация зла в очередной раз решила проблему, которую весь проплаченный опенсорс решить не в силах.
exfat не пользуйтесь, благодаря самсуню, к сожалению, он теперь будет работать только в линуксе, на fuse-exfat положен болт, а она и при жизни не отличалась...
| |
|
6.98, Аноним (98), 15:55, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В прошлом году, когда мне понадобилось перекинуть конфиги с линукса на стрекозу, воспользовался фат32. На удивление, прокатило.
| |
|
7.102, пох (?), 16:49, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
конфиги я и scp/rsync могу. А вот коллекцию порнухи за двадцать лет - ну ее нафиг через fat32 перекидывать.
| |
|
6.99, Аноним (98), 15:58, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вдогонку - zfs теперь и под В-нду есть. Ты догадался уже, да? Правильно, оно несовместимое ни с фряшной реализацией, ни с линуксовой. Больше форков для бога форков!
| |
|
7.103, пох (?), 16:53, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да она сто лет под нее есть, как и под макосью. (у которой тоже свой отдельный мир, а не клон freebsd)
> Больше форков для бога форков!
как еще ты себе представляешь поддержку такой сложной хрени, связанной с внутренними особенностями операционки (а не отожрать всю доступную память и не отдать) кроме как в виде форка?
Оно так и задумано, вопрос только - кто и какими руками делает форк, и чего именно форк.
Пока форк был - opensolaris, все в общем было хорошо.
| |
|
6.116, G0Dzilla (ok), 16:05, 17/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Знаете, почитал я ваши комменты, и согласен с Вами. Я всегда стараюсь не экстраполировать свой опыт на других, но даже с учетом этого я упустил из виду необходимость сменных носителей. 10GB и 1GB сеть для меня решили проблемы переноса данных. А флешки остались только для клиентов - с FAT32 (VFAT) и только для снятия логов с пропиетарных систем (HMC и Service Processor).
| |
|
5.75, Аноним (-), 23:10, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть же ZFS :)
Тормозной как трактор, если ты не готов перманентно забыть про несколько гигз оперативы под его кэш. Который он нифигища не отдаст другим программам без эксцессов и приключений, в отличие от других ФС в нормальных ОС.
| |
|
6.82, Акакжев (?), 06:37, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> несколько гигз оперативы под его кэш.
Размер кэша кратен размеру пула и для флешки невелик.
| |
|
|
4.60, Аноним (60), 15:00, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тебе, виндузятнику, не понять.
ты же сам виндузятник, пользуясь edge
>ведь лaп4aтыe ниасилили нормальные паблик-спеки своих fs
"лап4атые" не смогли (или не захотели) впихнуть поддержку zfs и ufs в gparted.
| |
|
5.76, Аноним (-), 23:16, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "лап4атые" не смогли (или не захотели) впихнуть поддержку zfs и ufs в gparted.
А оно им надо? У них там с дюжину ФС на выбор под самые разные сценарии. Зачем им подачка с санского стола и доисторические ufs-ные окаменелости, которые еще группы цилиндров небось не забыли? Когда линуксоидам захотелось что-то такое, они сделали себе btrfs. Сейчас ей пользуется фэйсбук, фуджики, оракл, а может и кто еще. Эпизодические комиты там от много кого.
Это ж в BSD ни кола, ни двора, а чтоб нормально файлуху написать - ресурсов перманентно нет. Хотя hammerfs худо-бедно написали же. Но вообще совсем не там.
| |
|
6.101, пох (?), 16:47, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А оно им надо? У них там с дюжину недоделанных ФС на выбор под самые разные сценарии потери ваших данных или просада производительности на банальных операциях до нуля.
поправил, не благодари.
> Сейчас ей пользуется фэйсбук, фуджики, оракл, а может и кто еще.
кто хранит тонны чужих данных, которые им совершенно не жалко потерять, ага.
это ж в bsd всем пофиг на ваши страдания по лицензиям, если она не требует поменять весь остальной мир под себя ради права пользоваться вашей поделкой - годится, берем.
Но да, ресурсов перманентно нет, и не будет, потому что корпорациям так играть неинтересно, а интелу и нетфликсу не нужно чтобы что-то помимо их задач работало.
| |
|
|
4.71, G0Dzilla (ok), 20:35, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вынужден Вас разочаровать: с виндой не работаю никак. Как и NTFS. Так, иногда почитываю новости про продукты мелкомягких. Потому и удивлен, что эта поделка где-то за пределами винды пользуется спросом.
| |
|
|
|
1.44, Андрей (??), 10:39, 14/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Зачем что то вообще самому монтировать? какой альтернативный даун это такое вообще придумать мог? система обязательно всё сама должна монтировать, сразу автоматически. и доступ к диску программам сразу предоставлять, а не как опять же дауны в том же линуксе сделали, что после каждой перезагрузке на диски в ручную тыкать нужно, иначе они видите ли защищены.
| |
1.54, Аноним (54), 12:53, 14/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> или на лоре
Контрразведка у вас тут, совсем, как большие - следите друг за другом ).
| |
|
2.56, Анноним (?), 13:00, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> или на лоре
> Контрразведка у вас тут, совсем, как большие - следите друг за другом ).
Тусовка маргиналов -- все три десятка человек на виду!
Ну и: "аноним почти ничего не забывает и не прощает".
| |
|
1.80, КГБ СССР (?), 06:01, 15/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сабже:
[CODE]
root@:~ # mport install xorg <RET>
mport: Package xorg not found in the index.
[/CODE]
ЧЯДНТ, дорогие гуры бзда?
| |
|
2.91, КГБ СССР (?), 12:54, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЧЯДНТ, дорогие гуры бзда?
Похоже, не отвечают серверы. И зачем оно кому такое надо?
| |
|
3.93, КГБ СССР (?), 13:22, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ЧЯДНТ, дорогие гуры бзда?
> Похоже, не отвечают серверы. И зачем оно кому такое надо?
bsdconfig при попытке достучаться за пакетами по ftp пишет:
> Warning: Can’t find the ‘1.0’ distribution on this FTP server.
А если пытаешься по http, то пишет следующее:
> Cannot resolve ‘pkg.midnightbsd.org’!
Готово для десктопа, несомненно.
| |
3.107, пох (?), 22:31, 15/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
отвечают: REFUSED ;-)
кто-то понаставил knodns новой улучшенной версии, не иначе? ;)
Видимо, новые-модные aclи позволяют особо интересно выстрелить себе в ногу- www ресолвится, pkg refused.
| |
|
4.109, КГБ СССР (?), 10:59, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отвечают: REFUSED ;-)
> кто-то понаставил knodns новой улучшенной версии, не иначе? ;)
> Видимо, новые-модные aclи позволяют особо интересно выстрелить себе в ногу- www ресолвится,
> pkg refused.
Добро пожаловать, гости дорогие, к нашему столу, только вход закрыт и во дворе злая собака.
| |
4.110, КГБ СССР (?), 11:04, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отвечают: REFUSED ;-)
> кто-то понаставил knodns новой улучшенной версии, не иначе? ;)
> Видимо, новые-модные aclи позволяют особо интересно выстрелить себе в ногу- www ресолвится,
> pkg refused.
Хм… А вот bash прямо только что — скачивается и даже, возможно, установится. После Segmentation fault. Перезагружу коробку, дальше будет видно.
| |
4.111, КГБ СССР (?), 11:08, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отвечают: REFUSED ;-)
> кто-то понаставил knodns новой улучшенной версии, не иначе? ;)
> Видимо, новые-модные aclи позволяют особо интересно выстрелить себе в ногу- www ресолвится,
> pkg refused.
Делаю mport install <что-нибудь> — оно уже скачивать файлы, но потом валится по сегфолту.
Я весьма впечатлён выпуском ОС нумер раз. :)
| |
|
5.112, КГБ СССР (?), 11:34, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Делаю mport install <что-нибудь> — оно уже скачивать файлы, но потом валится по сегфолту.
Преодолевая постоянные сегфолты, всё же удалось установить mc, bash, ещё что-то, но xorg в собственном индексе могучая утилита не находит. Отличный дистрибутив! Правда, софт в нём ставить весьма непросто, зато весело. :)
А рядом в другой виртуалке FreeBSD 9.3 — как часики работает. Просто работает.
| |
|
6.117, Аноним (117), 16:59, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правда, софт в нём ставить весьма непросто, зато весело. :)
> А рядом в другой виртуалке FreeBSD 9.3 — как часики работает. Просто работает.
А вы попробуйте в ней что-нибудь из свежих портов поставить, тоже повеселитесь.
| |
|
7.118, КГБ СССР (?), 19:22, 18/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Правда, софт в нём ставить весьма непросто, зато весело. :)
>> А рядом в другой виртуалке FreeBSD 9.3 — как часики работает. Просто работает.
> А вы попробуйте в ней что-нибудь из свежих портов поставить, тоже повеселитесь.
Там-то хоть понятно: она 4 года назад вышла. А это ж свежая.
| |
|
|
|
|
|
|
1.120, КГБ СССР (?), 12:20, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подведу итог.
Попытки довести этот продукт до состояния, пригодного к использованию, успехом не увенчались.
Похоже, что в MidnightBSD 1.0 чуть-чуть слегка поломано что-то инфраструктурное. Утилита управления пакетами mport постоянно сегфолтится и не видит в собственном индексе кое-какие пакеты (если они там вообще есть, конечно). Для сравнения: предыдущий выпуск MidnightBSD с номером 0.8.5 — вполне работоспособен.
Пока я не нашёл каких-то уважительных причин рассматривать MidnightBSD в качестве альтернативы FreeBSD.
| |
|