| 1.1, Юзер (??), 08:44, 12/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Матц - молодец, отдал "большой" Руби хипстерам на растерзание - как гламурную пускалку для Рельсов, и сделал здоровый форк.
Вот только беспокоит, в mruby только базовые классы? А как же всё многообразие прикладных библиотек (типа GUI и БД)?
| | |
| |
| 2.4, anonymous (??), 09:16, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подключается стандартным образом, надо только в окружение подкладывать.
| | |
| 2.9, Аноним (-), 12:26, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Матц - молодец, отдал "большой" Руби хипстерам на растерзание
Рубисты - кинтэссенция хипстеров.
| | |
|
| 1.3, AntonAlekseevich (ok), 09:03, 12/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Кроме того, поддерживается компиляция Ruby-программ в байткод при помощи развиваемого проектом компилятора "mrbc" и преобразование полученнего байткода в код на языке Си.
Идут на все, что угодно кроме развития ЯП Си и использования уже существующего LLVM.
А так проект не плох.
| | |
| |
| 2.5, Додо (?), 09:33, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Наверное, потому что для какого-то развития C нужно договориться с целой толпой людей из комитета, сделать так, чтобы новая фича ничего совместимого не рушила и при этом нравилась большей части человеков в интернете? Проще интерпретатор Ruby написать, чесслово.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 12:27, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему какой-нибудь gcc просто делает расширения, как им удобно? А некоторые потом даже стандартизируют, если народу понравилось.
| | |
| |
| 4.18, Анонн (?), 15:23, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А почему какой-нибудь gcc просто делает расширения, как им удобно?
> А некоторые потом даже стандартизируют, если народу понравилось.
А наверное потому что они делают один из (а кое-где и самый) используемый компилер в мире и могут делать как им удобно, не? Ведь даже второй крупный компилер - шланг, вынужден был повторять все расширения и поддерживать совместимость, чтобы не остаться маргинальным компилятором для ябло-загончика.
А вообще, говорить в контексте gcc о "каком-то" - лучший способ продемонтсрировать "квалификацию" ))
И то, стандартизуют потом только сильно некоторые фичи.
Или ви таки нам расскажите, что тот же cleanup атрибут толком никому не сдался и "нинужен!"?
| | |
| |
| 5.25, neit95 (ok), 00:04, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Clang'и вообще приколюги. Рылся как-то среди ключей компиля, наткнулся на ключи для совмести с msvc и даже для поддержки конкрукций C++ Builder'а (всякие местные события, да свойства). С msvc было как-то даже местами ожидаемо, но вот поддержка C++ Builder'а удивила. Если бы был популярнее, думаю можн было бы ожидать порта VCL на линукс.
| | |
|
|
| 3.11, Аноним (11), 13:12, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мелкососок это не останавливает от слова никак. Да и в гцц со шлангом свои расширения.
| | |
|
| 2.16, КГБ СССР (?), 14:48, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не надо развивать Си. Для развития и прогресса есть куча других языков.
| | |
|
| 1.6, annual slayer (?), 10:31, 12/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
устроить бы гонки на прокаченной сельхозтехнике, как в американских деревнях принято:
mrbc vs python-nuitka
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 11:39, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Получится сравнение теплого с мягким. mruby это проект Мацумото по реализации Руби с минимальным футпринтом для использования во всякой эмбедовке и для подключения к другому софту например для написания плагинов.
Она раз в 10 уступает по производительности мейнстримовому руби.
| | |
| |
| 3.14, annual slayer (?), 14:03, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
более точным было бы сравнение mrbc с pyston, но последний загнулся
но вообще я надеялся, что кастрированный руби быстрее обычного
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 17:58, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не во всех задачах он тормоз, но таки да. Я так понял, его основная задача — работать в условиях сильно ограниченной памяти.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (8), 01:52, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так если сравнить dd из busybox и dd из GNU coreutils то тоже не будет никакой разницы, поскольку все упрется в I/O.
Мацумото во времена 1.9, когда на RoR слетелось много разрабов, которые запилили виртуальную машину, GC и прочее чтобы ускорить рельсы, которые тогда крутились в Твиттере и Гитхабе, понял что его студенческий хобби проект зашел слишком далеко, а в виртуальных машинах он не шарит.
Тогда он сделал свой новый проект, так сказать back to the roots, но остался добровольным пожизненным диктатором Руби под апплодисменты комьюнити.
В итоге, я надеюсь, Ruby когда-нибудь заменит LUA на тех задачах, где не нужна суперпроизводительность, было бы круто если бы nginx его бы подрубили, например.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (22), 02:54, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В mruby тоже VM если что в отличии от mri 1.8.7. И mruby давно подрубилм к nginx. Ну и он не тормозит если у сравнивать с lua. У lua есть luajit вот он реакьивная торпеда.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (23), 04:12, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в mruby не VM от Койчи Сасады. Когда везде в продакшне крутилась 1.8 c bison-овским интерпретатором(никого кстати этот бред не останавливал) никто и подумать не мог насколько быстрее может стать руби.
LuaJIT вообще из другой оперы конечно. И насчет подрубок mruby к nginx, отсюда поподробнее.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, GentooBoy (ok), 23:16, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не в 10 раз, но да он медленней. Опять же есть плюсы меньше время старта и потребления памяти.
| | |
|
|
|
