|
2.3, Аноним (3), 14:51, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У интел исторически все плохо с программными проектами. Иногда даже удивляешься как у них это получается.
| |
|
3.5, НяшМяш (ok), 16:39, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Обычное экстенсивное развитие, давят мощностью своих процессоров, в том числе и в угоду безопасности, вместо того чтобы писать оптимизированный софт. Единственный успешный с этой точки зрения проект - это ICC, который пытается лютый говнокод скомпилировать во что-то, что интеловский процессор сможет переварить лучше конкурентов.
| |
|
4.8, Аноним (8), 17:29, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> это ICC, который пытается лютый говнокод скомпилировать во что-то, что интеловский процессор сможет переварить лучше конкурентов
Ага, помню, это который 10 лет назад отключал SIMD оптимизации, если вендор в cpuid не совпадал с Intel. Дмитрий Беседин тогда же выпустиил патч, который отключал эту проверкух.
| |
4.17, asdasd (?), 20:49, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то в той-же рассылке glibc частенько всплывают работники Intel с оптимизациями.
| |
|
|
|
1.2, Дегенератор (ok), 14:30, 03/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"средства аппаратного распараллеливания"
Те, что рекомендуют отключать для устранения аппаратных уязвимостей от Интел?
| |
1.6, Оче Видец (?), 16:53, 03/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
свобода нового поколения - видео будет тупо не на чем перекодировать (откуда обычный пользователь возьмет 1024-ядерный проц и миллион ГБ памяти)
| |
|
2.11, Аноним (10), 18:28, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будет кодировать не в реальном времени на том, что имеет. Это же обычный пользователь, а не youtube.
| |
2.24, Ordu (ok), 01:32, 04/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подожди лет десять, и будет у тебя если не 1024 ядра, то 12 уж точно и несколько десятков гигов оперативки. Закон Мура внезапно споткнулся, упал и откинул копыта, и если раньше для преодоления таких проблем с нехваткой производительности было достаточно пары лет, то сегодня надо поболе.
Но реально, это даже лучше в перспективе: пока закон Мура работал, мощности реально росли, и технику реально приходилось менять, сейчас же её менять придётся реже, и, вероятно, это будет дешевле, потому что спрос будет эластичнее. Правда надо подождать некоторое время, пока на развалах появятся б/у Ryzen'ы и рынок перестроится под новые условия.
| |
|
1.7, Аноним (7), 17:27, 03/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ох уж эти аналитики опеннета, когда речь заходит о видеокодеках :)
- "Ненужно! Пока исходники либы не опубликуют!"
- "Ненужно, пока спецификация не утверждена"
- "Ненужно, даже реалтайм декодера нет"
- "Ненужно, кодирование в 10000 медленнее x264, да выкинуть к чертям, реалтайм енкодер не появится никогда!"
- "Ненужно, аппаратных реализаций нет"
(вы находитесь здесь)
- "ненужно, в моем смартфоне 8к видео AV1 не играется!"
Я понимаю, хейтить Intel это модно на открытых ресурсах - маркетинг, Meltdown/Spectre/закладки в процессорах и тп, но блин, там работают десятки тысяч сотрудников, имейте толику уважения к тем талантливым инженерам, которые шарят в оптимизации.
| |
|
2.9, Аноним (-), 17:50, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тех талантливых инженеров уже лет двадцать как выгнали на мороз, заменив талантливыми маркетолухами, которые шарят в оптимизации расходов, в результате чего мы имеем 9 несовместимых между собой по сокету поколений одного и того же камня, пораженного раком^W мельдаунами/спектрами/эль-уан-ти-эфами и напичканного блоатварью ME с неясной функциональностью. Позвольте поинтересоваться, вашей криокамерой 486 рулит? Пора бы на управляющем модуле батарейку заменить.
| |
2.14, Аноним (14), 19:48, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то и для 4К H265 в 60 фпс реалтайме нужен процессор что-то типа двух! xeon platinum разогнанные до 3.5 ггц или же один Intel Xeon W-3175X на частоте 5.5 ггц.
То есть AV1 в текущем состоянии не нужный для конечного потребителя трешак
| |
|
3.15, Аноним (14), 19:54, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл добавить что они будут на своем максимуме TDP и пожиранию электричества. Какова цена такого видео на процессорах? В той же Японии где 4к телевидение популярно используют или PCIE карты с аппаратным чипом типа MB86M31 или отдельные готовые хардварные кодировщики от Fujitsu и т.п.
Так что ваш Интоль да как и Омуде до этого еще как до луны пешком.
| |
3.19, jidckii (?), 21:51, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прикол AV1 в том, что он жмёт сильнее. Ради этого только кодеки и создаются, что бы это 4к видео можно было куда-нибудь доставить не только по 10g линку...
| |
|
4.20, Аноним (20), 22:01, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в софтварных енкодерах оно показывае лучше картинку при намного меньшем битрейте, хардварные же работают по принципу лучшей скорости кодирования при среднем качестве и таком же битрейте или же идентичном качестве но уже куда выше требования к битрейту (в случае h264 хардварный запросит порядка 25 мбит за такое же качество где на софте нужно всего 6 мбит). У первых упор на качество за битрейт, у вторых на скорость кодирования в ущерб битрейту, это все равносильно и к av1, магии не существует.
| |
|
5.22, Crazy Alex (ok), 23:23, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а эта штука будет давать битрейт поменьше, чем h264 (который тоже для реалтайма обычно хардварно жмут), а что хуже, чем софтварь - и хрен бы с ним, всё равно где-то компромисс придётся допускать.
| |
|
|
|
|
1.12, DerRoteBaron (ok), 18:43, 03/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотелось бы увидеть это в браузере, желательно не на движке Chromium, от засилия которого уже тошнит.
Но, боюсь, неофициальные билды chromium-vaapi это лучшее, что мы увидим в ближайшие годы на Linux
| |
|
2.16, Аноним (16), 20:15, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть подозрение и надежды, что Falcon (QupZilla) и Otter используют родные библиотеки (gstreamer?). Если так, то там значит как уж вы настроите у себя в системе. gst-vaapi или как его там, и может всё будет.
| |
2.23, Crazy Alex (ok), 23:25, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам что, религия не позволит отдать распаковку/отображение какому-нибудь mpv или ещё чему?
| |
|
1.13, Профит (?), 19:10, 03/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>штатный кодировщик от проекта AV1 требует в 5721, 5869 и 658 раз больше вычислений по сравнению с кодировщиками x264 (профиль "main"), x264 (профиль "high") и libvpx-vp9.
А таки какой профит взамен?
| |
|
2.21, Аноним (20), 22:05, 03/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Грубо говоря в 2 раза ниже требование к битрейту при идентичной картинке.
| |
2.25, AnonPlus (?), 10:06, 04/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профит - размер. Но поскольку все "низковисящие фрукты" уже сорваны, то дальнейшее повышение уровня сжатия требует всё больше и больше ресурсов.
| |
|
1.26, uis (ok), 13:51, 31/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И когда они опубликуют сорцы шейдеров для vp8? Хочу декодировать видео на видеоядре SNB.
| |
|