1.1, Аноним (-), 20:43, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
по брэйву вечно какие-то косяки
и его ещё хайпуют как уан-лав браузер, йо.
бред..
| |
|
2.2, Аноним (2), 20:52, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
В мире есть только два браузера - это фф и хром, остальное хайп для маргиналов, хз как они вообще выживают
| |
|
3.4, Аноним (4), 21:21, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сидят на edge и используют bing, только зачем-то тут выделываются :)
| |
|
4.38, srgazh (ok), 02:10, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
edge хороший браузер, быстрее и (качественнее)лучше, чем chrome на товоей Ubunute
| |
|
5.40, Синдарин (?), 03:46, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я тебя разочарую, но Edge на базе Chromium делается.
Читни, хоть темень.
habr(.)com/ru/news/t/518326/
| |
|
|
7.60, Аноним (60), 09:20, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Так это же только вот-вот началось ...
Джва года взад всего-лишь.
| |
|
|
|
|
3.5, Корец (?), 21:43, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ключевое слово, которое ты пропустил - пока. Очень может быть, что скоро останется только один браузер...
| |
|
|
|
6.21, ms (??), 23:26, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мущина, проснитесь!
Нет больше у нас никакого браузера не-от-гугла. Но шкурка хорошая, качественная - берите, не пожалеете!
| |
|
|
4.98, Vasya (??), 14:15, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
есть такая вероятность. А еще есть вероятность, что когда останется один браузер и всю технологию совеременного веба невозможно разобрать движком, который невозможо написать заново - ее утилизируют в legacy в пользу чего-то более нового. Первый раз что-ли?
| |
|
3.27, Аноним (27), 23:51, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
FF не годный браузер, который рандомно снёс весь мой профиль. Пишу из Chrome что логично.
| |
|
4.94, Аноним (93), 13:11, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только вот даже у самых необразованных пользователей PC такого бага никогда не было. Сдается мне что ты сам удалил каталог профиля Firefox и даже не понял это.
| |
4.97, Аноним (97), 13:50, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
бред, уже несколько лет сижу на ночных сборках Firefox, даже в них проблем нет особых, тем более таких что бы лишиться профиля, это вообще нонсенс.
| |
|
5.103, Аноним (8), 16:06, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если убить его после восстановления сессии, он потеряет все вкладки. Я не знаю, сколько должно пройти, чтобы не терял, я ждал несколько минут. И ещё с кончившимся на диске местом что-то было, он тут же побьёт все файлы. Последнее, впрочем, и к хромиуму, и всем браузерам на его основе применимо.
| |
|
|
3.57, Аноним (60), 09:15, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В мире есть только два браузера - это Ungoogled Chromium, Palemoon, Min, Falkon.
Поправил, не благодари. Хоть их и 4, но движка всего лишь 2. Это блинк и UXP.
> остальное хайп для маргиналов
Нет. К сожалению, остальное - апстрим для "обычных" "немаргиналов", коих более 90%
| |
3.76, Аноним (76), 10:40, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В мире есть только два браузера - это фф и хром
В мире есть много, где используется движок от Хромиума. Разница небольшая, так что можно жить, а не выживать.
| |
|
|
3.53, iPony129412 (?), 08:14, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но там вообще был лютый трешак.
Те же исходники как будто имеющиеся, выложенные для галочки архивом на файлопомойку.
| |
|
4.63, Аноним (42), 09:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это задним числом он трэшаак (хотя почему задним? обновление вчера было. А позиционировался как ниибаца безопасный браузер.
| |
|
3.59, Аноним (60), 09:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас Унгооглед Хрениум есть, вобравший и птчи Срвирониа в себя.
| |
|
2.77, лютый жабби__ (?), 10:50, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ещё хайпуют как уан-лав браузер
не хайпую и не onelove, но на телефоне оно лучше чем хромой с рекламой или фуррифокс с убогим юзабилити
| |
2.115, alexrayne (?), 23:42, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока что брейв единственный позволяет смотреть страницы не прокатывающие по безопасности. остальные просто говорят - я не буду это смотреть, совсем не буду.
| |
|
1.6, Gefest (?), 21:49, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Граждане, некоторое подобие безопасности и основание для спокойствия дает лишь Whonix и страхование жизни ,хе-хе
| |
|
2.13, systemD (?), 22:33, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С systemD то на борту и аппаратными закладками, которые им рулят, хехе или кхе кхе?
| |
2.24, Аноним (24), 23:42, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гарантию можешь дать только сам себе в пределах своих способностей.
Пока что максимум - это никакой не whonix, это во-первых свой бридж в какой-нибудь стране буржуйских варваров (который кстати будет guard-node), разумеется открытый, чтобы не ты один там пасся, и, во-вторых любой дистр в виртуалке со всеми закрытыми портами кроме тора. Виртуалку надо из шаблона клонировать перед каждым запуском. И, конечно же впн до бриджа, с хост-системы. В такой конфигурации в принципе можно гонять любой браузер.
| |
|
3.78, Аноним (76), 10:55, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что мешает без виртуалки закрыть указанному пользователю всё, кроме 127.0.0.1:9050?
| |
|
2.44, Аноним (42), 05:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое-то подобие безопасности описывала Йоанна Рутковская, с тремя уровнями виртуальных машин (для всего/для себя/для себя любимого), и то честно говорила — это лишь подобие. ЧСХ, об ОС и браузерах речи вообще не шло.
| |
|
3.120, usr0 (?), 06:15, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она же это подобие и реализует в виде qubes os, неплохо получается кстати.
| |
|
2.62, Аноним (104), 09:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> некоторое подобие безопасности и основание для спокойствия дает лишь Whonix и страхование жизни
Как сказал бы Эскобар, живя немного северозападнее - "Што то лухта, што гэта лухта. Ды гэта две такія лухты, што я пінгаваў ягойную маці ў локалхост.".
> хе-хе
А мне не смешно
| |
2.96, Аноним (93), 13:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И система установленная в раздел диска с отрицаемым шифрованием и загрузчиком отдельно на SD карточке. И баночка кислоты или печь рядом чтобы когда полиция дверь выламывает сразу ее сжечь. И никакого пароля, только ключ-файл длинной 4096 бит, резервная копия которого хранится на нескольких анонимно заведенных облаках как простой текст и в тайнках физически
| |
|
|
2.20, пох. (?), 23:22, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ведь идея стырена у ubo? Причем мазила-онли версии ubo.
Пользующим его в связке с торбраузером - рекомендуется настророжиться.
| |
|
3.29, Аноним (29), 00:22, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Устанавливать в tor browser любые расширения - это вообще так себе идея
| |
|
|
1.12, Аноним (12), 22:22, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хомячки андроидные любят форсить это фуфло, причины непонятны, нет ни одного хромоклона хотя бы на миллисекунды быстрее самого Хрома, наоборот Brave или тот же Bromite неповоротливы аки дноВивальди.
| |
|
2.30, Аноним (8), 00:47, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Opera всегда была быстрее. И лучше поддерживала стандарты. А ещё она первой стала использовать PGO. И она всегда удобнее, не удаляет блокировщики опять же.
| |
|
3.32, triolan (?), 01:14, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Opera всегда была быстрее
Она даже на presto не была быстрее хрома, а сейчас нужно быть конченым, чтобы под линью использовать поделку дядюшки Ляо
| |
|
4.34, Аноним (8), 01:34, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Престо всегда был самым тормозным и убогим движком с никакущей поддержкой стандартов, да ещё и тёк. Что значит "даже", простите? Как по мне конченым нужно быть, чтобы использовать хром, особенно под вендой. А так, не всё ли равно? Зондов там поменьше, чем в других сборках будет, а полёзных фич явно больше.
| |
|
5.35, triolan (?), 01:39, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет не всё равно, китайская экономика должна быть уничтожена и задавлена, после всего, что они натворили
| |
|
6.37, Аноним (8), 01:51, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что именно они натворили, проиграли во всех внешних конфликтах? Ибо единственная их стратегия это "закидать мясом"? Есть за что ненавидеть англосаксонскую культуру, или даже тех же индусов, но чем китайцы то неугодили? Хм, хм, не знаю. Сегодня китайцы производят 99% всей техники, значительную часть качественной еды, ощутимый кусок программного обеспечения, публикуют открытые исследования в самых разных областях. Нет никаких объективных причин хейтить их, просто немного другая культура. Куда лучше тех же среднеазиатов.
| |
|
7.69, пох. (?), 10:06, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ну так в этом и п-ц А я не ем летучих мышей, мне религиозные воззрения не позво... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.107, пох. (?), 18:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ее ж не существует, да и не видел ее толком никто даже по телевизору Вот Бо... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.99, Аноним (12), 14:54, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Что именно они натворили, проиграли во всех внешних конфликтах? Ибо единственная их
> стратегия это "закидать мясом"? Есть за что ненавидеть англосаксонскую культуру, или
> даже тех же индусов, но чем китайцы то неугодили? Хм, хм,
> не знаю. Сегодня китайцы производят 99% всей техники, значительную часть качественной
> еды, ощутимый кусок программного обеспечения, публикуют открытые исследования в самых
> разных областях. Нет никаких объективных причин хейтить их, просто немного другая
> культура. Куда лучше тех же среднеазиатов.
Проснулись, здрасте, что опять порох и бумага? А ничего, что они весь мир на колени поставили своим ковидлом?
| |
|
8.106, пох. (?), 18:32, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот сейчас за державу обидно получилось Баллон-то взорвался в нашем Векторе, а ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.43, nebularia (ok), 05:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Толку от скорости той, если блокировщика рекламы в мобильном хроме нет и не планируется?
| |
2.56, GK222 (?), 08:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Причины очевидны - Android 8+ обильно посыпан песком и навозом, хозяйничают на телефоне только гугло-сервисы, остальные приложения барахтаются в песочнице с колючей проволокой и взаимодействуют только шепотом и через дырки в ограждении. В свежих версиях добавили еще вышки с пулеметчиками, поэтому сделать что-то интересное можно только под рутом и то не всегда.
А Brave действительно неплохо режет рекламу, и затвикан от дыр в пользу Brave Rewards (отключаемых), да и каких-то отличий в скорости лично я не заметил. Отличный браузер. если вы не параноик. но в этом случае Android в целом противопоказан.
| |
|
|
2.19, Dzen Python (ok), 23:08, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Основан челом, которого турнули из мозиллы за то, что он посмел пожертвовать в штатах немного денег (ЕМНИП - доллеров 200) совершенно легальной гражданской конторе, борющейся против однополых браков.
| |
|
|
|
|
6.71, пох. (?), 10:08, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как к визгу больной белки-истерички, к тому же технически безграмотной.
| |
|
|
|
7.118, Аноним (118), 00:11, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "левые", а "леваки", что ли.
Brave противопоставляется:
> Mozilla FurryFox | |
|
|
|
|
3.25, Энон (?), 23:43, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так на секунду, этот чел эту Мозиллу и основал. Ну и так, мимоходом, еще и яваскрипт придумал.
| |
|
4.49, Аноним (49), 06:44, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> еще и яваскрипт придумал
Правильно его турнули, надо было изначально гнать ссаными тряпками
| |
|
5.52, Аноним (42), 07:56, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Точно! Сидели бы сейчас на сайтах типа fdd5-25.net! И освещались бы лучиной.
| |
|
|
7.84, Сейд (ok), 11:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
TypeScript, например. Но им и сейчас можно пользоваться.
| |
|
|
|
|
3.33, triolan (?), 01:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шо вы говорите, ну он таки намайнил их обратно, наказал таки проклятых хомосекав?
| |
3.81, anonymous (??), 11:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если бы это была "локальная гражданская контора, которая боится против прав чёрных", то тоже было бы "посмели"? А если "против прав белых"? Или геев и Би ищемлять -- это нормально, а ущемлять белых -- это ненормально?
В США есть такой термин -- "protected group". И сексуальная ориентация тоже попадает в protected group (как и раса, например). И компании внутри устанавливают гораздо более жёсткие правила по защите protected groups, чем требуется по закону -- это уже давно в порядке вещей. Достаточно пошутить в корпоративном чате на тему сексуальной почвы и вполне можно оказаться уволенным. И то пожертвование (особенно если потом он об этом сказал в корпоративном чатике) могло быть просто последней каплей систематического неинклюзивного поведения.
| |
3.87, совершенно (?), 12:32, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он посмел пожертвовать
> совершенно легальной гражданской конторе
Кстати, что за контора? Я бы тоже задонатил, серьезно.
| |
3.100, Kuromi (ok), 15:25, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, при этом заменили тетенькой которая на словах очень поддерживает геев, но зато постоянно повышает себе зряплату при крайне скромных, в общем, результатах. Ну и которая запустила тоальное сокращение тех.персонала не трогая административный.
| |
|
|
1.45, КО (?), 05:52, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Brave режим приватного просмотра на базе Tor не позиционируется как гарантирующий анонимность"
Как и весь браузер.
И помните чуваки, разраб хотел майнить на компах пользователей.
| |
|
2.47, Аноним (47), 06:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Че ты сочиняешь вот?? Не майнить, а рекламой монетизироваться за бравекоины. Они не майнятся даже между прочим.
| |
|
1.85, Аноним (85), 12:20, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем такие палевные сложности с DNS, если можно рекламу и шпионские скрипты лить прямо на сайты (разумеется, на основании договора с владельцем сайта и реализации соответствующего API на бекэнде сайта), подключёные к сети, и хрен такое заблокируют, ибо тогда и сам сайт перестанет работать.
| |
1.92, Аноним (92), 13:02, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для brave это не уязвимость, а фича. Как можно пользоваться этой ноунейм дырой...
| |
|
2.108, гуглезила (?), 18:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для brave это не уязвимость, а фича. Как можно пользоваться этой
> ноунейм дырой...
Точно, пользуйся нашей дырой, она не ноунейм, она сливает как надо и кому надо, а не этим противным васянам!
| |
|
|