|
2.5, Stanislav (??), 22:03, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой убийца си? В крайнем случае - убийца ардуины, судя по поддерживаемому железу.
| |
|
|
4.13, Dzen Python (ok), 23:19, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, тут просто убийца.
Ведь тут кто-то возьмет, да и припрется к Элис^W^W^W всунет его на рабочую плату, а потом макакен (тупой, как камушек, зато ровный, чёткий, коммуникабельный, креативный, гендерфлюидный, инклюзивный и транспарентный) корпоратов запилит на нем еще один Therac-25...
| |
|
|
|
|
|
3.15, пох. (?), 23:20, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты просто завидуешь его успеху в СПО.
да уж, пришел пацан к успеху... и явно готовит запасной аэродром.
| |
|
4.24, Аноним (-), 01:01, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
он хоть что-то делает полезное в этой жизни, в отличие от дегенеративного трепла вроде тебя
| |
|
|
|
|
2.17, Dzen Python (ok), 23:24, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Используй забытые, почти магические приемы, созданные древней, вымершей цивилизацией битоложцев. Они могли и на этих джвух килобайтиках считать системы диффуров, а нынешнее поколение может туда только и засунуть два символа.
| |
|
1.18, Аноним (18), 23:54, 11/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Фига тут клуб Си программистов в комментариях, все такие "Уууу, не тру, не на сишечке"
| |
1.21, Аноним (21), 00:06, 12/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> на которых недостаточно ресурсов для использования MicroPython и CircuitPython.
Надо было сразу подойти с основ: запилить совсем-совсем базовый питон, заменяющий ассемблер;
затем запилить к нему надстройку, которая заменяет си с алголами;
затем запилить ещё дополнение, земеняющее C++, сишарпы и прочие модулы;
и потом дополнение, которое заменит сам питон.
И тогда ещё красивый круглый логотип можно сбацать, где питон ест самого себя за хвост -- философскость обеспечит большое будущее, как у рубаев Омара Хайама.
И тогда сразу новую религию основать можно, где бога зовут Кiт и ему надо поклоняться.
Хм... Большие планы, видимо, у человека...
| |
1.22, Skullnet (ok), 00:09, 12/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Название так себе. Могли бы назвать Cobra.
P.S. Название занятно. Ну, все равно так себе. :P
| |
|
2.23, Аномнимен (?), 00:16, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
питон - огромен, страшен, душный
снек - маленький, милый, никогда не придушит тебя, но его можно случайно прибить, с питоном такое не прокатит
| |
2.98, maximnik0 (?), 01:51, 16/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Могли бы назвать Cobra.
У старых пользователей компьютеров сразу возникает отрицательная ассоциация.С IE и activeX .А современные скажут что это название занято реализацией питонподобного языка на mono и net.
| |
|
1.33, Аноним (33), 08:32, 12/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Каждый программист должен посадить дерево, построить дом, вырастить сына и создать свой собственный язык програмирования.
| |
|
|
|
4.79, n00by (ok), 11:01, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В самом деле, з0явления одептов БХЦ о способности ксорить дворды в уме отменяют второе правило Гринспена.
| |
|
|
|
1.37, Аноним (38), 09:37, 12/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если прикинуть процент студентов, умеющих только в питон и то хреново, внезапно полезших в микроконтроллеры...
То вот довольно большая аудитория получается
Может взлететь, к сожалению
| |
|
2.59, Аноним (58), 14:35, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> процент студентов, умеющих только в питон и то хреново, внезапно полезших в микроконтроллеры
эти ламеры лезут через раст
| |
|
|
2.50, _kp (ok), 12:37, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К нам один гражданин приходил в программиты устраиваться, так он в резюме указал object pascal, и всё. Ясно, что послали, но посмотреть на диковинного индивида сбежалась толпа.
| |
|
3.53, n00by (ok), 13:34, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не часто встретишь грамотного программиста "на Delphi".
Да еще и 20+ лет стажа:
Начиная с версии среды Delphi 7, фирма Borland стала официально называть язык Object Pascal как Delphi[4].
Delphi 7, выпущенная в августе 2002 года [...]
| |
|
4.60, _kp (ok), 14:44, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да какой там стаж, молодой человек приходил, может в школе учили. А раз шоу собралось, его не сразу послали, а вежливо показали, чем мы занимаемся, и вынудили его передумать самостоятельно. И он слинял. И зря, хоть программистом его и не взяли бы, но работу предложить могли. (Студентам на заметку)
В конце концов, я сам когда то устраивался программистом драйверы ядра писать, не писавши вообще ничего под Линукс. Мотивация? Раз им надо писать драйверы, то их писать некому, и по минимуму дотяну до получки, все равно работы не было. Но.. масть пошла.
| |
|
3.64, Аноним (6), 15:38, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то, в 95-м, будучи студентом 1-го курса, я тоже пытался устроиться с object pascal. Не удалось....
| |
3.88, Аноним (88), 17:46, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> он в резюме указал object pascal, и всё
Очень смешная история. Забыли продолжить, что потом человек попал в нормальную компанию, где за полгода натаскался на Яву и Плюсы на уровне миддла.
А вы кого искали, если не секрет? Раст предпоследней версии, так как на последней ваш проект не собирается? Го тоже древней версии, так как на переписывание вашего "микросервисного" монолита никто бюджет не выделит? Питон, потому что ваш лид только его знает?
| |
|
|
1.63, Аноним (63), 15:34, 12/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но зачем?!!11
Чтобы обучать детей уже есть Python и достаточно мощные контроллеры, какой смысл в этом?
| |
|
2.65, Аноним (-), 15:40, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чтобы обучать детей уже есть Python
За попытки обучать детей питону надо сажать. С конфискацией компьютера и пожизненным запретом на выход в Интернет...
| |
|
3.68, _kp (ok), 17:50, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня считают Pythonоненавистником. Но я использую его для вычислительных нужд, особенно если есть готовые библиотеки, бывает скрипт сделаю, если готовых частей уже много, но что бы что то чуть покрупне писать на этом.. нафиг, нафиг, там сам чорт не разберется, и толковых инструментов тоже нет.
Поэтому если Python используется во встраиваемом устройстве в качестве изменяемых скриптов, в дополнение к основной программе на c/с++, то это нормально, а пытаться на Pythone сделать всю логику, это и не продуктивно, и проблемы с поддержкой.
А изучать Python именно первым языком поограммирования - нельзя!
| |
|
4.69, Аноним (6), 18:07, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для вычислительных нужд есть Julia. В том числе, для того, чтобы собрать куски всякого понаписанного на архаичных языках.
| |
|
5.71, _kp (ok), 18:43, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот у меня хобби астрономия, на Julia нет практически ничего готового, а на Питонах чего только нет. С программистского взгляда, часто тормоза заложенные в алгоритм такие, что быстродействие самого Питона уже важно.
К счастью, уже объявили Python нежелательным для астрономических вычислений. ;)
| |
|
6.73, Аноним (6), 18:50, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для того, чего в Julia нет:
using PyCall
math = pyimport("math")
math.sin(math.pi / 4) # returns ≈ 1/√2 = 0.70710678...
А всё остальное уже чисто на ней.
| |
|
7.86, _kp (ok), 13:43, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачал Julia, на первый взгляд красотища.
Но при попытке сделать первый же полезный рассчёт, я выпал в осадок, от способа чтения входных данных, и работы со стуктурами конкретно. В Питоне это не изящно, а в Юлии не читаемо совсем.
К счастью нашел библиотеку, облегчающую задачу. Но название производителя библиотеки добило окончательно, я перевел analytech-solutions, как "черезжопные решения". Впрочем, мрак там за кадром, и свой то исходник получается вполне православный ;)
| |
|
8.89, Аноним (89), 17:49, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что-то не то делаете Стиль программирования в Julia таки сильно отличается от п... текст свёрнут, показать | |
|
9.96, _kp (ok), 14:19, 14/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так, я после Питона и вздохнул с облегчением, не смотря на явную сырость языка, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.72, Аноним (-), 18:45, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А изучать Python именно первым языком поограммирования - нельзя!
Можно и нужно. У вас устаревшие взгляды.
| |
|
5.74, Аноним (74), 18:51, 12/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У вас устаревшие взгляды.
Это у вас лет на 20 взгляды устарели. Сейчас питон имеет статус бейсика в середине 90-х. Вроде бы везде есть, но уже никому не нужен.
| |
|
6.85, Аноним (-), 12:35, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интересно статус Бейсика Питону вы присвоили? И нужность Питона кто определил? Вы?
Питон самое то как первый язык программирования. А создателю Бейсика дали премию Тьюринга.
| |
|
7.90, Аноним (-), 17:53, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И нужность Питона кто определил? Вы?
Фактическое отсутствие ниши, где питон был бы лучшим вариантом.
> Питон самое то как первый язык программирования.
Только для тех, кто никогда больше ни на чём программировать не будет. Остальным лучше начинать с языка, который реально пригоден для изучения структур данных и решения прикладных математических задач.
> А создателю Бейсика дали премию Тьюринга.
Всему своё время. И у Бейсика, и у Питона это время ушло.
| |
|
|
|
|
3.77, Аноним (77), 04:38, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тебя пед образование, ты знаешь как лучше обучать? Не, я не совэмгнааюсь что раз ты написал, то у тебя много опыта, и ты лучше знаешь.
| |
|
4.78, Аноним (78), 08:11, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У тебя пед образование, ты знаешь как лучше обучать?
И пед. образование в качестве дополнительно (инженерам другого не дают), и опыт работы в должности доцента больше 10 лет.
| |
|
|
|
1.87, guser (?), 16:49, 13/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почему все так воют (причём берут сомнения, что все комментарии написаны знающими С). Ну делает кто-то удобный инструмент для конкретных задач, ну и славно.
Си отличный конечно, но если «повар» решил сварганить свой термометр на кухню, зачем ему учить Си, питон отлично подойдет. Если каждый с бытовой задачей будет осваивать С, никакого термометра ему не будет.
Ведь все, кто старше 95г.р. Помнят как большенство начинало с васика, и далеко не все осваивали асм z80, и отлично получали азы. Как-то так, откуда негатива столько?
| |
|
2.94, economist (?), 21:16, 13/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это особая форма профессиональной ревности к технологии, которая во всем лучше ранее изученных.
Коллектив экспертов Опеннета давно изобличил порочность языка python, всех знающих и прославляющих его. Вот даже астрорасчеты на нем запретили, наверное вспоминают как в 2012 г. можно было на python2 получить 3/2=1 Что-ж, порадуемся за них, память у них и правда отличная!
Только вот почему-то самым желанным и в Top-3 Питон по прежнему остается. А уж сколько на нем считается сейчас в мире... Не счесть.
Шутка ли - 20 млн. notebooks *.ipynb файлов-исследований (тетрадок Юпитера) на одном гитхабе выложено. А ведь это все пыхтон-технологии. Правда JupyterLab на JS переписали, ну да ладно.
А может и правда, ничего на Питоне нельзя делать, оттого что он считает неправильно?
| |
|
|