|
| 1.2, Аноним (-), 23:28, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
интел, который не может решить проблему гонки в своих драйверах на своих многоядерных процессорах решил писать реалтайм?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 23:58, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
интел в своих новых процах делаю аппаратный планировщик... если чо
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 01:30, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Поэтому они везде говорят о том что для правильной работы ее процам нужна win 11?
| | |
| 3.22, Аноним (22), 02:33, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ага, и пусть незабудут про сноповязалку - очень нужно людям в новых процах
| | |
| 3.46, Аноним (46), 12:49, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь аппаратная многопроцессность была ещё в каких-то i*86, даже инструкции специальные были, но оакзалось, что это медленнее, чем если рулить всем программно, поэтому это никто не использовал в реальных ОС.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (71), 11:54, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно немного подробнее об этом? Единственное, что мне смутно помнится, что там было "медленне" - это в ранних версиях винды NT (когда еще оно не стало окончательной виндовс NT, а разрабатывалось совместно с IBM как OS/2, наверное) пытались использовать несколько колец защиты. Но гонять сквозняком через несколько колец защиты туда-сюда было ну очень дорого из-за переключения контекстов. Потому сделали как в юниксах - стали использовать только два кольца - для ядра и прикладух, одно переключение контекста в одну сторону. Что я пропустил, что там за аппаратный планировщик задач был?
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 00:12, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тут наезд не по адресу, у драйвера у Интела для линукса намного более работоспособные, чем у АМД и Нвидии.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 00:43, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вот тут можно поспорить, видеодрова интеграта у интела то еще чудо. Это правда больше к дико глючному железу вопросы, но все же. АМД по сравеннию с этим - быстрые, стабильные и безглючные. А нвидия что, проприетара - кусок проблем.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (12), 00:54, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот на своём опыте, есть две машинки с Athlon 3000G и i3-10100.
Так вот на Убунте у Атлона какие-то переодические артефакты и дёргание картинки при просмотре видео на разных плеерах, разных версиях ядра и т.д. У Интела всё норм.
На винде у обоих всё работает норм.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 01:47, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И тем не менее, интел умеет прикалываться в очередных версиях MESA или kernel. А кому там в конкретном раскладе и как повезло - да, но....
И это, у амд есть нормальные мощные дисктерки. В них можно без ложной скромности залепить кому-нибудь хедшот с почтенным FPSом на большом мониторе, с непозорным качеством рендера. Или даже посчитать чего на этой куче числодробилок. У интела есть в основном рассказы про планы новых графических ядер, но... амд они в том сегменте вообще не конкурент. И вы уж там как хотите но мощная видяха и мощный проц не лезут в 1 пакаж. Они просто перегреются с такого соседства. И там вообще сравнение только с зеленым змием будет, а он проприетарный, зараза.
| | |
| 5.41, Аноним (41), 11:34, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну вот на своём опыте, есть две машинки с Athlon 3000G и
> i3-10100.
> Так вот на Убунте у Атлона какие-то переодические артефакты и дёргание картинки
> при просмотре видео на разных плеерах, разных версиях ядра и т.д.
> У Интела всё норм.
> На винде у обоих всё работает норм.
Сейчас набигут свидетели амуде и начнут голосить, что амуде тут не при чём, это потому что они сами не собирают, вам просто криворукие китайцы плохо собрали божественные технологии амуде. Поэтому глючит, но интель всё равно хрень, вот!
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 17:09, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | АМД в целом как-то осмысленнее даже не то что драйвер разрабатывает, а менее пох... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 17:26, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема всей этой этой этажерки в том что при очередном воркэраунде фиксящем
> три бага для вон тех - может отвалиться пять новых багов
> для вот этих. И это даже не то чтобы дровописатели виноваты,
> просто железо очень глюкавое и все взаимодействия предусмотреть малореально. Поэтому оно
> иногда может по дурацки развалиться при попытке заделать другой баг. Основная
> проблема - дикое количество ERRATA железа. АМД сильно качественнее железо делает.
Хм, когда я пару лет назад ругал штеудское наслоение костылей^W^W графику, кто-то (подозрительно похожий на ЭтогоПочтиАнонима294) отметал все как "сказ про белого бычка".
| | |
| |
| 8.58, Аноним (-), 17:36, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот сказ про белого бычка лучше всего смотрится в коммитах и потоках багов, есл... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.61, Аноним (61), 18:46, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Что бы не пели амудешники, и как бы не были хреновы и ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.72, Аноним (-), 15:03, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С точки зрения рядового пользователя у меня интелский интеграт хорошо работал в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.82, Аноним (82), 19:32, 28/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут разговор про лучший процессор из прошлого и будущего - FX8300 Есть еще 8350... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (40), 11:31, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интел, который не может решить проблему гонки в своих драйверах на своих
> многоядерных процессорах решил писать реалтайм?
Нет, интел, который "не может" решить "проблему" гонки в своих драйверах на своих многоядерных процессорах решил купить с потрохами и поставить на зряплату человека, который умеет в разработку rt-ветки ядра, чтобы самим "не мочь" и не "решать проблему".
Разницу чуете?!
| | |
|
| 1.3, ыы (?), 23:33, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>продолжит работать в виде независимого бизнеса в составе подразделения Intel,
Что-то подобное говорили недавно.. что-то связанное с какими-то бинарными пересборками, вроде красная шапка была замешана...
Нет не вспомню... да и кому какая разница теперь то? Кто-то драться полезет что-ли? Дескать а вы же обещали... Так обещания дело такое...
| | |
| 1.4, Сергей (??), 23:34, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>интел, который не может решить проблему гонки в своих драйверах на своих многоядерных >>процессорах решил писать реалтайм?
Может поэтому то и купили?
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 00:44, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Почему? Не можешь решить проблему сам - заплати уже наконец другому, чудак.
| | |
| |
| 4.34, пох. (?), 09:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И прикрой его лавочку, чтоб никто не мог.
Это так работает.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (42), 11:43, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это так работает если этот кто-то другой твоему решению конкурент, а тут по факт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, пох. (?), 12:00, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, настоящие конкуренты не продаются или очень дорого, так что быстро закрыть... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 17:28, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нельзя ли этих настоящих конкурентов назвать Чтобы они еще и отношение к реалта... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.57, пох. (?), 17:33, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | были б настоящие - интел бы это не купил ну это вот тот чувак с машкиной... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, Аноним (-), 18:15, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да просто интел вообще в этом сегменте не особо пока есть Но может иметь виды, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.51, Аноним (-), 17:13, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И прикрой его лавочку, чтоб никто не мог.
Во первых существенная часть -rt вроде уже в майнлайне.
Во вторых - а на фига интелу это прикрывать? Ну то есть потрачено эн денег, а профит с всего этого - в чем?
В третьих - ну, типок уволится через день, месяц, год и новую лавочку создаст. Врядли забыв как реалтаймные патчи кодить. Тогда что? Еще раз покупать? :)
> Это так работает.
Сомневаюсь что оно про именно этот случай. В смысле, а зачем это интелу, для начала? Алсо это ведет к дурной репутации в тематических тусовочках, и потом когда понадобятся линуксные сотрудники, будешь из брахмапутр выбирать. А это уже немного не то.
| | |
| 5.65, yet another anonymous (?), 06:17, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо сказать, что в отличие от некоторых у них есть проекты вроде opensound с открытыми текстами на прошивку DSP и вокруг. Правда, пипл предпочитает "дайте нам уже собранный blob, мы его в наш самый открытый и свободный дистрибутив запихнём", а самим собрать уже не тянут.
| | |
| |
| 6.68, пох. (?), 09:52, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как и в любой большой компании- часть деньгов неизбежно расходуется на что-то и хорошее тоже.
Но насчет дальнейшей судьбы rt патчей - я бы пока не рукоплескал.
| | |
|
|
|
|
| 2.38, Аноним (38), 11:17, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Может поэтому то и купили?
Почти. Это отстройка от конкурентов - нормальный rt будет только на интел камнях.
| | |
| |
| 3.69, пох. (?), 09:53, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Может поэтому то и купили?
> Почти. Это отстройка от конкурентов - нормальный rt будет только на интел
> камнях.
как будто у вас другие какие-то камни есть. А-а-а, те что с неба? Тех будет теперь вагонами.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 23:44, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Штеуданутые совсем стали. Пора уже официально запрещать копрорастам вмешиваться в направления развития линукс.
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 00:45, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не забудь записаться в очередь на эльбрусы, и завтра в утра на перекличку.
| | |
| |
| 4.35, n00by (ok), 09:52, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Консоль PlayStation®5
PS719398707
Консоль PS5™ открывает новые игровые возможности, о которых вы даже не могли мечтать.
49 990 руб.
$)
| | |
| |
| |
| 6.47, n00by (ok), 13:09, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так что бы баловаться, надобно сперва купить. ;)
А вот что пишут на сайте одного розничного продавца ПК:
6 дней назад
Ураааа да урааа
1060 в минималках, 12 гигов в минималках
До связи, поиграю после дефицита (никогда)
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 20:56, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что бы баловаться, надобно сперва купить. ;)
Теперь тебе эту штуку врядли продадут.
| | |
| |
| 8.80, n00by (ok), 09:03, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне по ситуации с AMD 4 50G год назад было понятно, что эти штуки почти никому н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.52, Аноним (-), 17:20, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Консоль PlayStation®5
Тоже запретить надо бы. При том даже и не понятно кто первый запретит, мало ли что вы там считать будете... Правила COCOM - знакомая штука?
> Консоль PS5™ открывает новые игровые возможности, о которых вы даже не могли мечтать.
> 49 990 руб.
Всю жизнь мечтал отвалить полсотни за кучу ограничений и право доиться дальше. У меня более интересные развлечения есть.
| | |
| |
| 6.67, n00by (ok), 09:42, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Консоль PlayStation®5
> Тоже запретить надо бы. При том даже и не понятно кто первый
> запретит, мало ли что вы там считать будете... Правила COCOM -
> знакомая штука?
Че-то припоминаю. Пень 450-й был под запретом но в наличии.
> Всю жизнь мечтал отвалить полсотни
Да Вы, батенька, оптимист! Их НЕТ на официальном сайте и в рознице. =) Только по записи и за две цены. =)
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 15:10, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Че-то припоминаю. Пень 450-й был под запретом но в наличии.
Те кто посообразительнее - дико выносят полки последние 2 дня, цены уже прошибли потолки. Видимо чекиниться в 15-летней очереди за эльбрусами по 90 нм процессу не хотят.
> Да Вы, батенька, оптимист! Их НЕТ на официальном сайте и в рознице.
> =) Только по записи и за две цены. =)
К счастью это не мои проблемы.
| | |
| |
| 8.78, n00by (ok), 08:50, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это после заявления Байдена, что в финансовом кризисе виновата разорванная в кло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.66, yet another anonymous (?), 06:20, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не забудь записаться в очередь на эльбрусы
Сюда?
<snip>
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : E8C
cpu family : 4
model : 9
model name : E8C2
revision : 2
cpu MHz : 1500
L1 cache size : 64 KB
L1 cache line length : 32 bytes
L2 cache size : 512 KB
L2 cache line length : 64 bytes
L3 cache size : 16384 KB
L3 cache line length : 64 bytes
bogomips : 3001.16
....
</snip>
| | |
| |
| 5.74, Аноним (74), 15:38, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сюда?
Туда, где TSMC только что анонсировал что уважит экспортные ограничения... так что артефакт, конечно, забавный, но на сколько лет за его урезанной версией очередь растянется, хм...
| | |
| |
| 6.79, n00by (ok), 08:58, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, разбомбит ли США TSMC, оставшись без яойфонов и пейстейшенов, или отдаст Китаю?
| | |
| |
| 7.86, Аноним (-), 22:56, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любом случае это будут не ваши проблемы. КМК ни американцы, ни китайцы в очереди на 15 лет вперед за хламом не запишутся. В отличие от.
| | |
| |
| 8.89, n00by (ok), 09:23, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У нас тут одна проблема намечается, иначе народ не поймёт Придётся уже посадить... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.14, ыы (?), 00:31, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так они его и пишут. Все остальные - просто бесплатные бетатестеры... :)
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 17:31, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так они его и пишут. Все остальные - просто бесплатные бетатестеры... :)
Чего интел такого пишет, кроме дров на свое (довольно глюкавое) железо?
| | |
|
| 2.36, nononim (?), 10:25, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без корпораций линукс загнётся за два дня. Пока линукс им нужен - он будет жить и развиваться.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 18:42, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Без корпораций линукс загнётся за два дня. Пока линукс им нужен -
> он будет жить и развиваться.
Хорошо лизнул, песик. Но таки денег за это не заплатят, облом.
| | |
|
|
| 1.8, псевдонимус (?), 23:51, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то с ущербным ведром в промышленности будет покончено.интел знатный гробовщик. Професссионал.
| | |
| |
| 2.13, YetAnotherOnanym (ok), 00:15, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это ты с Апачами перепутал. А гальванизировать стюардессу - это Интел вполне умеет. Вон, даже Minix затолкали в свои процы.
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (-), 17:33, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не процы, а мосты!
Твои знания протухли. ME был в мостах до определенного момента. А потом стал +1 небольшим процовым ядром прям в проце, x86 кстати (в чипсетах часто ARC был, чье-то мелкое 32-битное ядро).
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 04:11, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дело Iudacity живет, сколько еще DevTeam фистят свой код для большого корпа?
| | |
| |
| 2.44, Анончик (?), 12:18, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
практически все, кто девочку ужинает тот и танцует. Жаль что девочки себя так дешево ценят, но это их дело.
ЗЫ
Раздвинуть ноги не бяда, была бы про меж (от старости забыл)
| | |
|
| 1.63, BrainFucker (ok), 21:55, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Отмечается, что покупка Linutronix отражает приверженность Intel поддержке ядра Linux
Смотря c какой целью сожрали. А то иногда это делается с целью прикрыть лавочку.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 22:57, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кувалдой по состоянию на сейчас - вежливо и культурно, между прочим.
| | |
|
|
