|
2.46, Аноним (-), 12:35, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
Хомячки беснуются, ибо считают что разработчики опенсорса им что-то должны. А кормить семью они не должны. Донаты это хорошая вещь, необходимая, я бы сказал.
А вот платные приложения - это что за буллшит?
| |
|
3.47, Beta Version (ok), 12:39, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>А вот платные приложения - это что за буллшит?
Это когда ты платишь разработчикам за их работу.
| |
|
4.58, Bdfybec (?), 13:13, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты путаешь разные понятия "плата разработчикам за их работу" и "платное приложение". Вопрос бы про платные приложения.
| |
|
|
6.81, Аноньимъ (ok), 16:42, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Давным давно придумали.
Краудфаундинг и платная поддержка.
Продажа копий есть продажа воздуха, антиутопическая дичь.
| |
|
7.108, Аноним (74), 18:30, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замечательная вещь — платная поддержка! Вместо одного дела разработчик теперь занимается двумя.
А если суть продукта такова, что особой поддержки он не требует?
| |
7.110, iPony129412 (?), 18:32, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Краудфандинг и платная поддержка.
Не работает в среде не гиков.
Да и у них с нюансами.
| |
|
|
|
|
3.48, Аноним (-), 12:40, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А вот платные приложения - это что за буллшит?
Копилефту оно не противоречит. GNU - Не Коммунизм.
| |
|
4.49, Аноним (-), 12:41, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А Столлман сказал, что коммунизм. Ты че, на Столлмана бочку катишь?
| |
|
|
6.83, Аноньимъ (ok), 16:54, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Столман очень конкретно выступает против продажи копий приложений.
Так как создание копии ничего не стоит и это есть продажа воздуха. Копирайт сам по себе страшная антиутопическая жуть нападающая на базовые человеческие права.
За ссылкой хоть последнюю его лекцию в Киеве посмотрите.
| |
|
7.109, Копираст (?), 18:31, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас заканчивается лецензия от ООО "Кирилл и Мефодий" на использование кириллицы. После прекращения лицензии, используете бесплатные "0" и "1".
| |
7.192, Михрютка (ok), 17:41, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Столман очень конкретно выступает против продажи копий приложений.
хорош врать-то. рав Столлман никогда не брезговал ленточками с емаксом торговать.
> За ссылкой хоть последнюю его лекцию в Киеве посмотрите.
щас все брошу и потрачу два с половиной часа на просмотр видео, чтобы убедиться в том, что кто-то на опеннете соврамши.
если ты вот прям уверен, что своими ушами слышал, как Столлман топит против продаж софта, кинь ссылку на транскрипт если есть или таймкод.
но он не топит и никогда не топил.
| |
|
|
5.136, Аноним (136), 20:51, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх, если бы Столлман сказал, что он коммунист да вступил в ком. партию США.. Это бы многие вещи в опенсорсе сразу поставило бы на свои места. Но ему почему-то больше дорог ранний капитализм.. Видать, Маркса или Ленина ни разу не читал.
| |
|
6.166, Аноньимъ (ok), 01:05, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столлман борется за базовые человеческие права.
Коммунизм и капитализм к этому перпендикулярны.
| |
|
|
|
3.51, Разработчик опенсорса (?), 13:00, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Я, как разработчик опенсорса, глубоко поддерживаю сие начинание! Пожертвования помогают нам жить (ведь разработчикам тоже надо кушать) и повышают мотивацию для создания дальнейших релизов.
> А вот платные приложения - это что за буллшит?
Очевидно, что опенсорс бывает самый разный. Например, платные приложения, которые предоставляют клиентам исходники (после покупки). Правда настоящим опенсорсом я бы это не назвал, и свои приложения продавать за деньги не намерен. Пожертвования должны идти от души!
| |
|
4.65, Аноним (65), 13:32, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Пожертвования должны идти от души!
Нет, ты ошибаешься. СПО это сознательность, пожертвования должны идти от человека который осознает, что он должен оплатить труд другого человека, плодом труда которого он пользуется.
Мол если Марк Шаттлворт делает бесплатную ОС то её смогут поставить бедные негритянские дети, выучиться компьютерной грамоте, выбраться из нищеты. Квалифицированные работники приносят больше прибыли, все в выигрыше.
Сюда ещё можно отнести теорию https://ru.wikipedia.org/wiki/Рациональный_альтруизм
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет_краба
| |
|
5.123, Аноним (1), 18:53, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот многие разработчики страдают мышлением краба. Вместо того чтобы бесплатно распространять программы по модели рационального альтруизма они их пытаются продать.
Когда такое происходит в так называемом "свободном" линуксе, то это вообще мерзко.
Хотя хомячкам нравится
| |
|
4.94, Аноним (94), 17:48, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно, что пожертвования чаще будут принимать совсем не те люди, которые занимались разработкой. Достаточно лишь подсуетиться с аккаунтом.
| |
|
5.117, Аноним (65), 18:45, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется читерство. Читерство лечится административными мерами. Свойство людей с пост-советского пространства, думать о том как в первую очередь обмануть систему.
| |
|
4.113, Аноним (1), 18:41, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой-то странный опенсорс если за него ещё платить нужно. Чем это лучше винды?
| |
|
5.119, Аноним (65), 18:47, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любую работу надо оплачивать. Бесплатно только сырный продукт в мышеловке.
Плюсы СПО перед неСПО остаются: наличие исходников, возможность модификации.
| |
|
6.122, Аноним (-), 18:51, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Любую работу надо оплачивать. "
Так иди в микрасофт работать! Что забыл в опенсоурсе? Если свободные лецензии не нравится.
| |
|
7.138, Аноним (1), 21:24, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот вот. Лёгкие деньги за разработку программ хотят только латентные проприетарщики. Настоящее СПО бесплатно, иначе оно бы не было free
| |
|
|
|
|
3.61, Аноним (65), 13:22, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По сути донаты это та же самая покупка, только ты платишь за себя и за того парня. Потому что без донатов это не жизнеспособная модель.
| |
|
|
1.4, Аниме (?), 09:22, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Комиссию красношляпники себе уже накрутили? Или они сначала хотят людей на это подсадить и уже потом?
| |
|
2.85, Аноним (84), 17:03, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Красношляпники в бизнесе как раз неплохо рубят. Так что скорее всего второе.
| |
|
3.114, Аноним (1), 18:42, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы эта шарашкина контора что-то там рубила, то не продалась бы с потрохами ibm
| |
|
4.120, Аноним (65), 18:48, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Любой стартап выращивают до бизнес средней руки чтобы потом продать корпорациям. Такие очевидные вещи объяснять.
| |
|
|
2.167, Я (??), 03:30, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы они могли накручивать себе комиссии в проектах которые не контролируют.. они бы накрутили себе комиссии за транзакции по твоей банковской карте..
| |
|
1.8, Аноним (8), 09:33, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Наконец-то. Флатпак и флатхаб - это, пожалуй, лучшее, что случалось с линуксом.
| |
|
|
3.21, Аноним (8), 10:52, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это говорит простой пользователь или разработчик, которому надо создавать как минимум deb и rpm?
| |
|
4.33, Аноним (33), 11:50, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Разработчик! Не хочешь создавать деб и рпм? Не создавай, никто даже не заметит.
У еще и в билд-системе зоопарк похлеще фронтендерского. Потому что autotools тебе слишком тяжко освоить. И все это проблемы пользователей, почему-то. Метлу каждому и пинка под жопу.
| |
|
5.116, Аноним (1), 18:44, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современные разработчики такие бесполезные, ни память освободить за собой не могут ни пакеты собрать.
Пусть лучше улицы метут или ямы копают
| |
|
4.67, Аноним (65), 13:34, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Это говорит простой пользователь или разработчик, которому надо создавать как минимум deb и rpm?
Кто и главное для кого сейчас делатет rpm? Пользовательский софт делается только для Ubuntu. Всё остальное даже не берется в расчет.
| |
|
5.168, Аноним (168), 06:35, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну еще Альт делает что-то хитрое. Да, и нормальные rpm в нем не ставятся.
| |
|
|
3.43, Аноним (43), 12:26, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Надо было сразу нормальную архитектуру для приложений создавать как в NixOS, а не тащить анахронизм из Unix 1970-го года.
| |
|
|
5.86, Аноним (84), 17:06, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты бы пользоваться научился прежде чем своё особо ценное локалхостное мнение иметь.
| |
|
|
3.52, Аноним (-), 13:04, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В принципе, самый лучший это Appimage. Его надо продвигать в массы.
| |
|
4.60, Bdfybec (?), 13:19, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если под массами имеются в виду каловые массы, то да, надо продвигать пока не скроются из виду.
| |
|
5.173, Аноним (173), 09:06, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да и будет жесткий вендорлок или к DE или вообще к системд. Ор выше гор.
| |
|
6.199, Аноним (84), 20:42, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так же жесткий вендорлок к glibc или вообще к vmlinuz. Ор выше гор.
| |
6.215, Анонче (?), 12:54, 23/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собсна говоря, уже. Ни одно (известное мне) DE без, как минимум, elogind работать не хочет.
Впрочем, могу ошибаться, поправьте если, скажем, кеды могут спокойно жить и работать без elogind.
| |
|
|
4.220, Андрей (??), 14:04, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Appimage лютый тормоз поскольку монтируется через FUSE, к тому же линукс как не умел, так и не умеет и в обозримом будущем не будет уметь отображать миниатюру иконки из образа или бинаря. Если бы все эти проблемы решили, то тогда Appimage был бы практически клоном макосного DMG.
| |
|
|
|
1.11, iPony129412 (?), 09:46, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Snap Store в 2017 году где-то пытались.
Сделали прототип API, но эта идея так и застопорилась.
| |
1.13, pashev.ru (?), 10:16, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> не имеющих никакого отношения к разработке, но пытающихся нажиться на продаже сборок популярных открытых программ.
Капитализм опять сломался?
| |
|
2.14, pashev.ru (?), 10:20, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ни один менеджер или работник газпрома не сгнил под высоким давлением в толще Земли, а только пытаются нажиться на предыдущих поколениях.
| |
2.68, Аноним (65), 13:36, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Каким образом добровольное перераспределение материальных ресурсов противоречит капитализму?
| |
2.137, Аноним (136), 20:56, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не просто сломался. Он уже давно в перманентной коме и почти труп. Может пора в сторону социализма с коммунизмом посмотреть?
| |
|
1.15, Аноним (15), 10:21, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вот и сказочке конец. Привет платные приложения под линух? А все грешили на snap и все "свободное" сообщество готовилось в любой момент с него свалить. На flatpack. А flatpack прогнил первым.
| |
|
|
3.32, iPony129412 (?), 11:47, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет.
Линус Торвальдс задумал сделать линукс под лицензией не допускающей коммерческое использование, но тут появился Столлман.
| |
|
4.69, Аноним (65), 13:37, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая польза от Линукса без коммерческого использования? В игры играть?
| |
|
5.76, Аноним (33), 15:51, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Коммерческие системы на момент создания линукса были какие хочешь. Бесплатных и открытых не было, представь себе.
На самом деле очень странно, почему сейчас считается нормой, что корпорации берут СПО и опенсорс, и строят на нем свои сервисы и продукты. В лучшем случае они что-то контрибутят и не нарушают лицензии исходных программ. Но вреда приносят не меньше, манипулируя сообществом и направляя разработку туда, куда нужно им. К примеру, в браузерах развивается то, что нужно маркетологам, а не пользователям. Фактически, за последние 20 лет сообщество развалилось, идеи СПО перевраны и забыты. Все это сделали корпорации и та часть сообщества, которая посчитала, что можно заниматься СПО, сидя на зарплате в микрософт.
| |
|
6.125, Аноним (65), 18:56, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А иначе и не могло быть. Потому то что себе понафантазировал Ричард Столлман может работать только в стенах МТИ среди хипппи. Пишут код и делятся им на бабинах, пишут и делятся и всё ради всеобщего блага и блюющие радугой единороги кругом.
А в реальности корпорации у которых деньги и власть, власть и деньги, вцепились в Линукс, только потому что он бесплатный и открытый и с ним можно творить что угодно.
С другой стороны корпорации нацелены на извлечение прибыли, а прибыль от массового продукта, а чтобы продукт стал массовым он должен быть удобный массовому пользователю. Но второй Вндоус делать не захотели или не разрешили.
| |
|
7.135, Аноним (135), 20:39, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реальности впереди медвежий рынок и все эти корпорации коленом под зад дадут сначала разработчикам, потом и менеджерам, а потом выйдут на банкротство.
А Линукс и дальше будет.
| |
7.190, Аноним (188), 16:49, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"А иначе и не могло быть. Потому то что себе понафантазировал Ричард Столлман может работать только в стенах МТИ среди хипппи. Пишут код и делятся им на бабинах, пишут и делятся и всё ради всеобщего блага и блюющие радугой единороги кругом."
Потому что остальным слабо́
| |
|
|
|
|
|
2.17, Аноним (17), 10:33, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оба - гниль. Стандартная система лучше всех была и есть ever.
| |
|
3.87, Аноним (84), 17:09, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая-какая система? Стандартная? А на стандарт где посмотреть не подскажешь?
| |
|
2.19, Аноним (33), 10:47, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так эти самодостаточные дистрибутивы программ и есть гниль. Не знаю, какое такое "сообщество". Заправщиков картриджей и настройщиков локалки на винде?
| |
2.28, Аноним (28), 11:22, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О нет, как же эти наглые гнилые разработчики смеют даже подумать о том, чтобы получить необязательную возможность копейку за свой труд получить, они же должны на меня несчастного бесплатно горбатиться, это их единственное призвание в жизни.
| |
|
3.30, Аноним (33), 11:42, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А в чем проблема? Выпускайте код под проприетарной лицензией, не открывайте его, распространяйте бинарями, сборки под коммерческие ОС.
Разработчики хотят и рыбку съесть, и на стульчик сесть. То есть, взять открытый код, немножко к нему сбоку подписать, а потом сидеть и получать деньги. Донаты или не донаты - логика в монетизации пользовательской базы. Слишком много развелось желающих получать деньги за вещи, с которыми в лучшем случае рядом постояли.
Копейку за труд надо на работе получать.
| |
|
4.35, Аноним (28), 11:52, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>А в чем проблема? Выпускайте код под проприетарной лицензией
Свободная лицензия никогда не подразумевала что ты не можешь за свои труд деньги просить, к чему вообще это?
>Копейку за труд надо на работе получать.
Или мы можем попробовать построить систему в которой человек может разработку свободного программного обеспечение сделать своей работой, вместо того чтобы корячится когда получится исключительно в своботное время?
| |
|
5.39, Аноним (33), 12:06, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Или мы можем попробовать построить систему в которой человек может разработку свободного программного обеспечение сделать своей работой
Нет, не можем.
Очень хочется не ходить на работу^W^W^W^W от разработки СПО получать доходы. Однако, в концепции СПО деньги можно получать только за сопровождение или нераспространяемые доработки.
Платное распространение сборок вместе с исходными кодами возможно, но пользователь пока не до такой степени отупел. Не взлетит. Не надо себя обманывать.
Появится другой Вася, который твою прогу бесплатно выложит. И всё. На альтернативном бесплатном маркетплейсе.
Короче, иди работай.
| |
|
6.72, Аноним (72), 14:46, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дык, разрабатывайте средства производства как СПО, а с помощью этих созданных меньшими, коллективными усилиями инструментов, уже создавайте коммерческий продукт. Продавайте яйца, а не кур. И зарабатывайте.
| |
|
7.153, Аноним (150), 22:40, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммунизм по Марксу - средства производства рабочим.
Коммунизм по версии некоторых анонимов, это раздавать бесплатно результаты производства.
| |
|
6.89, Аноним (84), 17:12, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я уже работаю. Устанавливаю, обслуживаю и допиливаю опенсорс для заказчиков, прямо из своего домашнего офиса. Зачем куда-то идти?
| |
6.139, Аноним (1), 21:31, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современные разработчики уже не могут работать. Эти латентные проприетарщики только и могу мечтать продавать свои программы и ничего не делать
| |
|
5.40, Аноним (33), 12:14, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот еще по поводу "просить деньги".
Ты значит такой свою прогу написал, использовал открытый код библиотек, рантайма, ОС, труд людей, сопровождавших все это. Наследие тянется до ранних 70х, а то и раньше. Процент твоего труда в конечном продукте ничтожен, единственная ценность в некоторой актуальности.
И вот ты попросил денег и тебе дали. Ты поделил их с владельцами маркетплейса (эти бесплатно не могут работать). Это справедливо? Просто скажи, да или нет.
| |
|
6.42, Аноним (28), 12:24, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вся атрибуция корректно указана и люди готовы платить за твою "ничтожную" часть, то что тут несправедливого?
| |
|
7.53, Аноним (135), 13:05, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какое же трусливое существо. Вопросом на вопрос отвечает.
Люди готовы платить даже мошенникам. К гомеопатии я так понимаю у тебя тоже никаких претензий?
| |
|
8.57, Аноним (28), 13:11, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То есть ты получил положительный ответ на свой вопрос, многовенное срулил на как... текст свёрнут, показать | |
8.70, Аноним (65), 13:43, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Конечный пользователь платит за готовый продукт Авторы рантайма могут осознанно... текст свёрнут, показать | |
|
9.77, Аноним (33), 15:55, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чем отличается разработчик рантайма от разработчика приложения Почему рантайм д... текст свёрнут, показать | |
|
8.71, Аноним (65), 13:45, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А ты это наглядный пример менталитета краба Сама мысль что кто-то другой может ... текст свёрнут, показать | |
|
9.79, Аноним (33), 16:10, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Может И старушек на улице по голове бить и деньги забирать - тоже может Гей-шл... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.90, Аноним (84), 17:14, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как надо-то, я не понимаю? С нуля всё написать самому и процессор на кухне испечь? Ты это, предлпгать начинай, а то складывается впечатление что ты балабол.
| |
|
7.100, Аноним (135), 18:15, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Используешь СПО - не пытайся продавать производный продукт. Хочешь продавать? Не используй СПО. Тут гпл хейтеров очень много. Именно по этой причине.
Хотят паразитировать не только на BSD, но ещё и на GPL. И рыбку съесть, и вот это вот всё.
| |
|
|
9.133, Аноним (65), 19:52, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Из тех немногих линцксоидов что я встречал, всем двум плевать на идеалы свободы ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.127, Аноним (1), 19:10, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это не справедливо, разработки подделок и прочего булшита должны бесплатно писать программы, пока не научится писать нормально.
Настоящие программисты пишут только на ANSI C и ASM за такие программы не грех просить донаты
| |
|
|
4.105, Аноним (1), 18:28, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поддерживаю, разработчики совсем прогнили со своим отвратительным желанием "и рыбку съесть, и на стульчик сесть". Желанием получать лёгкие деньги.
Они должны писать программы бесплатно, а деньги заработать копая канавы
| |
4.141, Аноним (141), 21:53, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уважаемый, анонимный эксперт. Уточните, кем именно вы работаете, что именно вы написали и на каком основании вы пытаетесь решать как именно настоящим разработчикам программ заработать деньги.
Попробуйте помести улицу хотя бы несколько рабочих дней, уверена что после этого отправлять других мести желание пропадет.
Знакомый разработчик работает в
стартапе и подрабатывает копая канавы в жару. На мой взгляд он имеет полное право дать персонажу который не работает, но других отправляет мести в морду
| |
|
|
2.75, pic (?), 15:45, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если бы Linux вместе с GNU не имели коммерческого успеха, вы бы сейчас сидели и писали собственные драйвера на всё. Радужные вы мои.
| |
|
3.91, Аноним (-), 17:17, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы Linux вместе с GNU не имели коммерческого успеха, вы бы
> сейчас сидели и писали собственные драйвера на всё. Радужные вы мои.
А зачем для вендочки или макоси писать собственные драйвера на всё?
Так бы и сидели и писали собственные комменты на условный <что-то-там-net>.
| |
3.93, Аноним (84), 17:23, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не писали бы. Платили бы лицензии за сетевые порты и отдельные за периферию. Местная школота думает, что IP-протокол им боженька с неба спустил и про то, сколько стоила лицензия на одно подключение и сколько надо было приседать в гамаке просто чтобы с соседним компьютером по сети поговорить. Про SNA-контроллеры вообще молчу.
| |
|
2.186, fuggy (ok), 14:52, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно было ясно к чему это вело, для чего они централизируют сторы, делают его по умолчанию в системе, конвертируют системные приложения в свой формат и одобряют использовать его сторонними разработчиками.
| |
|
1.22, NinaX (?), 10:53, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Готов платить за минимизацию и оптимизацию кода, с урезанием ненужных фичь и так далее. Готов платить за низкоуровненевые языки программирования.
А то что просят денюжки за хламьё, которое еле шевелится, бывает и такое.
| |
|
2.36, iPony129412 (?), 11:54, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Готов платить за минимизацию и оптимизацию кода, с урезанием ненужных фичь и так далее. Готов платить за низкоуровненевые языки программирования. А то что просят денюжки за хламьё, которое еле шевелится
Ну за 15 рублей никто не побежит делать. А за больше ты возмущаться начнёшь.
| |
2.185, fuggy (ok), 14:48, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда нужно удалить Flatpak, Span и никогда не пользоваться, потому что там никогда не будет ничего оптимизированного. Калькулятор который берёт чуть меньше гигабайта это верх прогресса для них.
| |
|
3.194, Аноним (1), 18:59, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Современные спо программы такого качества что это разработчики должны платить пользователям, а не наоборот.
Не можешь заплатить за то что твой программой пользуются? Иди копай канавы.
Придут настоящие разработчики, несмузихлебы и напишут программы на ANSI C и ASM, за которые не стыдно просить донаты
| |
|
|
1.29, Аноним (29), 11:34, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как по мне они поторопились. Сперва надо захватить нишу, стать популярными, а только потом, когда уже все подсели и много чего стало на это завязано делать всё платным.
| |
|
2.37, Аноним (33), 11:54, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тут сразу понятно, что ниши нет и никто не подсядет. Поэтому они строят под ключ всю инфраструктуру, и будут заманивать маркетинговыми сказками, приходи девелоперс софт распространять, вот внятный механизм монетизации, не то что в "устаревших" линуксах. Хочешь побирайся донатами, хочешь проприетарь продавай - все как ты любишь.
Пользователь в этом схематозе не предполагается. Можно сказать, что посетители сайта - это и сесть пользователи ОС. Гранты, донаты, продажа аккаунтов маркетплейса разработчикам - выгодный бизнес.
| |
|
3.160, Аноним (1), 23:32, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как замечательно что опеннет посетители такие умные. Они не только разгадали козни маркетологов, но и изобрели метод заработка для "девелоперс" с помощью метлы
| |
|
2.38, iPony129412 (?), 11:56, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> делать всё платным
Сам выдвинул нелепый тезис, сам его опроверг.
А так у той же Ubuntu платный магазин приложений лет десять назад был, но всё улетело в дыру.
| |
2.161, Анонимомус (?), 23:34, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Курица или яйцо. Без возможности распространять платные приложения их будут меньше делать под линукс, без платного профессионального софта линукс будет хуже захватывать нишу на десктопе. В данном случае это еще и простой инструмент делать донаты(не путать с донатами в free2pay играх). А еще наличие оплаты было единственным преимуществом для публикаторов в snap.
| |
|
|
4.183, Анонимомус (?), 12:02, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это одно и то же разными словами, Free2Pay - свобода платить или не играть, Pay2Win - не играть или платить. Free2Pay часто путают с Free2Play, но это уже другая история.
| |
|
|
|
3.205, Михрютка (ok), 21:50, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если бы у меня жена варила борщ, как ибэмэ зарабатывает деньги, я бы уже лет 15 готовил бы сам гордым холостяком.
| |
|
|
|
2.98, Аноним (1), 18:11, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
99% очевидно.
Вы разрабатываете. А 20 лет продающий воздух redhat зарабатывает
| |
|
3.156, Аноним (150), 22:51, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А мне казалось, что сам Линукс, что гном с кде только и живут за счёт грантов от корпораций? Или они они канавы капают и землю метут?
| |
|
|
1.73, Аноним (15), 15:04, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А потом еще рекламу добавят и телеметрию конечно же и будет не лучше, чем на винде. Смысл тогда переходить?
| |
|
2.99, Аноним (1), 18:14, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проверено, оставайтесь на винде, там гораздо больше бесплатных программ, нет Wayland, systemd, pulseaudio и прочего bullshit
| |
2.176, Аноним (173), 09:11, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Телеметрия и сейчас есть при каждой установке софта через флатхаб ты её отправляешь на серв.
| |
|
3.195, Аноним (1), 19:03, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит программы установят не только телеметрию, но и руткиты, вирусы и зонт пониже спины.
От этих современных разработчиков уже не знаешь чего ждать
| |
|
|
5.206, Аноним (1), 21:53, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему мне это надо делать? Пусть разработчики вынут руки из одного места, выкучат ANSI C и напишут громадные программы, которые не жрут по гигабайту на простой калькулятор, без телеметрии и ненужного функционала.
Если будет что-то полезное то люди возможно задонатят.
| |
|
|
|
|
|
2.178, iPony129412 (?), 09:50, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> This is why the Windows Store and to some extent even the macOS App Store are failing. They can’t compete with the freedom their own platforms provide.
Это не значит, что нельзя сделать хороший и удобный магазин и для пользователей, и для разработчиков.
Наиболее простой пример Steam. И разработчики, и пользователи им пользуются массово, потому что это удобно.
Хотя от Flatpak я что-то стоящего бы не ожидал…
| |
|
|
|
5.207, Михрютка (ok), 22:00, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из обычного мира без фанатизма.
ты и в румпель даешь без фанатизма. по крайней мере так ты рассказываешь.
да, так какого хрена ты на опеннете делаешь, *бесформенное существо, умеющее печатать буквы на клаиватуре*
иди на стим, там сосите друг другу псевдоподии.
| |
5.209, Михрютка (ok), 22:07, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из обычного мира без фанатизма.
а вообще это отлично, зацените народы.
возможность скачать себе на локалхост пакет для установки программы - ето фанатизьм.
зацените промытость существа.
возможность запустить бинарник у себя на локалхосте без контроля со стороны какого-нибудь стима - это фанатизм.
запомните на будущее, когда вас будут расстреливать в каком-нито цифровом гулаге, это все потому, что вы на месте не придушили вот такого ipony, который что-то вякал про фанатизм за соседним компом.
| |
|
6.211, Аноним (1), 22:13, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хомячки не понимают и не могут понять, что их скоро будут расстреливать в цифровом ГУЛАГе цифровыми пулями.
| |
|
|
4.210, Аноним (1), 22:10, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На опеннет полно хомячков радующихся платным программам в snap и flatpak, пикселям по подписке и играм в с...ме
Настоящая свобода это когда можно всё что хочешь скачать бесплатно. А если продукт хороший можно и задонатить.
| |
|
|
2.180, iPony129412 (?), 09:55, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем более Ms Store набирает обороты.
Его развитием активно занимаются после отказа от идеи магазина как этого хранилища «мобильных» приложений.
И ты даже можешь зайти в него и скачать GIMP, Терминал, Python.
Не бывалые вещи для Windows 10 лет назад.
| |
|
1.103, A (?), 18:22, 21/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Каноникл - Снэпы, деньги.
Flatpack - деньги.
Ведроид и APK - магазин, деньги.
Результат с Ведроидом расстраивает - нельзя построить долгосрочное решение для SOHO. Софт быстро исчезает или в софте исчезают фичи, за которые софт был выбран - быстро исчезает софт.
Не нужно, т.к. такое быстро теряет годность, на них тогда нельзя положиться надолго.
| |
|
2.175, Аноним (173), 09:10, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так напиши свой флетпак для андроида чтобы в нём запускались старые андроид приложения, какие проблемы?
| |
2.202, Арсен (?), 21:36, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не упомянул самого скотского: помесячной подписки и завязки на онлайн-сервисы.
Теперь с подачи РытьХатки это придет и на Линукс.
| |
|
3.213, Аноним (1), 23:34, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скодская помесячная подписка пришла на Линукс 2003 году, в тот момент когда РытьХатка стала брать деньги за виртуальные пиксели и обновления для них.
Скодская контора выбрала самую скодскую модель распространения, а линуксоиды называют это "свободой"
РытьХатка пытается окончательно оскотинить и без того оскотиненный Линукс, на радость хомячкам
| |
|
4.214, Арсен (?), 01:36, 23/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну так то было в копротивной среде. Там такое -дело обычное (см. т.н. отечественные свободные открытые защищенные импортозамещающие дистрибутивы).
А на десктопах вроде же как раз Rat Hut придумала эту схему с бесплатным тестингом пакетов крепостными. В отличии от МС, где будущему рабо-тестеру предварительно нужно потратиться на коробочку с наклеечкой.
| |
|
|
|
1.172, Аноним (172), 08:39, 22/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Подобное ограничение позволит оградить пользователей от мошенников и третьих лиц, не имеющих никакого отношения к разработке, но пытающихся нажиться на продаже сборок популярных открытых программ."
Прогиб под microsoft защитан!
| |
|
2.196, Аноним (1), 19:06, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современное так называемое "свободное" ПО уже давно стало хуже винды. Не удивительно что делают тоже самое что микрософт.
| |
|
1.203, Арсен (?), 21:38, 22/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Привет, закрытые облачные пиксели по подписке.
И успехов в поддержке рублев этого скотства с территории РФ.
| |
|
2.208, Аноним (1), 22:03, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В линуксе уже давно никакой свободы нет, всё давно прогнило, обновления Red Hat только по подписке, а теперь и платные пиксели по подписке.
Так называемое "сообщество" уже давно оскатинилось.
Линукс уже давно стал хуже винды. В винде всё хотя бы можно бесплатно скачать.
| |
|
|